В понеделник, 4 февруари, The New York Times съобщи, че NSA е "тихо" затвори противоречивата програма за проследяване на телефон, разкрита от Едуард Сноудън през 2013 г.
Съобщението направи старши асистент на републиканския конгресмен, който каза на вестника, че администрацията на Тръмп е спряла да използва програма, която анализира вътрешни разговори и записи на текстове на американски граждани поради технически проблеми.
Snowden приветства новината в Twitter като "победа", а журналистът Intercept Глен Грийнвалд, който помогна за популяризирането на историята на Snowden в международен план, прие прекратяването на програмата за номинална стойност. Никой от тях не зададе очевидния въпрос: „Това„ изключване “не е ли само пушек, за да продължи да шпионира американците в рамките на нови секретни програми?
Статията на New York Times беше допълнително критикувана, когато генералният директор на NSA Пол Накасоне отказа да потвърди или отрече историята. Но в сряда на голяма конференция по сигурността той каза, че агенцията все още е „в процес на обсъждане“дали да използва актуализирана версия на огромната база данни с американски телефонни записи.
Всичко това обаче е внимателно обмислен трик. Според двама бивши високопоставени служители на НСА, които са говорили с INSURGE, няма достоверна причина да се смята, че програмата за телефонно наблюдение на НСА всъщност е била закрита.
Какво беше затворено?
Когато избухна скандалът на New York Times, аз се свързах с двама бивши високопоставени служители на НСА, Ръсел Тис и Томас Дрейк, за да видя какво мислят.
Промоционално видео:
И двамата ми казаха, че затварянето на тази специална програма от NSA не означава спиране на проследяването на американските телефонни разговори, а точно обратното - технологията беше заменена с по-напреднала технология.
Ръсел Тис, бивш старши анализатор на разузнаването на НСА, който преди това е работил за ВВС на САЩ, Службата за военноморско разузнаване и Отбранителната агенция за разузнаване, заяви, че неотдавнашното твърдение, че НСА прекратява телефонното наблюдение, не е достоверно.
„Защо някой би повярвал на една дума от това, което съобщава НСА за масовите програми за вътрешно наблюдение? Казва Тис, който беше първият служител на НСА, подал сигнал за незаконно наблюдение и подслушване на американски граждани през май 2005 г. „Те са лъгали многократно в миналото и вероятно лъжат сега. От известно време събират метаданни и записи, както глас, така и текст."
Попитах Тис дали е сигурен, че НСА все още осъществява телефонно наблюдение на американците в Съединените щати. "Разбира се, NSA все още наблюдава телефонни и компютърни комуникации и да, продължават се по-големи програми и вероятно е имало и нова, по-ефективна", каза ми той.
Истинската причина настоящата програма да престане да функционира е, че се появи по-модерна технология за наблюдение.
Тайни програми и тайни тълкувания на законите
Томас Дрейк, бивш висш изпълнителен директор на НСА, който обяви незаконно масово наблюдение, отпадъци и лошо управление в агенцията години преди експозицията на Сноудън, се съгласи, че телефонното наблюдение на NSA "продължава под други форми", въпреки затварянето на тази конкретна програма. …
Значителна работа бе извършена в отговор на предстоящото изтичане на Закона за свободата на САЩ от 2015 г., който в момента се изпълнява от програмата за проследяване на телефона през декември тази година. Но Дрейк ме информира, че НСА просто не се нуждае от Закона за свободата, за да разреши продължаващото неоправдано телефонно наблюдение на американските граждани в тяхната родна страна.
"Надзорът може да продължи тайно", каза той, "при други специални, спешни, изключителни правомощия и програми, включително раздел 702 и Изпълнителна заповед 12333."
Дрейк призна, че NSA също се опитва да се адаптира към активно внедрените технологични подобрения, които може би са направили старата програма по-малко полезна. „Комуникациите, използващи традиционните стационарни, мобилни телефони и текстовите съобщения, все повече се задвижват от приложения за съобщения“, добави той. "Що се отнася до органите и структурите, които осъществяват надзор, има и други играчи и участници."
В поредица от туитове по темата Дрейк казва, че последните събития в историята на НСА едва ли ще подкрепят твърденията на агенцията: „Всички тези програми за надзор сериозно и масово нарушават Конституцията, Закона за контрол на чуждестранните разузнавателни служби и 4-та поправка, но след това бяха подведени под крилото на Съда за надзор на външното разузнаване на САЩ, а тайните тълкувания на законодателството и влизането в сила на постфактум на неконституционни закони превърнаха програмите в "легитимни".
Възгледите на Тис и Дрейк се потвърждават от независим преглед на Регистъра, който отбелязва, че прилагането на член 215 от Закона за свободата към телефонни метаданни може да бъде от полза за агенцията:
История на незаконната дейност
Тис заяви, че се извършва незаконно наблюдение на НСА срещу цялото федерално правителство в опит да се осигури политически ефект. Той вижда това използване на надзора като недемократичен инструмент, който позволява на агенцията да оказва натиск върху избраните лидери чрез Камарата и Сената.
Той каза, че е установил, че между 2002 и 2005 г. НСА наблюдава всички комуникации от Конгреса, Върховния съд, висшите служители на Пентагона, медиите и дори обещаващи кандидати за президент.
„НСА по същество събираше материали за мръсните си инкриминиращи доказателства с цел впоследствие да изнудва висши държавни служители на всички нива“, каза Тис. "Те трябваше да получат влияние върху хората, които контролираха."
Но надзорът на НСА се разпространява далеч отвъд тази област, придобивайки потенциални нападателни възможности, чийто обхват не е ясен и до днес.
Тис каза, че ролята му в НСА го прави наясно със силно класифицирана дейност, никога не разкрита досега, по отношение на "специална програма за достъп до информационна война".
Програмата за специален достъп се отнася до това, което Теис описва като "черен свят", арена на напълно неразбираеми технологични проекти с плашещо достигане и сила. „Тези програми надхвърлят само събирането на съобщения. Те могат да достигнат до вас и да ви нанесат осезаеми, големи, дори много сериозни вреди."
Когато помолих Тис да уточни офанзивните възможности на информационната война, той отказа да даде подробности.
Той обаче подчерта, че разкритията на Сноудън за масово наблюдение представляват мъничък връх на айсберга от действията на НСА. Той твърди, че има цял свят от тайни програми, финансирани главно от трилиони долари, изчезнали от Министерството на отбраната на САЩ. Те отиват за разработването на секретни програми, в много случаи тайно от Конгреса.
"Призрачни" тайни програми
Има три различни форми на специални програми за достъп, казва Теис, „установена“, „непризната“и „призрачна“. "Признати" програми са известни на представители на Конгреса и Сената, които седят в комисиите за отбрана и разузнаване.
За разлика от тях „неразпознатите“тайни програми са известни на ограничен брой избрани представители - висше ръководство и ограничен брой председатели и членове на комисиите за отбрана и разузнаване. В някои редки случаи само един единствен член на Камарата на представителите може да влезе в кръга на избраните с покана.
„Освен това има„ тайни “призрачни програми, които Пентагонът и разузнавателните агенции крият от всички членове на Конгреса, без изключение, казва Тис. „Много от тях включват използването на модерни, изключително скъпи технологии. Работил съм като водещ технологичен анализатор в много от тези програми, включващи приложения за космически технологии."
По време на мандата на Тис тези програми функционираха само извън САЩ. „Задължително е да разберете дали НСА действително е започнала да се насочва към гражданите на САЩ със своята сплашваща нападателна информационна война. Не бива да търсите помощ от Биг Брадър, ако той е този, който заплашва всички нас, хората в страната, с оръжия на НСА.
Преди 12 години Тис свидетелства в правителствения подкомитет по реформата на националната сигурност, външните заплахи и международните отношения. Той каза на Комитета, че макар специалната програма за достъп на NSA да е нарушила конституционните права на милиони американски граждани, нито членовете на комисията, нито дори генералният инспектор на NSA разполагат с необходимите разрешения, за да получат информация за програмите за сигурност, камо ли да ги преглеждат по-официално.
Седмица по-късно Тис е трябвало да свидетелства пред Комитета на въоръжените сили на Сената за наблюдението на НСА „от друг ъгъл“, но това никога не се е случило. Тис каза по времето, когато Пентагонът и НСА "казаха на Конгреса, че не могат да говорят с мен, тъй като нямат необходимото ниво на разрешение".
Накратко, не вярвайте на заглавията, че НСА изключва програмата си за масово наблюдение. Въобще не. Агенцията просто се развива и преструктурира и както обикновено, много малко хора от медиите, Конгреса и правителството на САЩ задават неудобни въпроси.
Автор: Нафиз Ахмед
