Човек слязъл от маймуна. Кой реши това? Чарлз Дарвин, казвате. И ще сбъркате Създателят на теорията за естествения подбор като основен механизъм на еволюцията никога не е твърдял това. Той се опита само да обоснове твърдението, че между човек и маймуна съществува някаква свързваща връзка - общ древен прародител, от който двамата произхождат. Но кой беше този общ прародител?
И на колко години беше? По този повод все още продължават ожесточени спорове между учените, по време на които се излагат най-щурите хипотези, които все още никой не успя да докаже или опровергае. И верига от следи, открита през 1978 г. близо до танзанийското село Лаетоли, добави гориво към огъня.
Пътека от вулканична пепел
През 1978 г. Мери Лийки, член на семейство на палеоантрополози и писатели, изиграла ключова роля в търсенето на останките на най-ранния човек в Източна Африка, разкопана в Лаетоли. Вече изчезналият вулкан Садиман се намира на 20 километра от това село. Действала е преди около четири милиона години. Веднъж той изхвърли облак карбонатитна пепел, която по своята консистенция наподобяваше много фин речен пясък. Това изригване вероятно е продължило не повече от един ден.
В резултат на това цялата околност беше покрита с равномерен слой пепел с дебелина сантиметър. И веднага след края на изригването започна да вали. Пепелта се намокри и върху него, както по току-що положения асфалт, следите на всички, които вървяха по него, започнаха да се отпечатват: слонове, жирафи, антилопи, носорози, прасета … И тогава тропическото слънце ги изсуши.
Копаейки до този слой пепел, членовете на групата на Мери Лики откриха няколко огромни следи от слонове, а до тях верига от коловози, които поразително приличат на човешки отпечатъци. Това беше невероятно откритие: в края на краищата според теорията за произхода на човека, приета в официалната наука, се смяташе, че хоминидите (човешките предци) преминават към изправено ходене само в третичния период, тоест не по-рано от 1,8 милиона години. И учените са открили следи, останали преди 3,7 милиона години. Това промени коренно научното разбиране за времевата линия на човешката еволюция.
Промоционално видео:
Дори на някои от членовете на експедицията беше трудно да повярват, че следите могат да са оцелели толкова дълго време. Човек може да си представи каква буря от спорове и възражения предизвика тази находка сред почтените учени! Мария обаче беше сигурна, че запознанството е извършено правилно и тези древни следи са оставени от изправени човешки предци. Със своята увереност и ентусиазъм зарази всички свои сътрудници и работата започна да кипи.
Чрез съвместните усилия на палеонтолозите е открита верига от петдесет стъпки с дължина 23 метра. За да предпази пистите от унищожаване, Тим Уайт използва специален втвърдител, запълвайки го вътре в отпечатъците на много малки порции.
Американката Луиз Робинс, изследвайки пистите, изрази гледната точка, че отпечатъците наистина принадлежат на два хоминида. Вероятно двама души ходели заедно, единият от тях (с по-големи крака) бил мъж, а другият - женски, вероятно бременна. Според отпечатъците хоминидите от този тип са ходили на два крака поне милион години.
Дърво или дърво?
В същата година Мери Лийки заминава за САЩ и разказва на репортери за находката. Откритието му шокира научния свят. Дарвинистите дори се опитаха да обвинят Мария в фалшификация. Според Дарвин изкопаемата маймуна Дриопитек, живяла в третичния период, слезе от дървото и стана изправена. Енгелс разви това твърдение, като добави своята теория на труда към дарвинизма. Развитието на ръката и труда, според Енгелс, превърнали маймуната в мъж.
Но има сериозно обстоятелство, което кара много учени да се съмняват, че маймуната е прародител на човека. При маймуните долните крайници изпълняват хващаща функция, имат добре противоположен палец, което им позволява умело да се прилепват към клони и лози и бързо да се придвижват от дърво на дърво.
А при хората краката служат за опора и не са в състояние да схванат движенията. Съветският антрополог В. В. Бънак, английският анатомик Фредерик Ууд Джоунс, американският палеонтолог Г. Осбори, антрополог Г. А. Бонч-Осмоловски смятал, че маймуната не е подходяща за човешки предци именно защото има хващащо краче и е невъзможно да се превърне такъв крак в опорен.
И сега има широко разпространена хипотеза, че маймуна не е слезела от дърво, за да стане човек, но, най-вероятно, се наблюдава обратният процес: човек, подобен на маймуна, по някаква причина се качи на едно дърво и се превърна в маймуна. Вярно е, че възниква въпросът: как тези „дегенерати“успяха да превърнат опорния си крак в хващащ крайник?
За да направят това, те ще трябва да "прекъснат" метатарзалния лигамент, който обединява всичките пет пръста на краката и да превърнат правите стави на големия пръст, разположен между първите метатарзални и сфеноидни кости, в сферична става. И ако успеят, защо тогава крайниците на маймуната в процеса на еволюция не могат да станат човешки крака?
Изчезваме ли от напитеците?
Според теорията на руския учен Л. И. Ибраева, човекът слязъл от крайбрежния полуводен Наяпитек. Те са живели преди 2-3 милиона години, в плиоцена, по бреговете на реки, потоци и езера в полу-чубрист предпланински район, скитали в плитка вода, често се гмуркали и плували, хващали раци, жаби, мекотели, жилави риби, костенурки, насекоми, събрани птичи яйца, крайбрежни плодове, плодове и други плодове и корени. Наяпитек са били използвани за улов и отваряне на черупки и черупки, нарязани камъчета, пръчки и кости.
L. I. Ибраев вярва, че загрижеността на предните лапи с получаване на храна принудила Наяпитеците да са в изправена поза. А плиткото дъно, често меко, изисква големи плоски стъпала. Това полуводно съществуване доведе до загуба на вълненото им покритие, с изключение на шапката на косата на главата, която предпазва от парещите лъчи на тропическото слънце, и косата между тялото и крайниците, което предотвратява залепването и разтриването на кожата.
Структурата на човешките зъби също е наследство на Nayapitheks. Най-важната разлика между зъбите на хоминидите и маймуните е отсъствието на кучета, стърчащи над останалите зъби. Очевидно е, че за ядене на меки и хлъзгави мекотели или дори риба, подобни зъби са били безполезни за наяпитеците. По-лошото е, че стърчащите зъби очевидно биха попречили на изстъргването на съдържанието на черупката. Ето защо при предците на хората кучетата били съкратени и приели скапална форма.
По същата причина, за разлика от горила или орангутан, останалите предни зъби при хоминиди също не дъвчат, а стъргалите и резците са прави плоски шпатули, необходими за остъргване на черупката, отхапване и задържане на ухапаното. Освен това, трудността при дъвчене на пружиниран мекотел или риба доведе до добавяне на движения на челюстта нагоре-надолу с въртящи се, както и до увеличаване на броя на туберкулите върху кътниците от четири на пет и до замяната на режещите първи долни премоляри с двутрубни.
L. I. Ибраев дава много други доста убедителни аргументи в полза на своята хипотеза. И неговата теория за човешки произход има същото право на живот като останалите.
Прадедите на Фаетон
Но според абсолютното мнозинство от теориите човекът се е появил в процеса на еволюцията, основният механизъм на който е естественият подбор. И този процес е продължаващ и последователен. Тоест, хората са продукт на еволюцията, така да се каже, деца на Земята.
В този случай как да обясня, че човек е един от най-негодните за живот на Земята? При хората има повече видове заболявания само, отколкото във всички наземни организми. Изглеждаме като извънземни тук.
Или може би наистина сме извънземни? Например, руският писател на научна фантастика Александър Казанцев, разработвайки хипотезата за извънземния произход на човечеството, която съществува в научните среди, в своите произведения („Фетиас“и други) пише, че на планетата Фаетон, разположена между орбитите на Марс и Юпитер, някога е имало силен цивилизация, която загина в резултат на войната, в която бяха използвани свръхмощни оръжия, които разцепиха планетата (сега има астероиден пояс). И оцелелите феети излетяха на Марс, а след това, с постепенното охлаждане на Слънцето, на Земята.
И кой каза, че нашата цивилизация е единствената? Може би човечеството загива неведнъж в резултат на планетарни войни и природни бедствия (като падането на астероиди). Но тя се възроди отново, като започна изкачването от примитивността към висините на цивилизацията.
Между другото за Laetoli. През 2011 г. група изследователи, ръководена от професор А. Н. Зайцев (Санкт Петербургския университет) е доказано, че вулканът Садиман не е източник на вулканична пепел, в която са открити отпечатъци. Този извод е направен въз основа на отсъствието на минерала мелилит в тях, както и разликите в химичния състав на нефелин и пироксени. Откъде дойде тази пепел? Има какво да помислим.
Михаил ЮРИЕВ
