Класическата, тоест версията, призната от съвременната наука за „монголо-татарското нашествие в Русия“, „монголско-татарското иго“и „освобождението от ординската тирания“е добре позната, но би било полезно още веднъж да опресните паметта си. И така … В началото на XIII век в монголските степи смел и дяволски енергичен племенен водач на име Чингис хан събра от номадите огромна армия, заварена заедно с желязна дисциплина и тръгнала да завладее целия свят, "до последно море".
След като завладява най-близките съседи и след това превзема Китай, могъщата татарско-монголска орда се търкаля на запад. Изминавайки около пет хиляди километра, монголите побеждават държавата Хорезм, тогава Грузия, през 1223 г. достигат южните покрайнини на Русия, където побеждават армията на руските князе в битка на река Калка. През зимата на 1237 г. монголо-татарите нахлуват в Русия с цялата им неизброима армия, изгарят и разрушават много руски градове и през 1241 г. в изпълнение на предписанията на Чингис хан се опитват да завладеят Западна Европа - нахлуват в Полша, Чехия, на югозапад достигат бреговете на Адриатическо море обаче те се обърнаха назад, защото се страхуваха да оставят в тила си разрушената, но все пак опасна за тях Русия. И започна татарско-монголското иго. Огромната монголска империя, простираща се от Пекин до Волга, висеше като зловеща сянка над Русия. Монголските ханове издават етикети на руските князе за царуване, нападат Русия много пъти, за да грабят и грабят, и многократно убиват руски князе в тяхната Златна Орда. Необходимо е да се изясни, че сред монголите имало много християни и затова отделни руски князе са обвързали доста близки, приятелски отношения с владетелите на Орда, дори ставайки техни братя. С помощта на татаро-монголските отряди други князе били държани на „трапезата“(т.е. на престола), решавали чисто вътрешните си проблеми и дори сами събирали почит за Златната Орда. Засилвайки се с времето, Русия започна да показва зъби. През 1380 г. великият московски херцог Дмитрий Донский побеждава ординския хан Мамай с татарите си, а век по-късно при така нареченото „стоене на Угра“се срещат войските на великия херцог Иван III и ордов хан Ахмат. Противниците дълго лагеруваха от различни страни на река Угра, след което хан Ахмат, най-накрая осъзнал, че руснаците са станали силни и той има всички шансове да загуби битката, даде заповедта да отстъпи и отведе ордата си към Волга. Тези събития се считат за „края на татарско-монголското иго“.
Днес се натрупа много информация, което показва, че така нареченото "татарско-монголско иго" е заблуда на днешните историци, тъй като татаро-монголите не са били номадски народи, идващи от Азия, а руснаци. Монголоидите на татаро-монголите започват да се разглеждат едва през 17-ти век, вероятно поради умишлената фалшификация на историците на Петър I. Доказателствата, че татаро-монголите са руснаци, са следните.
Източници за „игото“
Самият термин „татарско-монголско иго“обаче не се среща в руските хроники. Всички т. Нар. "Поражения и страдания" на руския народ от монголите са описани в следващия запис (Сърца от силен булат. Сборник от руски хроники и литературни паметници.):
О, ярка светлина и красиво украсена руска земя! Вие сте прославени от много красоти: вие сте известни с много езера, местно почитани реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти полета, прекрасни животни, различни птици, безброй големи градове, славни села, манастирски градини, храмове на Бога и страховити принцове, честни боляри и от много благородници. Вие сте изпълнени с всичко, руска земя, за християнската православна вяра!
Оттук на угрите и на поляците, на чехите, на чехите на ятвежците, на ятвежците на литовците, на германците, на германците на карелците, на карелите до Устюг, където живеят мръсните тоимичи и отвъд Дишащото море; от морето към българите, от българите до Буртасите, от Буртазите до Черемиса, от Черемиса до Мордци - всичко е завладяно от християнския народ, тези мръсни страни се подчиниха на великия херцог Всеволод, баща му Юрий, княз на Киев, дядо му Владимир Мономах, който Половци изплашиха малките си деца. И литовците не се появиха от блатата си, а унгарците укрепиха каменните стени на своите градове с железни порти, за да не ги покори великият Владимир, а немците се зарадваха, че са далеч - отвъд синьото море. Буртаси, Черемиси, Вяда и Мордови се сражавали за великия херцог Владимир. И Константинополският император Мануил от страх му изпраща големи дарове,така че великият княз Владимир не взе Константинопол от него.
И в онези дни - и от великия Ярослав, и от Владимир, и от сегашния Ярослав, и от брат му Юрий, княз Владимир, проблемите паднаха на християните и манастирът на Пещерите на Пресвета Богородица бе запален от гадния.
Промоционално видео:
Този текст се нарича „Словото за смъртта на руската земя“и е фрагмент от произведение, което не е слизало до нас за татарско-монголското нашествие. Но този текст е ненужно оскъден и всяко чуждо нашествие изобщо не се предполага.
Част от този документ е унищожен (вероятно по-късно от историци Романов, които създават фалшификации). Това обаче не твърди, че продължаването на документа е свързано и с превземането на Русия от монголите. И под думата „мръсни“могат да се обозначават селяни, езичници и просто съседни народи.
Поява на „татарско-монголския“
Съмненията са, че хората, които нападнаха Русия, бяха именно азиатските монголи. Например, монголоидният облик на главата на номадите Чингис Хан, описан в доста „исторически млад“портрет, който сега се съхранява в Тайван, предизвиква съмнения. Древните източници изобразяват Чингиз като висок, дългобрад, с „рис“, зелено-жълти очи. Персийският историк Рашидад-Дин (съвременник на войните „Монгол“) пише, че в семейството на Чингис хан децата „са се раждали предимно със сиви очи и руси“. Г. Е. Гръм-Гржимайло споменава легендата за „Монгол“, според която прародителят на Чингиз в деветото племе на Бодуанчар е рус и синеок! И същият Рашид ад-Дин също пише, че твърде родовото име Борджигин, присвоено на потомците на Бодуанчар, означава просто сивооки!
Между другото, външният вид на Бату е нарисуван по абсолютно същия начин - светлокоса, светлобрада, светлоока … Авторът на тези редове е живял целия си възрастен живот не толкова далеч от местата, където уж "е създал безбройната си армия на Чингис хан". Между другото, на нито един език от монголската група няма имена „Бату“или „Бату“. Но „Бату“е в Башкир, а „Басти“, както вече споменахме, е в Половциан. Така че самото име на син на Чингизов не идва от Монголия.
Чудя се какво са написали неговите събратя племена за техния славен предшественик Чингис Хан в „истинската“сегашна Монголия? Отговорът е разочароващ: монголската азбука все още не е съществувала през 13 век. Абсолютно всички хроники на монголите са написани не по-рано от 17 век. И впоследствие всяко споменаване, че Чингис хан наистина напусна Монголия, няма да е нищо повече от преразказ на древни легенди триста години по-късно … Което, вероятно, наистина харесваше "истинските" монголи - безспорно, беше много приятно изведнъж да се научиш че вашите предци, оказва се, веднъж преминали с огън и меч до самия Адриатически океан …
Загадъчно е също, че нито един съвременник на тези събития не успя да намери монголите. Те просто не съществуват - хора с черни коси, наклонени очи, тези, които антрополозите наричат „монголоиди“. Можеше да се проследят само следите на две монголоидни племена, които със сигурност идват от Централна Азия - Джалаир и Барлас. Но те не дойдоха в Русия като част от армията на Чингиз, а в Семиречие (регион на днешен Казахстан). Оттам през втората половина на XIII в. Джалаирът се преселва в района на днешен Ходжент, а Барлас - в долината на река Кашкадария. От Semirechye те дойдоха в известна степен тюркски в смисъла на езика. На новото място те вече бяха толкова изтъпкани, че през XIV век, поне през втората половина от него, те смятат тюркския език за свой роден език "(от труда на Б. Д. Греков и А. Ю. Якубовски" Рус и Златен " Орда “(1950). Точно както не е имало асимилация на руските народи от монголоидите, което би трябвало да се прояви след 300 години!
В началото на 80-те години на 16 век започва целенасочено и неудържимо движение на руснаци на изток, отвъд Урал - „ходене за посрещане на слънцето“. Логично би било да се предположи, че по този път, простиращ се на хиляди километри, пионерите-казаци ще се натъкнат на поне някои следи от голямата империя на монголските ханове, простираща се от източното крайбрежие на Китай до границите на Полша …
Не е и най-малката следа от империята! Градовете изчезнаха някъде, великолепният "тракт Ямская" дълъг хиляди километри, покрай който пратеници от Русия, за които се твърди, че са се втурнали към Каракорум, изчезнаха някъде. Не са и най-малките материални следи от нещо, отдалечено наподобяващо състояние. Освен това местното население по някаква причина изобщо не знае, не помни нито голямата столица Каракорум, която някога процъфтява в монголските степи, нито големите императори, чиято власт уж се е разпростирала над половината свят. Манджурите, които управляват в Северен Китай, са добре запомнени и добре познати - това е конкретно, обичайно зло, противници, които все още правят набези. Но по някаква причина никой не може да си спомни Бату и Чингис хан … Интересното е, че никъде от Урал до езерото Байкал казаците дори не срещат приликата на държава или градове!Само "царството на Кучумово" на територията на днешния Тюменски регион отдалеч прилича на ембриона на държавата, а столицата му Искер, малко укрепление, с голям участък може да излезе извън града.
Любопитно е, че на всички древни миниатюри татарско-монголите са обозначени с руски вид. На долните миниатюри „Стоене на уграта“и „Вземане на Козелск“появата на нападателите в никакъв случай не е монголоидна.
Интересното е, че в западноевропейската миниатюра „Смъртта на Чингиз хан“Чингис хан, паднал от седлото, е изобразен в шлем, който изключително напомня шлема на Болеслав - тогава се носеха в Полша, и в Русия, и в цяла Европа. Между другото, почти всички руски стари миниатюри изобразяват „татари“, които по външен вид и оръжия трудно могат да се различат от руските воини.
Оставяме настрана въпроса за състава - тъй като не херцогът е убил татарите, а татарите на херцога, образът е трябвало да е малко по-различен. Погледнете по-отблизо тъпчената от благороден херцог крак „татарката“. Напълно руско лице, руски кафтан, гъста руска брада, руска шапка, която стрелците по-късно носеха. В ръцете на „татарката“не е извита и тясна средноазиатска сабя, а оръжие, наречено „Елман“, някога превзето от руснаците от турците. Саберите от този тип, променящи се, бяха в служба на руската конница дълго време, дори по времето на Павел 1. Освен това, подобно оръжие се използва от германците и италианците (фалшива сечилка, направена в Бреша през 16 век).
Колко татари имаше?
Предреволюционните историци твърдяха, че има половин милион номади, но такава армия трудно можеше да нахрани конете си, преодолявайки подобни разстояния. Колкото и да са издръжливи конете, те често биха умрели от глад. Всеки номад имаше по 2-3 коня плюс каруци. Нито една трева не би била достатъчна, за да изхрани задните редици на конниците - предните редици трябваше да изядат всички ниви като скакалци. Явно версията за такъв брой номади е съставена от историци, които нямали представа за номадския живот.
Съвременните историци твърдят, че татаро-монголите са били 30 хиляди. Но това не е достатъчно - такъв брой номади едва ли биха могли да завладеят редица държави. Това е твърде малко, за да завладее почти цяла Евразия.
Освен това в историята няма известни случаи, които да принуждават номадските народи да се обединят в армия, да се изтеглят до другия край на света и лесно да превземат много страни. Обикновено номадските народи, които нямат териториална връзка, държат на малки групи, от време на време нападат съседите си. Съмнително е, че Чингис хан успя да обедини диви номадски народи и да ги принуди да завладеят света - това означаваше, че те трябваше да се откажат от номадския си живот. Много странни мотиви се появиха сред номадите - да напуснат семействата си и по някаква причина да отидат далеч, за да завладеят земите, от които едва ли имат нужда.
Изненадващо е също, че татаро-монголите перфектно се приспособиха към бойните условия: те се биеха през зимата и в гъсталаците, които, изглежда, номадски живот няма. Нещо повече, те не са били такива "диви" народи - те са използвали обсадно оръжие, биещи овни и според някои сведения дори "гръцки" огън! Някои източници ги описват като отлични навигатори (уж монголският флот през 13 век е стрелял по корабите на древните японци с нещо като ракети). И ако вземем предвид и способността им да тактират, желязна дисциплина … По-скоро като добре въоръжена европейска държава. Между другото, в много ранни изображения на монголите те бяха изобразени с верижна поща.
Симбиоза на руснаци и татари
По някаква причина руснаците и още повече християните непрекъснато се бият в татаро-монголите. Например в битката при Калка (където между другото думата „монголи“никога не се споменава в летописите) руските князе, които държали отбраната срещу татарите, се предадоха, когато определена Плоскиня (името явно е руско), излязла от „монгола“, целуна грудния кръст, като покани първенците да се предадат, т.е. обещавайки, че ще бъдат пощадени. В Сарай Велики имаше християнски църкви, а в "щаба на хана" имаше православен епископ.
Съществуват редица хроники от онези времена за половския княз Басти, който прие християнството, което хвърля светлина върху хората „татарско-монголски“. Има предположение, че Басти (Бату) е прякор на Всеволод Голямото гнездо, а по-късно Александър Невски - целите им са болезнено подобни. обединението на руските княжества.
Както ни учи официалната история, Всеволод Голямото гнездо беше първият, който се опита да обедини руските земи около неговото княжество, т.е. Владимир Суздалски. Той завладя Владимир и се възкачи на трапезата на великия княз, тръгна на походи срещу волжките българи и мордови, на Рязан, подчини Киев, Чернигов и Галич. Какво прави „Хан Бату“четвърт век след смъртта на Всеволод? Представете си, че продължавате кампании срещу волжките българи и мордвини, подчинявайки Рязан, Киев, Чернигов и Галич, превземайки Владимир, а след това … прехвърля етикета на голямото царуване на внука на Всеволод Александър Невски.
С идването на татаро-монголите Русия по някаква причина, напротив, се засили. Размириците, съществували преди монголите, и борбата на първенците за властта утихнаха - ред се появи. Избран е княз, който управлява Русия, който получава етикет, за да царува в Орда.
През 1242 г. при Александър Невски лесно се отблъсква Тевтонският орден, което показва отличното състояние на руските войски..
Твърде много и често са писали за това как руските князе и „монголските ханове“са станали братя, роднини, зет и тъст, как са ходили на съвместни военни кампании.
Руснаци на страната на монголите в редиците му
В Полша, от страната на монголите, е имало киевският тисяк Димитрий, който е пряко посочен от руските хроники. След превземането на град Владимир монголите оставят княз Ярослав да царува там, който разпределя околните градове на братята си - странно е, че номадите му поверяват такава власт.
Не само руските воини се биеха на страната на татаро-монголите. А татаро-монголите често воювали на страната на руснаците.
Алин - „Орда Мурза“. Споменава се в хроники като участник в похода на княз Андрей Городецки срещу княз Дмитрий Переяславски. Йектяк - „Царевич от Казан“. През 1396 г. той командва част от войските на суздалския княз Симеон по време на нападението на последния срещу мурамските сепаратисти. Кавгади - „Ордовски служител“участва в похода на княза Городец срещу Переяславски (1281 г.). Той убеждава княз Михаил Тверский да отстъпи голямото царуване на московския княз Юрий Данилович (1317 г.), командва част от московската армия по време на нападението срещу Твер. Участва в процеса на руските князе над Михаил Тверской. Менгат - "войвода Батиев". През 1239 г. той се опита да убеди киевския княз Михаил да предаде града без бой - и след като киевците убиха своите посланици, той напусна града. Неврюй - "татарски царевич". Командир на войските на Александър Невски, изпратен срещу брат на княза Андрей,опитвайки се да отприщи поредната раздора. През 1296/1297 г. според Никоновская, Симеоновская и Лаврентийска хроника той провежда княжески конгрес.
Имаше странности с бирниците. По някаква причина колекционерите на ясак се появяват само 19 години след „завладяването” на Рус от татарите. Берачите често били бити от руснаците, но монголите, по някаква причина, били много спокойни за това - явно берачите също са руснаци. Най-вероятно така наречените Баскаки са обикновени събирачи на данъци на държавата.
Интересно е също, че от една страна Русия изглежда е „васал“на Златната Орда. От друга страна, руснаците изведнъж атакуват Волжка България, т.е. част от Златната Орда и принудете местния град да положи васална клетва! По-скоро изглежда, че Русия и Орда са били една държава.
Ордовските царе се наричали ханове или кагани. Руските князе често са наричани по този начин преди появата на християнството. „И вярата на всички езици се разпростираше на руския ни език и възхваляваше НАШИЯТ КАГАН ВОЛОДИМИР, от него кръщението беше bykh“- така митрополит Иларион нарича княз Владимир. Л. Н. Гумилев пише: „КАНАМИ бяха владетели на авари, българи, унгарци и дори руси: Владимир Сен, Ярослав Мъдри и накрая неговият внук Олег Святославич носеше това звание“.
Редица незаслужено забравени историци от XVII век (например А. И. Лизлов в работата си „Скитска история“) като цяло сочат, че татарите са европейски народ, близък на славяните. А Чингис хан беше само основателят на Трансволжската орда (чиито граници се простираха от Азовско море до Каспийско, но не и в Азия). Не се споменава за кампаниите на монголите в Китай, Грузия и Азия изобщо. Описани са само кампании към Индия, по-точно към Персия (по някаква причина според тази информация, Индия беше в Ефрат, може би това се дължи на факта, че думата indé означаваше, че и отвън - отвън, а Индия означава съседни държави).
Между другото, историците от онова време изобщо не споменават хрониката на Нестор, което само потвърждава слуховете, че тази хроника е фалшификация и е дезинформационната работа на историка Петър Велики Милър, който посегнал на много исторически произведения от онова време. И Татищев се опита да докаже, че неговите колеги историци, създали „класическата версия“на татаро-монголите, са грешни, но заключенията му бяха наречени „ерес“.
Любопитното е, че в книгата на Лизлов има пасажи, които позволяват да се каже с голяма степен на сигурност, че Големият Татар, или Трансволжската орда, е бил наричан отдавна … Китай! И Афанасий Никитин ясно разграничи Китай ** и Китай: „И от Китай до Китай да отидем по суша за шест месеца, а по море за четири дни“.
Дори N. A. Морозов в 6-ия том на своето произведение „Христос“започна скрупульозно да проверява „древните“китайски астрономически хроники, за които се твърди, че датира от 2650 г. пр. Н. Е., И откри най-интересните неща. Китайците, оказа се, нямат документи, написани по-рано от 16 век след Христа. Освен това те нямат описания на астрономически инструменти и в Китай не са открити следи от древни обсерватории. За първи път китайските списъци за появата на комети бяха публикувани от европейците през 18-19 век, тези списъци носят ясни следи от пренаписване един от друг и както посочи Морозов, те бяха допълнени от самите европейци, тоест европейските учени попълниха китайските източници с европейски материали, „приспособявайки проблема към отговора“. … Например „императорите Джао-Льо-Ди, Вен-Ди и Да-Ди“, които уж са управлявали след една година, всъщност са Ясно-пламенният крал, т.е. Литературен цар и Велики Цар. А името U-Di означава … "крал на войната". Което е по-скоро като дълъг списък от заглавия от един човек.
Паралелите между Римската империя и Китай понякога са невероятни.
Началото на III век. AD: Римската империя престава да съществува в междузвездни войни. Дойде време за „войнишки императори“. В същите тези години в Китай … империята Хан загива в междупитни войни, "неграмотни, морално изгнили войници дойдоха на власт".
Римска империя: в средата на III век АД властта в Рим преминава при роднина на императора Каракала Юлия Меса, чието управление се нарича "кърваво". В крайна сметка тя е убита. В същите тези години в Китай … съпругата на един от императорите, "енергична и ожесточена", дойде на власт. Правило чрез проливане на кръв надясно и наляво. В крайна сметка тя е убита.
Началото на IV век. AD: Римската империя е разделена на Източна и Западна. В същите тези години империята Джин в Китай е разделена на две части - Източна и Западна.
Римската империя е във война с хуните. Китай през същите години - с Xiongnu.
V век AD: Западната Римска империя е завладяна от германците и хуните. Китайски Западен Лянг … завладян от Ксингну. И в Рим, и в Китай на трона по това време „много млад император“.
Това се случи в Китай от 1722 г. „Владетелите на Манджу създадоха специален комитет, който да състави историята на предишната династия Мин … Опозицията не можеше да се примири с такова тълкуване на историята на падналата династия, така че имаше„ частни “истории от династията Мин …
Управляващите отговориха с екзекуции, затвор, заточение … Книги, които не бяха съгласни на правителството, бяха конфискувани. Между 1774 и 1782 е имало 34 припадъци. От 1772 г. е направена колекция от всички печатни книги, публикувани някога в Китай. Колекцията е продължила 20 години, 360 души са участвали в анализа и обработката на събрания материал. Няколко години по-късно, 3457 заглавия са издадени в ново издание, а останалите 6766 са описани в каталога. Всъщност това беше грандиозна операция за конфискуване на книги и също толкова грандиозна операция за фалшифициране на текстове. Всички нежелани пасажи бяха премахнати от новите издания и дори заглавията на книгите бяха променени “. („Световна история“в 10 тома, подготвена от Академията на науките на СССР.)
И през 60-те-70-те години на миналия век архимандрит П. И. Кафаров, ръководител на руската православна мисия в Пекин. Като се интересува силно от историята на Китай и легендите на Великата стена, той усърдно, дълго време го търси … и не го намира! Китайската стена в сегашния си вид е създадена под Мао Це-Тунг, преди това имаше няколко земни стени.
Така монголите не взеха „Китай“. По-точно, може би, те взеха, но не тази, не Чинската империя, а Китай на „златната орда“.
Град Каракум е столица на империята на Чингис хан, "класическата" теория на монголско-татарската империя я поставя някъде в монголските степи. Самата дума Каракум е тюркска и в превод може да означава „северен Крим“. Ето пътеписите на монаха Гийом Рубрук, член на посолството при "великия хан на монголите", изпратени от френския крал Луи Сен (1253). Той пътува до Каракорум … през Черно море, Таврида и Донските степи. Връща се - през Дербент и Армения. Абсолютно нормална посока, ако Каракорумът се намира някъде на Волга или в Северен Крим. Ако Каракорум е в монголските степи, никога няма да стигнете дотам по такъв път.
Нашествие на Европа
През март 1241 г. "татарите" нахлуват в Европа, територията на Полша в две големи групи, превземат Сандомир, Вроцлав и Краков, където извършват грабежи, убийства и разрушения. След като силезийските отряди са разгромени близо до Ополе, двете крила на татарите се обединяват и се преместват в град Легница, където на 9 април са преградени от пътя с армия от десет хиляди, Хенри II Благочестив, херцог на Силезия, Малка Полша и Велика Полша. Последва битка, в която поляците претърпяват смазващо поражение. Монголите спечелиха с някакъв странен дим, вероятно с гръцки огън.
„И когато видяха татарин, който изтича с знаме - и това знаме приличаше на„ Х “, а отгоре имаше глава с дълга брада, трепереща, мръсна и воняща дима от устните, която изпускаше на поляците - всички бяха изумени * и ужасени и които се втурнаха да бягат където можеха и така бяха победени”- от Лизлов.
След победата в Полша конницата "татар" завива на юг, отива в Чехия, Унгария, Хърватия и Далмация. До края на 1242 г., независимо от загубите, "татарите" пробиват до Адриатическо море и в крайна сметка излизат на бреговете му. Минават през Чехия почти без бой, не остават много дълго в Унгария. "Татарска" конница се втурва към Адриатическо море.
Нито в Полша, нито в Чехия, нито в Унгария, нито в Хърватия, нито в Далмация - „татарите“не правят опити по някакъв начин да се подчинят на страната. Те не събират почит на никого, не ги е грижа да поставят администрацията си в затвора, не водят до васална клетва. Тук няма признак за завоюване - имаме чисто военна кампания, действията на която по някаква причина съвпаднаха с действията на Фридрих II Хоенштауфен, императора на Свещената Римска империя на германската нация и краля на Сицилия (тогава Сицилийското кралство включваше Южна Италия). По някаква причина „дивите“монголи, съюзни с Фридрих II във войната му срещу папа Григорий X. Полша, Чехия и Унгария - и трите държави, победени и опустошени от „татарите“, бяха твърди поддръжници на папата в конфликта между папа и Фридрих.
В Европа по онова време се смяташе, че Фридрих II … тайно се свързва с "татарите" и се опитва с тяхна помощ да смаже папската власт! След като руснаците се завръщат в родината си в Русия през 1242 година. кръстоносците нападат, а срещу Фридрих се движи и „кръстоносната армия“, която щурмува столицата, град Аахен, за да короняса там императора си.
Между другото, средновековна Западна Европа … по някаква причина беше убедена в съществуването в източната част на огромно царство на определен християнски владетел "Презвитер Йоан", чиито потомци в Европа бяха хановете на "Монголската империя"!
Това убеждение се поддържаше изключително твърдо - повече от двеста години, просъществуващо още през 15 век! Много европейски летописци „по някаква причина“идентифицираха презвитер Йоан с Чингис Хан. Между другото, Чингис Хан „по някаква причина“се наричал „цар Давид.
„Някой Филип, пред провинцията на Светата земя на Доминиканския орден“, пише един съвременен историк, „обмисляйки пожелание, пише на Рим, че християнството царува навсякъде в монголския изток. Монголският Изток "е била Русия, напълно християнска страна." Тази вяра е продължила дълго време и е станала неразделна част от географската теория на късното Средновековие."
Интересното е, че „Презвитер Йоан“поддържаше особено топли и доверчиви отношения с Фредерик II Хоенштауфен! Така той стана единственият европейски монарх, който не почувства и най-малката тревога при новината за нахлуването на „татарите“в Европа. Единственият, който кореспондира с „татарите“- Фредерик II, както показва нашата реконструкция, е провеждал военни операции с тях срещу папата.
И един игумен Одо от манастира Сен Реми в Реймс (1118-1151) пише на приятеля си граф Тома, че е бил в Рим, когато патриархът от царството на Престър Йоан е бил там.
Изводи: Твърде много съвпадения или по-скоро взаимно потвърждаващи се доказателства. В съчетание с тезата, че в Русия никога не са се появявали монголи от Централна Азия, а „Ордата“не е нищо повече от руска армия, информацията за „царството на презвитер Йоан“просто се превръща в последния щрих на картината. Няма друг начин да се обясни защо Европа не се съмнява в реалността на „царството на Йоан“повече от двеста години. Може да се предположи, че в Западна Европа XIII-XV век. не знаех много за това, което се случва в регионите REMOTE като Индия, Индокитай, Индонезия.
„Татаро-монголите“бяха руснаци и редица народи, живеещи в западния регион на Черно море, в Кавказ. Държавата на Чингис хан е била разположена между Азовско и Каспийско море и всъщност е била наследница на Хазария. Татарско-монголите са европейски народи с европейски облик (с редки изключения). Нямаше иго - просто беше установен ред в Русия след междузвездни войни за власт между княжествата. Татарско-монголските „нахлувания“са се случвали само в случаи на сепаратизъм на всякакви княжества. А баскаците бяха просто обикновени държавни служители.
Столицата на татарската държава Каракум се е намирала, както изглежда, някъде близо до Черно море и Крим.
Повечето от татаро-монголските войски включваха руснаци. За сравнение войските на Батия (половци на Басти) са били 600 000 души ("150 000 татари, 450 000 други неверници и християни")
Русия и Ордата по същество бяха една държава с общи цели. Политиката на Бату съвпада с политиката на Всеволод Голямото гнездо и Александър Невски, може би Бати е Всеволод (а по-късно Александър му се приписва). На територията на Орда е имало християнски храмове, може би юдаизмът, останал от Хазария, също е широко разпространен.
Територията на Киевска Рус често се е наричала Московска татария, територията на бившия Хазарски каганат - Свободна Татария, откъдето, между другото, отивали казашките конници, на които се основавали спекулациите за номадски племена (сред „татаро-монголите“, например, водачите били наричани ватамани!). Територията на Азия често се е наричала Велика Татария, понякога сибирска Татария, част от територията - Китайска Татария, която ще бъде посочена на долните карти. Оцелели са много древни карти, доказващи, че руснаците са били наричани татари. На тях територията на Русия е обозначена като Татария (Тартария). А думата Монголия най-вероятно идва от думата Mogolia (посочена на картите). Може би затова територията на Русия в Библията е посочена като земя на Магог.
На много древни карти не е посочена Татар-Монголия, а Татар-Монголия и често Московска Татария (Киевска Рус) се обозначава отделно.
Татаро-монголите се съюзиха с Фридрих II в борбата му срещу папата. При Петър I немските историци работеха под ръководството на Милър, който очевидно реши да заличи доказателствата за грозното състояние на Русия-Орда (Татария) и да приписва подвизите си на диви номадски народи. В същото време се създават (или изкривяват) хрониките на Нестор, други източници се унищожават. В различни моменти това предизвика възмущението на такива историци като Татищев, Ломоносов. Дори творбите на последния са пренаписани от Милър.
Заблудата обаче, въпреки очевидните доказателства, все още остава в нашите глави.