Вероятно никой от нас няма да отрече, че много открития на съвременната наука са стъпили на ръба на научната фантастика. В края на краищата много неща, познати на съвременния човек, като роботи, мобилни телефони, спътници и др., За първи път се появиха в пламенното въображение на талантливи писатели на научна фантастика, които сякаш станаха пророци на бъдещето. Но въпреки това в света все още има много нерешени неща, които го правят загадъчен и загадъчен. Едно от такива явления, практически недостижимо по мнението на съвременната наука, не е нищо повече от антигравитация или така наречената нулева гравитация.
С настъпването на V век "векът на велики открития", по-специално квантовият свят, ни позволи сериозно да мислим за този проблем. Нютоновата физика изглеждаше бедна и несъвършена в сравнение със света на елементарните частици, където телепортацията и антигравитацията бяха толкова често срещани, колкото тялото, падащо на земята в нашия свят от макро параметри. Въпросът обаче дори не беше повдигнат за използването на неизвестни досега свойства върху по-големи обекти от позитроните и електроните.
Разбира се, много хора се опитват да осъзнаят какво всъщност представлява гравитацията по различни начини. През 19-ти век теориите за гравитацията са създадени въз основа на концепцията за етер - универсална среда, която запълва цялото пространство. Частиците от етера се разнасят от всички страни равномерно, но от страната на Земята някои от тях се забавят и затова ние се изтласкваме към Земята с частици от други посоки. Тази теория е много ясна, но води до неразрешим проблем в нейните рамки с обяснението за отсъствието на нагряване на планетите поради бомбардирането на етерни частици. Независимо от това, ефирната теория все още е жива в някои кръгове, далеч от академичната наука.
През V век Айнщайн се опита да даде по-задълбочено обяснение на гравитацията, като замени концепцията за гравитационното поле с концепцията за кривината на пространството в близост до масивно тяло. В извито пространство естественото движение също е извито, неравномерно, телата изглежда естествено се плъзгат в пространствена дупка и не е необходимо да се въвеждат полета. Тази идея създаде плодородна почва за интелектуалните игри на теоретичните физици, изучаващи звездите и Вселената, и те ги играят с ентусиазъм от близо век. Тези игри са се възползвали от астрономията, предизвиквайки редица открития, най-интересните от които са черни дупки, които могат да бъдат тунели в пространството и времето, водещи до други светове. Някои от наблюдаваните астрономически обекти в редица знаци наистина изглеждат като черни дупки, но все още не е възможно директно да се докаже това. За практикуващите земя обаче тази теория не даде нищо ново, в сравнение с идеите на Нютон, нито в изчисленията, нито в обясненията, тъй като в теорията на Айнщайн няма други възможности за огъване на пространството, освен с помощта на много големи маси.
Преди няколко години имаше съобщения за възможно нарушение на закона на гравитацията в мащаба на Слънчевата система, когато бяха получени данни за необясними промени в характера на движението на 4 космически сонди, достигнали ръбовете на Слънчевата система. Изследователи от НАСА откриха, че скоростта на сондите намалява по-бързо, отколкото следва от закона на Нютон, който показва действието на сила с неизвестен произход. Една от сондите е Pioneer 10, който беше изстрелян към външните планети на Слънчевата система през 1972 г., сега е зад Юпитер, но все още е на разположение за радиокомуникация със Земята. Изучавайки доплеровото изместване на честотата на радиосигнала, идващ от сондата, учените успяха да изчислят колко бързо се движи корабът в космоса. Нейната траектория се следи отблизо от 1980 г. Оказа сече Pioneer-10 забавя много по-бързо, отколкото трябва. Първоначално се предполагаше, че това може да се дължи на силата, произтичаща от малки течове на газ, или че корабът се отклонява от курса под влияние на гравитацията на невидимо тяло в Слънчевата система.
Тогава анализът на траекторията на друг кораб, Pioneer 11, пуснат през 1973 г., показа, че тази сонда също е била под влиянието на същата тайнствена сила. Тогава стана ясно, че учените са изправени пред влиянието на някаква непозната за науката сила: в края на краищата „Пионер-11“се намираше в противоположния край на Слънчевата система от „Пионер-10“и следователно същото неизвестно тяло не може да влияе върху нея. Освен това има предположение, че същата сила е действала на кораба "Галилей" на път за Юпитер и на сондата "Улис", когато е извършвала полет около слънцето. Сондата може да промени скоростта си само поради освобождаването на материя, например поради изпаряването на нещо от нея. Отчитането на възможни явления от този вид обаче не даде задоволително количествено обяснение на ефекта и единственото обяснение е промяната в силата на привличане. Противниците твърдят, че промяната в гравитацията е трябвало да повлияе на движението на далечни планети, което очевидно не се наблюдава.
Данните за количествените стойности на отклоненията от закона на Нютон не се съобщават в общата преса, но, най-вероятно, можем да говорим за малки изменения в закона за гравитацията, така че това едва ли ще повлияе на проблема с антигравитацията на Земята. Непрекъснато се извършват директни измервания на силите на привличане между масивни топки в нормални земни условия, а формулата на Нютон е потвърдена с висока точност. Преди време беше съобщено за опити за откриване на антигравитация в мащаба на галактиките (мегасвет). Факт е, че астрономите отдавна са установили факта, че галактиките се отдалечават една от друга. Според хипотезата за Големия взрив, базирана на теорията на Айнщайн, подобна рецесия се дължи на инфлацията на пространство-време, която започва от момента, в който Вселената се е образувала. Той е като презерватив с рисунка: надува се и детайлите на рисунката се разпръскват. Но има и по-физическа хипотеза, основана на предположението, че в космоса има енергия, която причинява антигравитация. Регионите с такава енергия трябва да бъдат разположени между галактиките и да не се наблюдават директно, но трябва да имат тласкащ ефект върху галактиките и да причиняват кривина на пътеките на светлинните лъчи, минаващи близо. Потвърждаването на съществуването на антигравитация в Космоса би било, разбира се, голямо научно откритие, въпреки че е проблематично да се говори за неговото въздействие върху земната технология, тъй като мащабите на разстоянията на Земята са напълно различни.но трябва да има отблъскващ ефект върху галактиките и да предизвика кривина на пътеките на светлинните лъчи, минаващи близо. Потвърждаването на съществуването на антигравитация в Космоса би било, разбира се, голямо научно откритие, въпреки че е проблематично да се говори за неговото въздействие върху земната технология, тъй като мащабите на разстоянията на Земята са напълно различни.но трябва да има отблъскващ ефект върху галактиките и да предизвика кривина на пътеките на светлинните лъчи, минаващи близо. Потвърждаването на съществуването на антигравитация в Космоса би било, разбира се, голямо научно откритие, въпреки че е проблематично да се говори за неговото въздействие върху земната технология, тъй като мащабите на разстоянията на Земята са напълно различни.
Така че изглежда, че съществуващата физика на гравитацията слага тлъст край на опитите за разработване на всякакви идеи за антигравитация. Не е случайно, че в уважавани академични научни общности антигравитационните проекти все още принадлежат към същата категория като проектите за създаване на вечни машини за движение. Тази аналогия не е случайна. Всъщност, ако чрез прости средства беше възможно да се научим как да включваме и изключваме гравитацията, тогава би било лесно да се изгради генератор, който получава енергия просто от гравитационното поле на Земята: поемаме масивен товар, свързан с прът към оста на генератора, изключваме гравитацията, повдигаме товара до голяма височина и включваме гравитация пада и завърта ротора на генератора, след което цикълът се повтаря. Тъй като гравитационното поле се определя само от масата на Земята и не може да се променя, тук ясно се вижда неизчерпаем енергиен ресурс. И нищо неизчерпаемо в природата, както учи опитът, не съществува. Това означава, че предположението за възможността за просто управление на гравитацията противоречи на закона за запазване на енергията, който е крайъгълен камък на науката. Така че е невъзможно да се контролира гравитацията безплатно. Но има хора, които се опитват да опровергаят това.
Промоционално видео:
През втората половина на 20 век изобретателите преминават към експерименти с въртящи се електромагнитни полета. От съобщенията, появили се в печата по тази тема, могат да се разграничат три творби: Джон Сиърл, Юрий Бауров и Евгений Подклетнов, тъй като те, първо, попаднаха в сериозни научни списания и, второ, тези произведения продължават и до днес, въпреки до скандали и остри критики.
През 1946 г. Джон Сиър обявява откритието си за фундаменталния характер на магнетизма. Той откри, че добавянето на малък променлив компонент на радиочестота (~ 10 MHz) в процеса на създаване на постоянни феритни магнити им дава нови и неочаквани свойства, а именно когато взаимодействат такива магнити, възникват неразбираеми сили, водещи до необичайни движения на магнитната система. Searle разработи генератор от тези магнити и започна експерименти с него. Генераторът е тестван на открито и е задвижван от малък мотор. Той произвежда необичайно висок електростатичен потенциал от порядъка на милион волта (твърди той), който се проявява чрез електростатични разряди в близост до генератора. Един ден се случи неочакваното. Генераторът, без да престава да се върти, започна да се издига нагоре,отдели се от двигателя и скочи около 50 фута. Тук той се залюля малко, скоростта на въртенето му започна да се увеличава и тя започна да излъчва розовато сияние около себе си, което показва йонизацията на въздуха. Радиоприемникът, разположен до изследователя, се включи спонтанно, очевидно поради мощните разряди. В крайна сметка генераторът ускори до висока скорост и изчезна от гледката, вероятно отивайки в космоса. Във всеки случай падането му не бе открито. От 1952 г. Searle и неговият екип са произвели и тествали над 10 генератора, най-големият от които е с форма на диск и диаметър до 10 m. Searle отказа да публикува своите изследвания в научни публикации, но се съгласи да си сътрудничи с японския професор Сейко Шиничи и му предостави описание на основните моменти от технологията за производство на магнити. През 1984 г. работата на Searl е докладвана от немското научно-популярно списание Raum & Zait. В момента Searle е пенсиониран и не изглежда да участва в проекти.
Идеите на Searle привличат ентусиасти в различни страни, включително Русия, където те се разработват частно от няколко изследователски групи, въпреки че официалната наука се въздържа от коментари. Следователно доста неочаквана е появата през 2000 г. в реномираното научно списание по физика Letters to V. V. Рощина, С. М. Годин от Института за високи температури, Москва, озаглавен „Експериментално изследване на физическите ефекти в динамична магнитна система“. Те описаха вариант на генератора на Searle, който са разработили, и необичайните резултати и странните ефекти, получени с него. Един от резултатите беше намаление на теглото на инсталацията с 35%, което тежи 350 кг. По-късно авторите издават книга, в която подробно описват експериментите и собствената си теория за феномена. Не можахме да намерим информация за продължаването на тази работа.
Друго направление на изследване в областта на преодоляване на силата на гравитацията е свързано с Ю. А. Baurov. Преди повече от 20 години, докато анализира астрономическите данни, той изложи хипотеза за съществуването на фундаментален вектор потенциал в нашата галактика. Както е известно от физиката, векторният потенциал е пряко незабележимо физическо количество, градиентът на който (тоест пространствена нехомогенност) се проявява като магнитно поле. Използвайки магнитни системи, които създават голям вътрешен векторен потенциал и го ориентират спрямо потенциала на Вселената, човек може да получи големи сили и да ги използва за преодоляване на гравитацията. Според тази хипотеза в космоса трябва да съществува специална посока и максималните силови ефекти трябва да се наблюдават именно в тази посока. Бауров поставя няколко експеримента, за да потвърди теорията си, която описа през 1998 г. в книгата си "Структурата на физическото пространство и нов начин за получаване на енергия" Очевидно това е единственият от всички направления на изследване, който използва здрава идея, която не противоречи на научните позиции. За продължаването на тези изследвания не се знае нищо.
Последната от творбите по антигравитация, която стана сензационна, се свързва с името на руския физик Евгений Подклетни, който замина за Финландия през 90-те години. Той изучава свойствата на свръхпроводниците и през 1992 г. експериментира с инсталация, която използва свръхпроводящ керамичен диск, охладен с течен азот и се върти до скорост от пет хиляди оборота в минута. В един от експериментите си Подклетнов забеляза, че шум дим от цигарата на колегата му изведнъж се издигна по-рязко към тавана над диска. Следващите измервания отчитат 2% загуба на тегло за всякакви предмети, поставени върху диска. Гравитационната екранировка беше намерена дори на следващия етаж в лабораторията. За съжаление, всички последващи опити за повторение на експериментите на Подклетнов се провалят. Скандалът, възникнал около неочаквана сензация, коства на Podkletnov неговата научна кариера, т.е.и на многобройни последователи - много пари са пропилени. НАСА похарчи 600 хиляди долара, за да създаде своя собствена инсталация, но в крайна сметка нейните експерти казаха, че методът на руския учен първоначално е бил погрешен.
Независимо от това, ентусиастите на тази посока на антигравитацията остават. Както съобщи агенция BBC, позовавайки се на алманаха Jane's Defense Weekly, американската фирма Boeing се захвана с работата на Подклетнов, за да реши самостоятелно доколко можете да повярвате на различни слухове и патици във вестници. Въпросът е, че ефектът на Podkletny има някои теоретични обосновки. През 1989 г. американският изследовател д-р Нинг Ли, който работи в Центъра за космически полети. Маршал теоретично предвиди, че добре развит свръхпроводник, поставен в мощно магнитно поле, може да се превърне в източник на гравитационно поле и силата на това поле ще бъде достатъчна за измервания в лабораторни условия. През 1997 г. Нинг Ли започва да разработва съоръжение, което ще бъде най-големият антигравитационен генератор в света. Дискът в неговото устройство ще има диаметър най-малко 33 см и дебелина 12,7 мм. Самият Подклетнов, според немския вестник "Sueddeutsche Zeitung", работи върху ново устройство, което не екранира, но отразява гравитацията и го прави в импулсен режим. Според него генераторът на импулсна гравитация скоро „ще може да преобърне книга на разстояние един километър“. Той прогнозира появата на нов тип малки самолети. Като цяло историята с Подклетнов все още продължава.генераторът на импулсна гравитация скоро „ще може да почука над книга на разстояние един километър“. Той прогнозира появата на нов тип малки самолети. Като цяло историята с Подклетнов все още продължава.генераторът на импулсна гравитация скоро „ще бъде в състояние да почука над книга на разстояние един километър“. Той прогнозира появата на нов тип малки самолети. Като цяло историята с Подклетнов все още продължава.
Внимателно изследвайки историческите данни, можем да предположим, че антигравитацията в природата по-скоро съществува, отколкото обратното, но механизмът й все още е напълно неясен. Състоянието с експерименти за контрол на теглото на предметите по никакъв начин не е задоволително. Също така е доста изненадващо, че въпреки многобройните случаи на доказателства за левитация, очевидно никой не е успял да проучи изцяло това явление, което позволява на скептиците да обосноват съмнение в реалността на съществуването на това явление. Но следната аналогия с кълбовидната мълния може да се доведе до това. Още преди 50 години учените бяха скептично настроени към показанията на очевидци, вярвайки, че това е някакъв вид визуално явление, което се случва по време на гръмотевична буря. Сега броят на наблюденията е преминал определен праг,и никой не се съмнява в съществуването на явлението. Но това не промени нищо - както преди, все още няма пълно обяснение на същността на явлението и никой не е успял да проведе строго експериментално проучване на него! Професор Капица се опита да симулира кълбовидна мълния в лабораторията и дори в началото той получи правдоподобни плазмени топки, но тази работа не беше продължена и мистерията на естествената кълбовидна мълния остава неразгадана.