Наред с версията на плоската Земя има идеи за клетъчната Земя, както и за нейната куха структура. Не мога да кажа откъде са дошли всички тези версии (всичко е ясно от плосък - средновековен модел на света). Вярвам, че в хипотезата за плоска земя няма физически процеси, които биха могли да доведат до появата на такава форма. Във всеки случай сега няма да се докосваме до този модел.
Да поговорим за куха земя. На пръв поглед версията за структурата на Земята като модел "сфера с черупка от скали с празно пространство вътре" изглежда абсурдна и фантастична. Как може да се формира такава структура? Защо куха сфера? Но какво да кажем за гравитацията, която притиска цялата материя към центъра? Да, има много въпроси в този модел.
Предлагам да гледате кратко видео с коментари и отговори на въпроси на Александър Мишин, който е известен в Интернет като изобретател на едноименните бобини. Според мен той разбира много физически процеси много повече от обикновен човек на улицата:
Неговите разсъждения са близки до моделите на забравена динамика на етера. Аргументите са достатъчно логични. Накратко: по време на образуването на обемна стояща вълна в космоса или в тора на етерния вихър се образуват обемни области, където материята се уплътнява с образуването на черупки. Изчисленията на различни хармоници на резонансите за него съвпадат с диаметъра на Земята, Луната и дори дават дебелината на тази "черупка" на планетите. Дебелина на земната обвивка: 700 км. Като цяло препоръчвам първо да гледате видеоклипа и след това да прочетете информацията по-долу.
Кои са фактите, които биха могли да потвърдят версията, че Земята има куха структура? Може би някой е бил там?
Да започнем с такива художествени, фантастични и може би съвсем реални описания от онези, които са били вътре в Земята:
Дневник на адмирал Ричард Бърд
Промоционално видео:
Това е истински полярен пилот, който пръв прелетя над Южния полюс през ноември 1929 година.
Има непризнат дневник, в който той описва как е летял до Северния полюс през февруари 1947 г. самолетът на техния екип се качи във вътрешната кухина на Земята, където грее вътрешното Слънце, има морета и океани, пасут мамути и има силно развита цивилизация. Там му беше дадено съобщение, което трябва да предаде на владетелите на Земята.
Тези записи изглеждат като сюжет на фантастичен филм. И защо Холивуд все още не е снимал филм, базиран на този сюжет - непонятно ли е? Описанието от дневника за летящите чинии е интересно. Може би те идват оттам?
Има още едно произведение, в което авторът на събитията Олаф Янсен и брат му посетиха вътрешната повърхност на Земята. Книгата се нарича „Опушеният Бог или Пътуване във вътрешния свят“.
Илюстрация към книгата, която описва срещата с великаните.
Няма да опиша обобщението - книгата е публично достъпна в Интернет, можете да я прочетете.
Тибетска куха земна карта.
Но какви научни факти или наблюдения могат да бъдат показани по тази тема, които поне частично потвърждават този модел?
Ако все още вярвате на информацията, че американците са посетили Луната, то в техния епос има споменаване, че когато през ноември 1969г. Аполон 12 пусна лунен модул върху лунната повърхност, след което инструменти, разположени на повърхността му, регистрираха лунен трус за един час. Луната „звънна“като камбана. Това би могло да бъде при условие, че вътре има огромни кухини или че Луната е куха. Тези. тя се състои само от каменна черупка.
Не беше възможно да се намери оригиналният източник на тази информация, така че не трябва да й се доверявате на 100%.
Нека да продължим с информация за нашето Слънце:
Коронарна дупка на Слънцето 17.10.2015 Рентгеново изображение.
Изглежда, че цялото излъчване на Слънцето се появява в неговата корона, че вътре е кухо и там няма нищо. Дори астрономията потвърждава, че най-горещото място на Слънцето е неговата корона. И ако е така, тогава това трябва да показва, че всички процеси, водещи до радиация, протичат именно в короналния слой.
Този модел на куха звезда може да бъде потвърден и от факта на изблици на звезди: novae и supernovae (според астрономическата класификация на силата на огъня). Кой знае какво се е случило преди и по време на експлозията? Накратко, в началото се увеличава диаметърът на звездата - нейната коронална обвивка се увеличава, а след това рязко се хвърля в космоса. В центъра в повечето случаи остава само малка неутронна звезда с огромно магнитно поле и слаба ъглова светимост (поради размера си).
1. Изхвърляне на черупката от звезда, заснета от телескопа ALMA.
2. Мъглявината "Пръстен" е изхвърляне на черупка от звезда.
Или може би тази неутронна звезда винаги е била в центъра на всяка звезда? Като контролен център и един вид "генератор" на магнитни и други полета, които задействат процеси в короната? Като помпа от ефирна материя и като генератор на стояща обемна вълна от проявата на съвкупността на тези полета. Именно тези полета създават черупката, короната на звездата! Възможно ли е всички планети да имат такава вътрешна звезда?
Има хипотеза на И. Белозеров, в която авторът твърди, че ядрото на Земята се състои от неутронна (огромна плътност) материя. Постепенно се разпада, образувайки протон-електронна материя и химически елементи. Описание на хипотезата може да се намери в Интернет.
Напълно възможно е във всяка планета и звезда да има подобна неутронна звезда, заобиколена от обвивка. Той е отговорен за синтеза на материята в своята обвивка. И постепенно от планета се превръща в газов гигант, а след това в звезда.
Този модел, който описах, не твърди, че е абсолютна истина. Просто гледах видеото по-горе, сравнявах информацията, която все още не е излетяла от главата ми - подобни мисли се появиха за сметка на алтернативен модел на структурата на небесните тела.
Автор: sibved
