Нямаше смърт на Римската империя? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Нямаше смърт на Римската империя? - Алтернативен изглед
Нямаше смърт на Римската империя? - Алтернативен изглед

Видео: Нямаше смърт на Римската империя? - Алтернативен изглед

Видео: Нямаше смърт на Римската империя? - Алтернативен изглед
Видео: Римска история - Векът на Август - част 1 2024, Септември
Anonim

Ако следвате изключително фигури и преброите събитията от времето на Юлий Цезар до нахлуването във Вечния град на вестготите под ръководството на Аларих I, тогава Римската империя е продължила малко по-малко от пет века.

И тези векове имаха толкова мощен ефект върху съзнанието на европейските народи, че фантомът на империята все още възбужда общото въображение. Много творби са посветени на историята на тази държава, в която са изразени най-различни версии за нейното „голямо падане“. Ако обаче ги поставите в една снимка, падането като такова не работи. По-скоро прераждане.

На 24 август 410 г. група бунтовни роби отвори Солените Римски порти на готите под ръководството на Аларик. За първи път от 800 години - от деня, в който галико-сеноните на цар Бренус обсаждат Капитолия - Вечният град видя враг в стените си.

Малко по-рано, през същото лято, властите се опитаха да спасят столицата, давайки на врага три хиляди лири злато (за да ги „получат“, трябваше да разтопят статуята на богинята на доблестта и добродетелта), както и сребро, коприна, кожа и арабски пипер. Както виждате, много неща се промениха от времето на Брен, на когото гражданите гордо заявиха, че Рим е купен не от злато, а от желязо. Но дори златото не спести тук: Аларич прецени, че като превземе града, той ще получи много повече.

В продължение на три дни войниците му грабиха бившия „център на света“. Император Хонорий намери убежище зад стените на добре укрепената Равена и войските му не бързаха да помагат на римляните. Най-добрият главнокомандващ на държавата Флавий Стиличо (вандал по произход) беше екзекутиран две години по-рано по подозрение за конспирация и сега на практика нямаше кой да изпрати срещу Аларик. А готите, получили огромната си плячка, просто оставиха безпрепятствено.

Кой е виновен?

„Сълзите текат от очите ми, когато диктувам …“- призна няколко години по-късно от манастира във Витлеем, свети Йероним, преводачът на Светото писание на латински. Той беше отекнал от десетки по-малко значими писатели. По-малко от 20 години преди нашествието на Аларик историкът Амиан Марцелин, разказващ за текущите военни и политически дела, все още беше окуражаващ: „Хората, които не знаят … казват, че такъв безнадежден мрак на бедствие никога не е слизал върху държавата; но те грешат, поразени от ужаса на последните нещастия. Уви, точно той греши.

Промоционално видео:

Римляните се втурнали да търсят причини, обяснения и виновни наведнъж. Населението на унизената империя, вече предимно християнизирано, не може да не зададе въпроса: дали градът падна, защото се отклони от бащините богове? В края на краищата, още през 384 г., Аврелий Симах, последният водач на езическата опозиция, император Валентиниан II призова - върнете олтара на Победата на Сената!

Обратната гледна точка е била държана от епископ Хипо в Африка (сега Анаба в Алжир) Августин, по-късно прякор Блажен. „Вярвахте ли“, попита той съвременниците си, „Амиан, когато каза: Рим„ е предопределен да живее, докато съществува човечеството “? Мислите ли, че светът е свършил сега? Въобще не! В крайна сметка, управлението на Рим в Града на Земята, за разлика от Божия град, не може да продължи вечно. Римляните завладяха световното господство със своята доблест, но тя беше вдъхновена от търсенето на смъртна слава и затова плодовете й бяха преходни. Но приемането на християнството, напомня Августин, спаси мнозина от яростта на Аларик. Всъщност готите, също вече покръстени, пощадиха всички, които се приютиха в църкви и пред мощите на мъченици в катакомбите.

Както и да е, в онези години Рим вече не е бил великолепна и непревземаема столица, която дядовете на гражданите от V век помнят. Все по-често дори императорите избират други големи градове за свое местоположение. И самият Вечен град получи тъжно много - през следващите 60 години запустял Рим беше опустошен от варвари още два пъти, а през лятото на 476 г. се случи значимо събитие.

Одоакер, немски командир в римската служба, лиши трона на последния монарх - младият Ромул Август, след свалянето на насмешливо прозвището Августул ("Август"). Как не можете да повярвате в иронията на съдбата - само два древни владетели на Рим бяха наречени Ромул: първият и последният. Държавните регали бяха внимателно запазени и изпратени в Цариград, източния император Зенон. Така Западната Римска империя престана да съществува, а Източната ще издържи още 1000 години - до превземането на Константинопол от турците през 1453 година.

Защо се случи така - историците не спират да съдят и да играят наоколо и до днес и това не е изненадващо. В крайна сметка говорим за примерна империя в нашето ретроспективно въображение. В крайна сметка самият термин влезе в съвременните романски езици (и на руски) от предшественика на латинския език. В по-голямата част от Европа, Близкия Изток и Северна Африка има следи от римско владичество - пътища, укрепления, акведукти. Класическото образование, основано на древна традиция, продължава да бъде в центъра на западната култура. До XVI-XVIII век езикът на изчезналата империя служи като международен език на дипломацията, науката, медицината, до 60-те години на миналия век е език на католическото богослужение. Юриспруденцията през 21 век е немислима без римското право.

Как стана така, че такава цивилизация се разпадна под ударите на варварите? Стотици документи са посветени на този основен въпрос. Експертите са открили много фактори на упадък: от ръста на бюрокрацията и данъците до изменението на климата в басейна на Средиземноморието, от конфликта между град и държава до пандемията от едра шарка … Немският историк Александър Деманд има 210 версии. Нека се опитаме да го разберем също.

Флавий Ромул Август (461 (или 463) - след 511), често наричан Августул, номинално управляван над Римската империя от 31 октомври 475 до 4 септември 476.

Синът на влиятелен армейски офицер Флавий Орест, който през 70-те години на V век въстава срещу император Юлий Непос в Равена и скоро постига успех, поставяйки малкия си син на трона.

Обаче скоро въстанието е потушено от командира Одоакер по указание на същия Непос и нещастният младеж е свален.

Въпреки това, противно на жестоките традиции, властите спасиха живота му, имението в Кампания и държавната заплата, която той получаваше до старост, включително от новия владетел на Италия, гот Теодорих.

Карл, по прякор Велики (747-814 г.) през живота си, управлявал франките от 768 г., ломбардците от 774 г. и баварците от 778 г. През 800 г. той е официално обявен за римския император (princeps).

Пътят към висините на успеха на човека, от чието име в славянските езици, между другото, произлиза думата „цар“, беше дълъг: той прекара младостта си под „крилото“на баща си Пепин Коротки, след това се бори за господство в Западна Европа с брат си Карломан, но постепенно с всяка година той увеличаваше влиянието си, докато накрая не се превърна в онзи могъщ владетел на земите от Висла до Ебро и от Саксония в Италия, сиво брада и мъдър съдия на народите, когото историческата легенда познава.

През 800 г., като подкрепи папа Лъв III в Рим, когото сънародниците му щяха да депонират, той получи корона от него, с която беше увенчан с думите:

"Да живее и да завладее Карл Август, увенчан от Бога велик и миротворчески римски император."

Ото I, наричан още от своите съвременници Велики (912-973), херцог на Саксон, крал на италианците и източните франки, свещен римски император от 962 година.

Той засили властта си в Централна Европа, Италия и накрая повтори „версията“на Карл Велики, само в качествено нов дух - именно под него терминът „Свещена Римска империя“навлиза в официалната политическа употреба.

В Рим, след тържествена среща, папата му поднесъл нова императорска корона в църквата „Свети Петър“, а императорът обещал да върне бившите църковни владения на папите.

Франц Йосиф Карл фон Хабсбург (1768-1835), австрийски император Франц II (1804-1835) и последният свещен римски император (1792-1806).

Човек, останал в историята само като любезен семеен човек и непримирим гонител на революционери, е известен главно с факта, че царува в ерата на Наполеон, мразеше го, воюваше с него.

След поредното поражение на австрийците от Наполеоновите войски Свещената Римска империя е премахната - този път завинаги, освен ако, разбира се, сегашният Европейски съюз (който между другото започна с договор, подписан през 1957 г. в Рим), не се счита за особена форма на римската власт.

Анатомия на упадък

Към V век изглежда, че да се живее в империя, която се простира от Гибралтар до Крим, стана значително по-трудно. Упадъкът на градовете е особено забележим за археолозите. Например през III-IV век в Рим са живели около милион души (центрове с толкова голям брой жители в Европа се появяват чак през 1700 г.). Но скоро населението на града рязко намалява. Как се знае това?

От време на време на гражданите се раздавали хляб, зехтин и свинско месо за държавна сметка, а от оцелелите регистри с точния брой получатели историците разбраха кога започва упадъкът. И така: 367 - римляните са около 1 000 000, 452 - има 400 000 от тях, след войната на Юстиниан с готите - по-малко от 300 000, през 10 век - 30 000. Подобна картина може да се види във всички западни провинции на империята.

Отдавна се забелязва, че стените на средновековни градове, израснали на мястото на древните, покриват само около една трета от бившата територия. Непосредствените причини са на повърхността. Например: варвари нахлуват и се заселват на имперски земи, сега градовете трябва постоянно да се защитават - колкото по-къси са стените, толкова по-лесно е да се защитаваш. Или - варвари нахлуват и се заселват по императорските земи, става все по-трудно да се търгува, големите градове нямат храна. Какъв е изходът? Бившите граждани на необходимост стават фермери, а зад крепостните стени се крият само от безкрайни набези.

Вярно е, заслужава да се отбележи, че промените в материалната култура често се приемат за признаци на упадък. Типичен пример: в древността зърно, масло и други насипни и течни продукти винаги се транспортираха в огромни амфори. Много от тях са открити от археолозите: в Рим фрагменти от 58 милиона изхвърлени съдове съставляват целия хълм на Монте Тестачо („Горна планина“).

Те са перфектно запазени във водата - обикновено намират потънали древни кораби на дъното на морето. Всички маршрути на римската търговия са проследени от печати върху амфорите. Но от 3-ти век големите глинени съдове постепенно се заменят от бъчви, от които, разбира се, не остават почти никакви следи - добре е, ако можете да идентифицирате някъде желязна джанта. Ясно е, че е много по-трудно да се оцени обемът на такава нова търговия, отколкото на старата. Същото е и с дървените къщи: в повечето случаи се намират само основите им и е невъзможно да се разбере какво някога е стояло тук: жалка барака или могъща сграда?

В много провинции грънчарското колело е забравено и няма да се помни още 300 години! Производството на керемиди почти спира - покривите, изработени от този материал, се заменят с лесно изгнили дъски. Колко по-малко руда се добива и метални продукти се топят, е известно от анализа на следи от олово в леда на Гренландия (известно е, че ледникът абсорбира човешки отпадни продукти на хиляди километри наоколо), извършен през 90-те години от френски учени: нивото на утайките, модерно до ранен Рим, остава ненадминат до индустриалната революция в началото на новото време. И края на V век - на праисторическо ниво … Сребърната монета продължава да се сече известно време, но явно не е достатъчно, византийските и арабските златни пари са все по-често срещани, а малките медни стотинки изчезват от обръщението напълно. Това означава,че покупката и продажбата е изчезнала от живота на обикновения човек. Няма какво да търгувате редовно и няма нужда.

Сериозни ли са тези резерви? Доста. Достатъчни ли са да поставят под въпрос упадъка като такъв? Все още няма. Политическите събития от онова време дават да се разбере, че се е случило, но не е ясно как и кога са започнали? Дали това беше следствие от пораженията от варварите или, напротив, причината за тези поражения?

И до днес икономическата теория се радва на успех в науката: спадът започва, когато в края на III век данъците „внезапно“рязко се увеличават. Ако първоначално Римската империя всъщност е била „държава без бюрокрация“дори по древни стандарти (държава с население от 60 милиона жители, държала само няколкостотин служители на надбавки) и е позволила широко разпространено самоуправление в населените места, то сега с разширена икономика стана необходимо „укрепване на вертикалата органи ". Вече има 25 000-30 000 служители в службата на империята. "Броят на паразитите расте".

Освен това почти всички монарси, започвайки от Константин Велики, харчат средства от хазната за християнската църква - свещеници и монаси са освободени от данъци. А към жителите на Рим, които получиха безплатна храна от властите (за гласове на изборите или просто така, че да не се бунтуват), се добавят жителите на Константинопол. „Броят на паразитите расте“, саркастично пише английският историк Арнолд Джоунс за тези времена.

Логично е да се предположи, че данъчната тежест е нараснала непоносимо в резултат. Всъщност текстовете от онова време са пълни с оплаквания за големи данъци, а имперските постановления, напротив, са пълни със заплахи за неплатци. Това важи особено за куриалите - членове на общински съвети. Те са лично отговорни за извършване на плащания от своите градове и, естествено, непрекъснато се опитваха да избегнат обременяващото мито. Понякога те дори избягаха, а централното правителство от своя страна заплашително им забраняваше да напуснат поста си дори заради присъединяването към армията, което винаги се смяташе за свещено дело за римски гражданин.

Всички тези конструкции очевидно са доста убедителни. Разбира се, хората се оплакват от данъците от първото си появяване, но в късен Рим това негодувание звучеше много по-силно, отколкото в ранния Рим, и то не без причина. Вярно, милосърдието, което се разпространи заедно с християнството (помага на бедните, убежища при църкви и манастири), даде известно облекчение, но в онези дни все още не беше успяла да излезе извън стените на градовете.

Освен това има данни, че през IV век е било трудно да се намерят войници за нарастваща армия, дори със сериозна заплаха за родината. И много бойни части от своя страна трябваше да се занимават със земеделие на места с дългосрочно разполагане, използвайки метода на артели - властите вече не ги изхранват. Е, тъй като легионерите орат, а задните плъхове не отиват да служат, какво могат да направят жителите на пограничните провинции? Естествено, те спонтанно се въоръжават, без да „регистрират” своите части при императорските тела, а те самите започват да охраняват границата по целия й обширен периметър.

Както уместно отбеляза американският учен Рамзи МакМюлън: "Обикновените хора станаха войници, а войниците станаха обикновени." Логично е, че официалните власти не можеха да разчитат на анархистките отряди за самозащита. Затова варварите започват да бъдат канени в империята - първо отделни наемници, а след това цели племена. Това притесни много. Киринеският епископ Синезий заяви в речта си „За царството“: „Наехме вълци вместо пазачи“. Но беше късно и въпреки че много варвари служеха вярно и донесоха много полза на Рим, всичко завърши с бедствие. Нещо като следния сценарий. През 375 г. император Вален позволил на готите да преминат Дунав и да се заселят на римска територия, които се оттегляли на запад под натиска на хунските орди. Скоро поради алчността на служителите, отговорни за снабдяването с провизии, гладът започва сред варварите, т.е.и те бунтуват. През 378 г. римската армия е напълно победена от тях при Адрианопол (сега Одрин в Европейска Турция). Самият Валенс падна в битка.

Подобни истории в по-малък мащаб са се появили в изобилие. Освен това бедните измежду самите граждани на империята започват да проявяват все по-голямо недоволство: каква, казват те, е тази родина, която не само удушава с данъци, но и приканва към себе си своите унищожители. Хората, които бяха по-богати и културни, разбира се, остават патриоти по-дълго. А отрядите на непокорните бедни селяни - Багауд ("войнстващ") в Галия, измамници ("корабоплаване") в Дунав, Букола ("овчари") в Египет - лесно влизаха в съюзи с варвари срещу властите. Дори онези, които не са се бунтували открито, са били пасивни по време на нашествия и не са оказали голяма съпротива, ако им е било обещано да не бъдат прекалено ограбени.

Нещастни съвпадения

Но защо империята изведнъж се озова в такава ситуация, че трябваше да предприеме непопулярни мерки - да кани наемници, да вдига данъци, да надува бюрократичния апарат? В крайна сметка, първите два века от нашата ера, Рим успешно държа огромна територия и дори завзе нови земи, без да прибягва до помощта на чужденци. Защо беше необходимо внезапно да се раздели властта между съуправителите и да се изгради нова столица на Босфора? Нещо се обърка? И защо отново източната половина на държавата, за разлика от западната, се съпротивляваше? В края на краищата нашествието на готите започна именно от византийските Балкани.

Тук някои историци виждат обяснението в чиста география - варварите не са могли да преодолеят Босфора и да проникнат в Мала Азия, следователно огромни и не опустошени земи останали в тила на Константинопол. Но може да се твърди, че същите вандали, отправяйки се към Северна Африка, по някаква причина лесно преминаха по-широкия Гибралтар.

Като цяло, както каза известният историк на древността Михаил Ростовцев, големите събития не се случват поради едно нещо, те винаги смесват демография, култура, стратегия …

Ето само някои от допирните точки, които бяха толкова пагубни за Римската империя, в допълнение към вече обсъдените по-горе.

Първо, империята, най-вероятно, наистина страда от мащабна епидемия от едра шарка в края на II век - тя, според най-консервативните оценки, намалява населението със 7-10%. Междувременно германците на север от границата преживяват бум на плодородието.

Освен това се проваля, защото правителството се оказа психологически неподготвено за предизвикателствата на времето. Съседите и чуждестранните субекти промениха своята тактика и начин на живот доста от създаването на империята, а възпитанието и образованието учеха губернаторите и генералите да търсят модели за управление в миналото. Флавий Вегетий написа характерен трактат за военните дела по това време: всички неприятности, според него, могат да бъдат разрешени, ако класическият легион от модела на епохата на Август и Траян бъде възстановен. Очевидно това беше заблуда. Второ, през III век златните и сребърните мини в Испания изсъхнаха, а новите, дакийски (румънски), държавата загубиха с 270 г.

Очевидно на негово разположение няма по-значителни находища на благородни метали. Но беше необходимо да се сечат монети и то в огромни количества. В тази връзка остава загадка как Константин Велики (312-337 г.) успя да възстанови стандарта на солида, а наследниците на императора - да поддържат солида много стабилен: съдържанието на злато в него не намалява във Византия до 1070г. Английският учен Тимоти Гарард изтъкна гениална предположение: възможно е през IV век римляните да получават жълт метал по караваните от Трансахарска Африка (обаче химическият анализ на солидите, които стигнаха до нас, все още не потвърждава тази хипотеза). Въпреки това инфлацията в държавата става все по-чудовищна и не е възможно да се справите с нея.

Накрая - и това е може би най-важната причина - натискът върху империята отвън обективно се засили. Военната организация на държавата, създадена при Октавиан в началото на ерата, не може да се справи с едновременната война на множество граници. Дълго време империята беше просто късметлийка, но вече при Марк Аврелий (161-180 г.) военни действия се проведоха едновременно в много театри в обхвата от Ефрат до Дунав. Ресурсите на държавата изпитали ужасно напрежение - императорът бил принуден да продава дори лични бижута, за да финансира войските.

Ако през I-II в. На най-отворената граница - източната - Рим се противопоставяше на не толкова могъщата по онова време Партия, то от началото на III в. Тя беше заменена от младото и агресивно персийско царство на Сасанидите. През 626 г., малко преди самата тази власт да падне под ударите на арабите, персите все пак успяват да се доближат до самия Константинопол и император Ираклий ги прогони буквално по чудо (в чест на това чудо акатистът беше съставен към Пресветата Богородица - „Изкачения войвода …“) … И в Европа, в последния период на Рим, натискът на хуните, които мигрираха на запад по Голямата степ, даде ход на целия процес на миграцията на Великите Нации.

През дългите векове на конфликти и търговия с носителите на висока цивилизация, варварите са научили много от тях. Забраните за продажба на римско оръжие и преподаването на морските им дела се появяват в законите твърде късно, през V век, когато те вече нямат практически смисъл.

Списъкът с фактори може да бъде продължен. Но като цяло Рим очевидно не е имал шанс да се противопостави, въпреки че вероятно никой никога няма да отговори точно на този въпрос. Що се отнася до различните съдби на Западната и Източната империя, Изтока първоначално е бил по-богат и по-могъщ икономически.

Старата римска провинция Азия („лявата“част на Мала Азия) имало 500 града. На запад подобни показатели не са били достъпни никъде, освен в самата Италия. Съответно големите фермери заеха по-силна позиция тук, печелейки данъчни стимули за себе си и наемателите си. Тежестта на данъците и администрацията паднала върху плещите на градските съвети, а благородството прекарало свободното си време в селските имения. В критични моменти на западните императори липсваха нито хора, нито пари. Константинополските власти все още не са изправени пред такава заплаха. Те имаха толкова много ресурси, че дори имаха достатъчно, за да започнат контратака.

Отново заедно?

Всъщност мина малко време и значителна част от Запада се върна под прякото управление на императорите. При Юстиниан (527-565) Италия е завладяна със Сицилия, Сардиния и Корсика, Далмация, цялото крайбрежие на Северна Африка, Южна Испания (включително Картахена и Кордоба), Балеарските острови. Само франките не са отстъпили никакви територии и дори са получили Прованс за поддържане на неутралитет.

В онези години биографиите на много римляни (византийци) биха могли да послужат като ясна илюстрация на току-що триумфалното единство. Ето, например, е животът на командира Петър Марцелин от Либерия, който завладява Испания за Юстиниан. Той е роден в Италия около 465 г. в благородно семейство.

Той започна службата си под Одоакер, но остготите Теодорих го поддържаха в службата им - някой образован трябваше да събира данъци и да пази хазната. Около 493 г. Либерий става префект на Италия - ръководител на гражданската администрация на целия полуостров - и на това положение проявява ревностна загриженост за сваления Ромул Авгулус и неговата майка.

Синът на достоен префект зае поста на консул в Рим, а баща му скоро получи военна команда в Галия, която германските лидери обикновено не се доверяват на латинците.

Той се сприятелява с епископа Арелат, свети Цезар, основава католически манастир в Рим, като продължава да служи на Арианин Теодорих. И след смъртта си, той отиде при Юстиниан от името на новия цар на остготическия Теодохад (той трябваше да убеди императора, че той справедливо свали и затвори жена си Амаласунта). В Константинопол Либерий остава да служи на императора-корелигиоз и първо получава контрол над Египет, а след това през 550 г. завладява Сицилия.

И накрая, през 552 г., когато командирът и политикът вече са над 80, той успява да види триумфа на своята мечта - завръщането на Рим към общата имперска власт. След това, завладявайки южна Испания, старецът се завръща в Италия, където умира на 90-годишна възраст. Погребан е в родния си Аримина (Римини) с най-големите почести - с орли, ликтори и тимпани.

Постепенно завоеванията на Юстиниан били изгубени, но не веднага - част от Италия признала властта на Константинопол още през XII век. Ираклий I, през 7-ми век, притиснат от персите и аварите на изток, все още мислеше да премести столицата в Картаген. И Константи II (630-668) прекара последните години от царуването си в Сиракуза. Между другото, той се оказа първият римски император след Августул лично посетил Рим, където обаче стана известен само с това, че съблече позлатения бронз от покрива на Пантеона и го изпрати в Константинопол.

Дали беше падането?

И така, защо в училищните учебници 476 завършва историята на Античността и служи като начало на Средновековието? Случи ли се някаква радикална промяна в този момент? По принцип не. Много преди това по-голямата част от имперската територия е била окупирана от "варварски кралства", чиито имена често под една или друга форма все още се появяват на картата на Европа: франкски в северната част на Галия, Бургундия малко на югоизток, Визиготи на Иберийския полуостров, Вандали в Северна Африка (от краткия им престой в Испания остана името Андалусия) и накрая в Северна Италия - остготите.

Само на някои места по време на официалния крах на империята все още е на властта старата патриция аристокрация: бившият император Юлий Непос в Далмация, Сягрий в Галия, например Аврелий Амбросий във Великобритания. Юлий Непос ще остане император за своите привърженици до смъртта си през 480 г., а Сягрий скоро ще бъде победен от франките от Кловис.

А Теодорих Острогот, който ще обедини Италия под своето управление през 493 г., ще се държи като равноправен партньор на Константинополския император и наследник на Западната Римска империя. Едва когато през 520-те Юстиниан има нужда от предлог, за да завладее Апенините, секретарят му ще обърне внимание на 476 - крайъгълният камък на византийската пропаганда ще бъде, че римската държава на Запад се е разпаднала и е необходимо да се възстанови.

Значи се оказва, че империята не е паднала? Не би ли било по-правилно, в съгласие с много изследователи (от които професорът от Принстън Питър Браун е най-авторитетният днес), да се смята, че тя просто се е преродила? В края на краищата дори датата на нейната смърт, ако се вгледате внимателно, е условна. Одоакер, макар и роден варварин, във всичките си възпитания и перспективи принадлежал към римския свят и, изпращайки имперските регалии на Изток, символично възстановил единството на великата държава. Съвременник на командира, историк Малхус от Филаделфия, свидетелства, че сенатът на Рим продължава да се събира както под него, така и под Теодорих. Пунктът дори пише на Константинопол, че „няма нужда от разделяне на империята; един император ще бъде достатъчен и за двете й части“. Припомнете си, че разделението на държавата на две почти равни половини се е случило още през 395 г. поради военна необходимост,но не се възприема като формиране на две независими държави. Законите са издадени от името на двама императори на цялата територия, а на двамата консули, чиито имена са обозначени годината, единият е избран на Тибър, а другият на Босфора.

Толкова ли се е променило през август 476 г. за жителите на града? Може да им е станало по-трудно да живеят, но психологическият срив в съзнанието им не се случи за една нощ. Още в началото на VIII век в далечна Англия Беде Преподобният пише, че „докато Колизеумът стои, Рим ще стои, но когато Колизеумът се срине и Рим падне, ще дойде краят на света“: следователно Рим все още не е паднал за Беде. Жителите на Източната империя намериха всичко по-лесно да продължат да се смятат за римляни - самоимето „Ромей“оцелява дори след разпадането на Византия и оцелява до ХХ век. Вярно, те говориха тук на гръцки, но винаги е било така.

И кралете на Запад признаха теоретичното надмощие на Константинопол - точно както преди 476 г. те официално се заклеха във вярност на Рим (по-точно на Равена). В края на краищата по-голямата част от племената не завзеха земите в огромната империя със сила, но веднъж ги получиха с договор за военна служба.

Характерен детайл: малцина от варварските лидери се осмелиха да коват собствените си монети, а Сиагриус в Соасон дори го направи от името на Зенон. Римските титли останаха почетни и желани за германците: Кловис беше много горд, когато след успешна война с вестготите получи длъжността консул от император Анастасий I. Какво мога да кажа, ако в тези страни статутът на римски гражданин остана в сила и собствениците му имаха право да живеят според римското законодателство, а не по нови кодекси на закона като известната франкска „Салическа истина“.

И накрая, най-мощната институция на епохата, Църквата, също живееше в единство, тя все още беше далеч от разграничаването на католици и православни след ерата на седемте Вселенски събора. Междувременно приматът на честта бе твърдо признат за римския епископ, управителя на св. Петър и папската канцелария, от своя страна, датира документите си на IX в. Според годините на управлението на византийските монарси.

Старата латинска аристокрация запази своето влияние и връзки - въпреки че новите варварски господари не изпитваха истинско доверие в нея, в отсъствието на други те трябваше да приемат нейните просветени представители като съветници. Карл Велики, както знаете, не знаеше как да напише името му. За това има много доказателства: например точно около 476 Сидоний Аполинарий, епископ на Арверн (или на Оверн) е хвърлен в затвора от визиготския цар Еврих за това, че призовава градовете на Оверн да не променят пряката римска власт и да се противопоставят на извънземните. И той беше спасен от плен от Леон, латински писател, по онова време един от основните сановници на визиготския двор.

Редовната комуникация в рамките на дезинтегрираната империя, търговска и частна, също остава досега, само арабското завладяване на Леванта през VII век слага край на интензивната средиземноморска търговия.

Папа Лъв III коронява Карл Велики с имперската корона в Рим на 25 декември 800 г. Снимка: ILLSTEIN BILD / VOSTOCK PHOTO
Папа Лъв III коронява Карл Велики с имперската корона в Рим на 25 декември 800 г. Снимка: ILLSTEIN BILD / VOSTOCK PHOTO

Папа Лъв III коронява Карл Велики с имперската корона в Рим на 25 декември 800 г. Снимка: ILLSTEIN BILD / VOSTOCK PHOTO

Вечен рим

Когато Византия, затънала във войни с арабите, въпреки това загуби контрол над Запада … Римската империя отново се прероди там като феникс! В деня на Рождество Христово 800 папа Лъв III постави короната си на франкския цар Карл Велики, който обедини по-голямата част от Европа под неговата власт.

И въпреки че при внуците на Чарлз тази голяма държава отново се разпада, заглавието е запазено и далеч надживява династията на Каролингите. Свещената Римска империя на германската нация е продължила до новото време и много от нейните суверени, чак до Карл V от Хабсбург през 16 век, се опитват отново да обединят целия континент. За да се обясни преместването на имперската "мисия" от римляните към германците, концепцията за "прехвърляне" (translatio imperii) дори беше специално създадена, дължаща се много на идеите на Августин: държавата като "царство, което никога няма да се разпадне" (изразът на пророк Даниил) винаги остава, но достойни за това народи се променят, сякаш поемат един от друг.

Германските императори са имали основания за подобни твърдения, така че формално те могат да бъдат признати за наследници на Октавиан Август - чак до добродушния Франц II Австрийски, който през 1806 г. е принуден да положи древната корона само от Наполеон след Аустерлиц. Същият Бонапарт най-накрая премахна самото име, което толкова дълго висеше над Европа.

А известният класификатор на цивилизациите Арнолд Тойнби обикновено предлагаше да се прекрати историята на Рим през 1970 г., когато молитвата за здравето на императора окончателно беше изключена от католическите богослужебни книги. Но все пак, нека не прекаляваме. Разпадането на силата наистина се оказа разтягано във времето - както обикновено се случва в края на големите епохи - самият начин на живот и мисли постепенно и неусетно се променяха.

Като цяло империята умря, но обещанието на древните богове и Върджил е изпълнено - Вечният град стои и до днес. Миналото е може би по-живо в него, отколкото където и да е другаде в Европа. Освен това той съчетал в себе си онова, което е останало от класическата латинска епоха с християнството. Случи се чудо, както могат да свидетелстват милиони поклонници и туристи. Рим все още не е само столица на Италия. Нека бъде така - историята (или провидението) винаги е по-мъдра от хората.

Георги Кантор