Според последните оценки, огромната циркулация на водата в Атлантическия океан може да спре до 300 години, ако концентрацията на CO₂ в атмосферата се удвои.
Идеята, че Гълфстрийм може да спре, доведе до ужасяващи фантазии на сребърния екран, въпреки че не намери много разбиране сред учените.
Но неотдавнашен доклад, публикуван в аплодираното списание Science, предполага, че изследователите на климата са подценили възможността за срив.
Вей Лю и колегите му изследователи от Института Скрипс направиха някои изчисления, които предполагат, че Гълфстрийм може да приключи, ако климатът се затопли, което означава, че топлата океанска вода може да спре да тече в по-студените региони.
Учените твърдят, че това може да доведе до значително охлаждане на северния Атлантически океан и съседните територии.
"Ако това е вярно, ситуацията ще се промени драматично за Норвегия", казва Расмус Бенестад от Метеорологичния институт, норвежки изследовател по климата, след като прегледа материала в Science.
Според новия доклад Гълфстрийм може да стане с една трета по-слаб в рамките на сто години и след два века да престане да съществува напълно.
NB! Моля, обърнете внимание, че понятието "Гълфстрийм" първоначално не означава океанско течение точно край бреговете на Норвегия. Вижте фактите!
Промоционално видео:
Множеството имена на Гълфстрийм създават объркване
Когато става въпрос за Гълфстрийм, бъдете особено внимателни. Всъщност говорим за три различни системи и само една от тях е истинският Гълфстрийм:
AMOS / Циркулация на Атлантическия океан: Грандиозна система от течения в Атлантическия океан, която пренася вода от екватора до полюсите и студена вода обратно към екватора.
Голфстрийм: Може да се счита за издънка на AMOS, носеща топла вода на север. Той е разделен на две, по-голямата част от водата тече на изток или североизток, там, което се нарича Северноатлантическо течение.
Норвежки атлантически ток: Отстъп на Северноатлантическия ток, който продължава в Норвежко море и по-на север по крайбрежието на Норвегия. Името Гълфстрийм често се злоупотребява с обозначение на Норвежкия Атлантически поток. Понякога е наричан още „Норвежкият залив поток“.
Промени в "бюджета за сол"
Новото проучване се различава от предишните проучвания за Голфстрийм по това, че оценява различно съдържанието на сол в океана.
Традиционно се смяташе, че Гълфстрийм ще остане сравнително стабилен въпреки затоплящия климат и че отслабването и дори тогава умереното може да бъде "само" през следващите векове.
Много учени смятат, че тези прогнози не са били достатъчно точни, новите изчисления показват, че океанският ток в Атлантическия океан е много по-чувствителен към промените в температурата и съдържанието на сол, отколкото се смяташе досега.
Вей Лю и колегите му казват, че промените вече са започнали. Циркулацията в Атлантическия океан вече е по-слаба през последните векове, въпреки че няма пълна сигурност за това.
Един порочен кръг, който не може да бъде спрян
Какво би могло да се случи с Голфстрийм, е пример за класическа преломна точка в климатичната система, пише германският изследовател по климата Стефан Рахсторф от Института в Потсдам в коментар към статия в сп. Science.
Ако токът отслаби, притокът на солена вода ще намалее, което от своя страна ще допринесе за това, че водата ще се утаи по-малко. И по този начин самият двигател на океанския ток ще стане по-малко мощен.
„Това е преломна точка, в която се превръща в порочен кръг, който не може да бъде спрян. Но все още не е ясно къде е тази върховна точка “, казва Рамсторф.
Преди две години самият Рамсторф публикува доста противоречив доклад, който казва, че атлантическата меридионална циркулация (AMOS) ще бъде много по-слаба.
„Значителни последици за Норвегия“
Ако резултатите от новото проучване се подкрепят, това може да означава, че изчисленията относно климата на Норвегия ще трябва да бъдат променени в бъдеще, казва Расмус Бенестад от Метеорологичния институт.
„Това може да има големи последици за Норвегия. Прогнозата за следващите 50 години може напълно да се промени. “
Ако океанският топлопренос се промени, страни като Норвегия и Англия могат да станат по-студени в бъдеще, отколкото предполагат настоящите прогнози.
„Това, което се случва с Гълфстрийм, може да противодейства на глобалното затопляне. Може би климатът ще бъде стабилен за известно време? В този случай ще имаме късмет “, казва Бенестад, който обяснява, че ефектите от отслабващия Гълфстрийм ще бъдат видими предимно в някои части на света.
Той добавя, че друго въздействие ще бъде евентуална промяна в обичайните бурни маршрути край бреговете на Норвегия.
Той не вижда признаци на отслабващ ток край норвежкия бряг
Океанологът Svein Østerhus от Uni Research в Берген не вижда ситуацията като драматична.
От 1965 г. океанографите от Берген измерват клона на Гълфстрийм, който тече по норвежкия бряг. На езика на професионалистите това се нарича Норвежки атлантически ток.
„Не виждаме никакво отслабване на Норвежкото Атлантическо течение. Напротив, има тенденция да се увеличава “, казва Естерхус.
Възможно е океанският поток край бреговете на Норвегия да продължи да съществува както преди, дори ако мащабната циркулация в южната част на Атлантическия океан стане по-слаба.
„Това са два фактора, които, от една страна, са взаимосвързани, а от друга, независими един от друг.“
Другите също трябва да продължат това изследване
Независимо от това Естерхъс приема сериозно новия доклад.
"Това са толкова сериозни въпроси, по-специално поради топенето на лед в Гренландия, че идеята, че това може да отслаби Гълфстрийм в бъдеще, включително край бреговете на Норвегия, изобщо не изглежда неестествено."
Сега другите изследователи трябва да решат доколко ще се доверят на резултатите от изследването на Wei Liu and co.
„Моето мнение е, че техните резултати имат право да съществуват. Но е напълно възможно те да направят някои грешки, така че от другите зависи да проверят тези резултати “, казва Расмус Бенестад.
Стефан Рамсторф е съгласен с него.
"Надявам се тази зловеща констатация да вдъхнови възможно най-много групи учени да продължат своите изследвания."
Астрид Рометвейт