Човек има пет пръста на ръцете и краката. Не всички от тях, разбира се, ЧЕТЕТЕ ЗА ПРИМЕР ТУК. Но обикновено имаме пет пръста, защото точно толкова са били пръстите в маймуните, от които сме произлезли, а маймуните са наследили петделни крайници от своите предци и т.н., до древните земноводни, които са живели преди повече от 300 милиона години. Това е за тези, които вярват в теорията на еволюцията, въпреки че за някои това е МИТ.
Явно общият прародител на всички съвременни сухоземни гръбначни животни е имал крайници с пет крака. С други думи, петкраковият крайник е примитивна, оригинална структура на крайниците за всички сухоземни гръбначни животни. При повечето видове, включително хората, тази структура е запазена и до днес.
Защо се случи?
НЯКОИ ВЕРТЕБРАТИ ИМАТ НАМАЛЕНИЕ В БРОЯ НА ПЪНАТА или дори пълната им загуба, понякога заедно със самите крайници. Това обикновено се случва при тези животни, които по някаква причина някои пръсти започнаха да се намесват, станаха „допълнителни“. Например, предците на коне развиха голямо копито на средния пръст, самият пръст нарасна значително, а останалите пръсти вече не бяха нужни, те само се намесиха в растежа на средния пръст и постепенно изчезнаха. Предците на човека, както изглежда, не са имали такива ситуации, че някои пръсти стават "допълнителни". Затова всички оцеляха.
Въпросът следователно се свежда до това защо общият прародител на всички съвременни сухоземни гръбначни животни е имал крайник с пет крака. Учените днес смятат, че не е имало специална причина за това. Краят с пет крака няма фундаментални предимства в дизайна спрямо четири- или шестопръстния. Очевидно, че пет случайност е фиксирана в еволюцията на гръбначните животни чисто случайно.
Сред най-старите изкопаеми тетраподи, както са установили палеонтолозите, имаше форми с различен брой пръсти: например, ихтиостег имаше седем пръста на задните си крака (предните не бяха запазени), акантостег имаше осем пръста на предните лапи и поне същия брой на задните си крака … Краката еволюираха от перките на рибата, пръстите от лъчите на тези перки и броят на лъчевите лъчи при тези риби, от които произлизат земните гръбначни, е променлив.
Очевидно броят на пръстите на краката варира и в най-древните наземни тетраподи. Случайно се случи, че именно петолъчните форми са породили цялото разнообразие от съвременни тетраподи, а животни с различен брой пръсти измрели. Но те изчезнаха, най-вероятно, не защото имаха неуспешен брой пръсти, а по някакви напълно различни причини, във връзка с някои други, по-съществени „недостатъци“на структурата им. По принцип би могло да има „късмет“не с пет пръста, а, да речем, древни земноводни със седем пръста. И тогава, може би, хората сега щяха да имат седем пръста на ръцете си.
Промоционално видео:
Трябва да сме правилно балансирани, за да функционират телата ни лесно и правилно. За родените с допълнителни пръсти нещата не са толкова лесни. Природата също се е опитала да работи върху животни и насекоми: насекомите обикновено имат 6 крака, а паякът има 8 и това е правилното количество, за да съществуват нормално. Ето защо кучето има точно 4 крака, а не 5 и т.н. Много хора вярват, че нашата система на смятане е десетична точно защото имаме 10 пръста. Ако имахме 6 или 8 пръста, системата вероятно би се променила.
Има още един интересен въпрос. Наистина ли ни трябват всички пръсти? Отговорът е не, или по-скоро не съвсем. Изненадващо, най-съществените пръсти на краката са големите, те помагат да се поддържа баланс. Някои са убедени, че са нужни всички пръсти. На ръцете палеца и показалеца са най-важни. Останалите просто помагат, но основните манипулации се извършват от тези две.
Животът би ли се влошил, ако на ръцете на човек се развиха шест пръста?
Допълнителен пръст близо до малкия пръст би улеснил някои задачи. Бихме могли да свирим по-сложни музикални инструменти, да пишете по-бързо и да захващате обекти по-плътно. „Една по-широка ръка би улеснила играта на баскетбол“, казва Клиф Табин, генетик от Медицинското училище в Харвард, който изучава еволюцията на крайниците при гръбначни животни. „Но фините двигателни умения на ръката ни са главно палецът и показалецът. Един допълнителен малък пръст не би играл голяма роля."
Въпреки това, най-голямото въздействие би имало в областта на математиката и различна система за броене би имала изненадващо дълбоки последици.
Преброяване на човек
По целия свят хората се броят на десетки. Антрополозите смятат, че дължим тази десетоцифрена система за броене на броя на пръстите на ръцете. Изглежда ни естествено, но това е само защото сме свикнали с него. Ако имахме по шест пръста на всяка ръка, определено щяхме да свикнем с 12-цифровата система, сигурен е Тебин, докато числата биха били така: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. „Бихме помислили, че 12-цифровата система е най-простата и естествена, а 10-цифровата система би била толкова неразбираема, колкото 14-цифровата система“, казва ученият.
Може би няма голяма разлика как да броим - десетки или десетки, но Марк Шангизи мисли по различен начин. Ръководителят на лабораторията за изследване на свойствата на човешкото възприятие в изследователския институт в Айдахо, САЩ, вярва, че много човешки постижения, било то математика, език или музика, напредват бързо, когато човешката култура приема най-естествената форма на изразяване на това постижение.
„В книгата си„ Революцията на зрителното възприятие “твърдя, че способността ни да четем толкова добре е свързана с формата на буквите, която в процеса на културно развитие започва да изглежда естествено. Техните форми и извивки могат да се видят в дивата природа и следователно те активират нашия механизъм за разпознаване на визуални обекти, който ни позволява да четем, обяснява Shangizi. - В следващата си работа обясних, че имаме способността да разбираме речта поради факта, че в културно отношение речта се развива като нещо естествено. Тоест в неговия звук може да се проследи шумът от твърди предмети, който да се чуе в местообитанията, където сме еволюирали."
Когато културата се възползва от еволюционните условия и създава естествени начини за правене на неща, ние се справяме чудесно. Когато културата не успее да ангажира човешката еволюция, ние поемаме нова задача несигурно, неестествено и жалко, отбелязва ученият. Например изпълнението на логически задачи е класически случай, когато ни се струва недостатъчно адаптиран, тъй като дори най-простите понятия в логиката са откровено сложни и за наистина умни хора.
Връщайки се към броенето на пръстите, трябва да се отбележи, че 12 пръста биха повлияли значително на математическите способности на хората. В крайна сметка числото 12 има много повече фактори от числото 10.
„Изборът на система за броене може да повлияе и на четенето. В резултат на това вместо да четем букви, с които сме свикнали, би трябвало да четем баркодове (и никога няма да успеем да се справим добре, въпреки продължителното обучение) “, обяснява Shangizi.
Според учения е трудно да се каже със сигурност дали преходът от 10-цифрова система на броене към 12-цифрена система би ни превърнал в човек, който брои. Но това със сигурност ще бъде голям удар върху нашата „дигитална технология“, която прави максимално културната еволюция за нашето постижение.
Правилото на палеца?
Допълнителни пръсти понякога се появяват като вроден дефект. Това се нарича "полидактилия" и е често срещана генетична грешка. Но естественият подбор не направи тези допълнителни пръсти постоянни. Защо не? Според Клиф Табин още един пръст не предоставя нищо ново и следователно не предоставя еволюционни предимства на глобално ниво. Ако създадем наистина необходим шести пръст, той вероятно ще израсне от китката като допълнителен палец.
Това е стандартният модел за няколкото тетраподи (тетраподи), обитаващи Земята, като пандата, които имат допълнителен палец. Това всъщност е удължаване на костта на китката, използвано от пандите за поддръжка при хващане на бамбук.
Но Shangizi твърди, че хората не са могли да имат допълнителен палец. Той разработи теория, за да обясни петцифрения брой пръсти на крайник в животинското царство, който той нарече "закон на крайността". Това е проста математическа формула, получена от правилата за броя на възлите в компютърните мрежи, която осигурява оптималния брой крайници, необходими на тялото за комуникация с външния свят въз основа на неговия размер. Законът гласи, че когато крайниците са много дълги спрямо тялото, в идеалния случай трябва да има шест (например насекоми). С скъсяването на крайниците броят им се увеличава до големи стойности (например милипеди). Законът също така предлага броя на пръстите, необходими за крайник въз основа на техния размер. Като се има предвид, че те трябва да са с правилната дължина, за да покрият дланта,оптималният брой пръсти за ръката на човек е числото пет.
"Ако ни беше необходим още един пръст, за да изпълняваме новообразувани задачи (пишене, операция, раздуване и т.н.), това би било значително отклонение от оптималната морфология, за която са се развили нашите ръце, а именно - грабване на различни предмети." - обяснява Шангизи.
Някои невролози са съгласни, че шест пръста са твърде много. В съвременната протеза се разработват роботизирани оръжия, които работят перфектно с два, три и четири пръста. Следователно нормалното число би било четири, а не шест.
