Става дума за древните перуански водопроводи.
В случая с древните водопроводи има няколко точки, които противоречат на официалната версия на историята и здравия разум.
1. По-голямата част от водопроводите са издълбани в скалите по неизвестни технологии. На повърхността им просто няма следи от инструменти, въпреки че ако са направени от индийци, тогава трябва да има следи от обработка.
2. Има няколко места, които противоречат на здравия разум и логиката.
Например, защо да правите такива зигзаги? Какъв е смисълът в тях?
3. В някои области има силно усещане, сякаш повърхността е отстранена с едно преминаване на определен инструмент. Както разбирате, инките или техните предшественици не биха могли да имат такива неща.
Промоционално видео:
4. В някои области пътеката от инструмента е толкова силно изразена, че мога да разперя ръце само при вида му.
Усеща се, че парче е отрязано от скалата с огромна мелница, с диаметър около 3-5 метра. По някаква причина феновете на бетона и теорията за леене игнорират подобни места, очевидно не могат да се справят с тях.
Няколко думи за логиката и здравия разум. Обърнете внимание на дясната страна на снимката с обработената скала под водопровода. А сега ми кажете, ако индианците са направили водопровод, тогава защо полират още няколко метра скала над него? Това няма никакъв смисъл.
По всяко време хората не обичаха да работят отново и мисля, че инките не бяха изключение. И това качество на обработката може да се обясни със свойството на режещия инструмент. Той не само наряза скалата, но и остави след себе си обработена повърхност.
На тази снимка ефектът, който описах по-горе, е ясно видим.
5. Моля, обърнете внимание, че водопроводите изпълняват функциите си перфектно и до днес, въпреки внушителната им възраст.
Е, какво могат да ни кажат официалните историци за това?
Според тях всичко това е изградено от инките, но те не са в състояние да обяснят методите или технологиите за изграждане на водопроводи.
Вие преценявате колко ресурси и инструменти биха били необходими, за да създадете десетки километри такива водопроводи. Според мен инките наследяват само наследството на по-стара и по-напреднала цивилизация.
Това се доказва от следите на инструментите, качеството на обработката, метода на създаване в скалите и странната логика на строителството. Всички тези факти показват високо ниво на строители, до което инките очевидно не са достигнали.
Кой обаче се интересува от обясненията, ако историците все още вписват всички факти в необходимите теории? И ако някои са напълно извън границите на допустимите, тогава те просто ги игнорират, в наше време е модерно.
Надявам се някой ден да разберем истината, каквато и да се окаже.