Част 1. Примитивна
В ежедневието повечето от нас несъзнателно използват термина „каменна епоха“, за да обозначат нещо архаично, остаряло, примитивно и грубо, като например магнетофон Legend 401, стъргалка за кожа или каменен меч. Прав ли сме? Предлагам да го разбера.
Шишарски саб намерен в Сахалин в средата на 20 век.
Археолозите веднага опитаха и датират артефакта на някакво "рошаво" хилядолетие пр.н.е.
Примитивен.
Несъмнено имаме пред себе си оръжие, създадено по примитивен занаятчийски метод, но това означава ли, че мечът е на хиляди години? Виждаме ли малко от „хака“, създаден днес?
Веднъж попаднал в екстремна ситуация, човек търси какъвто и да е изход от него. В продължение на един час, така че учените нямат тежки аргументи, които да обяснят възможността за прилагането на такива.
Промоционално видео:
Например: В една от поправните институции на пенитенциарната система на СССР охраняваните лица взеха служител на институцията за заложник, заплашвайки го с пистолет Макаров. Впоследствие разследващите бяха шокирани от факта, че „пистолетът“се оказа умело направен манекен от обикновена хлебна троха, боядисана в черно (метални части) и кафяво (пластмасова хватка). Приликата с оригинала беше изключителна. Сега това веществено доказателство се съхранява в затворения музей на Военно-правния университет в Москва.
Не случайно се обърнах за пример към историята на пенитенциарната система. Спомняте ли си какво представляваше остров Сахалин за Русия? Точно така. Един голям затвор. Същото като острова - затвора Алкатраз в Калифорния и Британските острови в Европа. Сега с голяма степен на вероятност може да се предположи, че инструментът, открит на Сахалин от археолозите, няма нищо общо с диваците от каменната ера. Възможно е тя да е направена от обикновен осъден с необичайни способности, който е замислил бягство или нещо друго, за което е необходимо поне някакво оръжие. И тъй като осъдените са имали осезаем недостиг на материали и инструменти за направата на надеждни и ефективни оръжия, камъкът, който е в изобилие на Сахалин, може да послужи като отлична помощ, поне за да се овладее сабя или дори пушка, защо не?
И така, първият извод: Датирането на артефакта според качеството на неговото изпълнение, възприето в археологията, е коренно погрешно.
Като пример можем да посочим историята на ковашкото занаят на Псков. Ако през средновековието износът на желязо-желязо е бил един от основните източници на доходи за Плескавия, за което всъщност псковчани са получили прозвището „скипъри“(онези, които изковават висококачествени скоби), то занаятите на псковските ковачи от края на XIX век предизвикват само усмивка.
Игра на природата.
Ще започна отново с израз, който всеки от нас използва поне веднъж в речта си. Има много възможности, но ключовите понятия са „игра“и „природа“. Например на ентусиазираните ооо и ооо и ооо на възвишени туристи, някой със сигурност ще каже: „Майката природа може да създаде нещо друго“. Или нещо такова.
И сега отваряме очи и се оглеждаме смислено, не обръщайки внимание на нищо, което сме чували преди. Нека се опитаме да оценим критично самата концепция за „създаване на природата“.
Нека обясня. Природата не може да създаде нищо!
Не бързайте да опровергавате. Чувал съм това хиляди пъти и ето моите аргументи:
Какви "инструменти" за творение притежава тази прословута природа?
- температурни разлики, - Атмосферно налягане, - нивото на влажност на въздуха и водни тела, - скорост на въздуха, - химичния състав на околната среда, - интензитет и качество на осветеността, - въздействие върху околната среда на растителността, фауната и предметите от „неживата природа“(пясък, камъни и др.), - тектонски процеси, Това включва също много фактори, като електричество, електромагнитни полета, ултравиолетово излъчване и др., Известни на науката и все още не открити „инструменти“. Сега си задайте въпрос: - „Кой от изброените, а не споменатите тук„ инструменти “може поне в крайна сметка да се нарече инструменти за производство или средства за създаване“?
Нито един! Целият списък изглежда като опис на вещи, иззети от садистки маниак. Всичко по-горе е средство за унищожаване и унищожаване. Природата е садист, разрушител на сътвореното. Кой го е създал, това е друг въпрос. Но поне някой остана с нас, който се съмнява, че Вселената е създадена изкуствено и наистина блестящо? Според мен фактът е очевиден. Веднъж всичко, което виждаме и не виждаме, поради ограничените средства за познаване на света, е създадено от някакъв създател, но по някаква причина изоставено и забравено (въпреки че това не е факт, признавам, че всички сме просто в процес на създаване), и сега е унищожен от природата.
Очевидно всичко, което е създадено от ума, има тенденция да се върне в първоначалния си вид, т.е. до хаос. Никога досега природата не е създавала скоростна кутия за трактор или дори обикновена тухла. Но силите на природата успешно изтриват прави ъгли, ръбове и ръбове, превръщайки всичко вградено в руини, след това в заоблени безформени образувания и в крайна сметка в прах.
Да, топлина и студ, разширяване на замръзналата вода, водните потоци и ветровете с пясък могат да придадат на камъните най-причудливи форми. ДОБАВИ, подчертавам, но НЕ СЪЗДАВА. Тези понятия са почти обратни.
Природата е способна да взриви вулкан и да разпръсне всичко, което преди е било на мястото на изригването до прах. Тя е в състояние да свали равнините и цели планински вериги, заедно с това, което е било върху тях, в зъбен камък. Но никога досега, никога природата не е създала единен паралелепипед. Разбирайки тези прости правила, в противен случай започвате да оценявате обекти, на които не сте обръщали никакво внимание преди. И този, който е прочел до това място, ще може съзнателно, така да се каже, подсилен със знания, ще намери много интересни неща в следващите снимки.
Всичко това са резултатите от експедиции от текущата 2013 година. И въпреки че не успяхме да съберем твърде много материали по обективни причини, това, което имаме, няма как да не ни хареса. Да започнем с Урал.
Част 2. Златен камък
Тази година Радик Гарипов (ordo1) направи още един опит да проучи прохода Кваркуш и планината Златен камък в северната част на Урал.
Напълно непроницаемата тайга мистично не пусна пътешествениците в прегръдките си. Обстоятелствата се развиха по такъв начин, сякаш някой отгоре реши да подреди всичко по такъв начин, че човек да не може да стигне до най-отдалечените, неизследвани кътчета на каменното царство. Въпреки това успяхме да документираме нещо. Ние гледаме:
Съгласен съм, трябва да сте оптимист, за да видите руините на изкуствените структури в тези развалини. Скептикът ще поиска да му покаже полети на стълби, колони, статуи и т.н., т.е. по-убедителни следи от намеса на ума. Но … Скъпи! Самият аз съм все още скептик, но разбирам, че не всички руини са имали късмет, че са се родили наскоро като Партенон и Баалбек. Разтегнете малко въображението си и си представете какви са били тези структури преди 100 или 500 години, а преди десет, двадесет, може би стотици хиляди години. Природата старателно възстанови външния си вид. От заоблен камък куб няма да работи, а напротив - лесно. И то за няколко години. Сега предлагам да отида на друго трудно достъпно място, което също е неразривно свързано с находищата на благородни метали. Напред! На Колима!
Част 3. Омсучан
Моят съгражданин и близък приятел Игор Смирнов (brat_egoriy) предостави снимка от експедицията му до хълмовете Омсучан. Цитирам откъс от писмото му: - „12 камъка са преведени от Евен.
Всъщност има много повече от тях, те са разположени на три хълма в съседство с Омсучан, а на най-отдалечения хълм има цяла крепостна стена (но днес не стигнах до нея, беше твърде далеч, за да отида, нямаше достатъчно време). Но посетих централния хълм, изкачих всичко и направих снимки. Времето нямаше късмет, имаше гъста мъгла с дъжд, дойдох оттам мокро през и през. Но на моменти вятърът разпръсна мъглата и беше възможно да щракнете върху нещо. Независимо от това, впечатленията бяха най-ентусиазирани, седнах на камъните и си представях колко хубаво трябва да е тук при слънчево време “.
И сега снимката, препоръчвам я в пълен размер (кликнете върху снимката!). Надписите за снимки са с авторско право:
12 камъка. Поглед отдолу.
Ето от какво е изграден хълм с 12 камъка.
Камъните се затварят.
Индийски или ариански
Стената на третия хълм.
Камъните са много близо.
Камъни на втория хълм.
Пирамидата.
Пирамидата. Поглед отдолу.
Сам ще добавя, че тази тема ме вълнува невероятно. Това безспорно е керамика, освен това остъклена отвън. Новият може да изглежда като модерен порцелан.
Скали или стени.
Нарежете или нарежете.
Природата, казваш … Е, добре …
Seid или останките на статуя.
Seid или статуя е под различен ъгъл.
Грот в стената или по-скоро дренажен отвор.
Зарязано дъно на основата.
Пукнатина или фуга.
Ребрата са твърде прави, за да бъдат естествени.
Ще обобщя изпратените снимки:
- Както всички мегалитни конструкции, Дванадесетте камъка са разположени в района за добив на благородни метали. Мината Дукат е най-голямата на планетата по отношение на находищата на злато и сребро. На такова място нещо просто не би могло да бъде построено, защото там, където има злато, със сигурност има следи от непозната цивилизация. Това се отнася не само за Урал, Алтай, Приморие, Красноярск и Хабаровск, но и световно известните Куско, Тиауанако, Писаки, Мачу Пикчу и др.
- Изобилието от червени, кафяви и жълти камъни показва високо съдържание на желязо в тях. Възможно е структурите първоначално да са комбинирани, като са използвани голям брой стоманени части, но в този случай, когато става дума за десетки и стотици хиляди години, металът дифундира с минерали, образувайки такива причудливи останки.
- Естеството на обектите е изключително подобно на така наречените отшелници, на които Михаил Ефименко и Алексей Окладников обърнаха много внимание в проучванията си. Същността на хипотезата е, че стените и стълбовете могат да бъдат създадени чрез последователно изливане на тънки слоеве пластмасова маса, която бързо се втвърдява, превръщайки се в камък.
Сега предлагам да последвам Георги Сидоров до района на Кемерово. до кръстовището на Алтай и Саян, до планински район на тайгата, наречен Горна Шория. Районът е просто „утъпкан“от туристите, той е много популярен сред катерачите и най-вече скиорите. Това е бедата. В допълнение към спорта, спортистите обикновено имат малък интерес към живота, така че те виждат това, което искат да видят: красотата на природата. И напълно не забелязват очевидното, че се забавляват на руините на гигантски град.
Част 4. Стълби на планината Шория и Амер
Тук е нашият скъп Георги Алексеевич, който стои при „тухлата“в основата на стената. Впечатляващо? А вие казвате Baalbek, Baalbek … Да, Baalbek е просто джудже в сравнение с това, което е пред вас на снимката. Но НАУКАТА не забелязва слона на близко разстояние!
Ще се повторя, но считам за необходимо постоянно да изтъквам, че е необходимо постоянно да помним вековната епоха на структури, които науката счита за природни образувания. Ако предметите са оцелели по-лошо от добре познатите и рекламираните, това не означава, че те вече не са създадени от човека. Те просто са много по-стари и не е тяхна вина, че в бъдеще те ще се превърнат в обикновена купчина камъни, а след това в пясък.
Амурските стълбове, които също са много добре познати на туристите и които са също толкова упорити за природните паметници, стигнаха до нас в почти същото плачевно състояние. Нека да разгледаме сега тези „естествени образувания“.
Връх Шаман.
Архитектът и геолог Михаил Василиевич Ефименко отдели много време и усилия за изучаването на това явление. В книгата си „Нашият Вавилон“той изрази няколко хипотези, които заслужават най-голямо внимание, но повече по-долу, първо най-„вкусното“:
Как е? Имате ли нужда от други коментари, обяснения? Защо трябва да вярвам на написаното, а не да вярвам на собствените си очи? Според мен очевидно е, че някога на територията на страната ни е съществувала велика цивилизация и следите й са останали не само под формата на руини на мегалитни структури. Има и по-малки артефакти, като пирамидата от Омсучан, която показах по-горе, и такива, събрани от Михаил Ефименко. За мое голямо съжаление мога да покажа само снимките, копирани от неговата книга, и те са черно-бели, но това, което се вижда на тях, е повече от достатъчно, за да се погрижите за безопасността на собствения си ум.
Част 5. с. Шереметиево
Шереметиево е много малко село в област Вяземски на Хабаровска територия. Основан съвсем наскоро, през 1860г. с население от 830 души. Тук никой никога не е добивал или обработвал камък. Първите заселници с изненада погледнаха многото петроглифи с изображения на животни, които не бяха намерени тук в обозримата история и дори останките от които не са открити. Може ли гъстият Нанай да е пленил маймуни върху камъка?
Но не само и не толкова петроглифите се интересуват от Ефименко. Като професионален архитект той беше най-впечатлен от намерените строителни блокове, които са разпръснати в изобилие в околността, но никой не може да каже нищо разбираемо за произхода им.
Този метод на обработка на Ефименко е известен от учебниците по института. В тях той безпогрешно разпознава древногръцката архитектурна школа. Като цяло той разкри много паралели между строителната култура на древния Далечен Изток с архитектурните традиции на Гърция и Египет. Въпреки това разбрах, че този начин на обработка на блокове е буквално навсякъде. Намерих зашеметяващи образци дори в град, далеч от гранитна архитектура като Псков.
Част 6. Псковски огъване
Веднъж се разхождах по насипа на река Велика и завивах в стара тясна улица, която ме водеше директно към сградата на Училище-гимназия „1 на името на Л. Поземски.
Е, училището и училището на пръв поглед … Но обучено око моментално ще разкрие абсурда, който се крие в дисонанса между качеството на самата сграда и нейната основа. Ето един поглед. Няма нужда да ходите в Гърция или Мачу Пикчу!
Очевидно тук има две различни училища на зидарията.
Е, къде е другарят Скляров със своята стодоларова банкнота? Какво не се забива в пролуките между блоковете?
По принцип тук няма нищо сложно. Това се прави с обикновен трион с две ръце, дори не е необходима механизация, но умението на каменните резачи, които направиха основата в малък град на окръг, е невероятно.
И тук е „древногръцката класика“.
От горното можем с увереност да заключим, че при изграждането на фундамента са използвани два вида гранитни блокове. Те са изработени по различни технологии и по различно време. Необходимо е да се вземе предвид фактът, че подобен строителен метод в Псков никога не е бил използван никъде другаде. Тук е обичайно от векове да се строи от варовик, което е повече от достатъчно, въпреки че има много гранит. И причината, най-вероятно, е именно трудоемката обработка на гранит в сравнение с ковък варовик. Откъде са камъните?
Ние изучаваме историята на прочутото училище и установяваме, че тя е построена по заповед на императрица Екатерина II през 1786г. По време на своята история той е бил преустройван много пъти, но основата всъщност е оригинална и до днес. Ако строителят на Санкт Петербург е имал ръка в този бизнес, тогава можем да предположим, че гранитните блокове за основата на Псковската гимназия са донесени оттам, а някои от тях са направени през XVIII век, а някои са взети от руините на онова, което не е слизало до нас. Какво беше в Санкт Петербург, но сега не е! И едва ли някога ще разберем какво е демонтирано за строителни материали, някои от които са откарани в Псков.
Ето само няколко табели на фасадата на училището. Тази институция беше завършена по различно време от стотици известни личности, включително такива като Брадис и Спегалски. Изобилието от известни евреи просто е поразително. До ден днешен е трудно да вкараме неевреи в училище. Там СВОЙ се преподава СОБСТВЕНО, а непознатите не са добре дошли. Само случайно ли е, че най-старото и мистериозно училище в града на практика беше частен еврейски клуб по всяко време?
Част 7. Невероятни малки неща
Като начало, предлагам да включите въображението си в режим след изгаряне и да се опитате да отгатнете какво виждате на тази снимка?
Не, това не е хамбургер …
Да се върнем към Далечния Изток. Там, където нанайците и техните най-близки северни роднини, евенците, живеят от древни времена. Тези народи се заселили на крайбрежната ивица и на запад, във вътрешността. От Приморската тайга на юг, до суровите скали Колима на север, от Японското до Охотско море.
Именно на тази територия геолозите направиха невероятни находки, които Михаил Ефименко събра в уникална колекция. Именно за тях ще бъде обсъдено допълнително.
Факт е, че невероятните находки са направени не от археолози изобщо, а от хора, които са били в тайгата за други специфични цели - геоложки проучвания и геодезически проучвания. Следователно никой не знаеше какво да прави с намерените неща, произходът на които науката не е в състояние да обясни. Човек може само да се надява, че те няма да загинат безвъзвратно, както често се случва в такива случаи.
Това е керамика. Това, което виждаме, подтиква само една мисъл: Някой, сякаш от тръба, изтръгна гъста паста, която веднага се втвърди. Има ли тази тема практическо приложение? Не мисля така. Това е страничен продукт от производството на нещо друго. Но самият факт за намиране на керамика в дивите скали на Хабаровск и Колима е изумителен. Местните туземци не познаваха грънчарството с това ниво на технологията.
Ето една и съща купчина, изтръгната от тръбата, от различен ъгъл.
Но тези елементи, много високотехнологични, са очевидно готови части от нещо. Какво? Днес ние не разбираме това. Такъв е случаят, когато просто няма с какво да се сравнява. Няма нищо в нашия живот, което дори да може да изясни отдалечено предназначението на тези обекти.
Как работят учените? Ако няма обяснение, това със сигурност са обекти на поклонение. Сигурен съм, че ако тези неща попаднат в музея, знак до тях ще гласи: - „Камъни, използвани от шамани за прогнозиране на резултатите от лова на морж на племето“. Или нещо такова. И нека някой се опита да повтори тези камъчета сега! Това вероятно е възможно с компютъризирана лазерна машина, но трикът е, че това не е дърворезба. Това е керамика и е с такова качество и такава здравина, че не е по-ниска от стоманата, докато е много лека! Това ниво на технологиите все още не съществува на Земята.
И основното. Да речем, че повторихме тези елементи, тогава какво? Къде, извинете, да ги пробутам? Точно същата ситуация би могла да възникне, ако Иван Грозният например попадна в ръцете на цифрова видеокамера без батерия.
Едно е сигурно, Евените и Нанай не направиха това! Или можеха?
За заетите думи
Не е нужно да стигате далеч за примери за заемане на чужди думи. Италианският език даде световната музикална терминология, френският - авиация, английският - компютър. И това е добре.
Когато за пръв път дойдох в Абхазия, просто изпъкнах очи на знаците: - „Amagazin“, „Akinotheatr“, „Astadion“и т.н. Оказа се, че онези понятия, които не са съществували по-рано в абхазския език, са заимствани от руснаците, но с префикс „А“в началото на думата. Така лесно можем да определим кои думи се считат за абхазки за чужди. Приблизително същото се случи с езика на елините, който сега се смята за гръцки. Там окончанията „е“, „мустаци“, „ум“бяха добавени към заетите думи, които мигрираха на латиница. Въпреки че това е спорен въпрос за това, което е по-първично. Аз лично съм убеден, че - латинският е изкуствен език като есперанто, а онези езици, които се смятат за гръцки, средногръцки и старогръцки (да! Има такива!), Са второстепенни по отношение на латинския.
Смята се, че преди откриването на Америка в европейските езици не може да има думи, означаващи понятията „картоф“, „царевица“, „тютюн“или „домати“, тъй като самите понятия не са съществували. И има. В Русия такива плодове не бяха известни, следователно с появата на тях имената също бяха заимствани. Дори думата "кола" не е руска, защото дойде при нас заедно с понятие, което не съществуваше преди. Въпреки че това също е противоречиво. Чужда дума, току-що забита в ежедневието, която е по-подходяща за името на самостоятелно работеща количка.
И ето подходящият момент да обявим много важните новини, които Ефименко съобщи. Оказва се, че в нанайския език има незаемно, доста автентично понятие за „самоходен превоз“, произнесено с една дума! Веднъж се удивих на легендата за Евените, които обясняват произхода на река Колима с факта, че гигантска змия пълзи между хълмовете, а следата, останала от тялото й, се пълни с вода. Каква глупост? - Мисля, че влечуги не се срещат в Колима, как може да се появи такава дума в езика на аборигените?
Но това не е всичко. Оказва се, че нанайският език има автентични понятия с кореновите нанайски думи „боб“, „царевица“, „маймуна“, „слон“и… дръжте се! "Път" и "Улична лампа" !!!
Е … Какво да правим с всичко това сега? Оказва се, че простонародният език ни пренесе това, което самите аборигени някога знаеха, но забравиха! Значи те са били свидетели на ТАКА цивилизация?
Това е шаманска риза от 19 век, изработена от рибена кожа. На пръв поглед всичко е нормално, птици, животни, но …
Кой е това? Изглежда като змия, но хвърчилата нямат крака! Митично чудовище или поздрави от минал живот?
Да не гадаем. Просто вземете предвид, имайте го предвид и може би някой път ще се появи отговор. Но първо трябва да се съгласите с фактите и да признаете очевидното: - Каменната ера не е плътно минало на развитието на нашата цивилизация. Желязната епоха, в която всъщност живеем сега, е само началото на развитието. Ако умрем сега, след няколко века няма да остане нито една следа от нашите „силно развити“. Но каменните технологии, които все още са недостъпни за нас, оставят веществени доказателства за тяхното съществуване след десетки хиляди години. И би било по-правилно да се говори за архаични предмети: - „Ъъъ… Това е желязната епоха. Такава гъста сивота! Развитието на технологиите от каменната ера все още не е достъпно за нас. Това е трикът!