Кодът на Да Винчи, известният роман на Дан Браун, получи много критики след публикуването си през 2003 г. Художествените критици обвиниха Браун в неправилно описание на европейското изкуство, история, архитектура и география в книгата. Ето списък на най-големите неточности, направени от автора в книгата.
1. Тайната вечеря на Да Винчи
Твърдението, че Мария Магдалина е изобразена да седи до Исус в прочутата „Тайната вечеря“на Леонардо, се оспорва от почти всички изкуствоведи. Има дванадесет ученици (включително Юда).
Ето защо, ако приемем, че Мария Магдалена присъства вечерта, това означава, че един от учениците отсъстваше. Фигурата вдясно на Христос, облечена в зелено и червено, обикновено се идентифицира като Йоан апостол, който обикновено е бил изобразяван през Възраждането като безбрад, често „излъчен“младеж с много дълга коса. „Женствеността“на фигурата може да се обясни с обучението на Леонардо в работилницата на флорентинската школа по живопис, където е имало традиция да се изобразяват млади мъже като сладки, красиви, по-скоро „женствени“герои.
2. Приорат на Сион
Промоционално видео:
Представата за Приория на Сион като древна организация, свързана с поклонението на богинята, е неправилна: същинският Приорат на Сион е основан през 1956 г. от Пиер Плантар, Андре Бонхоме и други, а не през 1099 г., както твърди книгата. Приория е кръстен на планина във Франция, а не на библейския връх Сион. Les Dossiers Secrets беше фалшификация, създадена от Филип де Шерай за Плантар. Плантард в крайна сметка призна под клетва, че всичко е изфабрикувано.
3. Opus Dei
Описанието на Opus Dei като монашески орден, който е „личен чар“на папата, е неточно. Всъщност в Opus Dei няма монаси, главно миряни, които не спазват обета за безбрачие в живота. Освен това, Opus Dei насърчава своите миряни да избягват практики, които се възприемат като фундаменталисти във връзка с външния свят. Силас, монахът убиец от Опус Ден, използва вериги, за да умъртви плътта. Някои членове на Opus Dei практикуват доброволното умъртвяване на плътта, както е било в християнската традиция поне по времето на Свети Антоний през III век, а също така се практикува от Майка Тереза, Падре Пио и убития архиепископ Оскар Ромеро. Критиците обвиняват Браун в сензационализирането на практиката на умъртвяване и преувеличаването на разпространението му.
4. Капелата Рослин
Параклисът е описан подробно в последната част на романа, но в същото време авторът допусна много фактически грешки. В книгата на Браун например се казва, че параклисът е построен от тамплиерите и съдържа шестоъгълна звезда на Давид, разположена върху каменен под. В действителност такава звезда никога не е съществувала. Много източници твърдят, че Дан Браун никога не е посещавал параклиса преди публикуването на книгата му „Кодът на Да Винчи“, а по-голямата част от неговите материали са взети от отворени преди това източници. Друга неточност е, че името "Рослин" е форма на израза "линия на розата" и че линия, започваща във Франция, също минава през параклиса. Всъщност името Рослин идва от две келтски думи: ros, което означава нос или точка, и лин, което означава водопад. Що се отнася до "секретния код", за който Браун казва, че есъществува в параклиса, по-скоро учените Томас и Стюарт Мичъл показаха, че това най-вероятно е музикално произведение. Те преписаха музиката и можете да я чуете тук. Чудя се дали Дан Браун има някакви планове да им даде наградата, която предложи за преписването?
5. Описание на Париж
Искът се води срещу Дан Браун за църквата Сен-Сълпице в Париж. Въпреки че наистина има медна линия, минаваща през църквата от север на юг, тя не е част от парижкия меридиан, който се намира на около 100 метра източно от нея. Линията е по-скоро от гномон или слънчев часовник / календар, предназначени да представят слънчогледите и равноденствията. Освен това няма доказателства, че храмът на Изида някога е бил на този сайт. Препратката, че Париж е основана от Меровингите (гл. 55), е невярна; всъщност градът е бил обитаван от гали до III в. пр. н. е. Римляните, които го познавали като Лутетия, го превзели през 52 г. пр.н.е. под Юлий Цезар и е оставил значителни руини в града, включително амфитеатър и обществени бани. Меровингите не владеели във Франция до VI век сл. Хр.когато Париж беше най-малко 800 години. В романа се посочва, че срещата на върха на Помпиду може да се види от Арку дю Карусел (глава 3). Това не е истина. Книгата погрешно поставя Версай на северозапад от Париж, когато всъщност се намира на около 25 километра западно-югозападно от центъра на града.
6. Ватикана
В тази история многократно се посочва, че Ватиканът е бил център на властта в ранната католическа църква, включително споменаване на „Ватикана“, потискащ гностическите писания през IV век. До ранния Ренесанс папският дворец е бил разположен на различни места, от катедралата "Свети Йоан Латеран" до Анагни и Авиньон. Едва през 15 век в околностите на Ватиканския хълм в Рим се появява нещо като официална власт. През IV век Ватиканът е бил нещо повече от църква и гробище отстрани на пътя. Освен това катедралата Свети Петър е посочена като катедрала; технически църква. Църквата "Свети Петър" е втората по големина църква в света и обхваща 5,7 декара
7. Мария Магдалина
Историците оспорват твърдението, че Мария Магдалина е от племето на Вениамин. За това не се споменава нито в Библията, нито в други древни източници. Фактът, че Магдала е била на север от Израел, а племето на Вениамин е живяло на юг, свидетелства срещу това. Освен това Павел бил вениаминец, но не спомена това предполагаемо наследство. Мария Магдалина е почитана като светеца във Франция; пещера в планините Сен Баум в Прованс, където се смята, че е живяла, е популярно място за поклонничество. Смята се, че е починала и е погребана там.
8. Гностицизъм
В книгата се твърди, че гностическите евангелия (като Евангелията на Тома, Филип, Мария Магдалина и новооткритото Евангелие от Юда) са много по-стари, по-малко изкривени и по-точни от четирите, включени в Библията. С изключение на Евангелието на Тома, другите Евангелия датират от II и IV век, докато четири канонични вярвания считат, че повечето учени датират от I или началото на II век. В тази история героят твърди, че етикетът "еретик" е използван едва след Съвета на Никея (325 г. сл. Хр.) За преследване на гностиците. Всъщност свети Ириней използвал термина ерес за обозначаване на гностическите учения през втория век, много преди Църквата да има някаква политическа сила да преследва когото и да било.
9. География
Историята на книгата да бъде арестуван във Франция, да бъде затворен в Андора и да избяга в Испания, сюжетът на книгата демонстрира липса на фундаментални знания, които биха могли да бъдат събрани от бърз поглед към карта или пътеводител. Малко вероятно е някой арестуван край бреговете на Франция да бъде затворен в друга държава (в случая Андора, която има различна юрисдикция и е на няколкостотин километра в Пиренейските планини). След сцената в Temple Church, Лондон, героите на историята карат тръбата от Temple Station до King's College. Всъщност King's College е по-близо до храма на храма, отколкото до храмовата станция и всяко пътуване с метрото ще ги отведе по-далеч от King's College. В началото на глава 104 (параклисът Рослин) Браун заявява:"Географските координати на параклиса са точно на меридиана север-юг, който минава през Гластънбъри." Това твърдение е неправилно: Капелата Рослин лежи на 3:07:13 дължина на запад, а Гластънбъри Тор - 2:42:05 на запад. Браун изглежда е объркал географския север за магнитния север.
10. Разни грешки
Обикновено албиносът има много слабо зрение; всъщност много от тях всъщност са слепи. Следователно е много малко вероятно албиносът Silas някога да стане умел стрелец или дори да успее да управлява автомобил.
Твърди се, че свитъците от Мъртво море са открити през "50-те години на миналия век", когато всъщност първоначалното откритие е направено през 1947 г., а допълнителни документи са открити до 1956 г.
В романа Браун казва, че гностическите евангелия, открити в Наг Хамади, Египет през 1945 г., са „свитъци“. Те всъщност бяха кодеци - отделни страници, свързани като книги.
Очевидно не бих препоръчал да прочетете тази книга - след нея ще бъдете по-малко умни. Ако обаче искате да прочетете отлична книга, която обхваща всички теми, включени в Кодекса на Да Винчи и други, и се справя изключително добре, горещо препоръчвам да прочетете махалото на Фуко от Umberto Eco.