Част I: Въведение
Геоглифите се срещат почти по цялото западно крайбрежие на Южна Америка. В тази глава ще разгледаме по-подробно геоглифите в района на Наска, а информация за други региони може да бъде намерена в приложението.
На следващата карта зоните са маркирани в синьо, където линиите са ясно четими в Google Earth и имат подобна структура; червен правоъгълник - "туристическо място", където плътността на линиите е максимална и повечето от рисунките са концентрирани; лилавата зона е зоната на разпространение на линиите, разглеждана в повечето проучвания, когато казват „Нагли-Палпа геоглифи“, те означават тази област. Лилавата икона в горния ляв ъгъл е известният геоглиф "Paracas Candelabrum":
Фиг. 6 Червена правоъгълна зона
Фигура: 7. Лилава зона.
Самите геоглифи са доста просто нещо - камъните, покрити с тъмен пустинен тен (манганови и железни оксиди), бяха отстранени отстрани, като по този начин се открива лекият слой на подпочвата, състоящ се от смес от пясък, глина и гипс:
Фигура: 8
Промоционално видео:
Но често геоглифите имат по-сложна структура - задълбочаване, подредена граница, каменни конструкции или просто купища камъни в краищата на линиите, поради което в някои произведения те се наричат земни структури.
Там, където геоглифите отиват в планината, беше изложен по-лек слой от развалини:
Фигура: девет
В тази глава ще се съсредоточим главно върху по-голямата част от геоглифите, което включва линии и геометрични фигури.
Според формата им те обикновено се разделят, както следва:
Линии и ивици с ширина от 15 см до 10 и повече метра, които могат да се простират на много километри (1-3 км са доста често срещани, някои източници споменават 18 или повече км). Повечето от рисунките са нарисувани с тънки линии. Ивиците понякога плавно се разширяват по цялата им дължина:
Фигура: десет
Пресечени и удължени триъгълници (най-често срещаната форма на геометрични фигури на плато след линии) с различни размери (от 3 m до повече от 1 km) - те обикновено се наричат трапецовидни:
Фигура: единадесет
Големи площи с правоъгълна и неправилна форма:
Фигура: 12
Често линиите и платформите се задълбочават, според М. Рейче, до 30 см или повече, вдлъбнатините по линиите често имат сводест профил:
Фигура: 13
Това ясно се вижда на почти покрити трапецовидности:
Фигура: четиринадесет
Фигура: 15. Същата снимка, направена от член на експедицията на LAI.
Фигура: 16. Място на снимане.
Линиите почти винаги имат добре определени граници - в общи линии това е нещо като граница, много прецизно поддържана по цялата дължина на линията. Но също така границите могат да бъдат купища камъни (за големи трапеции и правоъгълници, както е на фиг. 15) или купища камъни с различна степен на подреждане:
Фигура: 17
Нека отбележим особеността, поради която геоглифите на Наска придобиха широка популярност - праволинейност. През 1973 г. Дж. Хокинс пише, че са правени няколко километра прави линии на границата на фотограметричните възможности. Не знам как стоят нещата сега, но трябва да признаете, че не е лошо за индианците Трябва да се добави, че често линиите следват релефа, сякаш не го забелязват.
Фигура: 18
Примери, които са станали класически:
Фигура: деветнадесет
Фигура: 20
По-нататък. Има центрове (обикновено разположени на хълмове), където различни видове линии се сближават (или се разминават, както желаете).
Фигура: 21
Фигура: 22. Гледка от самолета.
Центровете са добре четими на картата.
Фигура: 23. Карта на центровете от Мария Райхе (малки точки).
Американският изследовател Антъни Авени в книгата си „Между редовете“споменава 62 центъра в региона Наска-Палпа.
Често линиите са свързани помежду си и се комбинират в различни комбинации. Прави впечатление също, че работата мина на няколко етапа, често линиите и фигурите се покриват взаимно:
Фигура: 24
Заслужава да се отбележи местоположението на трапецовидите. Базите обикновено са изправени до речни долини, с тесен участък, почти винаги по-висок от основата. Въпреки че там, където разликата в котата е малка (на равнинни върхове или в пустинята), това не работи:
Фигура: 25
Трябва да се каже няколко думи за възрастта и броя на реда. Официалната наука се счита, че линиите са създадени в периода между 400 г. пр.н.е. д. и 600 г. сл. Хр Причината за това е безбройните фрагменти от керамика от различни фази на културата Наска, които се намират в сметища и купища камъни по линиите, както и радиовъглероден анализ на останките от дървени стълбове, считани за маркиране. Използва се и термолуминесцентно датиране и показва подобни резултати. Ще засегнем тази тема по-долу.
Що се отнася до броя на редовете - Мария Рейче регистрира около 9 000 от тях, в момента се споменава цифрата от 13 000 до 30 000 (и това е само в лилавата част на картата на фиг. 5, никой не брои подобни линии в Ика и Писко, въпреки че има такива, т.е. очевидно много по-малко).
Фигура: пет.
Но трябва да вземем предвид, че виждаме само онова, което ни е оставило времето и грижите на Мария Райхе (сега платото Наска е резерват), която спомена в своята книга, че пред очите й се създават области с интересни линии и спирали за памучни култури. Очевидно повечето от тях са погребани от ерозия, пясъци и човешка дейност, а самите линии понякога се покриват взаимно в няколко слоя, а истинският им брой може да се различава поне от порядъка на величината. Има смисъл да се говори не за броя, а за плътността на линиите. И тук си струва да се отбележи следното.
Като се има предвид, че климатът, както археолозите посочват, през този период е бил по-влажен (а Google Earth показва, че руините и останките от напоителни структури отиват дълбоко в пустинята), максималната плътност на геоглифите се наблюдава близо до речните долини и селищата (карта 7). Но можете да намерите отделни линии в планините и далеч в пустинята:
Фигура: 26.
На височина 2000 м 50 км западно от Наска: Фиг. 27.
Фигура: 27
Трапецовид от група линии в пустинята на 25 км от Ика:
Фиг. 28
И по-нататък. При компилирането на ГИС за някои райони на Палпа и Наска беше направено заключението, че като цяло всички линии са изградени на места, достъпни за хората и това, което се случва по линиите (но не и самите линии), може да се види от далечни наблюдателни точки. Не знам за втория, но първото изглежда е вярно за огромното мнозинство от редове (има неудобни места, но не съм срещал непроходими такива), особено след като Google Earth ви позволява да завъртите изображението по този начин и това (лилава зона на картата на фиг. 5):
Фигура: 29
Фигура: тридесет
Списъкът с очевидните характеристики може да бъде продължен, но може би е време да преминем към детайлите.
Първото нещо, с което бих искал да започна, е значително свършена работа, меко казано, не много високо качество:
Фигура: 31
Повечето изображения са направени в рамките на лилавата зона на картата Фиг. 5, която най-вече беше изложена на нахлуването на туристи и различни видове експериментатори; според Райхе тук е имало дори военни учения. Опитах се доколкото е възможно да избягвам ясно модерни писти, особено след като не е трудно - те са по-леки, минават над древни линии и нямат следи от ерозия.
Още няколко илюстративни примера:
Фигура: 32
Фигура: 33
Фигура: 34
Древните са имали странни ритуали - би ли струвало да се заемат с такъв обем работа по маркирането и разчистването, така че тогава на половината или дори в последната част от него да бъде изоставен? Интересно е, че понякога върху напълно завършени трапецовидни групи често има купища камъни, изоставени или забравени от строителите:
Фигура: 35
Според археолозите работата по изграждането и реконструкцията на линиите се е извършвала постоянно. Ще добавя, че това е по-вероятно да засяга само някои от линейните групи, разположени в близост до Палпа и в долината на Инженио. Там всякакъв вид дейност не спира, вероятно по времето на инките, съдейки по многобройните каменни конструкции около основите на трапецовидите:
Фигура: 36
Някои от тези места понякога сякаш са белязани от антропоморфни и доста примитивни образи-геоглифи, напомнящи обикновени скални рисунки (историците ги приписват на стила на културата Паракас, 400-100 г. пр. Н. Е. Предшественик на културата Наска). Ясно се вижда, че има много тъпчета (включително съвременни туристи):
Фигура: 37
Фигура: 38
Трябва да кажа, че подобни места са предпочитани предимно от археолозите.
Тук стигаме до една изключително интересна подробност.
Забелязахте, че постоянно споменавам купища и структури от камък - те правеха граници от тях, произволно оставени на линиите. Но има и друг тип подобни елементи, сякаш са включени в дизайна на значителен брой трапеции. Забележете два елемента в тесния край и един в широкия:
Фигура: 39
Детайлът е важен, затова повече примери:
Фигура: 40
В това изображение на Google няколко трапецоида имат подобни елементи:
Фигура: 41
Тези елементи не са най-новите допълнения - те присъстват на някои незавършени трапецоиди, те се намират и във всички посочени региони на картата. Ето примери от противоположни краища - първият от местността Писко и два от планинския участък източно от Наска. Интересно е, че върху последното тези елементи присъстват и вътре в трапеца (фиг. 42).
Фигура: 42
Неотдавна археолозите се заинтересуват от тези елементи и ето описания на тези структури на един от трапецовидите в района на Папа:
Каменни платформи със стени от камъни, закрепени с кал, понякога двойни (външната стена е направена от плоски страни на камъка, придавайки разкош), пълни с скали, сред които се натъкват фрагменти от керамика и остатъци от храна; имаше повдигнат под, направен от уплътнени глинени и каменни вложки. Предполага се, че върху тези конструкции са поставени дървени греди и са използвани като платформи.
Фигура: 43
Диаграмата показва ямите между платформите, в които са намерени останките от дървени (върбови) колони, по всяка вероятност масивни. Радиовъглеродният анализ на един от стълбовете показа възраст от 340-425 г. сл. Хр. Пр. Н. Е., Парче пръчка от каменна платформа (друг трапец) - 420-540 г. сл. Хр. д. Ями с останките на стълбове бяха открити и по границите на трапецовидите.
Ето описание на пръстеновата структура, открита в близост до трапеца и според археолозите подобна на тези, открити в основата на трапеца:
По отношение на метода на изграждане, той е подобен на описаните по-горе платформи, с разликата, че вътрешната част на стената също е получила разкош. Имаше формата на буквата D, с пролука, направена от плоската страна. Вижда се плосък камък, издигнат след реконструкция, но се отбелязва, че е имало секунда и двете са били използвани като подпори за стълбите към платформата.
Фигура: 44
В повечето случаи тези елементи не са имали толкова сложна структура и са били просто купища или пръстеновидни структури от камъни, а един елемент в основата на трапеца изобщо не може да бъде прочетен.
Фигура: 45
На този въпрос се спрях малко по-подробно, защото е съвсем очевидно, че платформите са построени заедно с трапецовидности. Те могат да се видят много често в Google Earth и структурите на пръстените се отличават много добре. И е малко вероятно индианците да са търсили специално трапецоиди, за да изградят платформи върху тях. Понякога дори трапецът почти не се гадае и тези елементи са ясно видими (например в пустинята на 20 км от Ика):
Фигура: 46
Големите правоъгълни зони имат малко по-различен набор от елементи - две големи купчини камъни, по една на всеки ръб. Може би един от тях е включен в документалния филм на National Geographic „Линиите Наска. Дешифрирано :
Фигура: 47
Е, сигурен момент в полза на ритуалите.
Да продължим по-нататък.
Въз основа на нашата ортодоксална версия е логично да приемем, че трябва да съществува някакъв вид маркировка. Нещо подобно наистина съществува и се използва много често - тънка централна линия, минаваща през центъра на трапеца и понякога излизаща далеч отвъд. В някои произведения на археолозите понякога се нарича централна линия на трапеца. Обикновено е вързан към гореописаните платформи (започва или минава един до друг през платформата в основата и винаги излиза точно по средата между платформите в тесния край), трапецовидът може да не е симетричен спрямо него (и съответно платформите):
Фигура: 48
Това важи за всички избрани области на картата. Показателен в това отношение е трапецът от Ica Fig. 28, чиято централна линия изглежда изстрелва линия от купища камъни.
Примери за различни видове маркировки на трапецовидни и райета, както и различни видове работа върху тях в лилавата зона (нарекохме ги матраци и перфорирани ленти):
Фигура: 49
Фигура: 50
Фигура: 51
Фигура: 52
Маркирането в някои от показаните примери вече не е просто очертаване на основните оси и контури. Има елементи на един вид сканиране на цялата площ на бъдещия геоглиф.
Това е особено забележимо при маркировката за големи правоъгълни зони от "туристическото място" на река Инженио:
Под платформата:
Фиг. 53
И тук, до съществуващия сайт, бе отбелязан още един:
Фигура: 54
Подобно маркиране за бъдещите сайтове в оформлението на M. Reiche е добре прочетено:
Фигура: 55
Нека да отбележим „маркирането на сканиране“и да продължим напред.
Интересното е, че метеоролозите и онези, които извършиха разчистването, не изглеждаха в състояние да координират достатъчно време:
Фигура: 56
Фигура: 57
И пример за два големи трапеца. Интересно ми е дали е имало за цел да е така или някой е объркал:
Фигура: 58
Като се има предвид всичко по-горе, беше трудно да не се опитаме да разгледаме по-подробно действията на маркерите.
И тук имаме още няколко изключително забавни детайли.
Като начало ще кажа, че е много важно да сравним поведението на съвременния транспорт и древните маркери, използвайки тънка линия. Трасетата на автомобили и мотоциклети вървят неравномерно по една посока и е трудно да се намерят прави участъци на повече от няколкостотин метра. В същото време древната линия винаги е практически права, често неумолимо се движи в продължение на много километри (проверена в Google с владетел), понякога изчезва, сякаш излита от земята и отново се появява в същата посока; понякога може да направи лек завой, да промени посоката рязко или не много; и в крайна сметка или се опира в центъра на пресичанията, или плавно изчезва, разтваряйки се в трапец, пресичаща се линия или с промяна в релефа.
Често маркерите изглежда опират върху купища камъни, разположени до линиите, и по-рядко върху самите линии:
Фигура: 59
Или пример като този:
Фигура: 60
Вече говорих за прякост, но ще отбележа следното.
Някои линии и трапеции, дори изкривени от релефа, стават направо от определена гледна точка от въздуха, което вече беше отбелязано в някои проучвания. Например. Леко ходеща линия в сателитния образ изглежда почти права от гледна точка, която е малко встрани (все още от документалния филм „Линии Наска. Дешифрирана“): Фиг. 61. Не съм експерт в областта на геодезията, но, според мен, да очертая линия по неравен терен, по която наклонена равнина пресича релефа, е доста трудна задача.
Друг подобен пример. Вляво е снимка от самолет, вдясно от сателит. В центъра е фрагмент от стара снимка на Пол Косок (взета от долния десен ъгъл на оригиналната снимка от книгата на М. Райхе). Виждаме, че цялата комбинация от линии и трапеции се чертае от точка, близка до точката, от която е направено централното изображение.
Фигура: 62
Да продължим по-нататък.
И следващата снимка се гледа най-добре в добра резолюция:
Фигура: 63
Първо, нека обърнем внимание на незастроената зона в центъра. Методите за ръчна работа са много ясно представени - има както големи купчини, така и малки, сметище с чакъл на границите, неправилна граница, не много организирана работа - те я събираха тук-там и си тръгват. Накратко всичко, което видяхме в раздела за ръчната работа.
Сега нека разгледаме линията, пресичаща лявата страна на снимката отгоре надолу. Коренно различен стил на работа. Древните аса-строители изглежда са решили да имитират работата на длето, фиксирано на определена височина. Със скок през потока. Права и правилни граници, изравнено дъно; дори не забрави да възпроизведе тънкостите на изрязването на следата от горната част на линията. Има възможност това да е водна или вятърна ерозия. Но има достатъчно примери за всички видове влияния на околната среда във фотографиите - те не са като едно или друго. И по околните линии би било забележимо. Тук обаче е по-скоро умишлено прекъсване на линията с около 25 метра. Ако добавим профил на вдлъбната линия, както на стари снимки или от снимката от LAI:
и тонове скала, които трябва да бъдат преместени (ширина на линията около 4 м), тогава картината ще бъде пълна. Показателни са и четири перпендикулярни тънки успоредни линии, ясно очертани отгоре. Ако погледнете отблизо, можете да видите, че дълбочината на линиите също се променя върху неравностите на релефа; изглежда като следа, изтеглена по протежение на владетел с метална вилица над парче пластилин.
За себе си аз нарекох такива линии t-линии (линии, направени с помощта на технологии, т.е. като се вземат предвид използването на специални методи за маркиране, изпълнение и контрол на работата). Подобни характеристики вече са отбелязани от някои изследователи. В уебсайта (24) има снимка на подобни линии и подобното поведение на някои линии (прекъсване на линии и взаимодействие с релефа) е отбелязано в статията (1).
Подобен пример, където можете също да сравните нивото на работа (две "груби" линии са маркирани със стрелки:
Фигура: 65
Което е забележително. Незавършената груба линия (тази в центъра) има тънка маркираща линия. Но маркировки за t-линии никога не са срещани. Както и незавършени t-линии.
Ето още няколко примера:
Фигура: 66
Фигура: 67
Според версията "ритуал" те трябваше да вървят по линиите. В един документален филм Discovery показа вътрешната плътна структура на линии, вероятно предполагащи се от интензивно ходене по тях (магнитните аномалии, записани на линиите, се обясняват с уплътняването на скалата):
Фигура: 68
И за да бъдат стъпкани, те трябваше да ходят много. Не просто много, а много. Интересно е само как древните са определяли маршрутите на фиг. 67 да тъпчат линии приблизително равномерно? И как скочи 25 метра?
Жалко е, че снимките с достатъчна разделителна способност покриват само „туристическата“част от нашата карта. Така че от други области ще се задоволяваме с карти от Google Earth.
Груба работа в долната част на изображението и t-линии в горната част:
Фигура: 69
И тези т-линии по подобен начин се простират за около 4 км:
Фигура: 70
T-линиите успяха да направят завои:
Фигура: 71
И такава подробност. Ако се върнем към t-линията, която обсъдихме най-напред, и погледнем нейното начало, ще видим малко разширение, напомнящо на трапец, който допълнително се развива в t-линия и много плавно променя ширината и рязко променя посоката четири пъти, пресича себе си и се разтваря в голям правоъгълник (незавършен сайт, очевидно с по-късен произход):
Фигура: 72
Фигура: 73
Понякога имаше някаква неизправност в работата на маркерите (криви с камъни в края на ивиците):
Фигура: 74
Има и големи трапеции, подобни на работата на маркерите. Например. Добре направен трапец с граници, като че ли, расте чрез изтласкване на границите от вдлъбнатината на марката:
Фигура: 75
Друг интересен пример. Доста голям трапецовид (на снимката, около две трети от цялата дължина), направен сякаш чрез раздвижване на режещите ръбове на "резачката", а в тясната част един от краищата спира да докосва повърхността:
Фигура: 76
Такива странности са достатъчни. По-голямата част от обсъжданата област от нашата карта изглежда е работа на същите тези маркери, добре смесени с груба, неквалифицирана работа. Археологът Хайлен Силвърман веднъж оприличи платото на облицована дъска в края на натоварения учебен ден. Много добре забелязана. Но бих добавил нещо за съвместните часове на предучилищната група и аспирантите.
Има опити да се направят линии на ръка в наше време, достъпни за древните насканци чрез:
Фигура: 77
Древните са направили нещо подобно и, може би, по точно тези начини:
Фигура: 78
Но според мен t-линиите приличат на нещо друго. Те по-скоро приличат на марка със шпатула, с която имитираха рисунките на Наска в един от документалните филми:
Фигура: 79
Ето и сравнение на t-линиите и следите на стека върху пластилин:
Фигура: 80
И последното нещо. Бележка за маркери. Има наскоро открит религиозен център на древните Наскани - Кахуачи. Смята се, че тя е пряко свързана с изграждането на линиите. И ако сравним, със същия мащаб, същата тази Кахуачи с участък от пустинята, разположена на километър разстояние, възниква въпросът - ако насканските инспектори сами боядисаха пустинята, тогава те поканиха гост-работници от изостанали планински племена да отбележат Кахуачи?
Фигура: 81
Невъзможно е да се очертае ясна линия между неквалифицираната работа и t-линиите и да се правят изводи, като се използват само снимки на „туристическия“район и Google Earth maps. Необходимо е да се гледа и изучава на място. И тъй като главата е посветена на материал, който твърди, че е фактически, ще се въздържа да коментирам подобни сложни ритуали; и затова прекратяваме обсъждането на t-редовете и преминаваме към заключителната част на главата.
Комбинации от линии
Много изследователи отбелязват, че линиите образуват определени групи и комбинации. Например проф. М. Рейндел ги нарече функционални единици. Малко пояснения. Комбинациите не означават просто наслагване на линии една върху друга, а вид обединение в едно цяло чрез общи граници или очевидно взаимодействие помежду си. И за да се опитам да разбера логиката на създаване на комбинации, предлагам да започна с систематизиране на набора от елементи, които строителите са използвали. И както виждаме, тук няма много разнообразие:
Фигура: 82
Има четири елемента общо. Трапецоиди, правоъгълници, линии и спирали. Има и рисунки, но цяла глава е посветена на тях; тук ще ги разглеждаме като един вид спирала.
Да започнем от края.
Спирали. Това е доста често срещан елемент, има около стотина от тях и почти винаги са включени в комбинации от линии. Има много различни - перфектни и не съвсем, квадратни и сложни, но винаги двойни:
Фигура: 83
Следващият елемент са линии. Това са основно познатите ни t-линии.
Правоъгълници - те също бяха споменати. Има само две неща, които трябва да отбележим. Първо. Има сравнително малко от тях и те винаги се опитват да се ориентират перпендикулярно на трапецовидите и да гравитират към тясната им част, понякога, сякаш, като ги пресичат (карта). На второ място. В долината на река Наска има значителен брой големи счупени правоъгълници, сякаш се наслагват върху коритата на пресъхнали реки. В скиците те са посочени главно в жълто:
Фигура: 84
Границата на такова място е ясно видима на фиг. 69 (отдолу).
Фигура: 69
И последният елемент е трапец. Наред с линии, най-често срещаният елемент на платото. Няколко подробности:
Фигура: 85
1 - Местоположение по отношение на каменни конструкции и видове граници. Както вече беше отбелязано, много често каменните конструкции са лошо четими или изобщо не са такива. Има и известна функционалност на трапецоидите. Не бих искал да милитаризирам описанието, но на ум идва аналогия с малки оръжия. Трапецовидният, като че ли, има муцуна (тясна) и брич, всяка от които взаимодейства по доста стандартен начин с други линии.
За себе си разделих всички комбинации от линии на два вида - свит и разгънат. Трапецът е основният елемент във всички комбинации. Свит (група 2 в диаграмата) е, когато линията излиза от тесния край на трапеца под ъгъл от около 90 градуса (или по-малко). Тази комбинация обикновено е компактна, с тънка линия често се връща към основата на трапеца, понякога със спирала или шарка.
Изравнена (група 3) - изходящата линия трудно променя посоката. Най-простият разгънат е трапец с тънка линия, сякаш стреля от тясна част и се разтяга на значително разстояние.
Още няколко важни подробности, преди да преминете към примерите. При валцувани комбинации върху трапеца няма каменни конструкции, а основата (широка част) понякога има редица линии:
Фигура: 86
Вижда се, че последният ред в последния пример е положен от грижовни реставратори. Снимка на последния пример от земята:
Фигура: 87
При тези, разположени напротив, каменните конструкции много често присъстват, а основата има допълнителен трапец или трапеции с много по-малък размер, съединяващ се (последователно или успоредно) към мястото на една единствена платформа (евентуално като я изведе извън основната):
Фигура: 88
Фигура: 89
За първи път сгъната комбинация от линии беше описана от Мария Райхе. Тя го нарече „камшик“:
Фигура: 90
От тесния край на трапеца под остър ъгъл в посока на основата има линия, която сякаш сканира заобикалящото пространство с зигзаг (в случая релефните характеристики) се навива в спирала в непосредствена близост до основата. Ето и свитата комбинация. Заменяме различни вариации на тези елементи и получаваме много често срещана комбинация в областта Наска-Палпа. Пример с друга версия на зигзаг:
Фигура: 91
Още примери:
Фигура: 92
Примери за по-големи и по-сложни сгънати комбинации в характерно взаимодействие с правоъгълна подложка:
Фигура: 93
На картата многоцветните звездички показват добре четени сгънати комбинации в района на Палпа-Наска:
Фигура: 94
Много интересен пример за група сгънати комбинации е показан в книгата на М. Райхе:
Фигура: 95
Към огромна сгъната комбинация, към тясна част на трапеца, е прикрепена микрокомбинация, която сякаш има всички атрибути на обикновена сгъната. На по-подробна снимка е отбелязано: бели стрелки - зигзагообразни пробиви, черни - самата мини-комбинация (голямата спирала близо до основата на трапеца не е показана в М. Рейче):
Фигура: 96
Примери за свити комбинации със снимки:
Фигура: 97
Тук можете да маркирате реда, в който са създадени комбинациите. Въпросът не е напълно ясен, но много примери показват, че на сканиращите линии изглежда се вижда майката трапецовидна и я отчитат с тяхната траектория. В комбинация с маймуна изглежда, че зигзагът от пилово зъбче се вписва между съществуващите линии; много по-трудно от гледна точка на художника би било да го нарисувате първо. И динамиката на процеса - първо трапец с зеленчукова градина от всевъзможни детайли, после изтъняваща t-линия, превръща се в спирала или рисунка и след това изчезва напълно - според мен е по-логична.
Представям шампиона сред сгънатите комбинации. Дължината само на видимата непрекъсната и много висококачествена част е повече от 6 км. Рисунка от място близо до Cahuachi (снимка):
Фигура: 98
Нека да преминем към разширените комбинации.
Тук няма такъв сравнително ясен алгоритъм за изграждане, с изключение на факта, че тези комбинации обхващат значителна площ. Можем дори да кажем, че това са доста различни начини на взаимодействие между линии и групи от линии. Вижте примери:
Фигура: 99
Трапецовид 1, който от своя страна има малък трапецовиден "запалване", опира с тясната си част срещу хълм, върху който се случва "експлозия", или свързване на линии, идващи от тесните краища на други трапецоиди (2, 3). Отдалечените трапецовидно изглежда са свързани помежду си. Но има и серийна връзка (4). Освен това, понякога свързващата централна линия може да променя ширината и посоката. Неквалифицираната работа е посочена с лилаво.
Друг пример. Взаимодействие на централната линия с дължина около 9 км и 3 трапеции:
Фигура: сто
1 - горен трапец, 2 - среден, 3 - долен. Може да се види как аксиалът реагира на трапецоидите, променяйки посоката Фиг. 101.
Фигура: 101
Следващ пример. За по-голяма яснота ще бъде по-добре да го разгледате подробно в Google Earth. Но ще се опитам да обясня:
Фигура: 102
… Трапецоид 1, много грубо направен, при който трапецовидният 2 "изстрелва" в тясната част, се свързва с основата на трапеца 3 (фиг. 103), който от своя страна "стреля" с добре направена линия в малък хълм. Ето трапецология.
Фигура: 103
По принцип подобна стрелба на отдалечени ниски възвишения (понякога на далечни планински върхове) е доста често срещана. Според археолозите около 7% от линиите са насочени към хълмове. Например трапецоидите и техните оси в пустинята близо до Ика:
Фигура: 104
И последният пример. Свързване на две големи сгънати комбинации от обща граница с помощта на правоъгълни зони: Фиг. 105. Човек може да види как умишлено се игнорира трапецовидната стрелба по права линия.
Фигура: 105
Накратко това е всичко, което бих искал да кажа за комбинации.
Ясно е, че списъкът на такива съединения може да бъде продължен и разработен за много дълго време. В същото време според мен би било погрешно да мисля, че платото е една голяма мегакомбинация. Но умишленото и умишлено обединяване на някои геоглифи в групи според определени характеристики и съществуването на нещо като общ стратегически план за цялото плато е без съмнение. Заслужава да се отбележи, че всички гореспоменати разгърнати комбинации заемат площ от няколко квадратни километра всяка и това не може да бъде изградено за ден или два. И ако вземем предвид всички тези t-линии, правилните граници и платформи, килотони камъни и скали, както и фактът, че работата е извършена по същите схеми в цялата площ на споменатия регион (карта 5 - повече от 7 хиляди квадратни километра), за дълъг период от време а понякога при много неблагоприятни условия възникват неприятни въпроси. Трудно е да се преценидоколкото обществото на културата в Наска беше в състояние да направи това, но фактът, че това изисква много специфични знания, карти, инструменти, сериозна организация на работа и големи човешки ресурси, е очевиден.
Карта 5
Продължение: чертежи III част
Автор: GOR ALEXEEV