Можем да кажем, че идеята за пътуване във времето не се говори често от писатели на научна фантастика и още повече от учените. Но ако учените започват да говорят (дори и да хипотезират), то най-често те повтарят тезата си за опасността от намеса в хода на историята и непредвидимите последици от подобна стъпка.
Един от най-известните предупреждения по този въпрос се появи например на 21 септември 1994 г. Учени от Америка заявиха във в. „Дейли телеграф“, че „създаването на машини за времето е възможно, но само за полет във Времето ще е необходима енергия, съизмерима с енергията на звездите“. И слава Богу, казват авторите на статията, защото си представете, че „пътешественик заминава от 2010 до 1930 г., среща се с дядо си, разговаря с него, изумен млад дядо споделя впечатленията си с булката си… В резултат на това булката решава, че е сгодена полудяха, сватбата им през 1940 г. ще се провали, през 1941 г. няма да имат син, през 1975 г. няма да имат внучка, същата, която през 2010 г. …”Страшен край и ужасен пъзел: ако внучката дори не се е родила, тогава кой ще приготви цялата тази каша и ако се роди Родото, то тя … не се е родила,и ако тя не се е родила, тогава никой не е пречил на дядото и тя е … родена !?
По-рано вече писах как да разреша възникналия парадокс чрез напълно законни научни методи. В допълнение към нашия свят има много т. Нар. Паралелни светове и всеки свят има много възможности за развитие на бъдещето и една непроменяща се версия на миналото. Това минало не е в състояние да промени пътуващите във времето, намесвайки се в Историята, те създават нов Свят с различни вариации на бъдещето. Паралелен свят! Какво ще се случи с нашата внучка?
След като влезе в контакт с дядо си, тя най-вероятно по този начин наруши съществуващите (в бъдещето) инструкции за безопасност. Годежът ще бъде разстроен. Това е дреболия, но ходът на световната история е прекъснат. Случва се нещо, което вероятно не се случва без намеса отвън - съществуващата реалност става раздвоена. В стария свят всичко ще си остане както преди (Дядо се жени, внучката се ражда, лети в миналото и не се връща), в новата реалност е точно обратното. Дядото остава ерген, няма потомци, внучката няма да се роди, но тя вече е възрастен, на възраст, на която изчезна в стария свят.
Нека въртим интригата още повече. Да речем, че внучката осъзнава грешката си, когато идва в дома си и намира непознати там (баба все пак се омъжи, но за друго това са нейните деца).
Невъзможно е да се поправи грешка, не е хуманно да се унищожи „грешния“свят и е безполезно, то има същото право да съществува като нашия „правилен“. Остава да решим как да върнем внучката. Ако нейният апарат може да лети през паралелни светове, това е въпрос на няколко минути (време на борда). Ако не, тя ще трябва да се върне назад и да поправи грешката. Но дори да се проведе сватбата (например, внучката убеждава бабата), все още няма гаранция, че новата, третата реалност ще бъде подобна на първата и още повече, че ще стане първата. Няма гаранция, че няма да настъпи провал (например чат баба ще разкаже на съседите за бъдещата Втора световна война и други бъдещи събития) или само една грешка на тези, които са наясно със собствената си съдба баба и дядо (изкушението да направят „най-доброто“винаги е голямо). Във всеки случай, дори незначителни промени до 2010 г. ще нараснат като лавина.
Колкото и да се опита нашата случайно или умишлено внучката ни да промени историята, все едно в предишния й свят всичко ще остане същото и освен излишни неприятности за себе си, внучката няма да постигне нищо.
Да предположим, че внучката реши да прибегне до радикални мерки - да посъветва себе си (по-малкият) да не се забърква с дядото. Разбира се, за да вижда себе си като по-млада, тя по-възрастната отново трябва да използва MV (машината на времето). Ще поговорим за последицата от тази ужасна стъпка - среща със себе си - по-долу, но сега приемаме, че внучката е постигнала целта си. Едва след втората намеса в Миналото (първият път - разговор с дядо си, вторият - със себе си, по-малкия), тя успя да се върне в предишния клон на Историята и, използвайки го, с помощта на М. В., да стигне до родния си праг.
Промоционално видео:
"Е, това е добре", казвате вие, "в този случай изчезването на цял клон от" алтернативни "потомци на дядото беше предотвратено! … Добре е също, че внучката, дори и да е маниак, никога не би унищожила своя дядо или някой каквото и да е било в миналото …
А какво ще стане, ако опитът на внучката не успя да унищожи, а напротив, да спаси някого? Същият дядо, например, убит през 1943 година. Парадоксално е, че чисто теоретично предположение за възможността за спасение на човек в миналото с помощта на машина на времето предизвиква от критиците … по-възмутена реакция. Е, не е ли учудващо, че учените като цяло са хуманни, когато говорят за парадоксите на Времето, те използват теоретични примери с убийства, но никога със спасение. Значи, невъзможно е да се убие човек в миналото (убиецът няма да се върне в предишната си реалност след опита за покушение), ние вече разбрахме това. Но какво да кажем за спасението?
Смятате ли, че този въпрос е по-фантастичен от предишния? Готов съм да твърдя, че обществото е по-готово за този вид поставяне на въпроса. Като доказателство мога да демонстрирам десетки писма, които се появиха след първите ми популярни статии по темата за пътуването във времето, а темата на тези писма като цяло беше неочаквана за мен. Значението им може да бъде преписано приблизително по следния начин: "Готов съм да дам последните си спестявания, за да създам машина на времето, но когато тя е създадена, моля ви, вземете ме на 19 …, за да мога да спася любимия (любимия) там! …"
Писмата от мъже и жени са приблизително еднакво разделени; те са обединени от факта, че всеки от тях говори за безвъзвратно изгубен любим човек. Неотменимо е, защото MV е тук като последната надежда, единствената сламка в бурната река на Времето. И тъй като адресатите "като умни хора" почти не вярват във възможността за това, повечето писма имат адрес за връщане или "до носителя на номера на документа …" или "номер на пощенската кутия …"
Възможно ли е да успокоим анонимните неутешими любовници? Като начало да се върнем към нашия „кръвожаден“пример с момичето-пътешественик.
Представете си, че внучка отишла да спаси дядо, загинал във войната през 1943 година. Физически не е трудно да направите това: първо трябва да разгледате подробностите за смъртта отвън, след това да се върнете минута по-рано и да предприемете необходимите мерки (това, което се нарича „разстилайте сламки, знаете къде ще падне“). Но, както може би се досещате, това спасение също се разглежда от Природата като намеса в хода на историята и внучката с ранения, но оцелял дядо ще се окаже в паралелен свят, в нашия - името на дядото ще остане в списъците на загубите, а името на внучката - в списъците излизащи от миналото.
Но - не бързайте да ги оплаквате! В такива случаи те казват - ако не можете да промените Миналото, но наистина искате, тогава … Не, не, не говорим за изключения от общото правило, а за общото свойство на физическото триизмерно Време. Оказва се, че Времето е по същество хуманно нещо, което не позволява убийството в миналото, но дава възможност да се спаси в миналото, в същото време, в произволно далечно минало !!! И има три варианта за спасение:
1) Първият вариант - внучката и дядото навлизат в паралелния свят и от там те летят в нашия „правилен“свят на самолета си и веднага към бъдещето, през 2010 г., до тази година, появата на дядото „на свобода“е изключена. Но този метод е лош, защото използваме Паралелния свят за операцията. Не може да се изключи, че все още неизвестните за нас космически закони регулират размера на намесата в живота на Парамир, свързан с невидими нишки с нашия. Но може би тези страхове са абсолютно напразни - извънземните (не навреме?) Се намесват в нашата история поне от време на време. Въпреки това, като спазваме, като правило, строг неутралитет и ненамеса. Последният аргумент обаче може да бъде оспорван - не знаем дали летящите чинии са дошли да се намесят в нашата история от бъдещето или просто от други планети.
2) Вариант втори - внучката, секунда преди смъртта си, извежда дядото от 1943 г. и го прехвърля в Бъдещето. Внимание! Изваждането на тяло, дори и безжизнено, също е намеса в миналото (може би, простете ми за натурализма, някой го изяде) !!! Следователно, вместо убития дядо, трябва да хвърлите на негово място манекен с протеинови мазнини (няма да е трудно да направите копие, което е почти неразличимо по химичен състав през 21-ви век) … Или можете да постъпите по друг начин: доведете дядо да посети внучката си, оставете го да изживее живота си и да умре собствената си смърт и след това да прекара безжизнено тяло в стара туника директно под куршумите от 1943 г. … Не знам дали някой е забелязал странни трансформации с трупове по време на войната, но в следвоенния период, например, волгоградският изследовател Г. Белимов преброи няколко случая, т.е.когато, точно преди момента на смъртта, бъдещите мъртви бяха забелязани странни необясними промени във външния вид, до рязко стареене. Тогава, чак до погребението, близките се съмняваха кого погребват …
Например фермерът Реутов от региона Тула все още се съмнява, че през 1987 г. е погребал 17-годишния си син Андрей Реутов. Историята е повече от странна: тийнейджърите отидоха да се возят в камион и към тях се присъедини негласно момче, което го увери, че познава Андрей (среща се с него на състезания по бокс), но самият Андрей не го помни. Нямаше време да го подредят - бързаха да се возят с бриз … Преобърнатият камион почти моментално смаза трима души, включително Андрей, а новият им познат просто изчезна без следа. Кой обаче изчезна и кой умря?
И до днес оцелелите колеги не могат да разберат това (казват, че едва по-късно разбрали, че Андрей и непознатият изглеждат като две капки вода) и полицията (на посочения адрес и в посочения град неизвестното момче никога не е живяло, както наистина, никога не са фигурирали в списъците на състезанията по бокс), а дори и самият баща (той не признава сина си за починал и съдебното следствие стигна до задънена улица). Нещо повече, от 1987 до 1991 г. той се срещна със сина си няколко пъти, той летеше към дома си … на НЛО, който кацна недалеч от къщата, докато мощните светлинни явления и приземяването на обекта бяха наблюдавани от съседите в селото. Сега, от юни 1997 г., Андрей Перепелицин, изследовател от Калуга, започна повторното разследване на този случай, така че може би ще се появят нови подробности …
3) И третият, най-простият вариант е, когато хроно-спасителите вярват, че отсъствието на труп няма да доведе до промени в историята. Десетки хора можеха да бъдат отвлечени в епицентъра на експлозията в Хирошима и никой никога не би забелязал. Кой може да докаже друго? Техниката е много проста - пристигнете навреме и вземете. Например случилото се (вероятно) с южнокорейския самолет Boeing-747, свален над Сахалин през август 1983 г. След експлозията на 2 ракети въздух-въздух, самолетът се твърди, че се е издигнал рязко под въздействието на външна сила (маневрата е не само неразбираема, т.е. но и опасно), а след това се срина в морето.
Водолазите внимателно разгледаха дъното, но сред останките не намериха нито едно тяло от 269 на борда (намериха само една отрязана ръка). Те бяха изненадани, че видяха много употребявани, стари, очевидно ненужни неща (като например куп леви маратонки!). В същото време съветските власти изнесоха версия, че пътниците са изведени от лайнера по време на междинно кацане в Анкоридж, след което са натъпкали самолета с боклуци за показ и са ги изпратили директно в съветската ПВО с цел провокация. Но може би пътниците всъщност са били прибрани, но не в Аляска на летището, а точно в полета? За какво? Има няколко възможни причини: поради човешки причини (оставете ги да живеят за себе си), от любопитство (любопитно да говорите с хора от 20-ти век), за политически цели (крайно време е да попитате капитана на авиолинията Чон защо той направи забележка в Анкоридж,променяйки маршрута на движение на 250 км на север и участва в провокацията) …
И сега пътниците на този злополучен полет живеят в някакъв далечен век в Бъдещето. И техните спасители вече търсят нови кандидати за освобождаване от упоритите лапи на смъртта …
В. Чернобров