Това се случи през 1915 г. на морето край атлантическия бряг на Франция, докато германците търсеха начини да пробият блокадата, която заплашваше да отсече страната им от останалия свят.
Инцидентът ни стана известен, когато случаят с чудовището Лох Нес избухна, според закъснял доклад на командира на подводницата U-28 (германския флот), капитана на корвета Георг Гюнтер Фрайхер фон Форстнер.
„На 30 юли 1915 г. - казва този джентълмен, - нашата U-28 торпира британската параход Iberia (5223 тона) в Северния Атлантически океан, натоварен с ценни стоки. Параходът, който беше дълъг 133 метра, започна бързо да потъва, лъкът беше повдигнат почти перпендикулярно на повърхността, а дъното беше много хиляди метра под него.
Когато около двадесет и пет минути по-късно параходът изчезна, от дълбините се чу силна експлозия, причината за която ние, разбира се, не можахме да разберем, но която според различни оценки идва от дълбочина хиляда метра. Малко по-късно от водата се появиха отломки и сред тях бушуваше гигантско морско животно, което след това заедно с тях скочи във въздуха на около двадесет до тридесет метра!
Според описанията създанието наподобявало отдавна изчезнал мезозавър. Но мезозаврите бяха малки, максимум метър на дължина.
В този момент с мен на кулата бяха офицерите на стражата, главният инженер, навигаторът и кормчията. Всички едновременно започнахме да посочваме един на друг това морско чудо. Тъй като нито Brockhaus, нито дори Brem са имали нещо подобно, уви, не бихме могли да го идентифицираме по никакъв начин!
Нямахме достатъчно време да снимаме животното, тъй като то изчезна във водата след десет до петнадесет секунди. Той достигаше около двадесет метра дължина и приличаше на крокодил във форма, имаше четири крайника, оборудвани с мощни плувни мембрани и дълга глава, насочена в края.
Изгонването на животно от голяма дълбочина ми се стори съвсем разбираемо. В резултат на експлозията, която беше причината за всичко, „подводният крокодил“, както го нарекохме, беше хвърлен от действието на невероятен натиск и дори се издигна над водата, задъхан и уплашен “.
Промоционално видео:
Да кажем веднага: фактът, че експлозията на парахода е станала на дълбочина хиляда метра, изобщо не доказва, че това животно е живяло някъде на ръба на пропастта. Във водата ударните вълни имат насилствена сила и се омекотяват само на много голямо разстояние, което, между другото, ви позволява да убиете огромен брой риби с една граната или малка динамитна пръчка.
„Подводният крокодил“плаваше, може би, много близо до повърхността и, може би, именно там той търсеше убежище от взривната вълна, или, по-добре да кажа, беше под неговото влияние, все още усещащо се в рамките на един километър, беше изхвърлен от водата.
Имаме малък шанс отново да видим цялото и с такава яснота непознатото морско чудовище. Ето защо това доказателство е от голямо значение за нас: фактът, че описва това животно за нас като същество, което неудържимо предизвиква образа на определен соленоводен крокодил или може би мозозавър (а не плезиозавър), не бива да се отхвърля.
Прави впечатление, че капитан Джордж Хоуп от британския военен кораб Полет, един от малкото свидетели, които също имаха възможността да видят цялото морско чудовище (през прозрачните води на Калифорнийския залив), го описва по доста подобен начин като алигатор с плувни остриета на морска костенурка. Той обаче настоява за необичайно издължения врат на звяра. Детайл, който не може да бъде пренебрегнат.
Цел за британски крайцер
На 22 август 1917 г. британският крайцер на ВМС Хилари, който участва в блокадата на Германия, плува във водите на Северно море, на сто километра югоизточно от Исландия. Времето беше слънчево, морето спокойно и единственият връх на връх Ораефайокул на север беше ясен на хоризонта.
В девет сутринта капитанът на кораба, капитан F. U. Дийн седеше на работното си бюро в кабината си, когато до ушите му дойде вик: "Обект зад десния борд!"
С няколко скока командирът нахлу на моста: „Това перископ ли е? Където?" "Не, това не е перископ", отговори служителят на часовника. "По-скоро е нещо живо, но не кит."
И посочи с пръст предмет, който смътно приличаше на ствола на плаващо дърво, като от двата края стърчаха само клони и корени. Но като се насочи към него с бинокъл, командирът забеляза, че обектът наистина е жив и че това, което взе за предната част на цевта, всъщност е главата и дорсалната перка.
„По онова време ние никога не пропускахме възможност да практикуваме стрелба по подводници - каза по-късно капитан Дийн,„ и веднага ми хрумна, че това е идеална цел “.
Затова той помолил втората си половинка, капитан Чарлз М. Рей, незабавно да повика на моста три екипажа на артилеристите, които имали две оръдия на шест точки от всяка страна от задната част на главния мост.
Преди да започне стрелба, командирът все пак смята, че би било хубаво да разгледаме малко тази мишена.
- Тръгвайки към този звяр - хвърли той към навигатора, лейтенант Фредерик С. П. Харис.
Когато корабът беше на един кабел от животното, той спокойно се отклони от маршрута си и капитан Дийн успя да види достатъчно от него от страната на десния борд от разстояние едва тридесет метра.
„Главата беше със същата форма - само много по-голяма - като тази на кравата и освен това по нея не се виждаха издутини като рога или уши. Беше черен с изключение на зоната пред муцуната, където ивица белезникава плът между ноздрите се виждаше много ясно, точно като крава. Докато минавахме покрай нас, животното стана два или три пъти, за да разгледа по-добре нашия кораб.
Зад главата, до самата гръбна перка, вече не се виждаше нито една част от тялото, а от шията се виждаше само тази, която се намираше над билото й, която беше точно на същото ниво с повърхността, а движенията на серпентина все още ясно се наблюдават. (Той се нави на почти полукръг и завъртя глава, сякаш ни следва с очите си, уточни по-късно капитан Дийн.)
Спинната перка изглеждаше във формата на черен триъгълник и когато съществото беше перпендикулярно на нас, можете да видите, че е много тънка и определено мека, тъй като горната й част понякога се огъва, като върха на повдигнато ухо на фокстерьор. Височината на тази перка беше около двадесет метра в момента, когато животното я опъна колкото може повече над водата.
Желая да определи с най-голяма точност дължината на шията на животното, тоест разстоянието, отделящо главата от гръбната перка, капитан Дийн помоли всеки от свидетелите да напише на лист хартия, без да го обсъжда с другите, своята лична оценка. Това доведе до следните резултати:
Втора половинка: "Дължината на една от нашите лодки."
Навигатор: "Не по-малко от четири метра и половина."
Служител на стража: "Дължината на една от нашите лодки."
Командир: "Шест метра."
Като се има предвид обичайната дължина на спасителна лодка, може да се заключи, че шията без съмнение беше около пет до шест метра. Предполагайки, че гръбната перка трябваше да бъде разположена непосредствено зад кръстовището между врата и торса, капитан Дийн прецени, че общата дължина е около осемнадесет метра.
Тази оценка очевидно не е толкова ценна, поради факта, че е възникнала поради предварително създадено мнение за формата на животното: за да се утрои толкова уверено размерът на видимата част, беше необходимо да се предположи наличието на дълга опашка.
Животното изглежда не беше обезпокоено от присъствието на кораба. Тя продължаваше да се върти тихо по повърхността, като от време на време се гмуркаше, така че само ръбът на муцуната и върхът на перката останаха над водата и понякога изплуваха дотам, че последният стана напълно видим.
Спокойното поведение на „чудовището“, което искрено излъчваше жизнерадост, не попречи на командира да започне да изпълнява плана си. Когато животното се оттегли на разстояние от хиляда двеста метра, по него бяха изстреляни три залпа от пет заряда.
Второто зареждане на третия залп изпревари злощастното животно. В продължение на няколко секунди тя биеше яростно, разпилявайки каскади от вода в различни посоки, а след това замръзна и изчезна завинаги.
Тази брутална и безполезна касапница не донесе на Хилари никакво щастие. Два-три дни по-късно крайцерът е торпилиран от немска подводница и отиде на дъното. Капитан Дийн и неговият екипаж се качиха на спасителни лодки и избягаха от смъртта и това ни позволи след войната да видим публикуваната история на това любопитно приключение.
Фактът, че докладът на капитан Дийн за първи път се появи в алманах за младежта, със сигурност не му вдъхва много доверие. Какво обаче убеждава? Цялата история е внимателно проверена и потвърдена от капитан Рупърт Т. Добър. Той размени цяла поредица писма по въпроса с капитана на Хилари.
За да изчисти съвестта си, той дори попита кореспондента си, осъзнавайки, че според него това е пълна глупост: взел ли е някое добре познато животно за чудовище, например китова акула?
За да направи това, той дори предложи на капитан Дийн, за да го просветли по този въпрос, чертеж, сравняващ външния вид на животно, какъвто преди е изобразявал самият капитан, с изображението на тази акула, тъй като се вижда на повърхността, когато тя едва изпъква от водата.
На което капитан Дийн отговори категорично: "Абсолютно сигурно е, че не е била акула."
Това не спира през 1955 г. един запален ловец на китови акули, майор Гевин Максуел, авторът на няколко книги от мемоари, да твърди точно обратното. Той се подигра, но с основателна причина, абсолютно фантастичния образ, който Гуд даде на този тип акула, и показа как е необходимо да се коригира - и много лесно - силуета на чудовището „Хилари“, така че да съвпада с реалния силует на тази хрущялна риба, която обикновено почти не се вижда над повърхността.
Главата на морската змия на капитан Дийн всъщност е била, според ловеца, ръбът на горния лоб на опашката на китовата акула и като цяло, както той заявява, „в това дълго съобщение не виждам портрет на никой друг, освен на стария ми приятел, китовата акула“.
Остава обаче напълно неясно къде смел майор срещнал акула от какъвто и да е вид, чиято опашка би била във формата на кравешка глава и дори с „ивица от белезникава плът между ноздрите“. В крайна сметка тук не се сравняват силуети, а триизмерни обекти.
А майор Максуел изглежда напълно е изгубил зрението от факта, че капитан Дийн и хората му следят движенията на животното дълго време и те, разбира се, успяват да различат дали се движи назад или напред.
Животното, което беше наблюдавано от военния кораб Хилари, очевидно нямаше нищо общо с това, което направи своя салто пред германските моряци от U-28. С кравешката си глава, лишена от уши и рога, умерено дългата си шия и триъгълна дорзална перка, тя по нищо не прилича на крокодил.