Паричната реформа от 1961 г. често се опитва да бъде представена като обикновена деноминация, като тази, извършена през 1998 г. В очите на непосветените всичко изглеждаше изключително просто: старите сталински "подложки" бяха заменени с нови "хрушчови обвивки", по-малки по размер, но по-скъпи по номинална стойност.
Банкнотите в обращение през 1947 г. бяха разменени без ограничения за новоиздадените в съотношение 10: 1, а цените на всички стоки, тарифните ставки на заплатите, пенсиите, стипендиите и обезщетенията, задълженията за плащане и споразуменията бяха променени в същото съотношение. Това се твърди, че е направено само „… с цел да се улесни паричното обращение и да се направят парите по-ценни“.
Какво всъщност се случи?
Въпреки това, през шестдесет и първия, малко хора обърнаха внимание на една странност: преди реформата доларът струваше четири рубли, а след прилагането му курсът беше определен на 90 копейки. Мнозина бяха наивно щастливи, че рублата е станала по-скъпа от долара, но ако смените старите пари за нови с десет, тогава доларът трябва да струва не 90, а само 40 копейки. Същото се случи и със съдържанието на злато: вместо да получи злато 2,22168 грама, рублата получи само 0,987412 грама злато. По този начин рублата е подценена 2,25 пъти, а покупателната способност на рублата спрямо вносни стоки, съответно, намалява със същата сума.
Не е за нищо, че шефът на Народния комисариат на финансите, а след това министърът на финансите, който е постоянен от 1938 г., а след това и министърът на финансите Арсений Григориевич Зверев, несъгласен с плана за реформи, подаде оставка на 16 май 1960 г. от поста шеф на Министерството на финансите. Той си тръгва веднага след постановление № 470 на Министерския съвет на СССР „За промяна на мащаба на цените и замяна на сегашните пари с нови пари“в Кремъл е подписан на 4 май 1960 г. Тази родом от село Негодяева (сега - Тихомирово) на област Клин на Московската провинция не можеше да не разбере до какво ще доведе такава реформа и не искаше да участва в този въпрос.
Последиците от тази реформа бяха пагубни: вносът рязко нарасна, а чуждестранните артикули, които съветският купувач не беше особено разглезени преди, преминаха в категорията на луксозните стоки.
Промоционално видео:
Но не само съветските граждани страдат от това. Въпреки всички уверения на партията и правителството, че има само обмяна на стари пари за нови, същата като през предходната година във Франция, когато Дьо Гол въведе нови франкове в обращение, частният пазар реагира на тази реформа по специален начин: ако в В държавната търговия цените са се променили точно десетократно, докато на пазара те са се променяли средно само 4,5 пъти. Пазарът не може да се заблуди. Така че, ако през декември 1960 г. картофите струват една рубла в държавната търговия, а на пазара от 75 копейки до 1 руб. 30 копейки, след това през януари, както е предписано от реформата, картофите в магазина се продават по 10 копейки за килограм. Картофите на пазара обаче струват 33 копейки. Същото се случи и с други продукти и най-вече с месото - за първи път след 1950 г. пазарните цени отново надхвърлят цените на магазините.
До какво доведе това? И освен това, складирането на зеленчуци драстично е загубило качеството си. Оказа се по-изгодно за надзорните органи да прехвърлят качествени стоки на пазарни спекуланти, да поставят получените постъпления в касата и да докладват за изпълнението на плана. Разликата в цената между цената на спекуланта и държавната цена беше сложена в джобовете им. В магазините обаче имаше само това, което самите спекуланти отказаха да направят, тоест това, което беше невъзможно да се продаде на пазара. В резултат на това хората спряха да приемат почти всички продукти от магазините и започнаха да ходят на пазара. Всички бяха доволни: управителят на магазина, спекулантът и търговската администрация, които имаха всичко наред в докладите си и с които естествено споделяха управителите на магазина. Единствените недоволни бяха хората, чиито интереси бяха мислени на последно място.
Тръгването на хранителни стоки от магазина към по-скъпия пазар навреди на благосъстоянието на хората. Ако през 1960 г. със средна заплата от 783 рубли човек може да купи 1 044 килограма картофи, то през 1961 г. със средна заплата от 81,3 рубли, само 246 килограма.
Повишаването на цените не се ограничава до скока през януари, но продължава и през следващите години. Цените на картофите на пазарите на големите градове на страната през 1962 г. възлизат на 123% до нивото от 1961 г., през 1963 г. - 122% до 1962 г., а през първата половина на 1964 г. - 114% към първата половина на 1963 г.
Ситуацията беше особено трудна в регионите. Ако в Москва и Ленинград ситуацията в магазините беше някак контролирана, то в регионални и регионални центрове много видове продукти напълно изчезнаха от държавната търговия.
Колективните фермери не бързаха да предават продуктите си на държавата, защото изкупните цени също се промениха в съотношение 1:10, а не 100: 444, което трябваше да бъде променено на базата на златния и валутен паритет. Те също започнаха да изнасят по-голямата част от продуктите на пазара.
Отговорът на това беше разширяването на колективните стопанства и масовата трансформация на колективните стопанства в държавни стопанства. Последните, за разлика от колективните стопанства, не можеха да изнасят продуктите си на пазара, но бяха длъжни да предадат всичко на държавата. Въпреки това, вместо очакваното подобрение в предлагането на храни, подобни мерки, напротив, доведоха до продоволствената криза от 1963-64 г., в резултат на което страната трябваше да купува храна от чужбина. Едно от последствията от тази криза беше отстраняването на Хрушчов, последвано от същите реформи на Косигин.
През 1962 г., за да се компенсира по някакъв начин изтичането на продукти на пазара, е решено да се увеличат цените на дребно в държавната търговия. Решението за повишаване на цените на месото и млечните продукти е формализирано с постановление на ЦК на КПСС и Министерския съвет на СССР от 31 май 1962 г. Това увеличение на цените обаче допълнително увеличи цените на базарите. В резултат на това тогавашните цени за тогавашните заплати са били прекомерни. Всичко това предизвика народни вълнения и в Новочеркаск дори доведе до мащабно въстание, по време на потушаването на което бяха убити 24 души.
Общо 11 големи популярни изпълнения се състояха през 1961-64 г. Използвано е огнестрелно оръжие за потушаване на осем от тях.
Само в хода на реформите на Косигин бяха базарни и цените на магазините, които можеха леко да се изравнят, а в късните времена на Брежнев на някои места по пазарите не беше позволено да повишават цените над максималните, определени от администрацията. Нарушителите са лишени от правото на търговия.
Това беше началото на упадъка на икономическата мощ на СССР, а 30 години след реформата на Хрушчов Съветският съюз престава да съществува.
Защо партията и правителството се съгласиха на такава реформа, при която рублата всъщност се надува?
Факт е, че в следвоенния период в СССР имаше огромен ръст на производството на петрол - от 19,436 милиона тона през 1945 г. до 148 милиона тона през 1960 г. И точно тогава, през 1960 г., решението за мащабен износ на петрол беше оповестено публично. „Нашите братски страни отдавна се нуждаят от петрол и страната ни има изобилие от него. И кой, ако не ние, може да помогне на братските страни с петрол?”, Пише Пионерская правда на 13 декември 1960 г.
В първите следвоенни години износът на петролни продукти от СССР е незначителен; а суровият нефт до 1948 г. изобщо не се изнасяше. През 1950 г. делът на петролните продукти в валутните приходи е 3,9%. Но през 1955 г. този дял нараства до 9,6% и продължава да расте. Въпреки това, петролът в онези дни беше доста евтин - 2,88 долара за барел.
При курс 1: 4, установен през 1950 г., това възлиза на 11 рубли 52 копейки. Основната цена за производството на една барел и транспортирането й до местоназначението е средно 9 рубли 61 копейки. При това състояние износът на практика беше нерентабилен. Може да стане печелившо, ако се дадат повече рубли за долара. След реформата петролните работници получиха почти същата сума за барел в долари - 2,89 долара, но в рубли тази сума беше вече 2 рубли 60 копейки при същите разходи за барел с 96 копейки.
Така валутната реформа от 1961 г. изобщо не е била обикновена деноминация, каквато е била във Франция. За разлика от френската деноминация, по време на която дьо Гол подготвяше почвата за връщането във Франция на злато, откраднато от французите от американците през 1942 г., реформата на Хрушчов причини непоправима вреда на икономиката. Хитрата деноминация от 1961 г. донесе на страната две проблеми - зависимост от износа на петрол и хроничен недостиг на храна, водещ до корупция в търговията. Тези две неприятности по-късно се превърнаха в един от основните фактори, които в крайна сметка унищожиха Съветския съюз.
Единственият приятен аспект на реформата беше, че медни (бронзови) монети от по-ранни емисии не бяха разменяни, тъй като цената на копаенето на една копейка монета беше 16 копейки. Въпреки това, скоро след обявяването на реформата, ръководството на Държавната спестовна каса и търговските организации получиха директива, забраняваща размяната на стари хартиени пари за медни монети с купюри от 1, 2 и 3 копейки, така че, противно на легендите, почти никой не успя да забогатее на увеличението на цената на медните пари.