Спокойно мога да се нарека човек-фаталист. Склонен съм да вярвам, че ние нямаме право да избираме, но живеем според строго написан сценарий и само в много редки, изключителни случаи самият „Автор (Бог)“променя сюжета, събитието.
Но за мен умен човек е човек, който поне понякога поставя под въпрос всичко. Тъй като само в търсене човек може да стигне до правилното познание, до истината. Да разгледаме всички неща от различни ъгли, разглобявайки и анализирайки варианти на нашите знания.
И ето какво ми хрумна мисълта за правото на избор от човека. Повече и по-малко образовани хора са чували за котката на Шрьодингер. Какъв е смисълът? За начало това е мислен експеримент. Долната линия е да демонстрира ефекта на наблюдател, преди да измерим едно от състоянията, котката и цялата кутия бяха в неопределено състояние за нас. Квантовата механика отговаря на въпроса колко от тези състояния и какви са вероятностите им, тоест в колко независими експеримента от сто се оказва, че котката е жива.
Котка на Шрьодингер.
Такъв проблем съществува в квантовата физика, където атомите, преминали през две прорези, се държат като частици или вълни в зависимост от наблюдателя. По същия начин и при котка дали е жива или мъртва зависи единствено от мнението на наблюдателя или този, който мисли за котката.
И ако погледнете нашето „Право на избор“от гледна точка на квантовата физика, се оказва, че бъдещето ни не е предопределено. Това зависи изключително от наблюдателя, тоест от вас и мен. И това донякъде ме радва. Но, не дълго, защо?
Защото котката на Шрьодингер е жива или мъртва само в мислите ни. И ще знаем това едва след като отворим кутията. В действителност само "Сценаристът" знае дали е мъртъв или жив. И той наистина е в едно от тези състояния. И мисля, че състоянието на котката вече е предопределено от „Автора“.
Но експериментът с атомите е по-сложен. Всичко наистина зависи от наблюдателя.
Промоционално видео:
Така че може би всичко в живота ни зависи от нас, от наблюдателите на живота ни?
Но цялата тази приятна теория се срива след като гледам собствените си експерименти с бъдещето. И виждам доказателства, че аз лично вземам решения, които ще ме доведат до онези действия или последици, които видях предварително в сънищата си. И се оказва, че мислите ми са сценарий!
В моя случай не виждам квантовата физика да работи в действие. И затова. Да предположим, че сте виждали ясно насън, че ще извършите престъпление, убийство на добър човек. И вие сте сигурни, че тази мечта е бъдещето. И за да го предотвратите и промените хода на събитията, решавате да се убиете. Това е толкова радикално, не оставяйте никакъв шанс за лошо бъдеще, където сте виновникът за убийството.
Но проблемът винаги ще бъде, че сънят ви не гарантира, че сте виждали сто процента от бъдещето си. В съня няма печат, ПРОВЕРЕНО, СМЪРТЪТ Е КЛАРИФЕН. Това означава, че не можете да сте сто процента сигурни какво ще бъде бъдещето. Всичко е като с котката на Шрьодингер.
Ето защо не виждам доказателства, че всичко зависи от нас, от наблюдателя.
