Много очевидци твърдят, че телата на загиналите извънземни са намерени на мястото на бедствието на обекта. Докладът на Министерството на отбраната не обяснява по никакъв начин техните независими показания, които имат доста висока степен на достоверност поради сходството в описанията на извънземните тела.
Това обстоятелство доведе до факта, че през юни 1997 г. ВВС на САЩ публикува втори доклад за инцидента в Розуел, който този път се фокусира върху обвиненията на извънземни, намерени на мястото на катастрофата.
Новият доклад прави следните изводи:
1) По принцип свидетелите, които съобщават за телата на извънземните, говорят истината;
2) но … тези свидетели грешат във времето и сериозно грешат в детайлите на тези събития. Освен това свидетелите събраха няколко събития от различно време и, при всички случаи, това, което те се случиха, бяха обичайните дейности на ВВС;
3) видяните тела са изпитателни манекени, поместени в сондата, а „необичайната“дейност на военните всъщност е била причинена от операциите по изстрелване и издирване на изследователската сонда за височина;
4) наблюдението на свидетели, станали случайни очевидци на тестовете на две сонди - едната в рамките на проекта Mogul, а другата с тестови манекени - доведе до проблема с инцидента в Розуел.
Подобно на доклада от 1994 г., новият, неудобно „пълнен с памук“доклад се оказа доста впечатляващ по дължина. Той разполага с голям печат, много неподходящи фотографии и широки полета.
Промоционално видео:
Голяма част от изследванията са посветени на информация за проекти, свързани със сондата в Ню Мексико, включително интервюта с оцелели участници в тези проекти. Но, точно както при подготовката на първия доклад, други свидетели на събитията от 1947 г. не са разпитани.
В тази светлина изявлението на секретаря на ВВС Шейла Виднал изглежда като подигравка, която написа в предговора следното: „Нашата задача в това разследване беше проста и последователна: да намерим и публикуваме всички факти“.
На следващо място, помислете за грешките, пропуските и неточностите в доклада на BBC. Тези дефекти са толкова възмутителни, че изглежда, сякаш докладът дори не е гледан в Пентагона. Основната идея на доклада е ясна: ако покаже истинската страна на събитията в Розуел, тогава ВВС не може да разпознае като истината "приказките на пришълците през 1947 г." С други думи, с такова тълкуване ВВС се опитва да реши проблема Розуел веднъж завинаги. Желанието на военните да се освободят от нарастващия натиск от уфолози породи този нелеп и абсурден документ.
Изследователи от НЛО център KUFOS в Чикаго проучиха подробно текста на доклада и установиха най-малко девет грешки и несъответствия в него, които ще разгледаме по-нататък:
1. Използване на фалшиви свидетели. Би Би Си вярва, че Джералд Андерсън е честен свидетел, който просто го обърка по дати, места и подробности. Те се опират силно на неговите показания, за да демонстрират сходството между описаните от Андерсън извънземни тела и „антропоморфните манекени“. В същото време никой изследовател на катастрофата в Розуел не смята Джералд Андерсън за честен и надежден свидетел. Андерсън умишлено е фалшифицирал своите записи от телефона и дневник, за да подкрепи твърденията си. Дон Берлинер, първият изследовател, който изследва доказателствата му, пише в началото на 1993 г., че „е загубил доверие в думите на Джералд Андерсън“.
2. Пренебрегвайки достоверни свидетели, по-специално Франк Кауфман. Кауфман твърди, че е участвал в евакуацията на извънземни тела, докато е служил в Розуел. Твърденията му никога не са срещали убедително опровержение. Показанията на Кауфман трябваше да бъдат включени в доклада. Най-вероятно те не са били включени поради невъзможността да се опровергае неговата интерпретация на събитията, в които самият той е участвал, и за които е писал бележки.
3. Пренебрегвайки собствените си експерти. ВВС интервюираха участници в тестовете на сондата, но те не бяха попитани за новата теория, обясняваща историите за извънземните тела. Подполковник (рет.) Реймънд А. Мадсън участва в проекта на върха на височината в продължение на 4 години. В интервю за Асошиейтед прес наскоро той каза, че е просто невъзможно да се обърка манекените с извънземни. Нещо повече, той забеляза, че всяка манекенка има известие за намерителя на наземната сонда и етикет, идентифициращ имуществото на американските ВВС, прикрепено към всяка манекенка.
4. Селективно използване на доказателства. Свидетелствата на Джеймс Рагсдейл се използват частично, както и копие от неговото интервю в приложението. Игнорира описанието на Ragsdale за това как обектът каца (излъчва ярка светлина и с висока скорост през нощта), както и описания на отломки, които не наподобяват в никакъв случай метеорологичен балон. Думата „манекени“, която той каза, е използвана в различен контекст във връзка с доклада.
5. Нито една сонда не падна близо до мястото на бедствието в Розуел. Само една сонда кацна в този район и дори тогава на значително разстояние от мястото на катастрофата. Освен това е много малко вероятно свидетелят да обърка сондата и операцията по евакуация на манекена, която се проведе на километри от мястото на катастрофата.
6. BBC твърди, че "антропоморфните манекени" са били малко известни извън академичните среди и лесно биха могли да бъдат сбъркани с нещо, което не са били. Няколко страници по-късно BBC отбелязва, че тази изследователска програма е получила широка публичност, включително в книги, видни списания и филма от 1956 г. На прага на космоса. Това прави твърде малко вероятно наблюдателите, живеещи в щата Ню Мексико, известен със своите строго секретни военни инсталации, да могат да причислят дейностите на сондата към извънземни.
7. ВВС прекалено разчита на свидетели, които действително са видели евакуацията на сондата и манекените. Нито един свидетел на бедствието в Розуел не отговаря на теорията на ВВС. Всъщност работниците от сондата, когато ги питат за свидетели като Джералд Андерсън, дори не могат да си спомнят за присъствието им в обектите на сондата.
8. Манекените бяха твърде големи. Бяха около размера на възрастен. Това противоречи на разкази на очевидци, че извънземните са били къси като деца (около 4 фута висок).
9. ВВС обяснява историята на Глен Денис за извънземните с факта, че той случайно е отишъл в болница в базата, където близо до базата е извършена аутопсия на изгорелите трупове на екипажа, загинал при самолетна катастрофа. Три трупа от мястото на катастрофата бяха откарани в погребалния дом на Болард, където работеше Глен Денис. Но не е ли абсурдно да се мисли, че Денис (погребален директор!) Може да сбърка кой или какво е опериран в болничната база?
Внимателното проучване на доклада показва, че той очевидно не е резултат от обективно и задълбочено разследване. Едно е ясно: през юли 1947 г. се случи нещо, което доведе до два доклада на ВВС на САЩ за три години. Изводът сам по себе си подсказва, че докладът представлява поредният опит на правителството да се отърве от „досадния“проблем, както и от неговата некомпетентност, което доведе до множество грешки в доклада. Естествено, тези грешки ще имат обратен ефект и ще засилят допълнително натиска върху правителството на САЩ, за да се разкрие истинната официална информация за инцидента в Розуел.