- част 1 - част 2 - част 3 - част 4 - част 5 - част 6 - част 7 - част 8 - част 9 - част 10 - част 11 - част 12 - част 13 - част 14 - част 15 - част 16 - част 17 - част 18 - част 19 - част 20 - част 21 - част 22 - част 23 - част 24 - част 25 - част 26 - част 27 - част 28 - част 29 - част 30 - част 31 - част 32 -
Следващото продължение на цикъла е за структури, покрити с почва, които не могат да бъдат обяснени с културни пластове или с отговора „те са го изградили по този начин“.
Катакомби на Домичила, Рим.
Лирическо въведение.
Много читатели питат: какъв е смисълът, ако 265-тата част от тази поредица статии излезе отново? Събиране на факти, маркиране на време. Има смисъл! Въпреки че има въпрос и няма отговор, тези сборници с факти (макар и не винаги ярки и разкриващи) ще бъдат публикувани. Има версии, които само повърхностно обясняват това явление. Има официален отговор от археолози и историци (културен слой или потъване на сгради), от който малко хора са доволни.
Има и нови читатели, които се натъкват на тази тема за първи път.
Освен това се появяват подобни произведения на други автори по тези теми (главно в YouTube), те показват други факти. Много хора гледат каналите: Председател, Freethinker, History of Pi и пр. Не, но обръщайки внимание на темата. Ако не говорим за това, тогава всичко ще се сближи до нивото на ежедневието на нашия живот и мигащи гледки.
Наблюдение от auffallend: Интересна статия за комплекс от сгради в Архангелск, където първата описана сграда е ясно погребана на един етаж, което е потвърдено от дадената тук рисунка, но това изобщо не притеснява автора на статията.
Промоционално видео:
връзка
Откъси от статията:
Основният камък на сградата е извършен на 8 юни 1779 г. от самия архиепископ Вениамин.
Комплексът се състои от 5 сгради, някои от които са се спуснали при нас след изграждането на комплекса - това е епископска къща и пристройка.
Пребройте колко етажа, не забравяйте вида на сградата.
Вижте разликата? Това не е сутерен, а пълен етаж!
Може да се предположи, че в началото на 19 век. се случи нещо, което доведе до настъпването на Малката ледникова епоха, година без лято през 1816 година. и така нататък. И се появява такава картина: влизането на сгради, построени в края на 18 век. няколко метра с глина.
Тогава, логично, от глина се утаява прах, вулканичен прах, кални потоци? Просто не питай отново защо не е в книги, хронология, история и т.н. Аз също отговорих на това.
***
Изпратено от един от читателите:
Разкопките. Григорианският етруски музей, Ватикана. Prétoire Julianum - Via Flamina - B. Nocchi (1780).
Както се казва, без коментар. Въпреки че, не, ще добавя коментара си. Древните сгради в Рим и други градове в Италия на дълбочина 8 м са последствията от кал. Това не е натрупването на културни пластове и потъването на сградите в земята. В картините на Пиранеси тези последствия са добре показани.
Катакомби на Домичила, Рим.
Усещането е, че това са сгради и етажи на древен град. През Средновековието те били изкопани и наречени катакомби. Други бяха изкопани от повърхността. Иначе какъв е смисълът да се използва такъв огромен обем тухли в подземията? При копаене стълбовете на почвата се оставят като подпори и се правят сводести сводове.
Ако катакомбите са били образувани след извличането на варовик, тогава защо не са били изградени колони, стълбове, сводове, изградени от един и същи варовик? Защо свалиха тухлата?
***
Сутерен на една от сградите на Невски проспект в Санкт Петербург. Къщата на основата ли е на нещо по-старо?
Година на построяване на къщата: 1770. за … Реконструкцията е извършена през 1910 г. и тя се състои от частична реконструкция на сградата, добавяне на два горни етажа …
***
В "страната на градовете", недалеч от Аркаим, има археологически комплекс от Синтаща, подобен по структура. Там бяха проведени и разкопки:
Намерени са останките на колесница и „гробница“на коне. Схемата на предполагаемото погребение е показана на диаграмата в долния десен ъгъл.
Може би това не е погребение, а следи от катастрофата, обхванала селището? Какъв е практическият смисъл да погребваш колесница с починалия и да убиваш конете?
Не вярвам, че древните са били толкова мигащи при култовете, че всъщност са били ангажирани с унищожаването на най-ценните неща и транспортни средства.
***
Техеран отива в нелегалност
Информация като допълнение към предишната част.
Проучването установява, че на места градът потъва с тревожна скорост от около 25 см годишно.
Изследователите използваха Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR), за да открият дори най-малката разлика в деформацията на земята.
Освен това разбрахме, че земята около международното летище в Техеран спада с почти 5 см годишно. Причината градът да отива под земята е, че многото подземни водни тела в Иран са силно изчерпани. От 1984 г. до 2011 г. средното ниво на подпочвените води в Техеран намалява с почти 12 метра. Някои пукнатини в земята югоизточно от Техеран варират от няколко километра дължина до четири метра ширина и дълбочина.
Как този процес може да бъде свързан с внесените сгради? Мисля, че може. Това например показва, че нивата на подземните води се променят с течение на времето. Преди това беше много по-високо и втечняваше почвите, те се насищаха с вода и сградите в тях бавно, но потъваха. Видеоклипове и примери бяха дадени в предишната част.
Също така такова бързо заминаване на подземните води може да бъде свързано с естествен процес. Ако приемем, че цялата почва в региона е последица от наводнение преди няколкостотин години, тогава тя ще изсъхне от векове и водните лещи в нея ще изчезнат.
***
Оказа се, че в моите архиви от няколко години има малка селекция от въведените храмове. Изваждам го за преглед и обсъждане.
Наблюдения на читателите:
iatr: на Софийския насип, точно срещу Кремъл, се намира храмът на София Мъдростта Божия. Така този храм е 2 метра удавен в земята, а годината на построяване е 1682.
Поне още един етаж предполага себе си. В тази форма храмът не изглежда хармонично, някак ниско.
Въз основа на снимките, които намерих в мрежата, не можах да проверя факта на влизане по почвата. Може би някой беше там и видя снимката. Моля коментирайте.
***
evatutin: има снимки на Знаменския манастир в Курск - той също е погребан в земята поне 2-3 метра
Очевидно входът беше на пода долу.
Тоест, съдейки по старата снимка, сградата е ремонтирана, изкопана и заровена отново?
Продължение през Курск:
Ул. Павлуновски. 51 ° 43'34.35 "N 36 ° 9'59.65" E в Google Maps.
Имението на Пузанов (51 ° 43'33.67 "N 36 ° 10'45.81" E).
***
axsmyth:
Преди много години попаднах на изоставена църква в новото село на региона Углич. Имаше много показателни нюанси. Църквата се състои от три части: камбанария с вход към сградата, самата сграда, едноетажна с фронтон и прикрепена към нея стандартна пет кула. Камбанарията и кулата с пет кули надвишават височината и площта на самата църковна сграда. В същото време беше поразително, че сградата с фронтон покрив стои или върху арки, или в сутеренна стая с арки, която към момента е почти напълно под нивото на земята. Само по-близо до сградата нивото на земята леко пада, разкривайки арките на "мазето".
И така, първият нюанс: централната част на църквата, тоест сградата, се различава от пет-кулата и камбанарията по отношение на нюансите и стила на строителство. Което след внимателно разглеждане се оказва прикрепено към тази много централна част на църквата. Освен това стилът на декорация и строителство подсказва, че централната част е построена много по-рано, когато в плановете не е имало камбанария или пет кула. Освен това по сводовете на „мазето“са открити странни следи, които най-вероятно са останали от най-богатата орнаментална мазилка от мазилка, която украсявала сводовете на „мазето“. Всичко това е в изключително плачевно и непоправимо състояние.
Вторият нюанс: „мазето“на централната част на църквата, разбира се, не е мазе, а бившият първи етаж, отдавна покрит с дебел слой глина. В същото време нито пет-кулата, нито камбанарията изобщо нямат такава "основа" и са изградени на съвременното ниво на повърхността и в същото време са прикрепени към централната част, така че да се направи най-често срещаната композиция. Въпреки че стилистичната разлика все още се забелязва. Съчетанието на един много прост стил на външна украса на централната част, по-изкуствен от камбанарията и пет-кулата, с най-богатото мазилка от вътрешна украса или по-скоро нейните следи, също изглежда странно.
И третият нюанс: разбира се, фактът, че първият етаж на централната част е преместван, просто вика по същата причина, която смятате за вече реконструирана. Но. Цялата църква стои на доста виден хълм, като малък хълм, не в самия център на този хълм, но леко изместен към ръба му. Само леко и на височина стои на върха си. Височината на хълма над заобикалящата го повърхност е от пет до десет метра.
Сега мога да разбера, че по равнините или низините такива преливания по време на наводнения и наводнения са естествени. Но как това стана възможно (всъщност) на хълма? Когато дори върхът на хълма беше покрит с повече от два метра глина. Тук не мога да го разбера.
***
Ростов Велики. Църква Възнесение на Рампарите
Храмът на Възнесение Господне е по-известен като храм на Исидор Благословен на стените. Тази структура е построена през 1566г. Църквата е един от най-древните храмове, оцелели до днес в град Ростов.
Известно е, че църквата на Исидор Блажен се намира на мястото, където в миналото е погребан Исидор Твердислов (или Исидор Блажен), един от ростовските православни светии. Жителите на град Ростов решили да го погребат на мястото, където светецът умрял, а именно на отбранителната стена.
Както виждате, тя е или заобиколена от стена, или е почва от разкопки. Те не биха могли да построят църква от самото начало. Те са изградени на височини. И ето, оказва се - в дупка.
Или църквата беше защитена от нещо? Или е построена във вътрешността на шахтите, които вече са съществували по това време?
Шахтите бяха отдавна, това не са съвременни разкопки. Куполът на църквата също беше различен. Сега тя е по-малко изразителна.
Продължение: Част 34
Автор: sibved