Разглеждайки древни карти, постоянно обръщах внимание на това как картографите от онова време изобразяват Каспийско море. На ранните карти той има овална форма, леко удължена по ширина, за разлика от модерната си форма, където водите на Каспийско море се простират от север на юг.
Каспийският на картата в съвременния си вид.
А размерът на Каспийско море е напълно различен. Площта на басейна е по-голяма от модерната.
Нека да разгледаме няколко древни карти и да се убедим сами.
Промоционално видео:
Тук Каспийско вече има малко по-различни очертания, но все още е далеч от съвременните.
Всички тези карти показват, че в Каспийско море има система от дълбоки реки, които се вливат в него по целия периметър. Сега основната река, вливаща се в Каспийско море, е Волга. С толкова много реки в миналото това трябва да е гъсто населена, плодородна земя. Древните картографи не биха могли да бъдат толкова погрешни в геометричните форми на резервоара и в броя на реките, които се вливат в него.
Обърнете внимание, че нито една карта няма изображение, нито дори намек за езерото Байкал (това ще ни бъде полезно по-късно).
На картите няма Аралско море - поглъща се от Каспийско море, това е един басейн.
Известно е, че Аралско море бързо пресъхва, просто катастрофално бързо. Преди около 25 години СССР дори имаше проекти за спасяването на това море чрез завъртане на сибирските реки. Бреговата ивица на Аралско море буквално пред очите ни през годините излизаше отвъд хоризонта.
Официалната причина за такова катастрофално понижение на нивото на водата в езерото Аралско море е огромен прием на вода от реките Амударя и Сирдария за напояване на памучни полета.
Да, този процес протича. Но не чак толкова. Струва ми се, че сме свидетели на изменението на климата, което започна много преди прекомерната човешка икономическа активност в този регион. Много пустини в този регион, степите са дъното на древното Каспийско море. Но не всички. По-долу ще се опитам да обясня защо.
Междувременно ще добавя информация от официалната наука, потвърждаваща промените във формата и площта на Каспийския басейн:
Руският учен, академик П. С. Палас, след като посети ниските лежащи плоски брегове на Северния Каспий, пише, че каспийските степи все още са в такова състояние, сякаш наскоро са излезли изпод водата. Тази идея идва от само себе си, ако погледнете тези изравнени огромни пространства, тази песъчливо-глинеста почва, смесена с морски черупки и безброй солени блата. Какво море би могло да наводни тези степи, ако не прилежащото към тях Каспийско море?
Палас също е открил следи от по-високото положение на морето на малки хълмове, пръснати из Каспийската низина, като острови в морето. Той намери первази или тераси по склоновете на тези хълмове. Те биха могли да бъдат произведени само от морски вълни, действащи дълго време.
Съветските учени са установили, че на бреговете на Каспийско, особено на източната (Мангишлак и други), са открити три крайбрежни тераси на височина 26, 16 и 11 м над сегашното ниво на Каспийско море. Те принадлежат към последния етап на морето Хвалински, тоест към периода преди 10 - 20 хиляди години. От друга страна, има достоверна информация за подводни тераси на дълбочини 4, 8, 12 и 16 - 20 м под текущото ниво.
На дълбочина 16–20 m има напречен завой в напречния профил на подводния склон или с други думи - наводнена тераса. Периодът на такова ниско морско равнище датира от времето след Хвалин. По-късно, в новокаспийското време, започнало преди 3 - 3,5 хиляди години, нивото на Каспийско море като цяло се увеличава, достигайки максимум през 1805г.
Оказва се, че сравнително наскоро в геоложко време нивото на Каспийско море изпитва значителни колебания с амплитуда около 40 метра.
Голям брой крайбрежни первази - тераси могат да се образуват само по време на прегрешения (настъпване на море по суша) и регресии (отдръпване на морето). По време на прегрешението морското равнище дълго време оставаше на определена височина и морският прибой имаше време да обработи брега, създавайки плажове и крайбрежни насипи.
Тези. учените не отричат, че дори в много скорошна геоложка епоха Каспийско море е било различно.
Какво написаха някои фигури от миналото за Каспий, нека да прочетем:
Първата информация за Каспийско море и неговите брегове е намерена в трудовете на древногръцки и римски учени. Тези данни обаче, получени от търговци, участници във войни, моряци, не са точни и често си противоречат. Например Страбон е вярвал, че Сирдарья протича едновременно с два клона в Каспийско и Аралско море. В общата география на Клавдий Птолемей, която е била наръчникът на пътешествениците до 17 век, Аралско море изобщо не се споменава.
Древни карти на древни географи са се спуснали до нас. Тогава разстоянията между географските точки се определят от скоростта и времето на движение на каравани и кораби, а посоката на пътеката се определя от звездите.
Херодот (живял около 484-425 г. пр. Н. Е.) Е първият, който определи Каспийско море като изолирано от океана море, като съотношението между неговата ширина и дължина е 1: 6, което е много близко до реалността. Аристотел (384-322 г. пр.н.е.) потвърдил заключението на Херодот. Въпреки това много от съвременниците им считали Каспийския север за залива на океана, който според тях обграждал цялата известна тогава земя.
Птолемей (90-168 г. сл. Хр.), Подобно на Херодот, считал Каспийско море за затворен, но го изобразявал неправилно, във форма, приближаваща се до кръг.
По-късно, в годините 900-1200. AD арабски учени, следвайки Птолемей, са представяли, че Каспийско е затворено и кръгло. Можете да обиколите Каспийско (Хазарско) море, връщайки се до мястото, от което сте тръгнали, и да не срещнете препятствия, с изключение на реките, които се вливат в морето, пише Истахари. Същото е потвърдено през 1280 г. от Марко Поло, известният венециански пътешественик, посетил Китай. Както ще видим по-долу, погрешно схващане за формата на Каспий съществува в западния научен свят до началото на 18 век, когато е опровергано от руски хидрографи.
От всичко това можем да заключим, че климатичните условия в този регион бяха различни, това косвено се доказва от тази карта на Африка:
Климатът беше различен не само в Централна Азия, но и в най-голямата пустиня на планетата - Сахара. Вижте огромната река, която пресича съвременна пустинна Африка от изток на запад и се влива в Атлантика. Освен това огромен брой реки се вливат в Средиземно море и Атлантическия океан - това показва обилни валежи в този регион и поне растителността на савана. Арабският полуостров също е пълен с реки и растителност.
И това е климатът на не толкова далечното минало, на миналото, когато хората са правили карти в пълен размер.
Какво би могло да се случи, което да промени Централна Азия, Северна Африка до неузнаваемост? Откъде дойде толкова пясък в пустинята Каракум, Сахара?
Ще представя версия, базирана на тези карти, която на пръв поглед може да е неразбираема:
Вижда се, че Черно море и Каспийско пространство са свързани в един басейн и огромна водна площ се влива в тях от североизток и в центъра - огромна река, която тече отнякъде на север. Има връзка с Персийския залив.
Тези данни са потвърдени от учените:
Оказа се, че за много дълго време, измерено в милиони години, Средиземно море, Черно, Азовско и Каспийско море представлява огромен морски басейн, свързан със Световния океан. Този басейн многократно е променял формата, площта, дълбочината, разделя се на отделни части и се изгражда отново.
Етапите на развитие на този басейн в историческата последователност получиха различни, чисто условни, имена: Миоценският басейн или морето, съществуващо през миоценовото време, преди няколко милиона години, Сърматско, Меотично, Понтийско, Акхагилско, Апшеронско и Хвалински море, най-близко до нашето време.
Или това е изображение на следледниковия период, когато от топенето на ледниците водата течеше на юг. Но кой можеше да нарисува толкова точна карта по това време?
Или това е образ на катастрофа в съвсем близкото минало, когато Каспийско море първо беше с овална форма, а след това придоби модерна визия. Във всеки случай имаше потоци вода, огромен слой пясък, отлагаха се тил, в този район се образуваха пустини и степи.
С Африка въпросът е по-сложен и изисква по-сложно проучване.
Ще дам добър анализ от А. Лорец: „Древните цивилизации са били покрити с пясък“, което просто показва, че не толкова отдавна е имало катаклизми, информация за които липсва в сегашната история. Може би Санкт Петербург е бил покрит с тиня и пясък по това време и поради тази причина, а Петър I и Катерина - изкопали и възстановили този древен град.
Една от възможните причини за случилото се може да бъде падането на голям астероид в Северния ледовит океан …