Благодарение на генното инженерство ще се появят най-умните хора в света, които някога са съществували. Разглеждайки тази тема, забележките на лауреата на Нобеловата награда Ханс Бете, който вярва, че този човек ще се превърне в един от най-ярките примери за еволюция, ще бъдат актуални повече от всякога.
Нека се обърнем към Лев Ландау, лауреат на Нобеловата награда, а също и основател на съветската школа по физика. Той разчита на своята специализирана скала от логаритми, целта на която беше да класира теоретичните физици. Скалата варира от 1 до 5. В сравнение с първия физик нивото на второто е 10 пъти по-високо. Подобна картина е и с останалите. Що се отнася до самия Лев Ландау, той скромно се отнесе към нивото от 2,5. Едва към края на живота си той зае позиция 2. Първото ниво беше предназначено за Бор, Дирак и Хайзенберг. Ниво 0.5 беше дадено на Алберт Айнщайн.
Логично продължение на скалата на Ландау предполага само себе си. Изследванията в областта на генетиката предполагат появата на хора с голямо интелектуално представяне. Въз основа на скалата на Ландау коефициентът на развитие на такива хора ще надвишава 1000 точки.
Да се обърнем към романа на Даниел Кийс Цветя за Алгерон. Главният герой, Чарли Гордън, с умствени увреждания, участва в експеримента. С помощта на хирургията те се опитаха да приведат интелекта до показатели от 60 до 200. В резултат на това гений идва да замени обикновен работник, обект за подигравки. Нов, прекрасен и необичаен живот, Чарли го харесва. Според него няма нищо по-добро от яснотата и красотата на този свят. Работата и активният живот са най-голямата радост на героя.
Възможността за голяма интелигентност, произтичаща от генетични експерименти, е много вероятна. Повече от хиляда гена са отговорни за растежа и познавателните способности, всеки от които носи собствено значение. В този случай можете да извлечете скала от генетично влияние: положително и отрицателно.
Международната общност Консорциумът за асоцииране на геномите на социалните науки, състоящ се от много университетски лаборатории, откри някои ДНК региони, които влияят върху способността на човек да разбира света около себе си. Малък процент гени са отговорни за когнитивните способности, следователно всеки от сортовете е способен да доведе до промени в коефициента на интелигентност от 15 точки.
По-сложният анализ в крайна сметка ще стигне до показатели от 10 000. Във всеки случай когнитивните способности или се увеличават, или намаляват. Логично е човек с коефициент на интелигентност над средния да заеме съответното ниво. Ако беше възможно да се промени човешкото тяло чрез генно инженерство, резултатът биха били способности, които са 100 пъти повече от средното.
Промоционално видео:
Няма определена яснота в стойностите на показателите за разузнаване в такива граници. Въпреки това можем с увереност да заявим, че във всеки случай подобни способности ще предизвикат необичайна интелигентност, надвишаваща максимума многократно. За по-ясно представяне може да си представим няколко изключителни учени наведнъж, събрани в един човешки образ. Всичко над способността ще се сближи в една обвивка: почти перфектно възпроизвеждане на реч и образ, невероятно бързо мислене и способността да се възпроизвеждат всякакви изчисления не по-малко бързо, ще има място и за силна геометрична визуализация и появата на способността да се отдадете на няколко мисловни процеса едновременно. Такива трансфери могат да продължат за неопределено време.
За да постигнете такива резултати, ще трябва коренно да промените човешкия геном. При условие за положителен ход на събитията това ще се случи в случай на появата на технологии, подобни на не толкова отдавна отворената система, CRISPR / Cas. През последните няколко години направи революция в генното инженерство. Ученият от геномиката Джордж Чърч от Харвард определи тази система като най-важното откритие през последните години.
Всичко това стана обект на разгорещен дебат. За някои хора първоначално идеята за възможността за количествено определяне на интелигентността изглежда противоречива.
Това настроение не е ново. Много години ежедневен опит на повече от едно поколение казва, че отчасти математиците и учените често не намират, така да се каже, общ език с литературата и други хуманитарни науки. Тази стратификация, или очертаване на човешките способности, оказа значително влияние върху представата ни за концепцията за гений. Ние разбираме, че всякакви способности се генерират и възпроизвеждат на практика, с участието на една конкретна част от мозъка, но не се активира напълно и двете полукълба. В тази връзка идеята за съществуването на интелигентност в размер на 1000 точки става нереална, сякаш някакъв трансцендентален.
Изследванията от психометричен характер, в компетентността на които е определението за интелектуална природа, очертават напълно противоположна ситуация.
Многомилионните наблюдения демонстрират следното: почти всички познавателни способности, макар и „примитивни“по свой начин, са в положителна връзка и връзка. Това може да бъде дългосрочна памет, използването на език, количества, числа, визуално разбиране и отчитане на пространствените отношения и други подобни.
Адекватната взаимно компенсираща връзка между различните способности на човек в една и съща област дава резултат от по-високи показатели в нещо друго, в някаква външна област. Може дори да е правилно произношение, добра артикулация и дикция, с други думи, способност да се говори. Освен това служи като отлична основа за възприемане и надеждно съхранение на информация.
Има още една хипотеза за естеството и растежа на интелигентността. Когнитивните способности са силно повлияни от генетиката. Ето защо те могат да бъдат наследствени. Това твърдение е подкрепено от сериозни доказателства. Робърт Пломин, експерт по генетични и близначни проучвания, смята, че генетиката е най-добрият начин да се отрази ефектът й върху интелигентността, а не върху други характеристики на човешкото тяло.
Ако вземем за пример близнаци и осиновени деца, получаваме резултат, при който двойните съотношения в коефициента на интелигентност ще бъдат приблизително пропорционални на степента на родство, което от своя страна ще бъде определено като част от гените, общи за двама индивида. Имаше малки разлики, провокирани от средата на семейството. Тези резултати са подкрепени и от други мащабни проучвания, проведени в различни страни.
В хода на еволюционния процес учените са установили, че хората, които са по-изложени на трудния натиск на околната среда, като бедност, липса на нужното количество храна, подходящо образование, като цяло имат нисък коефициент на интелигентност. Неблагоприятните условия не позволяват на човешкия потенциал да се разгърне напълно.
Много учени твърдят, че в близко бъдеще ще станем свидетели на важни събития. Големите набори от данни, осветяващи човешките геноми и техните аналогични фенотипове (индикатори за умствените и физическите способности на човека), ще променят значително нашето разбиране за генетичния код и свързаните с него способности на хората.
За генетични изследвания са необходими милиони фенотипни и генотипични двойки. И тогава буквално след около десет години можем да станем свидетели на появата на суперинтелигентни хора.
С появата на предвидими модели ще дойде и тяхното използване в областта на възпроизвеждането. Това предполага подбор на ембриони, очевидни промени, базирани на генетиката и други подобни.
Чрез извършването на избора на едно яйце се отваря възможността за увеличаване на IQ на детето от 15 точки или повече. Разбира се, това ще бъде скъпа и отговорна процедура. Но на риск ще бъде въпросът за психическото развитие на детето и други способности. Генотипирането на ооцити е тема, която вече е преминала в добро развитие.
Разбира се, никой не отменя възможността за спорове относно етичната страна на този въпрос. И всеки индивид, всяко общество, всяка социална единица ще трябва сами да решават къде е тази граница на това, което е допустимо за даден човек. Вече днес някои страни ще позволят развитието на подобен инженеринг, а други не. Вероятно в бъдеще повечето страни ще легализират генното инженерство, създавайки всички условия за просперитет за него и след това ще му дадат статут на част от националната система на здравеопазване, а някои държави никога няма да могат да го приемат по религиозни и етични причини.