Съдържание:

7 парадокса, които ще ви подлудят - Алтернативен изглед
7 парадокса, които ще ви подлудят - Алтернативен изглед
Видео: 7 парадокса, които ще ви подлудят - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2023, Февруари
Anonim

Парадоксът винаги е забавна ситуация, която си противоречи в много отношения. Явление, което може да съществува в реалността, но няма логично обяснение. Здравият разум е чужд на парадоксите, които ни заобикалят, въпреки това те са много ценни за развитието на критическото мислене. Намираме нови начини да обясним различни загадъчни явления, движейки се все повече и повече към познанието на света. Дразненето на ума ви и задаването на трудни въпроси е част от много интелектуална дейност. И колкото по-внимателно погледнете нещата около себе си, толкова повече ще намерите изненадващи и необясними.

Ето някои от най-вълнуващите парадокси, за които трябва да знаете днес. Наслади се! Ако знаете нещо повече, споделете в коментарите.

1. Ферми парадокс

Физикът Енрико Ферми, очевидно, не харесваше сериала "Досиетата Х", а за него наличието на извънземен живот и технологично напреднал е много съмнителна идея. Прословутото уравнение на Дрейк вдъхва надежда уфолозите, логично оправдавайки високите шансове за среща с извънземна интелигентност. Но Енрико Ферми просто не може да се заблуди и той пита: „Тогава къде са те? Защо не виждаме следи от интелигентен извънземен живот, като сонди, космически кораби или радиопредавания? " Точно този въпрос формулира парадокса:

От една страна, са представени многобройни аргументи, че във Вселената трябва да съществуват значителен брой технологично напреднали цивилизации. От друга страна, няма наблюдения, които биха потвърдили това. Ситуацията е парадоксална и води до извода, че или нашето разбиране за природата, или нашите наблюдения са непълни и погрешни.

2. Парадоксът на кораба на Тесей

Промоционално видео:

Накратко описано, звучи така: обект, всички компоненти на който са заменени, може ли той да остане един и същ обект?

Този класически парадокс беше разказан от Плутарх. Според митовете корабът, на който Тесей се завърнал от Крит в Атина, се съхранявал от атиняните до ерата на Димитър Фалеров и ежегодно бил изпращан със свещено посолство в Делос. Но тук е въпросът. Всеки път преди експедирането дъските се подменяха в него. И сега възникна спор между древните философи, дали това е корабът, на който Тезей плаваше по моретата, или не вече? И ако построите същия кораб от стари дъски, тогава кой от тях ще бъде истински?

Новата версия на този парадокс заменя кораба с мозъка, като по този начин пита неизвестното: "Ако човек трансплантира мозъка на клона си, ще остане ли той самият?"

3. Парадоксът на убития дядо

Писателят на научната фантастика Рене Бергевел обичаше да пише за пътуване във времето, но един ден, през 1943 г., той описа следния парадокс.

Нека първо приемем, че пътуването във времето е възможно, а вие имате специална машина за времето за това. Върнахте се назад във времето и убихте биологичния си дядо, преди да срещне баба ви. Защо бихте направили това, ние не знаем. Може да сте психично болен психопат, който мрази всички хора над 60 г. Но това не е въпросът. И така, вие убихте дядо си, в резултат на което един от родителите ви никога не се е родил, което означава, че и вие не сте родени. Оказва се, че в крайна сметка не бихте могли да пътувате във времето, защото не сте, което означава, че дядо ви щеше да остане жив и вие, съответно, бихте се родили, и това би ви позволило да пътувате във времето, и следователно да убиете дядо си. Такава е експлозията на мозъка.

4. Парадоксът на всемогъщия Бог

Като цяло има цяло семейство от подобни парадокси, но всички те се свеждат до това, което може да направи всемогъщото същество и може ли неговата всемогъща да ограничи способността да извършва Божии действия?

Най-простият пример е: "Може ли Всемогъщият Бог да създаде камък, който самият той не е в състояние да вдигне?"

Междувременно Ричард Докинс отбелязва, че всемогъществото и всезнанието на Бог също влизат в конфликт помежду си: или Бог знае какво ще прави утре, или има свободата (способността) да прави каквото и да било.

5. Парадоксът на лъжците

Често срещан парадокс, който има няколко подвида. Не бяха без гърците, като най-големите любовници да задават въпроси, на които няма еднозначен отговор. Ето например темата за Епимениди, древногръцки свещеник и гледач. Парадоксът, между другото, може да бъде прочетен в Новия завет на апостол Павел. Това звучи така: „Критските епимениди твърдяха, че всички критяни са лъжци“. Оказва се, че ако Епимениди са прави, значи всички критяни наистина са лъжци, но той е лъжец, което означава, че твърдението е невярно. Ако се окаже лъжец, тогава, парадоксално, той казва истината.

6. Парадоксът на бръснаря

Той е много подобен на предишния парадокс и всъщност представлява интерпретация на парадокса на Ръсел, който демонстрира несъответствието на логическата система на Фреге, което е ранен опит за формализиране на теорията за наивни множества на Г. Кантор. Но няма да задълбаваме в логиката и философията, а ще разкрием същността на парадокса чрез ситуацията, която самият Ръсел предложи.

Представете си, че съветът на едно село определи директива за фризьора си: да обръсне всички мъже в селото, които не се бръснат, и само тези мъже. След това този бръснар трябва да се обръсне? Ако е така, той ще се позовава на онези, които се бръснат, което означава, че не трябва да се обръсне. В резултат на това бръснарят се бръсне, когато не се обръсне. Това е невъзможно. От друга страна, този парадокс нарушава важен закон на логиката - закон на идентичността, формулиран от Аристотел в трактата му „Метафизика“. Всъщност това е причината много хора да възприемат парадокса на бръснаря като псевдопарадокс.

7. Парадокс на Къри

Чували сте за него, според нас. Това е толкова просто като сандвич с бекон: "Ако това е вярно, тогава русалките съществуват." Вместо русалки можете да посочите макаронено чудовище, ктулху, дракон и други подобни.

Влакът на мисълта, който води до парадокса, е следният:

- нека обозначим със S твърдението: "Ако S е вярно, значи макароновото чудовище съществува";

- не знаем дали твърдението S. Но ако твърдението S беше вярно, то това би довело до съществуване на макароново чудовище;

- но точно това е посочено в изявлението S, следователно S е вярно;

- следователно чудовищното мастило съществува!

Популярни по теми