„Задачата на Newspeak… е да стесни хоризонта на мисълта. Ще направим мисълта за престъпление невъзможна … няма да останат думи за това. Всяка концепция ще бъде обозначена … с една дума … вторичните значения ще бъдат премахнати и забравени."
Дж. Оруел, "1984"
Защо Западът не харесва Оруел? В крайна сметка, изглежда, че той описваше „ужасите на съветската тоталитарна система“- поне, както ни се представя днес. Междувременно реалността напълно отразява романа му-реалност „1984“… Това беше криптирано послание …
Какво знаем за писателя? Истинско име Ерик Артър Блеър е роден през 1906 г. в Индия в семейството на британски служител. Той се е образовал в престижния Етън, служил е в колониалната полиция в Бирма, след това дълго време е живял във Великобритания и Европа, изкарвайки прехраната си на странни работни места, след това започва да пише художествена литература и журналистика. От 1935 г. започва да публикува под псевдонима Джордж Оруел. Участник в Испанската гражданска война, където той се сблъсква с прояви на фракционна борба в шарената среда на левицата. Написал е много есета и статии от социално-критичен и културен характер. По време на Втората световна война той работи за BBC, през 1948 г. написва най-известния си роман „1984“, почина няколко месеца след публикуването му. Всичко.
Междувременно акцентите трябва да бъдат правилно поставени - работата в Бирма поне означаваше, че той е служител на колониалните сили за сигурност, но най-важното беше последното му място на работа и тайните, които той всъщност раздаваше. Очевидно е, че е неизлечимо болен, той се опитва толкова силно да разкаже на света за методологията на предстоящата психологическа война.
Първоначално от "гнездото на кукувицата"
„Учен - хибрид на психолог и инквизитор“
Промоционално видео:
На същото място.
Институтът Тависток е създаден като изследователски център в края на Първата световна война под патронажа на Джордж Кент (1902-1942, капитан на Обединената ложа на Англия) в клиниката в Тависток под ръководството на бригаден генерал Джон Р. Рийс като център за психологическа война, координиран от разузнавателната служба и Кралската фамилия. Резултатът от работата през междувоенния период беше създаването на теория за масовото промиване на мозъци с цел промяна на индивидуалните и социалните ценности, които управляват социалното развитие. Тези. предварително форматиране на „колективното несъзнавано“, което управлява човек и нации. През 30-те Центърът „Тависток“влезе в тесен контакт с Франкфуртската школа, създадена от „левичарите“- последователи на реформаторския юдаизъм и учението на Фройд, които насочиха знанията си за „реформиране на света“.
През 1933 г., с идването на Хитлер, светилата на Франкфуртската школа стават опасни за „реформа в Германия“и те се преместват в САЩ. След преместването училището получи първата си поръчка и я завърши в Принстън като „Проект за радиоизследване“. В същото време директорът на училището Макс Хоркхаймер става консултант на Американския еврейски комитет, провеждащ социологически изследвания в американското общество по темата за антисемитизма и тоталитарните тенденции за сметка на тази организация. В същото време той, заедно с Теодор Адорно (Wiesengrund), излага тезата, че пътят към културната хегемония лежи не чрез спор, а чрез психологическа обработка. В работата участват психологът Ерих Фромм и социологът Вилхелм Райх. Заедно с тях един от техните последователи, Хърбърт Маркуз, се оказва в Ню Йорк. Активно сътрудничество с американското разузнаване (OSS,след това ЦРУ) и с Държавния департамент, в следвоенния период се ангажират с „денацификацията на Германия“. Тогава техните идеи бяха тествани в условията на „психеделичната революция“. "Прави любов не война." И по време на Парижкото въстание през 1968 г. студентите носят знамена с думите: "Маркс, Мао и Маркуз". Музиката, наркотиците и сексът ерозираха потенциална социална революция, системата превърна непокорния младежки стил в мода, използвайки го не само политически, но и икономически. В края на ХХ век. добре захраненото ляво бунтно поколение вече се използва като нови кадри за внедряването на неолибералния модел …И по време на Парижкото въстание през 1968 г. студентите носят знамена с думите: "Маркс, Мао и Маркуз". Музиката, наркотиците и сексът ерозираха потенциална социална революция, системата превърна непокорния младежки стил в мода, използвайки го не само политически, но и икономически. В края на ХХ век. добре захраненото ляво бунтно поколение вече се използва като нови кадри за внедряването на неолибералния модел …И по време на Парижкото въстание през 1968 г. студентите носят знамена с думите: "Маркс, Мао и Маркуз". Музиката, наркотиците и сексът ерозираха потенциална социална революция, системата превърна непокорния младежки стил в мода, използвайки го не само политически, но и икономически. В края на ХХ век. добре захраненото ляво бунтно поколение вече се използва като нови кадри за внедряването на неолибералния модел …
По време на Втората световна война Институтът Tavikstok във Великобритания става Психологически офис на армията, докато неговите филиали координират своите усилия в рамките на американските структури за психологическа война като Комитета за национален морал и Стратегическите служби за бомбардиране.
"1984". Основен като "новост на човешкото програмиране"
„Ние унищожаваме думи - десетки, стотици всеки ден. Оставяме скелета от езика “. "Всички понятия за добро и лошо трябва да бъдат описани с две думи."
"Ерес на ересите е здрав разум."
На същото място.
В същото време в началото на Втората световна война в Тависток се разработва секретен езиков проект като част от директива на британското правителство за подготовката на психологическата война. Обект на проекта беше английският език и народите по света, които го говорят. Проектът се основава на творбите на лингвиста К. Огден, който създаде опростена версия на английския език въз основа на 850 основни думи (650 съществителни и 200 глагола), използвайки опростени правила за тяхното използване. Резултатът беше „основен английски“или съкратено „BASIC“, приет с враждебност от английските интелектуалци - авторите на новия език планираха да преведат в „BASIC“цялата велика английска литература (по-нататъшното развитие на проекта беше преводът на класическата литература на езика на комиксите).
Опростеният език ограничава възможностите за свобода на изразяване, създавайки „концентрационен лагер на ума“, а основните семантични парадигми се изразяват чрез метафори. В резултат на това се създаде нова езикова реалност, която лесно се излъчваше на масите и апелираше към техните чувства чрез метафоричната и интонационната структура на езика. Възникна възможността за не просто глобален идеологически „ритуал за съзнание“. Британското министерство на информацията, което през военните години напълно контролира и цензурира разпространението на информация у нас и в чужбина, провеждайки активни експерименти с BASIC в мрежата на BBC, което получи заповед за създаване и излъчване на програми в BASIC към Индия. Един от активните оператори и създатели на тези програми е Д. Оруел и неговият състудент в Итън и близкият приятел Гай Бърджис (британски офицер от разузнаването,по-късно се разкрива като агент на Съветския съюз заедно с Ким Филби. Очевидно не е случайно, че делото на Оруел беше в Special_Branch в продължение на 20 години)
Оруел е работил с BASIC за ВВС, където неговият новопроизведен език има своите корени. В същото време Оруел, като писател, до известна степен беше привлечен от нови концептуални разработки и способността да отменя смисъла с нов език - всичко, което не е фиксирано от BASIC, просто не съществува, и обратното: всичко, изразено в БАЗИК, се оказва реалност. В същото време той се уплаши от всемогъществото на Министерството на информацията, където работеше, което контролира цялата информация. Следователно в романа „1984 г.“акцентът не е върху деградирания език, а върху контрола върху информацията под формата на Министерство на истината („Минитрю“).
BASIC се оказа мощен инструмент за излъчване и формиране на опростена версия на събитията, в която самият факт на цензурата просто не беше забелязан или видян. Сега виждаме нещо подобно във връзка с нашата история и култура. Но Биг Брадър не ни гледа - ние самите се стремим да си вземем порцията от телевизионния наркотик.
приоритет
"Уинстън беше отчаян. Споменът на стареца беше просто смет от малки детайли." „Силата над ума е по-голяма от властта над тялото“
„Самото правителство изстрелва ракети в Лондон, за да държи хората на разстояние. Те са съгласни с най-възмутителните изкривявания на реалността, защото не разбират цялата грозота на замяната и имайки малък интерес към социалните събития, не забелязват какво се случва наоколо “.
На същото място.
Проектът BASIC беше най-важният приоритет на британския министерски кабинет през военния период и беше лично под ръководството на премиера У. Чърчил. Той беше разширен и в САЩ. На 6 септември 1943 г. Чърчил в реч в Харвардския университет изрично призовава за „нов чай от Бостън“, използвайки BASIC. Обръщайки се към публиката, премиерът увери, че „лечебният ефект“от промяната на света е възможен чрез контрол върху езика и съответно над хората, без насилие и унищожение. „Бъдещите империи ще бъдат империи на съзнанието“, каза Чърчил.
Прогнозата на Оруел се реализира чрез „промиване на мозъка“и „информиране на населението“, „двойното мислене“се превърна в същността на „контролираната реалност“. Тази извратена реалност е шизофрена, а не хармонична, тъй като съзнанието става непоследователно и фрагментирано. Оруел пише: „Целта на Newspeak е не само да осигури на последователите на Ingsoc необходимите средства за изразяване на техните идеологически и духовни пристрастия, но и да направи невъзможни всички други начини на мислене. Задачата беше поставена така, че с окончателното приемане на нея и забрава на стария език, еретическото мислене … би се оказало буквално немислимо, поне дотолкова, доколкото мисленето зависи от изражението . Окончателното приемане на Newspeak е планирано от Чърчил до 2050 г. По същество Оруел говорикато част от специална програма на британското разузнаване за въвеждане на Newspeak в англоезичните страни, той подготвяше глобален капиталистически тоталитаризъм.
Дали това изтичане на информация е било умишлено или така амбициите и талантът на Оруел като писател намериха своя изход, сега ще е трудно да се каже със сигурност.
Английски "еволюционен позитивизъм"
„Откъснат от външния свят и от миналото, гражданин на Океания, като човек в междузвездното пространство, не знае къде е горе и къде надолу. Целта на войната не е да спечели, а да запази социалния ред"
На същото място.
- отдавна се занимава с езикови игри - спомнете си само езиковите извращения на математика Л. Карол, като подлудява децата луд от странния свят на „Алиса в страната на чудесата“, от който двусмислието е една крачка към двойното мислене на Оруел. По това време британското разузнаване отдавна използва криптограми, механични енкодери и декодери, чийто код никога не е бил дешифриран от Abwehr. В същото време тя успя да дешифрира общия код на Abwehr и SD, в резултат на което бяха прихванати най-важните съобщения за предстоящата бомбардировка на английски градове, но така че германците да не се досещат за извършеното разшифроване, Чърчил, граф на Марлборо, 33-градусов масон, любител на пури, коняк и личен комфорт, по лична заповед той забрани да информира обреченото население.
Британският Newspeak първоначално не беше оценен публично от FD Рузвелт, който публично обяви проекта просто за „глупав“. Но пропагандната машина вече беше пусната - изреченията се съкращаваха, речникът се опростяваше, новините бяха структурирани по интонационен и метафоричен модел.
След войната британската телевизия напълно наследи този „сладък нов стил“- използвайки прости изречения, ограничен речник, емаскулираща информация и програмиране на спортни програми по специален пресечен график. Към средата на 70-те години тази езикова деградация достигна своя връх. Извън 850 думи са използвани само имена на места и собствени имена, в резултат на това речникът на обикновения американец не надхвърля 850 думи (с изключение на подходящи имена и специализирани термини).
В доклад на Римския клуб от 1991 г. „Първата глобална революция“сър А. Кинг, съветник по въпросите на науката и образованието по въпросите на кралското семейство и лично на принц Филип, пише, че новите възможности на комуникационните технологии значително ще разширят силата на медиите. Именно медиите се превръщат в най-мощното оръжие и агент на промяната в борбата за установяване на „един свят” неомалтузийски ред. Разбирането на ролята на медиите следва от работата на Института „Тавистоки“(С. Н. Некрасов).
Вrainwashing
„Може да им се даде интелектуална свобода, който вижда малки неща и не вижда, защото нямат интелигентност“
На същото място.
Още през 1922 г. В. Липман (съветник на президента Удроу Уилсън) в култовата книга „Обществено мнение“го определи по следния начин: снимки вътре в главите на хората, снимки на себе си и на други, нужди и цели, взаимоотношения и има Обществено мнение с главни букви … Липман, като представител на етнос, исторически не притежаващ държавно мислене, смяташе, че националното планиране е изключително вредно и затова се интересуваше от манипулативни практики, с които човек може да промени човешката природа. Той е първият, превел Фройд на английски, докато е служил през Първата световна война в Британския щаб на психологическата война и пропагандата в Уелингтън Хаус, заедно с Е. Бернес, племенник на Фройд, основател на Медисън Авеню, компания, специализирана в рекламни манипулативни лица.
Книгата на Липман е публикувана почти едновременно с Психологията на масите на Фройд. Центърът „Тависток“вече направи фундаментален извод: използването на терор прави човек като дете, изключвайки рационално-критичната функция на мисленето, докато емоционалният отговор става предвидим и полезен за манипулатора. Следователно контролирането на нивата на тревожност на индивида ви позволява да контролирате големи социални групи. В същото време манипулаторите изхождат от фройдистката идея за човек като усещащо животно, творчеството на което може да се сведе до невротични и еротични импулси, които изпълват ума всеки път с начертани снимки. Липман предложи хората просто да мечтаят да сведат трудни проблеми до прости решения, за да вярват в това, което смятат, че другите вярват. Такъв опростен образ на тотемен човек се екстраполира на съвременния човек."
„Важното е извън техния хоризонт. Те са като мравка, която вижда малка и не вижда голяма “.
На същото място.
Липман настоява, че добавянето на така наречените „човешки интереси“, спортни или криминални истории към по-сериозни истории за международни отношения може да намали фокуса върху сериозни материали. Този метод трябва да се използва, за да се предостави информация на неграмотното население и да се понижи общото ниво на култура, така че хората да вярват в това, което смятат, че другите вярват. Това е механизмът за формиране на общественото мнение. Според Липман, общественото мнение се оформя от „мощен и успешен градски елит, който придобива международно влияние в Западното полукълбо с Лондон в центъра“.
Самият Липман напусна британското социалистическо движение „Фабиан“, откъдето се премести в американския отдел на Института „Тависток“, където работи във връзка с услугите за проучване на общественото мнение „Ропер и Галъп“, създадени на базата на разработките в Тависток.
Проучванията ясно показват как може да се манипулира мнението, когато се приеме изобилие от източници на информация, които само леко се различават по посока, за да маскират значението и значението на външния твърд контрол. Жертвите могат да избират само детайлите.
Липман изхожда от предположението, че обикновените хора не познават, но вярват на „лидерите на общественото мнение“, чийто образ вече е създаден от медиите по същия начин, както той е създаден от филмови актьори, които имат по-голямо влияние върху обществеността, отколкото политическите фигури. Масата се възприема като напълно неграмотни, немощни, наситени с разочаровани и не логични личности и затова прилича на деца или варвари, чийто живот е верига от забавления и забавления. Липман внимателно изучава процеса на четене на вестници от студенти от колежа. Той заяви, че макар всеки ученик да настоява, че е прочел всичко добре, всъщност всички студенти запаметяват едни и същи детайли на особено запомнящи се новини.
Филмите имат още по-мощен ефект върху промиването на мозъка. Холивуд играе много важна роля при формирането на общественото мнение. Липман припомня пропагандиращия филм на Д. Грифит за Ku Klux Klan, след който никой американец не може да си представи клана, без да си припомни образа на бели одежди.
Общественото мнение се формира от името на елита и за целите на елита. Лондон е в центъра на този елит в Западното полукълбо, твърди Липман. Елитът включва най-влиятелните хора в света, дипломатическият корпус, топ финансистите, висшето ръководство на армията и флота, църковните йерархи, собствениците на големи вестници и техните съпруги и семейства. Те са тези, които са в състояние да създадат „Велико общество“на един единствен свят, в което специални „интелектуални бюра“ще нарисуват снимки в съзнанието на хората по поръчка.
„Радиоизследователски проект“
Ние създаваме човешката природа. Хората са безкрайно податливи"
На същото място.
- спонсорирана от Фондация Рокфелер, със седалище в Принстънския университет, като един от клоновете на Франкфуртската школа, се превърна за Липман в най-важния инструмент за медийни технологии. Радиото влиза във всеки дом без търсене и се консумира индивидуално. През 1937 г. от 32 милиона американски семейства 27,5 милиона са имали радио. През същата година стартира проект за изучаване на радио пропагандата, от страната на Франкфуртското училище се ръководи от П. Лазерсфелд, той е подпомаган от Х. Кънтрел и Г. Олпорт, заедно с Ф. Стантън, който оглавява CBS News, по-късно става президент на корпорацията Rand и един от шест частни лица, които Айзенхауер предложи да поемат контрола над държавата „в случай на нахлуване в СССР и унищожаване на американски лидери“. Теоретичното разбиране на проекта беше извършено от В. Бенджамин и Т. Адорно, които доказаха товаче медиите могат да се използват за предизвикване на психични заболявания и регресивни състояния, които разпиляват индивидите.
Индивидите не стават деца, но изпадат в детски регресии. Изследователят на радио драми („сапунени опери“) Г. Херцог установява, че тяхната популярност не може да се дължи на социално-професионалните характеристики на слушателите, а на формата на слушане, който предизвиква навика. Силата на промиване на мозъка на сериализацията е открита във филми и телевизионни филми: повече от 70% от американските жени над 18 години гледат "сапун", гледайки две или повече предавания на ден.
Друг известен радиопроект е свързан с радиопродукцията на „Война на световете“на Хейн Уелс от О. Уелс през 1938 г. Повече от 25% от публиката възприема продукцията като информационно послание за инвазията от Марс, което доведе до национална паника. Повечето слушатели не вярваха на марсианците, но с нетърпение очакваха германска инвазия в светлината на Мюнхенското споразумение, което беше съобщено в новините непосредствено преди излъчването на пиесата. Слушателите реагираха на формата, а не на съдържанието на предаването. Правилно подбраният формат е толкова промиване на мозъка на слушателите, че те се раздробяват и спират да мислят и затова простото повторение на даден формат е ключът към успеха и популярността.
„Когато станем всемогъщи, ще се справим без наука. Няма да има разлика между грозно и красиво. Любопитството ще изчезне, животът няма да търси приложение за себе си … винаги ще има опиянение със сила и колкото по-нататък, толкова по-силно, по-остро. Ако искате изображение на бъдещето, представете си ботуш, щамповащ върху лицето на човек."
На същото място.
Както вече казахме, Саул Алински, който възникна по-късно, в своите „Правила за радикали“само публично описа развитието на института „Тависток“и корпорацията RAND. Е, цифра по името на Навални, който учи в Йейл по тази програма, ги тества в Рунет. Обществото не трябва да е нищо повече от заинтересован зрител, а вземането на решения трябва да бъде оставено на специално обучени хора („Страх от демокрацията“, Ноам Чомски).
Автор: Кирил Мямлин
