„Фактът, че хората понякога не разбират някои факти в науката, е, защото са изправени пред явления, които остават необясними“, казва астрофизик от Масачузетския технологичен институт.
Програмата Shadow НЛО стартира през 2007 г. и до голяма степен се финансира по молба на Хари Рийд, бивш лидер на мнозинството в Сената с дълъг интерес към космическите явления.
Бедствия в Розуел, срещи с неидентифицирани обекти в Ню Мексико и мигащи светлини над Ню Джърси … В продължение на много десетилетия граждани на различни страни по света гледаха небето и съобщаваха за мистериозни неидентифицирани обекти (НЛО). Но дали тези наблюдения са признаци на извънземно посещение? И наистина ли са необясними?
Финансирани изследвания
Неотдавнашно разследване на New York Times установи, че Пентагонът е финансирал програма през годините, за да отговори само на този въпрос. „Програмата откри няколко съобщения за самолети, които изглеждаха да пътуват с висока скорост и не показваха никакви признаци на движение“, съобщава The Times.
Промоционално видео:
Докато огромното мнозинство от изследователските наблюдения на НЛО са стигнали до извода, че това са често срещани явления като балони, факели или ракети, някои факти все още са чума експерти, което ги кара да неуморно спекулират, докато гледат в небето и малките зелени хора. От бели Tic Tacs до мигащи светлини, тази статия представя някои от най-загадъчните наблюдения на НЛО.
Пилотна среща на изтребителя
Разследването на „Таймс“разкри едно от най-интригуващите наблюдения на НЛО, правени някога на видео.
„През 2004 г. два изтребителя F / A-18F (наричани още Super Hornets или Hornets) се сблъскаха с мистериозен летящ обект близо до Сан Диего“, съобщава The New York Times. Неразбираемата летяща машина като че ли се движеше с много висока скорост. Беше заобиколен от светещ ореол и се въртеше, докато се движеше. Според събеседника един от пилотите-изтребители възкликнал: „Те имат цял флот“.
Един от военноморските пилоти Дейвид Фравър, който стана свидетел на странното събитие, припомни, че обектът наподобява бял Tic Tac и е с приблизително същия размер като Хорнет (12 метра дължина, без крила).
„Когато самолетът му се приближи до НЛО, мистериозният обект излетя със скорост, която никога не бях виждал досега“, каза Фравър. От своя страна пилотът е убеден, че произходът на обекта е бил извънземен.
Среща във Франция
През 1981 г. френски фермер твърди, че е чул странен висок звук. Скоро видя летяща чиния наблизо. Според него тя излита почти веднага.
Това, което прави този случай уникален, е, че фермерът незабавно се свърза с местната полиция, която успя да вземе проби от земята и растенията. Това се съобщава в доклада за инцидента. Експерти от френския орган за разследване на НЛО, наричан по-рано Groupe d'Études et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifies (GEPAN), заявиха, че химичните данни са в съответствие с нагряването на почвата и налягането на големия обект. Те също са открили следи от цинк и фосфат и следи от аномалии на близките растения.
Въпреки това скептиците са били убедени, че влагата върху растенията може да се утаи поради отработените газове на автомобилите, които са минавали в района около същото време като този инцидент. Тъй като наблизо е имало военна база, друго обяснение е, че френските военни тестват експериментален кораб.
Погледът на пенсиониран астронавт
Като цяло някои от най-авторитетните или достоверни гледки идват от тези, които са в небето през целия ден: пилоти и военни.
Според вицепрезидента на Националния информационен център за НЛО (NUFORC) той регистрира едно такова наблюдение през 2013 г. Късно вечерта мъж, пенсиониран търговски пилот, пилот на изтребители и астронавт гледаше към небето със семейството си в Атина, Тексас, когато забеляза оранжева, светеща огнена топка, висяща в него.
"Когато погледнах към небето, видях доста голяма оранжева топка светлина, която се движи бързо над главата", казва мъж пред NUFORC.
Няколко минути по-късно група от три подобни предмета последва същия път на полета. Три минути по-късно още два обекта полетяха по същия маршрут. Според човека светлините не издавали звук и изглеждали да светят от атмосферното нагряване.
Пилотът и семейството му се опитаха да запишат обекти с помощта на iPhone, въпреки че зърнестият тъмен видеоклип беше труден за дешифриране.
„Те се движеха много по-бързо от орбитни спътници, като Международната космическа станция или самолети, но много по-бавно от метеорите и не променяха яркостта като метеор, попадащ в атмосферата“, каза очевидец. "Нямам обяснение за това, което видяхме."
Светлини над връх Шаста
Друг доклад от NUFORC дойде от капитан на авиокомпания, който летеше между Лос Анджелис и Портланд, Орегон. Той забеляза сини светлини над планината Шаста в Калифорния, които изглеждаха много по-ярки от звездите, които греят в района.
Двете светлини бяха на разстояние един сантиметър от предното стъкло и с размерите на нормалните звезди. Тогава една от звездите просто мъгла за около 10 секунди. И след още 10 секунди той излезе. Светлините бяха неподвижни, така че не приличаха на звезди или сателити.
"Тези две светлини не съвпадат с типичния W / E орбитален път, с който се срещат повечето спътници", казва капитанът пред NUFORC. "Светлините също бяха доста над нивото на самолета, който летеше на 38 000 фута."
Необясними явления
Има десетки обяснения за всеки неясен феномен, които се оказват военни огнища, странни облачни образувания, климатични условия или сложни измами. Например базата данни на GEPAN изчислява, че само 7% от всички предполагаеми наблюдения на НЛО наистина нямат обяснение.
През 40-те години ВВС на САЩ започват проучване на наблюдения на НЛО и тази програма, наречена Project Blue Book, регистрира над 12 000 наблюдения, преди да бъде затворена през 1969 г. Повечето от тези наблюдения в крайна сметка бяха обяснени. Въпреки че някои от тях останаха неразбираеми.
„Ако имаше по-бързи, по-подробни, обективни данни за неизвестни обекти, може би всичко това би могло да се обясни“, се казва в доклад на проекта „Синя книга“. "Въпреки това, фактът, че в тези случаи има човешки фактор, лични впечатления и интерпретации, а не точни научни данни, е малко вероятно всички неидентифицирани наблюдения да бъдат елиминирани."
Мая Музашвили