Кой погреба "странни" извори в тундрата. Част 2 - Алтернативен изглед

Съдържание:

Кой погреба "странни" извори в тундрата. Част 2 - Алтернативен изглед
Кой погреба "странни" извори в тундрата. Част 2 - Алтернативен изглед

Видео: Кой погреба "странни" извори в тундрата. Част 2 - Алтернативен изглед

Видео: Кой погреба
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Може
Anonim

Златотърсачът, професионален геолог Михаил Кошман откри няколко странни миниатюрни извора в мина в Чукотка. Те лежат на дъното на поток под слой от утайки, чиято възраст се оценява най-малко 10 хиляди години

„Очевиден техногенен“: волфрам плюс живак

На пружината се виждат канали със слети ръбове.

Първият показах изворите на директора на Минералогическия музей. Ферсман, доктор по геоложки и минералогични науки Маргарита НОВГОРОДОВА. Отговорът беше категоричен: „Това е очевиден техноген“. И по нейно искане Владимир КАРПЕНКО, старши изследовател на същия музей, ги изследва с помощта на сканиращ електронен микроскоп CamScan-4. Заключение: Повече от 90 процента от пролетта е волфрам. Останалото е живак. Волфрам и живак. Всичко изглежда ясно. В крайна сметка човечеството отдавна използва живачно-волфрамови лампи. Например, те се използват при прожектори. Подобни лампи все още висят от стълбовете за улично осветление в много градове - те дават повече светлина от конвенционалните лампи със същата мощност. Но спиралните спирали в тях не се различават от тези, открити в обикновените лампи - те са направени изцяло от волфрам (живак се добавя в изпускателната колба към аргон). Но няма спирала волфрам-живак. Отново загадка …

Не изглежда като обикновена спирала …

Друг анализ беше направен за нас от специалистите на Държавен научен център „Обнинск научно-производствено предприятие„ Технология “, където те разработват нови материали за космоса, авиацията и енергетиката. Заместник генералният директор на предприятието, кандидатът на техническите науки Олег КОМИССАР

казва: - Аз също съм сигурен, че неизвестната пролет е направена от човек. Освен това, съотношението на волфрам в състава показва, че предназначението на непознатата пружина е идентично на спиралата с нажежаема жичка на електрическата крушка. Но наличието на живак обърква.

Нажежената намотка за конвенционална лампа (отгоре) се различава от пружината, открита от Михаил Кошман (вляво).

Промоционално видео:

Проведохме сравнителен анализ на спиралата на обикновена крушка и на чукчи. Морфологично повърхностите им са значително различни. Тя е гладка за обикновена лампа. Диаметърът на жицата е около 35 микрометра. Проводникът в пружина с неизвестен произход има надлъжни "правилни" канали с разтопени ръбове на повърхността, а диаметърът му е 100 микрометра. Но не е ясно как тези извори биха могли да стигнат до дълбочина от 5,5 метра. Интересно ми е дали е имало други находки от изкуствен характер, например счупено стъкло?

Геологът Михаил Кошман уверено отговаря на този въпрос:

- Не. На този сайт, в допълнение към нашия екип, работеха още двама. След като намерих изворите, предупредих както нашите работници, така и съседите да ме информират за всичко необичайно. Уви, идеята не бе увенчана с успех. Бих се съгласил с версията, че пружините ми са части от някаква необичайна лампа. Но когато в Билибин (центърът за добив на злато в Чукотка. - Ред.) Говорих за находката, мнозина си спомниха, че са чували за нещо подобно, намерено на други места. Нещо повече, те също бяха отдалечени от цивилизацията, където не можеше да има чудодейни лампи поради баналната липса на електричество. Ще продължа да търся. Дано следващото лято да намеря нещо ново в Чукотка.

Препоръчано: