Най-популярната хипотеза за появата на Луната е, че тя се е родила, когато в зората на живота на Слънчевата система в младата Земя се е разбило тяло с размер Марс. Но досега учените не можаха да отговорят на прост въпрос - откъде се е появил този космически "чук"? Под популярността на хипотезата имаме предвид, че мнозинството учени се придържат към нея и неофициално тя е призната за най-правдоподобната и разумна версия за раждането на нощната ни „лампа“. Въпреки че има и други възможности.
И така, имаше ужасен удар. Разтопеното желязно ядро на „планетата чук“потъна до ядрото на Земята (или прото-земята, като се има предвид случилото се преди 4,5 милиарда години, когато нашата планета току-що се беше образувала и не беше същата като сега). По-леки каменни фрагменти от мантиите на двете планети образуваха пръстен, който в крайна сметка се сля в Луната, която очевидно се събра около най-големия такъв фрагмент. Между другото, Луната първоначално е била 20 пъти по-близо до Земята, отколкото е сега, и постепенно се отдалечава до сегашното си положение.
Тази хипотеза за Големия плясък или Голямото въздействие е предложена от американските астрофизици Ал Камерън, Уилям Уорд, Уилям Хартман и Доналд Дейвис повече през 1975г. Оттогава учените откриха много доказателства в подкрепа на този сценарий. Например, това отлично обяснява защо Луната по същество не съдържа желязо. Има само един проблем - тялото, което се е сблъскало със Земята. Откъде дойде?
Ричард Гот и Едуард Белбруно от Принстънския университет са решили мистерията, която мъчи учени от четвърт век, като същевременно предоставят любопитна улика за проблема с намирането на извънземен живот. Но първо първо.
Намерените „ключове“подсказват, както изглежда, невъзможното местоположение на мистериозния „чук“. Един такъв "ключ" е сравняването на състава на Земята и Луната. Космолозите са сигурни, че прашният диск, от който са се образували планетите, е имал различен състав на различни разстояния от Слънцето. Друга млада планета с размерите на Марс, изглежда, би имала различен състав в сравнение с тогавашната Земя. При въздействие всичко би било смесено и, разглеждайки земните и лунните скали, трябва да видим следи от коренно различни скали. Но това не е така, казва господин Гот.
Вземете например кислород. Има изотопи кислород-16, -17 и -18. Тяхното взаимно съотношение е като уникален „пръстов отпечатък“на планетата. Симулациите на Big Burst прогнозират, че пръстовият пръстов пръст на Земята ще бъде доста по-различен от лунния. И те са доста близо. Това кара учените да заключават, че тялото, което удари Земята и създаде Луната, формира точно същото разстояние от Слънцето, както Земята.
Това се вижда и от компютърната симулация на раждането на Луната, която показва, че „чукът“удари нашата планета със сравнително ниска скорост и не точно с главата, но донякъде тангенциално. Оттук възниква проблемът - къде тази планета успя да „седне“, когато Слънчевата система беше създадена, за да нарасне до размера на Марс?
В края на краищата, приетата теория за раждането на планетите гласи, че те постепенно „се обединяват“от прах и отломки, привлечени от гравитацията. И това е процес, при който "богатите" стават "по-богати", а "бедните" стават "по-бедни", т. Е. "Чукът" трябваше да бъде "погълнат" от прото-земята, преди да може да достигне значителна маса.
Промоционално видео:
Отговорът е гениално прост. В Слънчевата система има две места, които отговарят на тази теория. Това са точките "Lagrange-4" и "Lagrange-5", съществуването на които е изчислено от френския математик Джоузеф Луис Lagrange през 1772 година. Те са на орбита около Земята, но на 60 градуса зад и пред нашата планета по отношение на нейното движение в кръг. В тези точки всички сили в системата Земя - Слънце се балансират взаимно. И всички бавни камъни, които се случват там, са в капан, сякаш в междупланетното Саргасово море.
В една от тези точки някога би могла да се формира планета с размер Марс, която да се върти около Слънцето по същата орбита като Земята. Когато тази мистериозна планета достигна голяма маса, гравитационните смущения от други планети (главно Юпитер), в крайна сметка я разтърсиха и прогониха от точката Лагранж. В своите компютърни модели Гот и Белбрано са изчислили последващия ход на събитията. И изненадващо откриха, че практически нищо не може да попречи на чука да се сблъска със Земята. Това е просто естествено. В същото време в една четвърт от симулираните сблъсъци се образува тяло в резултат - точно - Луната.
Най-интересното значение на сценария на Гот-Белбрано са неговите огромни последици за нашите перспективи за откриване на извънземен живот. Факт е, че Земята има най-голямата луна в сравнение със собствения си размер от всички планети в Слънчевата система (без да броим далечния студен Плутон). И такава гигантска луна беше важна за развитието на живота.
Без Луната оста на нашата планета би изпитала много по-големи дългосрочни колебания, които биха причинили сериозни промени в климата с тъжни последици за живота. Гравитацията на Луната изглажда такива колебания, правейки климата по-стабилен. Освен това приливите, създадени от Луната (а те са три пъти по-големи от тези, причинени от Слънцето), играят ключова роля, първо, за самия произход на живота, и второ, по-късно, за появата му на сушата.
И сега се оказва, че появата на голяма луна близо до планета в някаква звездна система е много вероятно събитие, а не изключително, както космолозите вярвали по-рано. Гот и Белбрано дори смятат, че планетарните системи, където две или повече земни планети имат толкова големи луни, трябва да са нещо обичайно в галактиката.
Това означава, че шансовете ни да се срещнем с братя в ума са увеличени, освен това става ясно какви системи трябва да търсим. Има ли начин да се докаже сценария на Белбрано и Гот? Изглежда малко вероятно всеки материал, който не е бил променен по-късно (поне камък), свидетел на този катаклизъм, би оцелял до наши дни и дори е бил намерен от хората.
И все пак … Гот и Белбрано насочват към астероид 2002 AA29, размерът на малък камък. В момента той е в орбита, което периодично го извежда на разстояние от 5,8 милиона километра от Земята. Тази орбита е много специфична. И е много подобен на този, по който "чукът" можеше да се движи преди 4,5 милиарда години. Възможно е през 2002 г. АА29 да носи материала, от който някога са били създадени „чукът“, Земята и съответно Луната.
Любопитното е, че 2002 г. АА29 е избран от планетарните физици като астероид, на който поради параметрите на орбитата си е сравнително лесно да се изпрати кораб, който да върне скални проби. Засега обаче такава мисия не се планира. Но, размишлявайки върху мистерията на раждането на Луната, Гот заключава: "Този астероид е може би най-ценното скално парче в Слънчевата система."
