Руса, късоглед, измъчвана от зъбобол, предразположена към ревматизъм … Колко пропуски направи Майката Природа, създавайки Homo sapiens?
Смята се, че човек е на най-високия етап на развитие. Той е олицетворение на триумфа на еволюцията на земния живот, същество, което значително превъзхожда по сложност всички останали живи същества. Има един човешки орган, чиято ефективност е наистина огромна - мозъкът. Той е голям и мощен и затова вероятно трябва да балансира с многото физически увреждания на човек.
Голяма част от това, което отличава човек, не съвпада с тълкуването на „естествения подбор“. Например, имаме коса на главата си, а основното тяло е без коса и трябва да защитаваме тялото от слънцето и студа. Защо имаме различни цветове на косата? Защо много северни хора имат червена или руса коса?
При блондинките учените смятат, че русата коса е резултат предимно от "интерсекс селекция". Това означава, че мъжете намират блондинките за по-привлекателни, поради което жените се поддават на адаптивен натиск в хода на еволюцията и променят цвета на косата си на по-светъл. Можете да се съгласите с тази хипотеза, ако, да речем, четете реклами за запознанства, в които мъжете посочват желания цвят на косата на своя партньор.
Например четири от десет американски жени имат избелена коса. Те правят това, на първо място, за да зарадват противоположния пол.
Защо мъжете предпочитат блондинките? Красивите, привлекателни детайли на външния вид в природата, като правило, показват биологичната ефективност на даден индивид. Защо мъжете са обсебени от правилните черти на лицето на жените, големи гърди и широки ханш? Защото свидетелстват за добра наследственост и висока плодовитост! Но тези знаци нямат нищо общо с цвета на косата, а русите жени нямат абсолютно никакви биологични предимства пред брюнетки и кафяви жени.
Мъжката слабост към блондинките е биологично безсмислена. Веднъж е бил проведен тест за интелигентност, в който мъжете са били с блондинки. Оказа се, че последните могат не само да въртят главите на мъжете, но и да ги лишат от работоспособността!
Промоционално видео:
Загадката е „натрапчивата упоритост“на природата, която продължава да ражда червени хора. Червената коса е продукт на мутация в гена MCP-1, който неизменно произвежда безцветен тип кожа, който реагира силно на слънчевата светлина. От биологична гледна точка тя не дава никакви предимства и в ерата на нарастващите озонови дупки дори се превръща в сериозен недостатък.
Въпреки факта, че броят на бялокосите и червенокосите в света е само 2%, не е необходимо да се говори за намаляване на този дял.
Обяснението с използването на интерсекс подбор не работи в този случай, тъй като появата на червенокоса жена и още повече червенокос мъж далеч не винаги е привлекателна. Нещо повече, „огнените коси“се считат за твърде закалени. Това не е нищо повече от предразсъдък, но е достатъчно значително да се намалят шансовете на този тип да намерят партньор. А сексуалният адаптивен натиск няма най-малък ефект върху генетиката на червенокосите на човечеството.
Учените са открили, че червенокосите чувстват по-малко болка от другите. От еволюционна гледна точка това може да бъде само предимство: устойчивостта на болка е необходима не само по време на бой, болест или при злополуки - страда се и жената по време на раждане. Но защо природата даде това качество изключително на червенокосите?
Човек има обоняние, слух и други сетива. Но балансът му е по-слабо развит от този на маймуни и котки, които се катерят по дървета. С вкус, Homo sapiens отиде по-далеч, защото като всеяден той има изключително разнообразно меню. Около 10 хиляди вкусови рецептори, които помагат при избора на конкретно ястие, са разположени на небцето и езика му - това е много повече, отколкото при кучета (1700) и котки (около 500). Рецепторите са под формата на папили, но не всички от тях са точно дегустантни детерминанти: някои от тях служат за разграничаване на тактилни стимули и определяне на консистенцията на хранителния продукт, което е важно за вкусовото впечатление като цяло.
Човек получава около 80% информация чрез оптичното възприятие - той се доверява главно на очите си. Механизмът за преобразуване на светлинните лъчи в сигнал, който благодарение на работата на мозъка се трансформира във визуални образи, без съмнение заслужава уважение. Нищо чудно, че Чарлз Дарвин каза: „Мисълта за окото вълнува цялото тяло“.
Този механизъм е толкова сложен, че едва ли би могъл да възникне в резултат на спонтанни мутации - тук теорията на еволюцията беше под въпрос. Но днес Дарвин можеше да е спокоен. Първо, устройството за очи ясно демонстрира много опити и грешки в еволюцията, и второ, този механизъм все още остава несъвършен.
Ретината на окото ни е проектирана "неправилно": по време на ембрионалното развитие няма нищо общо с централната нервна система. Визуалните клетки вътре в черепа са достатъчно близо до повърхността, но все пак те остават по-дълбоки, отколкото трябва. В резултат на това светлината трябва да премине през роговицата и различни нерви и кръвоносни съдове, преди да удари чувствителните зрителни клетки.
Разбира се, това се отразява на качеството на нашата визия. При много по-примитивни същества - настръхнали червеи - този процес изглежда много по-опростен: светлината им удря директно слоя чувствителни клетки и за тях това е сериозно предимство.
Човек може да различи доста цветове от спектъра и всички видове техните комбинации. Освен това отличава цветовете много добре. Мишките и кучетата нямат представа какво е червено, китовете и тюлените обикновено нямат способността да разпознават цветовете, тъй като в местообитанието им преобладава синьото.
Цветовете са цветове, но зрителната острота на човека е чувствителна към смущения. Един от всеки четирима европейци страда от късогледство, защото очните ябълки започват да функционират по-малко добре с възрастта. Но благодарение на човешката сила на духа и това може да се преживее. Безопасно е установено, че недалновидните хора имат интелектуални показатели с четири пункта по-високи от далекогледите. Те дори заключават, че IQ и късогледството зависят от едни и същи гени.
Фактът за наличието на късогледство при хората вече подсказва, че те са генетично несъвършени, ако сравним шимпанзетата, чийто еволюционен път преди 6 милиона години се отдели от нашия. Учените сравниха 14 хиляди гена на хора и маймуни. В резултат на това беше заключено, че при шимпанзетата с помощта на непрекъсната селекция 233 гена са се подобрили толкова много, че никоя мутация не може да ги подобри, а при хората има само 154 такива съвършени гена. Шимпанзетата отменят неблагоприятните черти по-ефективно по време на еволюцията, отколкото при хората.
Като се вземе предвид генетичното превъзходство на маймуните, става ясно защо те са по-малко податливи на болести, отколкото ние. При хората един от всеки пет умира от рак, при шимпанзетата - 2-4%. Ами СПИН? Маймуните не са запознати с това заболяване, въпреки факта, че могат да бъдат заразени с ХИВ, като хората. Имунната им система очевидно е намерила начин да се противопостави на мистериозните вируси.
Също така маймуните изобщо нямат болест на Алцхаймер, малария и ревматизъм.
Ярко изразена предразположеност на човек към ставни заболявания е резултат от изправено ходене. Това, разбира се, ни дава много предимства: благодарение на изправената стойка, човешкият мозък и органите на сетивата са се развили и той е придобил много по-широки перспективи. Нека си припомним още една важна отличителна черта на човек - ръцете му, с помощта на които се осъществява основната част от човешката дейност. Списъкът с черти, които отличават хората от другите животни, е доста обширен!
Трябва да се отбележи обаче, че двупосочното ходене е изключително бавно, енергоемко и неефективно. Всички тетраподи, които са достигнали размера на човек, са по-бързи и по-трайни от него. Необходими са много усилия или хитри трикове, за да ги изхвърлите от равновесие, докато обикновеният човек се нуждае от едно натискане.
Кръвообращението в изправено положение също е голям проблем. Понякога, изправяйки се внезапно, човек изпитва замаяност, защото кръвта му в този момент не доставя достатъчно кислород до мозъка. Дали нещо подобно се случва при бозайници, които са предимно изправени, не е известно. Въпреки това, жирафите определено имат проблеми с циркулацията поради дългите си шии.
Човешките дробове също не са перфектни. Специален проблем с дихателния орган на човека е, че той губи част от потенциала си. Въздухът попада вътре, задържа се известно време за обмен на газ и след това се издишва. Освен това кислородът не се абсорбира напълно от белите дробове и в дихателните пътища се получава смес от кислороден и изтощен въздух.
В резултат на това белодробните ни везикули трябва да се задоволят с такъв смесен въздух. Други бозайници изпитват подобен проблем - за разлика от птиците, които използват по-добре кислородния въздух. Тялото им може да получава през равен период от време три пъти повече чист въздух от бозайник със същия размер.
Комарите са най-опасните животни на Земята за хората. Пренасяйки над сто фатални заболявания (включително малария, жълта треска и енцефалит), те убиват до 3 милиона души всяка година.
Списъкът с човешки недостатъци може да бъде продължен, ако не за неопределено време, то доста дълъг. Защо например трябва да страдаме със зъби, в сърцевината на които има много чувствителен нерв, който остро възприема болката? А зъбите ни са покрити с толкова деликатен емайл, че той може да се повреди дори от бонбони? И защо всъщност сме толкова податливи на болка? Страшното страдание на онкоболните носи мъки на близките им.
Защо не можем да бъдем нечувствителни към болката, като малък подземен гризач със смешното име "гол мол плъх" - в края на краищата той няма да почувства болка, дори ако изгори гладката си кожа на слънце или счупи зъб, копаещ в земята, и спокойно продължава да върши бизнеса си? Защо еволюцията ни е лишила от малък рай, в който живеят същите тези копачи?
За всичко това имаме орган, който винаги сме считали за безполезен и в случай на заболяването му го премахнахме без съжаление. Но не толкова отдавна учените откриха, че цекумът е резервоар за чревни микроорганизми, който може да задържи там дори по време на най-тежката диария.
Ако нашата чревна флора е повредена след диария или излагане на антибиотици, тя може да бъде възстановена отново благодарение на наличието на този резервоар. За нея апендиксът играе важна роля, като е хранилище на пробиотици - живи микроорганизми, които имат лечебен ефект върху човешкото тяло.
Е, един мъдър човек забеляза, че грешките възникват не само защото хората не знаят истината, но и защото хората се задължават да осъдят това, което все още не знаят.
Но от анатомична гледна точка човек е подреден доста лошо. Той няма козина, която да го предпази от студа. Не е достатъчно бърз или силен. На жената са необходими много време и усилия, за да роди потомство. А след раждането е толкова слаба, че не може нито да бяга, нито да се храни сама.
Неслучайно Йохан Готфрид фон Хердер (1744-1803) определя човек като "същество, пълно с недостатъци". За да може да оцелее, човек се нуждае от собствена среда, адаптирана към неговите нужди, като частично замества реалния свят за него: дрехи, отоплявани къщи, механични превозни средства, пътища и др.
Ние сме напълно способни да създадем това, защото Homo sapiens имат огромен мозък, който изисква 20% от общото количество кислород, вдишван за своята работа. Но огромен мозък наистина ли е късмет за нас и за света? Какъв изкуствен „втори характер“може да бъде? Теодор Адорно (1903-1969) и Макс Хоркхаймер (1895-1973), впечатлени от събитията от Втората световна война, заявиха, че коварността на мозъка и съзнанието се състои в това "да правят хората все повече и повече зверове".
Интелектуалците се съмняват, че следващият природен вид изобщо ще се появи след човека. Човекът по никакъв начин не може да бъде короната на творението, но след него едва ли ще се появи по-съвършено създание, защото със своята жажда за власт над природата той унищожава всичко необходимо за появата на това създание.
Германският антрополог Хелмут Плеснер (1892-1985) нарече човешката история „отрицателен натурализъм“. Развитието на мозъчната кора на мозъка на човек е грешка, поради която човек е излязъл от естествения си път и жизнения си баланс. Човекът "е станал жертва на паразитното развитие на един орган", пише Plessner. - Паразитизмът на мозъка, вероятно въз основа на нарушения на секрецията, го надари с интелигентност, прозрение, познание и осъзнаване на света. Може би това осъзнаване е просто грандиозна илюзия, самозаблуда на биологично изроден мозък на живо същество, изсмукано от полипи “.
Ако допълнително развиете идеята за "вредител" в главата си, трябва да обърнете внимание на факта, че човешкият мозък се е образувал невероятно бързо. Във връзка с други подобни драматични промени в еволюцията той се превърна в това, което е сега, на „секунда“. Така да се каже, квантов преход в историята на развитието. Отне един кит около милион години, за да се превърне от тромав обитател на сушата в отличен специалист по фонтани, докато на човек му бяха нужни само десет хиляди години, за да надуе мозъка си до желания размер и производителност. Темпото е спиращо дъха. Във всеки случай възниква въпросът: трябва ли мозъчното развитие да се счита за здравословно явление или еволюционна грешка? Развитието с бързи темпове често води до грешки!
Но няма причина да се обезкуражавате. Мисленето на мозъка за „паразит в главата“не означава края на света. Учените са уверени, че дори вирусът на СПИН е развил тенденция към самоконтрол през последните години и оставя жертвите си на мира. Не защото имаше милост. Но просто защото той „разбрал“, преминавайки през жестоката школа на еволюцията и селекцията, че смъртта на господаря му едновременно ще означава и краят му.
Така че в негов интерес е да ни поддържа живи. Защо да не осъзнаем това на "основния паразит", живеещ в главата ни? Не може ли да разбере, че за него е по-добре да ни позволи да управляваме себе си и да настояваме по-малко за задължителното изпълнение на нашите претенции към властта?
Разбира се, не трябва да оставяте „почистването на мозъка“да поеме. Вирусът е доста примитивен и може да разчита на факта, че някой ден, след различни грешки и задънена улица, еволюцията ще му покаже пътя към оцеляването. Мозъкът не може да знае това. Като орган с повече или по-малко желания, той не може да очаква благоволение от природата. Той иска и трябва да вземе инициативата в свои ръце.
Първата стъпка би била да осъзнаем, че всичко, което живее, има право на него, независимо от това дали е създадено перфектно чрез еволюция или на случаен принцип. Лудостта може да бъде обладана не само от човека, но и от самата природа!
Сергей Минаков. От книгата „Мистериозни явления на природата и Вселената“.