Трябва да се признае, че изпитвам огромна неприязън към глупости във всяка една от проявите му, а не само към онези, които навремето бяха целенасочено надути от германските фашисти и зашеметените подарски монголци „с наклонени и алчни очи“; по-модерни исторически глупости, изчислени от академични математици и надути от свитата им до точката на пълна развратност, са ми неприятни в същата степен. Най-лошото е, че „мракът и мракът и мракът“са готови да повярват във всеки абсурд, въпреки факта, че сега, в ерата на Интернет, буквално цялата информация лежи на повърхността и дори със снимки.
Разбрах, че човек с такова неволно лице, пасин на „руски“генерал на име Франц Феликсович Кублицки-Пиоттух и дори съпругът на дъщерята на физик-химик, технолог и петрол с типично руско фамилно име Менделиеев, който сам носи неразбиращо цигарено преживяващо „рускиня“фамилното Блок, можете да пишете подобни глупости през 1918 г.:
„Милиони сте вие. Ние сме тъмнина и мрак и мрак.
Опитайте, борете се с нас!
Да, ние сме скити! Да, азиатците сме ние
С наклонени и алчни очи! …"
Не случайно Нобеловият лауреат Иван Бунин написа за него: „Песента по принцип е проста, но Блок е глупав човек. Руската литература е необичайно покварена през последните десетилетия. На улицата, тълпата започна да играе много важна роля."
Промоционално видео:
За съжаление този азиатски митрополит скит монголизира НАШАТА история, един вид къдрава коса, с такива кравешки очи, покрити с къдрава юфка с репейни уши и нос, гледащ унищо в долната си устна, при всяко присвиване на болшевик, той харесваше пеене на монголско пеене и шу той натрупа всичко, което страдащата душа на поета може да извлече от ограничената оперативна памет на мозъка, бедна на знания. Но като цяло, той не му трябваше, той е дете на изкуството, той е толкова ъглово задушен и направен от фини въпроси. И не ни е простено, направени сме от месо и кости, пришити в кожена чанта, имаме мозък, а не деликатна материя, имаме интернет и не молив за избиране на носа си, в крайна сметка не можем да помогнем да ядем и дефекатираме, така че нека разберем как всичко наистина се е случило,и така че уроците да могат да се извлекат от историята, историята трябва да е истинска, без значение какъв е този реализъм, а не от вида, който натрапчиво се налага на нас, жадното на скитите …
Що се отнася до просветлението, вероятно ще тръгна според плана, заложен в заглавието, тоест ще започна анализа с арийците. Как изглеждаха „истинските арийци“? С леката ръка на един от основателите и идеолозите на сегашната т. Нар. „Историческа наука“, доктора на философията Йозеф Гьобелс (между другото, фамилното му име всъщност се произнася по-близо до Hoepbels, но името все още се произнася на иврит - Yosef, но така, че разбрахме за кого говорим, нека оставим тромавия болшевишки етикет „Йозеф Гьобелс“непроменен), всички си мислят, че знаят как трябва да изглежда истински ариец, така че не е така! Бързам да ви разочаровам: истинските арийци приличаха повече на самия Йозеф Гьобелс, а не като на образа, който той рисува с толкова усърдие. Не руси зверове и кипарис стройност на високи герои, а точно обратното,истинските арийци бяха чернокоси, космати по тялото, кълновете бяха предимно под средното, мръсни, носове и миризливи, ето ги, мили, в цялата си слава, истински чудодейни герои, възхищавайте се:
Арийците край Кабул през 1878г.
В интерес на справедливостта трябва да се каже, че приказките за „истинските арийци“все още не са немска разработка: специалистите от „Третия райх“доведоха до абсурд фантасмагоричните приказки на британците, които за първи път ги срещнаха при първоначалното превземане на Индийския субконтинент, скромно наречени „потушаването на въстанието в Сипай 1857-1859 ". Всъщност мащабът на лъжата е сравним с този, използван за преименуване на общоевропейската (всъщност първата световна) „Велика източна война“срещу Руската империя на Николай Павлович, подигравателно и позорно наречена просто „Кримска война“. Неслучайно британците са наричани „бащите на лъжите“, само сегашните китайци могат да се състезават с тях в примата за съмнителната титла на най-добрите лъжци, но англичаните все още бяха първите. Азиатски истории, като останалите днешни "истории",ако започнете да не сте предубедени да разбирате, те се оказват изненадващо един и същи тип и (което изобщо не е изненадващо) в повечето случаи са с британски произход, а световната история, подобно на камъчева кожа, под натиска на доказателства се свива до един-единствен век, наречен „XIX“, за който, оказва се, НИКОГА НЕ ЗНАЕ НИЩО … Да, такъв е парадоксът, историците пишат тонове томове за каквото и да било, всякаква древност: хиляда години? да лесно! две хиляди?! да, моля, здравей! три хиляди години преди Христа? !!! oo-oo-oo, няма как да се направи без арийците … но в същото време доскоро съседният "XIX" век остава terra incognita за всички, те не пишат за това, не го знаят, има някакво табу, обаче … всъщност всичко е просто, ВСИЧКО ТЕКУЩА ИСТОРИЧЕСКА НАУКА ОПИСВА ЕДИН ЕДИН ЕДИН ВЕК, СТРУЧЕН ЗА МИЛЕННИИ,и неговата невидимост се обяснява от физическа гледна точка много просто: ако гледате на нещо през контактни лещи или очила, вие не виждате самите очила или лещи, а виждате само това, което е видимо ПРЕЗ тях. Нещо повече, в страните от третия свят "XIX" век се влачи дори до 30-те години на "XX" век! И нищо, сегашната "историческа наука" дори не се задави, продължавайки тихия си удар с топка … Няма да кажа, че съм се родил толкова умно веднага, не, за да разбера това, отне ми повече от две десетилетия, ще кажа повече, още на петнадесетата година Вярвах, че наистина е имало „осемнадесети век“, ами наистина е имало, въпреки че фактите го убиват толкова безпощадно, колкото и други тухлени тухлени векове, и за първи път срещнах истинска азиатска история в творби, публикувани в списанието на моя приятел rus_turk, където дори чрез най-строгата цензура такива неща си проправят пътче „историческата наука“, измислена от чуждестранни историци за глупавите деца на местни работници и селяни, може смело да се избърше отзад или да се изкривят цигари, за да се избършат и след това нервно да се пуши от усещането за просто възмущение, след като разберем колко жестоко ни водят носа.
Да, разбира се, за някого фразата на Г. С. Карелин от „Вестник на експедицията от 1832 г.“, непонятно пропусната от цензорите и завършила в „Бележки на Императорското руско географско дружество по обща география“. Том X. 1883”може да звучи безобидно:
"… Джумакул и брат му Маметкул, които се завърнаха от Хива след три дни с новината, че владенията на каната са били заети от персийските войски, ни казаха …"
Шахзаде Абас-Мирза.
Ако не знаете, че според официалната история КХАНАТЪТ ХИВИН Е КОНЦЕПТИРАН ОТ ИРАН ПО НАДИР ШАХ, за което се твърди, че през 1740 г. според официалната история, тоест азиатските „истории“не се различават от останалите в това отношение и литературните герои най-накрая превземат истинските актьори лица, така че наистина великият азиатски воин Шахзаде Абас-Мирза изгуби своята идентичност под обвивката на прякори и литературни клишета като "Искендар-зул-Карнейн" (Александър Двурог), "Абас Велики" или там "Надир-Шах" и бащата на този азиатски Александър Македонският Шах Фет-Али Каджар (Баба Хан) без колебание си залепи прякора "Филип Македонски", добре, че не се наричаше "Федка";а пущунският пурдил хан е преименуван на Пердика и се е наричал Диадох … По не по-малко странно съвпадение алпинистите "македонци" носеха по някаква причина странна отрязана филцова шапка "kausiyu", произлизаща от "pakol", който беше широко разпространен сред племената Pushtun и Nuristan Синд и бъдещето на Афганистан.
Факт е, че историята за „древните македонци“и завършеният фентъзи проект за приключенията на Александър Велики е измислена от британците в края на 70-те години на XIX век, а след това англо-афганистанската война е продължила, така че писателите на „древна история“са имали къде да стигнат жетони за единици.
Zeybeks.
Същите същите неразбираеми овчари "древни македонци" винаги са живели на едно и също място, както сега, но съвременните "историци" каракачани, куцовлахи (аромании) и мегленски румънци по никакъв начин не корелират с "древните македонци" и "тесалийците", както и и кайсиите се считат, че нямат нищо общо с „турците“или същите зейбеки, например, не могат да бъдат „древни фригийци“от гледна точка на съвременните официални историци … въпреки че, както казваше литературният герой Козма Прутков: „Ако клетката на слона казва„ бивол “"- не вярвайте на очите си!" …
Добре, няма да ескалирам и без това депресиращата ситуация, просто ще кажа, че истинската родина на арийците дори не е в Иран, въпреки факта, че педия произвежда това име от „avest. Aryanam Dahuinam ", като твърдя, че това е генитивната" Страна на арийците ", - ще опровергая тази заблуда и ще твърдя, че самото име" Иран "е присвоено на страната едва през 1936 г. и е пуснато в обращение само през предходната година от Reza Shah Pahlavi … Между другото, много е удобно да обвиняваме всичко в т.нар. „Език на Авестан“. За тези, които не знаят: това е Воляпюк, на който през втората половина на 19 век английските „специалисти“написаха британското „Слово за кампанията на Игор“, по прищявка на словоблудците, носещи името „Авеста“(не забравяйте, че латинската азбука започва ABCD, т.е. „Авеста“е глупаво „abvgdeika“и в оригиналната версия трябва да се тълкува като „abesde“),и същият прословут „санскрит“, който се използва като пример за всички, идва от думите „сан скрипт“- „свещено писание“. Тоест, разчитайки на фантасмагорията, която казва, че Авеста е написана на езика на Авестан, можем спокойно да кажем, че приказката за колобок е написана на езика на Колобчан, а езикът на един от най-грозните похищения от средата на 19 век, войната и свят “е написана на„ воймирски “диалект на европейските езици и поради абсурден надзор на Министерството на образованието, вместо заглавието„ чужда литература на чужд език “, попадна в раздела„ класици на руската литература “. Да и не подминавайте самия Реза Шах Пахлави - прекрасен пример за своята епоха, всъщност иранският клон на Мустафа Кемал Ататюрк - дори това, което е написано в педия, е достатъчно, за да разпознаете сиамски близнаци в тези основатели на съвременния Иран и Турция:и двете са деца на неизвестни бащи с "голямо" минало, непознато на никого преди тях, така че имаше леки разлики, Мустафа беше отгледан от французите, така Турция стана република, а Реза излетя, след като беше телохранител на холандския консул, така че Иран остана монархия, но значението на трансформациите и двете бяха буквално огледален образ на действията на един друг …
Всъщност арийците произхождат от настоящата афганистанска провинция Херат. Преди това тази провинция се е наричала Ариана, или по-скоро Хариана (или Гериана), а нейната столица е градът на крепостта Херат (Херат) в долината на река Ерирут (Герируд), известен още като Искандерун-Хариана (Александрия-Ариана). Да, всъщност и като цяло целият афганистанско-синджиангски регион е самото място, където всъщност се състоя огромното мнозинство от събития, които впоследствие бяха изтеглени от грижовни британски ръце над целия азиатски континент. За да бъдем технически точни, истинските арийци са хора, които обикновено наричаме персийския термин „таджики“, въпреки че в Азия те винаги са имали няколко имена в зависимост от околните съседи: например за пуштуните (патаните) те са били „персийци“(или Farsivans), за узбеки и туркмени те са били "Сарти"„Ферганци“или дори „Андижан“и „Вакхан“, а за номадите на Синдзян „куйхури“(или уйгури) и може ли НИФ Наки да ми прости, „татари“и „магнати“. Да, разбира се, те не са по-сходни един с друг от руските Владимир, Рязанска и Астраханска области, но това са само разходите за притежаване и поддържане на „Големия път на коприната“, създаден от тях, основните центрове на влияние винаги са били таджикският (персийски) херат, уйгурският (khuikhui) Kashgar и dunga (khuikhui) Dunhuang.основните възлови центрове на въздействие винаги са били таджикският (персийски) херат, уйгурският (хуихурски) кашгар и дунга (хуихуи) дунхуанг.основните възлови центрове на въздействие винаги са били таджикският (персийски) херат, уйгурският (хуихурски) кашгар и дунга (хуихуи) дунхуанг.
Големият път на коприната.
Самата Ариана, преди да стане отделна държава, беше неразделна част от Хорасан. На картата по-долу най-доброто обозначение на територията на Хорасан:
Хорасан модерна карта.
Няма да дам доста нелогично тълкуване на произхода на тази дума от предполагаемата фраза „земя на изгряващото слънце“, но дори ще дам три напълно непопулярни версии, които, както ми се струва, по-точно отговарят на въпроса за нейния произход. Така че, подобно на думата "corazon", тя може да означава "сърце", или "Hora-son" е "Синове на Хор", добре, или ще изложа версията си, че е глупаво "Синове на планините". Да, като всяка „империя на Ритартай“, мечтателите в беден Хорасан натъпкват някого, без да го удрят, надувайки го почти в цяла Централна Азия, но, колкото и да е, и каквото изобретяват феновете на заселването на килими на планетата, в действителност територията на Хорасан е била ограничена притежания на четири оазиса: Мерв, Херат, Нишапур и Машхад, тоест той е заемал басейните на реките Герируда и Мургаб и е контролирал централноазиатския търговски и индустриален хъб. За да стане по-ясно за какво става въпрос, след като проучих куп много информативна, но трудна за разбиране литература, аз малко поех свободата и оцветих историческата руска карта от 1903 г., така че всички наистина да си представят какво е едно от ключовите състояния на региона преди сто петдесет години.
Хорасан 1836.
Има великолепна карта на Пиндостан от 2005 г., от която се вижда, че практически нищо не се е променило ТУК, а племената на този пъп на земята живеят на същото място, където са живели от древни времена, благодарение на факта, че нито британският, нито неговият сухоземен антипод, съветската система, не са засегнали този регион. те успяха да избегнат такава имперска „болест“като „големите миграции на народите“. Считам за необходимо да запозная читателите с тази карта, така че моят разказ да бъде по-визуален и обоснован, в допълнение, ще разбивам стереотипи и за това определено се нуждая от техническа поддръжка, защото ще обясня фактите от официалната история, които са технически компетентни и независимо мислят хората изглеждат идиотски … до известна степен това ще бъде опит за реабилитиране на прословутия OI (официална история),и ще се опитам да покажа къде неграмотността и открито измамените фалшификации на мошеници позволиха да изкривят първоначалния смисъл на събитията … Това е картата на прага на XX-XXI века и тъй като тази статия е за арийците, ще отбележа съвременните граници на Хера:
Племена Херат и Афганистан.
И така, четем, проверяваме с картата, мислим и благодарим за отворените очи; D
За много хора информацията, която предоставям, ще бъде културен шок, а за по-голямата част (част от текста е премахната, за да не нарушава чувствата на някои читатели) ще изглежда еретична. Нещо повече, дори една практически неутрална статия за „империята Ритартай“успя да им причини (онези, за които беше написано в заличената част на текста) бушуване на обиди и опити за привличане на вниманието, но, честно казано, техните опити не отвличат вниманието ми повече. отколкото термитна могила и нейните обитатели, и то с изключително глупав интерес: как е, абсолютно не използвайки мозъка, подчинявайки се само на колективното несъзнавано, е възможно да се създаде такава солидна структура от обикновени лайна, в която десетки хиляди индивиди съжителстват … Между другото, относно термитите, това е благодарение на тях в държави Азия, Африка и Латинска Америка, няма книги, дори вековни … бързо свършват …
Като цяло истинската история на истинските арийци е доста проста, поне с порядък по-къса, отколкото изглежда на официалните историци, и … е много различна от свещената идея на "историци с европейско образование" за събитията, които са се случили там. Например, в древния Изток жените на Херат, Вакхан и Кашгар са били най-известни с красотата си, а също така са били известни с много фриволния си начин на живот и избирането на себе си, така да се каже, „спаринг партньор“. Да, сега много се промени и ислямът направи сурови корекции на този древен обичай, но все още има народите на дарда, нуристанци-сиявуши и … берберски народи, в които една жена има необяснимо, от гледна точка на ислямските страни, права и свобода. Най-вероятно това е причината хората от същия тип да се отличават с подобно разнообразие, т.е.така че матриархатът не е бил някъде навън през тухлените цветни векове, а процъфтявал с могъщество и главно легално в "просветления" XIX век.
Вярно е, че си струва да се спомене, че наистина ВЕЛИКАТА история на родината на арийците не беше изцяло по тяхна вина, често племената, които с лека ръка на британците са ни известни като патани ("пущуни" или "пахтуни"), или под териториалните етноним „афганистанци“. Тази дума идва от миналото причастие аван, а самият топоним Авганистан (Афганистан), първоначално обозначаващ държава, разположена югоизточно от Кабул и включваща Сюлейманската планинска система от басейна на Хелманд до Инд и от Сафед-кухня и Пешавар до Белуджистан, образуван от aw- 'да преминавам, да преминавам (отвъд всякакви граници) или да мигрирам, премествам, мигрирам + izafet приставката -i + ирански. -стан "държава". И така, истинският Афганистан е бил разположен в днешен Пакистан, където сега се намират племената брахуи, охкозаи,какаров, мандакели, лохан и тарин, вижте картата по-горе. Всъщност тази карта може да разкаже цялата история на Южна и Централна Азия от "древни времена" до "съвременна история". Нека просто преминем над капачките, където почти няма нужда да обясняваме нищо и всичко лежи на повърхността. Доста вече измръзнали приказки за „Ахемениди“и „Мидеи“(от „midi“- „междинен“) или там „Селевкиди“, може би, ще пропусна, за азиатските приключения на Ляксандра Македонков и папката на Евой Филипка, която вече споменах по-горе, Абас Мирза е истински беше велик азиатски войн, носеха го и псевдоним Надир Шах, защото действаше отдолу в папката („надир шах“- „точно под шаха“), за „Селевкидите“също не е интересно, просто още един клон („Селевк“"-" избран "); но след това стана по-интересно …тази карта може да се използва за разказване на цялата история на Южна и Централна Азия от "древни времена" до "съвременна история". Нека просто преминем над капачките, където почти няма нужда да обясняваме нищо и всичко лежи на повърхността. Доста вече измръзнали приказки за „Ахемениди“и „Мидеи“(от „midi“- „междинен“) или там „Селевкиди“, може би, ще пропусна, за азиатските приключения на Ляксандра Македонков и папката на Евой Филипка, която вече споменах по-горе, Абас Мирза е истински беше велик азиатски войн, носеха го и псевдоним Надир Шах, защото действаше отдолу в папката („надир шах“- „точно под шаха“), за „Селевкидите“също не е интересно, просто още един клон („Селевк“"-" избран "); но след това стана по-интересно …тази карта може да се използва за разказване на цялата история на Южна и Централна Азия от "древни времена" до "съвременна история". Нека просто преминем над капачките, където почти няма нужда да обясняваме нищо и всичко лежи на повърхността. Доста вече измръзнали приказки за „Ахемениди“и „Мидеи“(от „midi“- „междинен“) или там „Селевкиди“, може би, ще пропусна, за азиатските приключения на Ляксандра Македонков и папката на Евой Филипка, която вече споменах по-горе, Абас Мирза е истински беше велик азиатски войн, носеха го и псевдоним Надир Шах, защото действаше отдолу в папката („надир шах“- „точно под шаха“), за „Селевкидите“също не е интересно, просто още един клон („Селевк“"-" избран "); но след това стана по-интересно …където почти няма нужда да се обяснява нищо и всичко лежи на повърхността. Доста вече измръзнали приказки за "Ахемениди" и "Медеси" (от "midi" - "междинен") или там "Селевкиди", може би, ще пропусна, за азиатските приключения на Ляксандра Македонков и папката на Евой Филипка, която вече споменах по-горе, Абас Мирза е истински беше велик азиатски войн, носеха го и псевдоним Надир Шах, защото действаше отдолу в папката („надир шах“- „точно под шаха“), за „Селевкидите“също не е интересно, просто още един клон („Селевк“"-" избран "); но след това стана по-интересно …където почти няма нужда да се обяснява нищо и всичко лежи на повърхността. Доста вече измръзнали приказки за "Ахемениди" и "Медеси" (от "midi" - "междинен") или там "Селевкиди", може би, ще пропусна, за азиатските приключения на Ляксандра Македонков и папката на Евой Филипка, която вече споменах по-горе, Абас Мирза е истински беше велик азиатски войн, носеха го и псевдоним Надир Шах, защото действаше отдолу в папката („надир шах“- „точно под шаха“), за „Селевкидите“също не е интересно, просто още един клон („Селевк“"-" избран "); но след това стана по-интересно …Абас Мирза наистина беше велик азиатски войн, той също получи прякора Надир Шах, защото действаше под папката („надир шах“- „малко под шаха“), за „Селевкидите“също не е интересно, просто друго клон ("Селевк" - "избран"); но след това стана по-интересно …Абас Мирза наистина беше велик азиатски войн, той също получи прякора Надир Шах, защото действаше под папката („nadir Shah“- „малко под шаха“), за „Селевкидите“също не е интересно, просто друг клон ("Селевк" - "избран"); но след това стана по-интересно …
Известните „партианци“, като вземат предвид преходната буква „тета“~ „фета“, се четат като „партани“на английски, следователно буквата „r“не се чете на „индийски английски“, която също е била използвана от такива класици като R. … „Pashtun” (афганистанци) е написан като Pathan (Pathans), когато измислят официалната история, мошениците са използвали различни четения на буквите на фигуристите, така че литературният герой на „римската” митология, богаташът Марк Лициний Крус, преизпълнен с партите, с леко движение на ръката се превръща в герой, който вече е „гръцки” митологията на богаташа Мернад Лидийски Крус, напоена от миди-персите;
Всичко за „сосунидите“е изсмукано от безсмъртното творение на т.нар. "Ferdowsi" - "Shahnameh" или "Деяния на царете"; От кого и кога е писано, ми е трудно да кажа, но първото истинско издание беше … в Париж (Jules Mohl; Paris, 1838), тогава имаше преводи на руски език от френски (1848, 1849 и 1855), и чак тогава британското издание в Бомбай (1862), Техеран (1867) и Табриз (1875), но нидерландското издание Leiden (1877) винаги се е считало за референтно. Като цяло, направете свои собствени изводи … да, искам също да ви напомня, че в таджикски диалекти думата "dushman-dusman-duchman" означава "враг", но вероятно за никого не е тайна, че думата "дачман" се превежда като " холандец ".
Между другото, "Шахнаме" се оказа много оригинален въпрос за четене. Всъщност тази малка книга описва фигуративното състояние на нещата в Хорасан, чиято карта съм предоставил по-горе. Съобщава се, че е написано за „Мохамед“или „Махмуд“от „Газневи“, където „газневи“е Газни, който уж е живял почти хиляда години преди … той е погребан в родния си град Газни и е издигнат мавзолей. Между другото, населението на Газни, подобно на Херат, е било арийско (таджикско), докато основателят на „средновековната династия на Газнавиди“живее и успешно се противопоставя на друг „основател на средновековната династия на саманидите“, който също активно участва в събитията от първата половина на 19 век, Заман Шах …
Нещо, което тичах напред, изпуснах толкова много вкусно! Ето например страшната династия на "кушани" (вероятно ще се изненадате, но "кушани" се превеждат глупаво "алпинисти"), която тероризира всички индианци, особено тази "империя на Ритартай", започва да се изобретява през 60-те години, когато е възможно и главно хунината Лейба Гумилев бушува; най-активният изобретател на "кушаните" беше изобретателят на Хондурас БМАК, "руският" археолог от Узбекистан с името Сарианиди … Детайлите на тази утопия са много прозрачни, тази "древна държава" е "създадена" от не по-малко "древни тохари", загадъчна със страшна сила, с две разновидности - истински и псевдотохари, и откъдето не са дошли, и са били от Турция, и от Майка Русия, и са били химиурки, карасук и курган кизилкобелс, но е вярно, че все още не са се наричали сариши, но има достатъчно изобретатели,така че те имат всичко напред. Първият цар на тези химиурчета е назначен за другар на име Гирей, въпреки че останалите клоуни се оказват по-смешни: Конишка, Васишка, Хувишка … като цяло явно няма достатъчно Кон, Петрушка и Пидишка, но на Сарианиди явно е изчерпало парите по-рано.
В действителност „кушаните” от племето „Тохари” са племето Гилзай на Тохи, които заедно с хотаците са водещите племенни обединения на племената Гилзай на Кандахар и е малко вероятно те да са имали „цар” на Герай. Ето, насилственото въображение на главорезите, размразяващи се по време на размразяването на Хрушчов, стържеше стръмно кашата от Гиреев-Гераев и Херат, като навлажняваше всичко с „тюркизъм“. Всъщност истинските турци-турци са гилзайските племена на пуштуните в Афганистан и Пакистан, които са част от Туранския съюз (основните територии на Туран са Газни и Калат-и-Гилзай) и ВИНАГИ се противопоставят на Иран-Ариан-Херат.
Ето как изглеждаха истинските кушани-точари:
ирдар Хабибула Гилзай и други ханове през 1879-80г.
Е, в същото време можете да видите как изглеждат истинските "турци" (не можете да предложите киргизите и якутите), а между другото, истинските хазари от Хазария-Хазарят не се смятат за турци или за евреи, въпреки че могат да дадат на киргизите три хендикап точки.
Гилзай от Туран 1879-80
И малко откъс от расовата чистота на пущунските племена: „Афганистанците постепенно започват да развиват околностите на Сюлейманските планини, заселват платото Газни, долината Пешавар, Кохат, Бану и долината Кабул. По-късно те напреднали до Кандахар, долината Суат и територията на Zhob. Местното население постепенно се смесва с пуштуните, таджиците се превръщат в основния най-важен етнически елемент във формирането на съвременния афганистански етнос, „така земята - на селяните, афганистанската - на таджиките.
Е, кой друг сме забравили там в кошчето за отпадъци с хилядолетия, да, „хефталити“, добре, как можем без тях, в края на краищата, „бели хуни“, паничани, а не халам-балам и не малко зелено и червено кафяво и повечето от тях са бели. Тук всичко е съвсем просто, хефталитите са противници на гилзаите, племената абдали, чийто водещ клан, Алкозай, е ядрото на племената, наречени Дурани, и също притежава Херат. От това племе произлиза най-големият афганистански завоевател и основател на империята Дурани - Ахмад Шах, големият индийски убиец, и аз го споменах за причина. Вероятно всеки си спомня, че древните арийци нападат индийския субконтинент, въвеждат някаква древна религия и безпощадно експлоатират бедните индианци. Някой, вероятно дори е чел за Ахмад Шах, аз също съм чел за него,и накрая се разделиха с този приказен герой от митовете за войната.
Сравнявайки данните за дълго време, открих човек, който всъщност е създал държавата Дурани (известна още като Хефталитската империя и арийската инвазия), който се оказва неистински арийски и името му е султан Ахмад Хан Баракзай, владетел на Харатското ханство (1857-63). Прочетох, според мен, практически всички версии за събитията от „новата история на индо-иранския регион“и се надявам, че сега мога да реконструирам реалните събития, които са се случили тогава и са били силно драпирани от британците през последните година и половина. Някой може да каже: "но какво можеше да направи там за шест години?" Да, съгласен съм, шест години за отглеждане на деца, засаждане на градина, СТРОИТЕ СТРАНА е много малко; но, за да убиеш хиляди, да унищожиш вековни лозя, ДЕСТРОЙ, И НЕ СЪЗДАВАЙТЕ И ГЛАВИРАНЕ ЗА АГЕНИ, шест години е просто колосално време, това е една и половина световни войни,половината от Хитлер и 312 Басаеви … Нахлуването на арийците в Индустан, завладяването на Хиндустан от хефталитите (и техните противници, Хуан-Джуанс, по-правилно от гледна точка на ОИ, наричани Джу-Джуи, са източните съседи по "Дънките на коприната", чието собствено име е "Fuck-Hui" Вероятно, само от добри намерения, те промениха костенурката като бог, създавайки по пътя още една древна империя), Моголите (там, на картата, погледнете: берберите и мъглите заемат центъра на площада, ограничен от Джемшуд, Исхакзай, дават китайци и дават скор) и Дурани - ръчното дело на Ахмад-шана-шах и неговия съсед от Кабулистан Дъст-Мохамед е отговорен за гнева на Кушан, Газневид и Гурид-Делхи-Султанат, а цялото това многообразно разнообразие в европейската история носи слабото име „Сипайско въстание от 1857-1859 г.“…завладяването на Хиндустан от хефталитите (и техните противници Хуан-Хуан, по-правилно от гледна точка на OI, наричан Джу-Джуи, са източните съседи по „Дънките на коприната“, чието самоназначение Fuck-Huy, вероятно само от добри намерения, промени костенурката като бог, т.е. по пътя, създавайки друга древна империя), Моголите (там, на картата, погледнете: бербери и могълци заемат центъра на площад, ограничен от Джамшудс, Исхакзай, дават китайци и дават скорбут) и Дурани - дело на Ахмед Шана Шах и неговия съсед от Кабулистан, Дъст-Мохамед е отговорен за гнева на Кушан, Газневид и Гурид-Делхи султанат и цялото това многообразно разнообразие в европейската история носи слабото име "Сипайско въстание от 1857-1859 г." …завладяването на Хиндустан от хефталитите (и техните противници Хуан-Хуан, по-правилно от гледна точка на OI, наричан Джу-Джуи, са източните съседи по „Дънките на коприната“, чието самоназначение Fuck-Huy, вероятно само от добри намерения, промени костенурката като бог, т.е. по пътя, създавайки друга древна империя), Моголите (там, на картата, погледнете: бербери и могълци заемат центъра на площад, ограничен от Джамшудс, Исхакзай, дават китайци и дават скорбут) и Дурани - дело на Ахмед Шана Шах и неговия съсед от Кабулистан, Дъст-Мохамед е отговорен за гнева на Кушан, Газневид и Гурид-Делхи султанат и цялото това многообразно разнообразие в европейската история носи слабото име "Сипайско въстание от 1857-1859 г." …- това са източните съседи по „копринения път“Дунганци, чието самоназначение Дик-Дик, вероятно единствено от добри намерения, промени костенурката като бог, създавайки по пътя друга древна империя), магнатите (там, на картата, вижте: бербери и магнати заемат центърът на площада, ограничен от Джемшудите, Ишакзаи, дават на китайците и дават скорбут) и Дурани са дело на Ахмад Шана Шах, а неговият съсед от Кабулистан Дъст Мохамед е отговорен за султанатите на Кушан, Газневид и Гурид-Делхи, и за всичко това разнообразие в европейската история има слабото име „Сипайско въстание от 1857-1859 г.“…- това са източните съседи по „копринения път“Дунганци, чието самоназначение Дик-Дик, вероятно единствено от добри намерения, промени костенурката като бог, създавайки по пътя друга древна империя), магнатите (там, на картата, вижте: бербери и магнати заемат центърът на площада, ограничен от Джемшудите, Ишакзаи, дават на китайците и дават скорбут) и Дурани са дело на Ахмад Шана Шах, а неговият съсед от Кабулистан Дъст Мохамед е отговорен за султанатите на Кушан, Газневид и Гурид-Делхи, и за всичко това разнообразие в европейската история има слабото име „Сипайско въстание от 1857-1859 г.“…ограничен от Джамшудите, Исхакзай, дават китайци и дават скор) и Дурани е дело на Ахмад Шана Шах, а неговият съсед от Кабулистан Дъст Мохамед е отговорен за обидите на Сушанат Кушан, Газневид и Гурид-Делхи и всичкото това многообразно разнообразие в европейската история носи слабото име „Сипайско въстание от 1857-1859 г.“…ограничен от Джамшудите, Исхакзай, дават китайци и дават скор) и Дурани е дело на Ахмад Шана Шах, а неговият съсед от Кабулистан Дъст Мохамед е отговорен за обидите на Сушанат Кушан, Газневид и Гурид-Делхи и всичкото това многообразно разнообразие в европейската история носи слабото име „Сипайско въстание от 1857-1859 г.“…
Бързам да ви успокоя, не, не всички кисели краставички не се вписват в това неистово десетилетие, лансирано от "пролетта на народите" през 1848 година. Например периодът, известен в OI като "Safavids", "Kyzylbash" (а ние разглеждаме това и онова в околностите на Кабул) и "Qajar", се отнася до малко по-ранен период и доведе до създаването на истории за днешен Иран, Турция и шепа по-малки коренни жители историци и един от ключовите герои на тази катавасия Фатах хан беше приватизиран от персите, получи титлата "Шах" и Баб-ур и някак престана да бъде пуштун … Да, почти забравих за "Сафаридите": тази марка датира от времето, предшествайки англо-афганистанската война, и Мохамед Якуб-хан от Херат и Магомед Якуб-бек от Кашгар, въпреки оцелелите фотографии, по някаква причина са много, МНОГО подозрителни, Хатабич е директен, той е в Афганистан, после в Чечня, после в Абхазия …
Мохамед Якуб хан от Херат.
За нас сега това може да изглежда диво и невъзможно, когато сравнително малък близък куп професионални европейски военни или заварени племенни или престъпни общности от набезители биха могли да създадат доста жизнеспособни държавни химери, но, по някаква причина, мисля, че това е за руснаците, добре, не би трябвало изглеждат диви и невъзможни, а достойнството и състоянието на въоръжените сили на неевропейските държави от същия XIX век са описани подробно в мемоарите и бележките на съвременници, така че за знаещите хора събитията от XIX век не представляват особена загадка … А относно „Британска Индия“или там “Източноиндийска компания”не се ласкайте: речни долини и крайбрежни застави - това е всичко, което компанията на Източна Индия е притежавала преди победата в англо-афганистанската война от 1878-1881 г.,а истинската власт в десетки индийски султанати и раджаси са били наднационални престъпни общности, като каджарски ками (bg: Канджар), наети пазачи и палачи на Баварията (bg: Бавария) и, разбира се, най-известните и многобройни са удушители. Ето, тези сладки хора:
Магомед Якуб-бек Кашгар.
Thagi.
Освен това, въпреки твърдението, че са били убити от „британските власти в периода от 1831 до 1837 г.“, още през 80-те години на XIX век, с тях се водят истински войни.
Не мога да кажа нищо за Bowery, но, ето, техниките за удушаване, използвани от "талгите", се считат за перфектни сред специалистите по бойни изкуства, а шансовете да излязат от битката живи са много малки, подобно на ударите с нож, разработени от „Каджари“- прословутата „нинджа“просто нервно пуши в кулоарите… В педичната статия за тигрите има раздел с алтернативна версия, освен това версията загатваше, че колониалистите изтребват местните номади по такъв начин, ето откъс:
„В действителност репресивната система, създадена от администрацията на Британската източноиндийска компания под претекст за борба с влекачите, имаше за цел да изкорени групи, икономически независими от новото правителство:„ госаини, санясини, факири, цигани и други мобилни групи, които бяха пътуващи търговци и търговци, станаха лесна мишена и се описва като „разбойници и нападатели“„„
Бих искал леко да променя националния език, за да формулирам по-точно събитията, които действително са се случили. Да, тези структури са създадени от Източноиндийската компания, но не може да се говори за цигани там; това е силата, която направи възможно наистина да се обедини и завземе индийския субконтинент, да се елиминира под прикритието на недоволни и скитащи княжества. Каджарите имаха късмет - те станаха шахите на Персия; „Таговете“нямаха късмет - след разгрома на Афган и прехвърлянето на властта над хиндустанците под мишницата на британската корона през 1877 г., тигрите станаха излишни, от 1877 до 1883 г. те просто бяха убити, за да не оставят петна върху такава бяла и пухкава кралица Виктош …
Продължение: "Татари, къде е това?"
Автор: SKUNK69