Феноменът Тунгуска може да има геологичен произход, доказва докторът по географски науки Алексей Ретейум. Кирил Журенков разговаря с него.
Изминаха 110 години от падането на метеорита Тунгуска, но споровете за същността на явлението продължават да вълнуват научната общност и днес. Точно преди годишнината, друга неочаквана версия беше в центъра на вниманието на експертите.
По повод 110-годишнината от падането на метеорита (30 юни 1908 г.), който често се нарича по-общ термин - явление, в Красноярск се проведе международна конференция, посветена на проблемите и хипотезите при изследването му. Един от докладите, направени на конференцията, веднага гръмна: нейният автор, професор от катедрата по физическа география и ландшафтна наука на Географския факултет на Московския държавен университет с името на М. В. Ломоносов, докторът по географски науки Алексей Ретейум е сигурен: явлението Тунгуска има земна природа! Огоняк публикува откъси от сензационния репортаж с разрешение на автора, който също отговори на въпроси от редакцията.
Как се случи така, че толкова години науката да не се доближи до разрешаването на феномена Тунгуска?
- Има обяснение: когато изследванията тепърва започваха, се смяташе, че става дума за метеорит, от типа Сихоте-Алин и че основната задача е да намери следите си. Това беше основната настройка.
Малко хора си представят огромните усилия, необходими за намирането на парчетата. Ръцете пръсти тонове пръст, изкопана в невероятно трудни условия и всичко напразно. Сега се признава, че тази настройка е грешна. Но тя също повлия на формулировката на въпросите към очевидци! На експедиции до сибирските села хората са били задавани въпроси какво се е случило „след“какво се е случило - за самото тяло, неговия цвят, форма. И нито един въпрос не беше зададен за това, което беше „преди“. Това е проблемът: всички свидетели на извънредното събитие починаха отдавна и никога няма да разберем от първа ръка какво е било „преди“. И имаше очевидно интересни и странни явления. Някои очевидци говориха за тях: оказва се, че събитието имаше предвестници! Тези явления имаха различни форми, различни цветове, различни траектории, изглеждаха различно,летяха с различна скорост - освен това те бяха наблюдавани в различни райони на Сибир.
Учените се опитват да влязат в мистерията на феномена Тунгуска от много години: на тази снимка членовете на съветската експедиция изследват дърветата, запазени от времето на експлозията. Снимка: Владимир Медведев / Фото хроника на ТАСС.
Казахте, че търсенето на метеорит е разпознато като грешен подход. И от кого точно се разпознава това?
Промоционално видео:
- Организаторите на различни научни срещи - те бяха уредени да съвпаднат с 90-годишнината, 100-годишнината от събитието в Тунгуска. Това признават днес много известни учени.
Бих искал да поясня директно за вашите изследвания. От колко време се занимавате с този проблем?
- Поне двадесет години. Дълго време се интересувах просто от това, както и от други. Защо се интересувам от феномена Тунгуска като учен? Много е просто: природата се проявява най-добре в такива грандиозни явления и когато ги изучаваме, е по-лесно да намерим нещо друго. Така че, няма нищо по-грандиозно от събитието в Тунгуска - освен може би големи вулканични изригвания или земетресения.
Библиотека може да бъде съставена от книги, написани за събитието в Тунгуска. Какъв е смисълът да напиша още един? Затова за мен беше важно да намеря концепция, която да го обяснява. И имах тази концепция преди около десет години. Това беше идеята за разширяваща се и пулсираща Земя. Нека обясня: събитието в Тунгуска падна в уникална епоха в продължение на много векове (по-скоро кратка, но все пак епоха), когато рязкото намаляване на скоростта на въртене на Земята беше заменено от нейния растеж, а размерът на самата планета се промени - забави се, очевидно се разшири. Но тогава, точно от момента на събитието в Тунгуска, Земята започна да се ускорява и свива. Това компресиране се доказва например от факта, че предния ден, през 1907 г., е имало дългосрочен рекорден максимум в броя на изригванията на вулкани. Това не се е случвало нито преди, нито след - от много десетилетия!
В контекста на събитието Тунгуска, вие също говорите за влиянието на небесните тела върху Земята. Тази концепция е спорна в научната общност. Как отговаряте на критиците?
- Мога да отговоря, че това може да се види при експерименти, фактите сочат, че има такова влияние. Фактите обаче често се пренебрегват в научната общност. Между другото, събитието в Тунгуска също е интересно като пример за фантастичната слепота на хората: тези, които вярват, че това е метеорит или че това са извънземни, те абсолютно не искат да забележат и да вземат предвид други факти. Известен е случай, когато един професор, който беше привърженик на космическата теория на феномена Тунгуска, предизвика колега, който се придържа към различна гледна точка, интерпретирайки явлението на дуел. Междувременно е очевидно, че придържането към тази или онази версия не е доказателство за нейната коректност. И примерът с събитието в Тунгуска убеждава в това: можете да донесете планини от факти, но тези, които искат да повярват, ще повярват в това, към което са склонни - някой в експериментите на Никола Тесла, някой в НЛО.
Интервю на Кирил Журенков