Изразът „британски учени“отдавна е символ на амбициозно научно произведение със съмнителна практическа стойност. В средата на 50-те обаче група учени от Кембриджския институт за медицински изследвания, подразделение на световноизвестния университет в Кеймбридж, провеждат комичен експеримент, резултатите от който почти разтърсиха установените теории на сериозната академична наука.
Скандалът бързо се заглуши и научните доклади за резултатите от експеримента бяха надеждно скрити в дълбините на университетските архиви, за да не смущават изтъкнати учени, чиито многобройни произведения убедително доказват невъзможността за съществуването на това, до което дойдоха младите им колеги в резултат на този експеримент …
МЕДИЦИНСКИ ОТПАДЪЦИ
Идеята за експеримента се роди напълно спонтанно. Учените получиха на свое разположение 13 чифта ръце от хора, които завещаха телата си на университета за медицински изследвания след смъртта си. Телата на тези благородни хора вече са служили на науката и това, което е останало от тях, е трябвало да бъде изхвърлено като всеки друг медицински отпадък.
Не се знае какво е мотивирало младия доктор на медицината Робърт Стейпълтън - любовта към науката или обичайната икономичност за британските мъже, но Боб реши, че е изключително непрактично просто да вземеш и изхвърлиш материал, който е много полезен от неговата гледна точка. Затова той събра 26 ръка, номерирани с мастило в торба и ги занесе в лабораторията си.
В продължение на няколко дни четките лежаха безполезно в хладилника, докато Боб търсеше достойна употреба за тях. Идеята, блестяща в неочакваността си, възникна, когато неговият приятел и колега Адам Брадшоу погледна в лабораторията си. Трябва да кажа, че Адам, въпреки образователната степен на доктор по медицина, беше доста несериозен човек за учения съпруг и проявяваше нездравословен интерес към различни видове езотерични познания.
Промоционално видео:
След като направи неприлична шега относно съдържанието на хладилника на колегата си, Адам се разсмя на глас, смятайки го за много успешен. Въпреки това, още в следващия миг, мисъл, естествена за всеки езотерик, посети светлата му глава: защо да не опитаме да анализираме тези четки, използвайки методите на хирологията? Освен това чистотата на експеримента беше осигурена от отсъствието на държачи за ръце в този свят, които несъзнателно биха могли да повлияят на хода на неговото провеждане.
ЗАКЛЮЧЕНИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Боб хареса идеята и след консултация с колегите му решиха да я реализират. Събирайки работна група от осем души, двама от които, без да броим Адам, изучаваха дерматоглифи, учените започнаха експеримента в свободното си време от основната работа. Разбира се, повечето от участниците бяха по-скоро скептично настроени към тази работа и я възприеха като игра, а не като сериозно научно изследване.
Въпреки това работата е извършена с истинска британска скрупульозност и педантичност. Всеки участник в експеримента попълни таблица, в която внимателно систематизира цялата получена информация.
След около месец учените успяха да съставят психологически портрет, пълен медицински запис и основни биографични данни на собственика на всяка от двойките ръце, представени за експеримента.
Едва след това, като вдигнаха в архивите документите на тринадесетте починали, чиито ръце те прегледаха, учените се ужасиха да се убедят в невероятната точност на своите заключения, включително възрастта на починалия, броя на браковете им и децата, образованието и професията, претърпените болести, причината за смъртта и други подобни.
Никой не очакваше такъв убедителен резултат, включително непоколебимия мистик и езотерик Адам Брадшоу. 11 от 13 доклада повтаряха медицинската история и биографии на субектите със забележителна точност. Другите два доклада съдържат грешки, които могат да бъдат обяснени с липсата на практически опит в хирологията сред огромното мнозинство експериментатори.
Конспирацията на мълчанието
Тогава започнаха истински чудеса, но не толкова езотерични, колкото бюрократични. Ръководството на института не само не одобри блестящите резултати от научния експеримент, но и заплаши учения с уволнение от работата си заради прекомерна инициатива. Докладите бяха иззети и поставени в най-отдалечения ъгъл на бездънните архиви на университета в Кеймбридж.
Независимо от това, това не спря неспокойния разказвач на истината д-р Брадшоу, който написа монография за резултатите от експеримента. Всички опити за публикуване на това произведение в научни списания, включително много уважаваното и независимо издание Science, неизменно се натъкваха на стена на мълчание и неразбиране от страна на техните редактори. Колегите, които нямаха нищо общо с експеримента, започнаха открито да се смеят на Адам. Въздухът миришеше на конспирация.
Но тя не можа да го скрие в чувал и информация за хитрия експеримент изтече в повсеместните журналисти. Скандалът достигна до жълтата преса, възбуди общественото мнение и ръководството на Университета в Кеймбридж трябваше грубо да признаят факта на експеримента. При условие обаче, че резултатите се нуждаят от допълнителна проверка и все още не са готови за публикуване. Освен това подобна публикация може да нарушава етичните принципи, разкривайки подробности от личния живот на починалия без тяхното съгласие.
Трудно е да не се съглася с последното твърдение, обаче, стойността на проведеното изследване със сигурност не се намалява от това. В съвременната научна среда се смята за признак на лош вкус да се изучават всякакви явления; свързани с това, което по общо съгласие се счита за псевдонауки. И ако някои факти противоречат на установената научна теория, тогава, както се казва, толкова по-лошо за фактите.
Днес хирологията се споменава като такива псевдонауки, точно както генетиката и кибернетиката са им посочени съвсем наскоро. Но фактите са упорити, макар и не винаги желани. Колко упорити са умовете на отчаяни изследователи, които се осмеляват да предизвикват академичната наука отново и отново. Следователно остава само да изчакаме, докато броят на убедителните и неопровержими факти в тази област на знанието надвишава инерцията и мудността на бюрократичната машина на научната общност.
Олег ПОЛЯКОВ