Как се появи човек на Земята - Алтернативен изглед

Съдържание:

Как се появи човек на Земята - Алтернативен изглед
Как се появи човек на Земята - Алтернативен изглед

Видео: Как се появи човек на Земята - Алтернативен изглед

Видео: Как се появи човек на Земята - Алтернативен изглед
Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13 2024, Септември
Anonim

Елис Силвър, Книга на хората не от Земята: Научна оценка на доказателствата

Много изследователи независимо стигат до извода, че човечеството не е коренното население на Земята. Други учени твърдят, че животът е възникнал на Марс, за който се твърди, че е посочен от вещества, съдържащи се в марсианските метеорити, концепция, която е критична за генезиса на живота.

Експериментите показват, че аминокиселините, „пътуващи“по комети, могат да пристигнат на всяка планета. По този начин, ако приемем, че животът може да бъде широко разпространен в много звездни светове. Това подкрепя разгорещен дебат за произхода на живота на Земята и как би могъл да се образува на друга планета в космическото пространство.

В своята книга People Not from Earth: Научна оценка на доказателствата, американският еколог д-р Елис Силвър оценява как е възникнал животът на Земята. Авторът, сравнявайки фактите и провеждайки проучване на въпроса, заявява, че човек не може да бъде местен жител на Земята - и най-вероятно хората са пристигнали на планетата отделно от другите обитатели. Силвър прави аргумент, основаващ се на човешката физиология, подсказвайки, че не сме се развивали с друг живот на Земята. В същото време екологът обяснява: всъщност ние сме от друг ъгъл на Вселената и извънземни същества ни доведоха на Земята преди десетки хиляди години.

Може да звучи лудо или провокативно или да противоречи на вашите убеждения, но трябва да започнем да гледаме на нещата по различен начин, ако искаме да разберем целта и произхода си. - За това говори един еколог, който работи по почистването на Тихия океан от отпадъците на човешката цивилизация. Вероятно, както някои предполагат, екологът иска да създаде по-широк дебат сред учените, като ги провокира да говорят по тази тема. Въпреки това, Силвър заявява, че книгата е базирана на научна работа, която сравнява очевидната разлика между хората и другите жители на планетата.

„Земята приблизително отговаря на нашите нужди като вид, но вероятно не е толкова добре, както тези, които ни доведоха тук“, казва авторът на книгата в интервю за Yahoo.

Елис Силвър смята, че някои хронични заболявания, които засягат човешките раси - като болки в гърба - може да са много важен знак, че хората всъщност са се развили в свят, в който гравитацията е по-малка.

Силвър говори и за други уникални човешки черти, позовавайки се на добре познатия факт, че бебетата се раждат със сравнително голяма глава, което затруднява раждането. В миналото това често е било фатално за майката, детето или и двете. Ученият твърди, че няма други местни видове на Земята, които да имат този проблем. В същото време, сочейки 223 допълнителни гена в човешкото тяло, които не се срещат при други земни обитатели.

Промоционално видео:

Екологът смята, че човешката раса има "сериозни недостатъци", които са доказателства, показващи, че не сме родени на тази планета, не сме еволюирали с други животни. "Всички имаме хронични заболявания", пише Силвър, "Ако можете да намерите поне един човек, който е 100% здрав и не страда от някакво разстройство, бих се изненадал - поне не можах да го намеря."

„Вярвам, че много от проблемите ни произтичат от простия факт, че вътрешните ни часовници са проектирани по 25 часа на ден (това е доказано от изследователи на съня), но денят на земята е дълъг само 24 часа.

Самата книга е интересна от гледна точка на авторската гледна точка: тринадесет водещи хипотези и седемнадесет факта, които казват, че не сме местни земляни. Опитите да се отговори на въпроса как и кога стигнахме тук? Каква е нашата родна планета? Ако съществуват извънземни, защо не можем да ги открием? Тук сме извънземни?

Поглеждайки назад към последните изследвания в различни области на науката, трябва да признаем, че има нещо аномално в произхода на човешкия вид. Откритите скрити „отметки“в нашата ДНК са програмиран извънземен код, предположиха изследователите.

Има многобройни предположения за нашия произход и планетата, от която бяхме докарани на Земята. В своята книга Елис Силвър предполага, че нашите корени всъщност се крият в Алфа Кентавър.

Без съмнение човечеството е доминиращ и развит вид, но странно лошо адаптиран за наземната среда и това е въпреки хилядолетията на еволюцията: не понася слънчевата светлина, страда от сурова храна, честотата на хроничните заболявания е твърде висока - и това е малко брой факти. Освен това някои хора имат неприятно усещане, че не принадлежат тук, че нещо не е „както трябва“, както би било в родното им местообитание.

Моята теза, казва Силвър, че човечеството не е еволюирало от определен щам на живота, еволюирало е на съвсем различно място и е донесено на Земята от преди 60 000 до 200 000 години.

По едно време дискусиите за произхода на човека станаха широко разпространени и дискусия, която се засили през последните години. Според друга хипотеза за появата на човека на Земята, тя е била връзка на същества, опасни за извънземния разум. Твърди се, че силно развита извънземна цивилизация в хода на генетичните изследвания на собствения си геном е разработила независим клон на вида.

Въпреки това, полученият тип интелигентно създание се оказа изключително агресивен и войнствен, включително към собствения си вид. Но, не желаейки да унищожат труда си и да спрат обещаващ експеримент, извънземните генетици намериха кислородна планета и извадиха бъдещия Homo sapiens към нея.

Въпреки че на същата хипотеза е изградена друга хипотеза; генетичните експерименти на извънземните не бяха случайни; генът на агресивността беше умишлено „зашит“в човешката ДНК. Твърди се, че извънземните се нуждаят от войнствени същества, които не се отличават от човечеството за цял живот. А онези НЛО, които често се появяват в областта на Земята, са медицински модули, които проследяват напредъка на експеримента.

Препоръчано: