Американското правителство наистина ли разработва ново психотронно оръжие, а именно програма за управление на възгледите за религията?
Тази информация идва от човека, който е работил по програмата и той казва, че тя съществува и иска да знаете - това определено се случва. Първата стъпка към истината е да бъдете информирани.
Ако ви кажа, че Министерството на отбраната е използвало долари на данъкоплатците, за да проучи как хората с религиозни убеждения могат да бъдат повлияни и контролирани, наистина ли ще се изненадате? Или бихте си помислили, че съм конспиратор? Харесва ли ви, ако кажа, че тази програма е била насочена към управлението на мюсюлманските фундаменталисти? Ами консервативните християни?
Как започна разработването на психотронни оръжия за религиозен контрол?
През 2012 г. университетският център за стратегическа комуникация в Аризона, или CSC, получи 6,1 милиона долара за научни изследвания от Агенцията за напреднали научни проекти или DARPA (wikipedia). Според уебсайта на ASU, целта на проекта е да "проучи невронауката за разказване на разказа, да утвърди теорията на разказа и да проучи връзката между разказването на истории и вярата".
Психотронни оръжия Всъщност програмата CSC е насочена към създаването на такива текстове или истории, които, използвайки ефективни методи за комуникация, особено видео, ще контролират умовете на определени групи хора и в крайна сметка ще могат да направят това чрез хипнотично влияние. Целта на програмата е да спечели в борбата срещу мюсюлманския екстремизъм. И това е много интересно.
Според документите, които стигнаха до нас, този проект съчетава възможността за проникване в мрежата от три взаимно общуващи теоретични основи. Накратко, целта на психотронната програма за контрол е да противодейства на религиозното мислене и да променя религиозните идеи поради ролята им в „екстремисткия режим“. Злоупотребите на тази програма работят по нея от няколко години и пожелаха да останат анонимни.
- Какво ви казаха за психотронните оръжия, когато започнахте да работите върху тях?
Промоционално видео:
- Да, мислех, че не всичко е толкова сериозно. Казаха ми, че това са опити да разбера кои части от мозъка са засегнати от разказа, идеологическите вярвания. Просто разберете за академични цели. Така разгледахме разказвателните невронни връзки, които всъщност са как човек влиза в идея, как я разбира … Това е като когато прочетеш добра книга, тя наистина те пленява. В основата си софтуерът се опитва да картографира мозъка, за да определи кои части на мозъка ви позволяват да приемете представената ви идея. Това се нарича теория на разказа.
Такава картография ще доведе до по-пълно разбиране на влиянието на идеята върху паметта, емоциите, идентифицирането и вярванията, които от своя страна влияят върху решението за участие в политическо насилие, групировки с насилие, идеологически или финансово подкрепят такива групи. Както можете да видите, проектът се фокусира върху убеждението, че причината е в мюсюлманите в Близкия изток, които са предразположени към религиозно насилие, не защото наистина се нуждаят от това, а защото вярват на местни или религиозни идеи и истории.
- Локални и религиозни идеи - дали мозъкът автоматично приема тези истории, защото те са ни учили от детството?
- Да, точно така. Ние наричаме тези ръководни идеи. И така, тук в Америка е „от парцали до богатства“, където всичко се основава на факта, че ако работиш усилено, можеш да станеш успешен и да спечелиш много пари. В Близкия изток винаги се използва примера на фараона. Тази водеща идея се намира в Корана, където този корумпиран лидер изглежда наистина лош за обществото. И използват примера на Садат, който го уби и каза: "Аз убих фараона, убих фараона!" И се предполага, че той е разчитал на водещата мюсюлманска идея.
И така, как програмата променя това? Тук има много технически неща, но има три основни фази.
Фаза 1. Създайте карта на Наративната мрежа за разбиране, като използвате набор от символи, проектирани от гледна точка на две различни религиозни култури.
Фаза 2. Тествайте хипотезите, генерирани във Фаза 1, като добавите две манипулации за валидност на разказа и транспортиране на разказа.
Фаза 3. Изследвайте възможностите за буквално унищожаване на Наративната мрежа за разбирателство чрез транскраниална магнитна стимулация.
- Фаза 3 всъщност описва процеса на контрол на ума с помощта на психотронни оръжия, в случая магнитни. Забелязах, че документацията й не е достатъчно добра, за да говори за това, защото никой не знае дали някога ще стигнем до това. Но когато всъщност прочетете какво е фаза 3, това е малко изненадващо, защото споменава транскраниална магнитна стимулация. И това не е нещо като научна фантастика, това е, което наистина готвят. Така че това е истинска техника и е била използвана в миналото, нали?
- Да, започна в областта на психиатрията - когато хората са в депресия, определени части на мозъка не функционират нормално. Така те създадоха тази технология, която като цяло е голям магнит, който се поставя в мозъка и изключва тази грешна част от мозъка. Това би помогнало на хората да се отърват от депресията за период от няколко седмици до месец и те биха се върнали за този метод. Тази технология се обсъжда от около десет до петнадесет години.
- Значи говорим за високотехнологични психотронни оръжия под формата на пропаганда?
- Високи технологии и одобрена пропаганда, да. Тоест, ако успеят да изключат частта от мозъка, която ще ви отърве от водещата идея, която ще ви накара да не вярвате в конкретни твърдения, те биха потвърдили пропагандата си. Ако изключат част X, тогава те знаят, че пропагандата ще работи и човекът ще повярва в това, без значение какво му се казва. Така че защо правят това? Защото, въпреки цялата работа на САЩ в Близкия изток, няма резултати.
„Въпреки американската упоритост и обективната истина на американските послания към местното население в Близкия изток, има чести отклонения, които илюстрират парадигмата на разказа на работа. Добре документираната разлика между американските разговори и действия се отбелязва от някои като липса на разказ за убеждение във всички действия на САЩ. По същия начин, историите за помощ от САЩ са също толкова правдоподобни, колкото и християните, които от 11-ти век се опитват да унищожат и управляват всичко там. И как да го поправите?
- Как ще доведете простото гледане на филм или видео до ефект на промяна в поведението? В крайна сметка, ако направите това, това ще бъде много мощна технология за хакерство на мозъка.
- Вярно е, че те вярват, че може би именно екстремистките изявления и видеоклипове на Ал Кайда принуждават хората да предприемат, например, терористични атаки. По този начин те се опитват да гарантират, че като гледат видеото, частта от мозъка, която е в съответствие с вашата култура или водеща идея, ще бъде премахната и това, да се надяваме, ще ви принуди да не извършвате екстремистки действия.
Като цяло трябва да знаете - тази програма се свежда до една централна идея. Ако хората не правят изводи, американското правителство иска да ги принуди да го направят. Не забравяйте, че САЩ, въпреки предоставянето на хуманитарна помощ, се разглеждат като нашественик в Близкия изток. Според изследвания това е резултат от водеща идея, а не реалност. Съединените щати се представят като нашественици в страни, в които имаме постоянна армия и десетки военни бази, или че САЩ
Държавите плащат на афганистански лордове за наркотици или регионални военачалници в Ирак или постоянно бомбардираме стачки в Йемен, Пакистан и Сомалия или финансираме диктатори, докато не бъдат свалени, и след това започват да финансират бунтовници, докато не станат диктатори. Нищо от това няма нищо общо с реалното мнение на САЩ за мюсюлманите в Близкия изток, защото всички забравят факта, че САЩ предоставят хуманитарна помощ.
Следващата стъпка е да управлявате идеи, когато е необходимо, като използвате магнитна стимулация, за да накараме хората да мислят за САЩ по начина, по който искаме. (е, как се различава това от робството - бележка на anvictori). В крайна сметка не са ли опасни мюсюлманските екстремисти? Или екстремистки християни? Единственият проблем е как да определим екстремиста. Кой ще реши дали религиозните вярвания са по своята същност опасни? И ако вярваме, че правителството има право да контролира мисленето на екстремистите, тогава те няма да имат силата да решават за всички нас какво и как мислим?