Колко време ще отнеме, за да разберем дали сме сами във Вселената, не е известно на никого. Ясно е едно - надеждата да намерят собствен вид едва ли някога ще напусне човек. Има ли други цивилизации във Вселената? Ако е така, има ли много от тях? Тези въпроси винаги са очаровали човечеството. Сега най-накрая има надежда определено да им отговори. Последните проучвания накараха учените да заключат, че има обитаеми планети извън нашата Слънчева система. През последните пет години са открити повече от тридесет звезди, подобни на Слънцето, с планети, приблизително равни на масата на Юпитер. И въпреки че досега нито една звезда на Земята не е открита в свитите на такива звезди, астрономите са съвсем сигурни, че броят на нейните „близнаци“също е голям. Произходът и развитието на живота е невъзможно без планети. Тяхното присъствие в далечни светила изглежда убедително подкрепя гледната точка, че животът изпълва Вселената. Това мнение се основава и на напредъка в разбирането как е възникнал целия живот на Земята и с каква скорост се е развил. Най-старото потвърждение за съществуването на живот на нашата планета (и вероятно във Вселената)? изкопаеми бактерии. Откритието им в австралийска скала, която е на 3,5 милиарда години, беше обявена през 1993 г. от Уилям Скопф от Калифорнийския университет в Лос Анджелис. Бактериите са били доста развити организми - факт, който свидетелства за дълга еволюция. Самата Земя е само на 4,6 милиарда години. Оказва се, че животът върху него се е появил много бързо по геоложки стандарти. Изводът предполага, че за природата тази стъпка се оказа сравнително проста. Биохимикът на Нобеловия лауреат Кристиан де Дюв направи смела мисъл:"Животът е почти длъжен да възникне … веднага щом физическите условия станат подобни на тези, които са съществували на нашата планета преди около четири милиарда години." С други думи, има причина да вярваме, че нашата Галактика „киши“с живи същества. От това следва ли, че броят на технологичните цивилизации също е голям? Според някои учени, веднага щом възникне примитивен живот, естественият подбор неизбежно ще го принуди да се усъвършенства, преминавайки към знанието и технологиите. Ядреният физик Енрико Ферми се съмнява в правилността на това мнение. През 1950 г. той формулира разумен въпрос: ако извънземни цивилизации? нещо съвсем обикновено, тогава къде са те, не трябва ли самото им присъствие да бъде очевидно? Тази логична структура стана известна като Парадокс на Ферми. Проблемът с откриването на цивилизации има два аспекта:са текущите инструменти за търсене, способни да приемат радиосигнали, изпратени от дълбините на Космоса и има ли достатъчно доказателства, че извънземните някога са посещавали Земята.
ЗА КАКВО ПРОСТРАНСТВО Е БЕЗОПАСНО?
През 1960 г. американски изследователи от Националната обсерватория за радиоастрономия в Зелената банка, Западна Вирджиния получават сигнали от две близки звезди. Оттогава са проведени много сложни експерименти и изследвания, но не са регистрирани прояви на извънземна интелигентност. Няма спор, целенасоченото изследване на Вселената току-що започна и липсата на успех не може да послужи като основа за окончателната присъда: няма извънземни цивилизации. Парадоксът на Ферми става по-ясен, когато се опитваме да разберем вероятния брой галактически цивилизации, както съществуващи, така и съществуващи. Един от водещите експерти в тази област Пол Хоровиц от Харвардския университет предположи, че в рамките на 1000 светлинни години от Слънцето, в космоса, съдържащ около милион звезди като него,има поне една радиопредаваща цивилизация. Ако е така, тогава цялата ни Галактика е "обитавана" от около хиляда цивилизации. Цифрата е впечатляваща. Да предположим, че продължителността на съществуването на такива цивилизации не е била много дълга. Тогава се оказва, че огромен брой от тях възникват и изчезват по време на живота на нашата Галактика. Смята се, че средният брой на съществуващите цивилизации във всеки момент от време е равен на произведението на темпа на тяхното формиране по средната им продължителност на живота. Скоростта на формиране може да бъде приблизително определена чрез разделяне на общия брой на всички цивилизации, съществували някога до епохата на нашата Галактика (приблизително 12 милиарда години). Да кажем, че цивилизациите се формират с постоянна скорост и живеят средно хиляда години. В този случай съществуването на хиляда цивилизации в момента означава наличието на около 12 милиарда технически напреднали цивилизации. Невероятно много! И затова парадокса на Ферми става очевиден. Възможно ли е милиарди цивилизации (или поне една от тях!) Да не оставят доказателства за тяхното съществуване?
ТРЯБВА ДА ИЗЧАКВАМ ЗА КОСМОНИСТИТЕ ПРОСТРАНСТВО?
Повечето учени изхождат от факта, че няма окончателни доказателства за посещения на нашата планета от представители на други цивилизации. И без значение какво мислят хората за НЛО, можем да заявим, че Земята все още не е превзета от извънземни. Има четири начина за съгласуване на факта, че няма следи от извънземен разум с широко разпространеното убеждение, че високоразвитите цивилизации се предполага, че са често срещани във Вселената. Първо, възможно е междузвездното пътуване да не е възможно за техните представители. Ако е така, извънземните никога няма да стигнат до Земята. Второ, възможно е извънземните цивилизации да изследват активно Галактиката, но засега те просто не са достигнали до нас. Трето, може би умишлено са изоставили междузвездното пътуване. И накрая, четвърто, като са активни в околностите на Земята, те засега се въздържат от контакти с нас. Първото обяснение не издържа на контрол. Нито един от известните закони на физиката не противоречи на възможността за междузвездно пътуване. Сега, в зората на космическата ера, инженерите знаят ли, че можете да постигнете скорост от 10? 20% светлина и достигат най-близките звезди след десетилетия. По същата причина второто обяснение също изглежда съмнително. Всяка цивилизация с ракетна технология е в състояние да колонизира нашата Галактика в много кратък пространствено-времеви период. Нека си представим как ще протече развитието на най-близките планетарни системи. Намирайки се на една планета, колонистите щяха да се движат все по-далеч. Броят на колониите ще нараства експоненциално. Да предположим, че разстоянието между колониите е десет светлинни години, скоростта на корабите? десет процента от скоростта на светлинатаа периодът между основаването на колонията и напускането на нови заселници от нея е четиристотин години. В този случай вълната на колонизация трябва да се разпространява със скорост 0,02 светлинни години годишно (такава единица за измерване на скоростта няма да изглежда необичайна, ако си спомняте, че светлинната година е мярка за разстояние, пътят, който светлината изминава за година? Ред.). Радиусът на нашата Галактика? сто хиляди светлинни години. Пълната му колонизация ще отнеме не повече от пет милиона години. Това е само 0,05% от възрастта на Галактиката. В сравнение с много астрономически и биологични процеси? кратък период от време. Най-несигурният фактор? времето, необходимо за създаване на колонията, тоест до следващия "скок". Разумната горна граница може ли да бъде около пет хиляди години? толкова много,колко отне човечеството по пътя от първите градове до космическите ракети. Ако се спрем на тази цифра, тогава цялостното развитие на Галактиката ще отнеме петдесет милиона години и най-напредналата в техническо отношение цивилизация, способна и готова да окупира нашата Галактика, ще го направи. По принцип това можеше да се случи преди милиарди години, когато Земята, обитавана само от микроорганизми, беше беззащитна срещу инвазия отвън. Но никакви факти (нито физически, нито химически, нито биологични) не потвърждават, че нашествието на Земята някога се е състояло. Всеки опит за разрешаване на парадокса на Ферми трябва да се основава на възможността за различно поведение на други цивилизации. Да предположим, че са способни да се унищожат, да се откажат от идеята за колонизиране на Галактиката, спазвайки строги забрани за контакти с примитивни форми на живот. Много хора, включително учени, които са убедени в съществуването на извънземни, се опитват да опровергаят парадокса на Ферми, като апелират към горните съображения. Но те са изправени пред основен проблем? предложените обяснения са правдоподобни само ако броят на извънземните цивилизации е малък. Ако в Галактиката има милиони или милиарди технологични цивилизации, е малко вероятно всички те да завършат със самоунищожение, обречена на уреден начин на живот или да приемат същите правила за по-слабо развитите форми на живот. Достатъчно е пратениците на една цивилизация да започнат да изпълняват програма за завладяване на Галактиката. Единствената такава цивилизация, за която знаем нещо? ни. Тя все още не се е унищожила, склонна е към разширяване, не е особено щателна по отношение на контактите с други живи същества.убедени в съществуването на извънземни, те се опитват да опровергаят парадокса Ферми, апелирайки към горните съображения. Но те са изправени пред основен проблем? предложените обяснения са правдоподобни само ако броят на извънземните цивилизации е малък. Ако в Галактиката има милиони или милиарди технологични цивилизации, е малко вероятно всички те да завършат със самоунищожение, обречена на уреден начин на живот или да приемат същите правила за по-слабо развитите форми на живот. Достатъчно е пратениците на една цивилизация да започнат да изпълняват програма за завладяване на Галактиката. Единствената такава цивилизация, за която знаем нещо? ни. Тя все още не се е унищожила, склонна е към разширяване, не е особено щателна по отношение на контактите с други живи същества.убедени в съществуването на извънземни, те се опитват да опровергаят парадокса Ферми, апелирайки към горните съображения. Но те са изправени пред основен проблем? предложените обяснения са правдоподобни само ако броят на извънземните цивилизации е малък. Ако в Галактиката има милиони или милиарди технологични цивилизации, е малко вероятно всички те да завършат със самоунищожение, да се обрекат на уреден начин на живот или да приемат същите правила за по-слабо развити форми на живот. Достатъчно е пратениците на една цивилизация да започнат да изпълняват програма за завладяване на Галактиката. Единствената такава цивилизация, за която знаем нещо? ни. Тя все още не се е унищожила, склонна е към разширяване, не е особено щателна по отношение на контактите с други живи същества.апелиране към горните съображения. Но те са изправени пред основен проблем? предложените обяснения са правдоподобни само ако броят на извънземните цивилизации е малък. Ако в Галактиката има милиони или милиарди технологични цивилизации, е малко вероятно всички те да завършат със самоунищожение, обречена на уреден начин на живот или да приемат същите правила за по-слабо развитите форми на живот. Достатъчно е пратениците на една цивилизация да започнат да изпълняват програма за завладяване на Галактиката. Единствената такава цивилизация, за която знаем нещо? ни. Тя все още не се е унищожила, склонна е към разширяване, не е особено щателна по отношение на контактите с други живи същества.апелиране към горните съображения. Но те са изправени пред основен проблем? предложените обяснения са правдоподобни само ако броят на извънземните цивилизации е малък. Ако в Галактиката има милиони или милиарди технологични цивилизации, е малко вероятно всички те да завършат със самоунищожение, обречена на уреден начин на живот или да приемат същите правила за по-слабо развитите форми на живот. Достатъчно е пратениците на една цивилизация да започнат да изпълняват програма за завладяване на Галактиката. Единствената такава цивилизация, за която знаем нещо? ни. Тя все още не се е унищожила, склонна е към разширяване, не е особено щателна по отношение на контактите с други живи същества. Ако в Галактиката има милиони или милиарди технологични цивилизации, е малко вероятно всички те да завършат със самоунищожение, обречена на уреден начин на живот или да приемат същите правила за по-слабо развитите форми на живот. Достатъчно е пратениците на една цивилизация да започнат да изпълняват програма за завладяване на Галактиката. Единствената такава цивилизация, за която знаем нещо? ни. Тя все още не се е унищожила, склонна е към разширяване, не е особено щателна по отношение на контактите с други живи същества. Ако в Галактиката има милиони или милиарди технологични цивилизации, е малко вероятно всички те да завършат със самоунищожение, да се обрекат на уреден начин на живот или да приемат същите правила за по-слабо развити форми на живот. Достатъчно е пратениците на една цивилизация да започнат да изпълняват програма за завладяване на Галактиката. Единствената такава цивилизация, за която знаем нещо? ни. Тя все още не се е унищожила, склонна е към разширяване, не е особено щателна по отношение на контактите с други живи същества. Единствената такава цивилизация, за която знаем нещо? ни. Тя все още не се е унищожила, склонна е към разширяване, не е особено щателна по отношение на контактите с други живи същества. Единствената такава цивилизация, за която знаем нещо? ни. Тя все още не се е унищожила, склонна е към разширяване, не е особено щателна по отношение на контактите с други живи същества.
Промоционално видео:
ЩЕ ПАРАДОКСЪТ Е РЕШЕН?
Независимо колко мирни, заседнали или некомуникативни са най-извънземните цивилизации, те имат мотиви за междузвездна миграция. Поне едно: звездите не траят вечно. Стотици милиони слънца, след като водородът изчезна от тях, се превърнаха в червени гиганти и бели джуджета. Представете си, че около тези звезди е съществувал интелигентен живот. Какво се е случило с нея? Всички цивилизации са се примирили с неизбежната си смърт? Очевидно технологичните цивилизации са доста редки във Вселената. Една от възможните причини за това? химичен състав на Галактиката. Животът на Земята и извън нея зависи от елементи по-тежък от водорода и хелия? главно от въглерод, азот и кислород. Възникнали в резултат на ядрена реакция в звезди, те постепенно се натрупват в космическата среда, където се раждат нови звезди и планети. След като концентрацията на тези елементи беше по-ниска (или дори твърде ниска), което направи невъзможно раждането на живи организми. За разлика от другите звезди в нашата част на Галактиката, Слънцето се оказа много по-богато на тези елементи, отколкото би се очаквало предвид възрастта му. Възможно е Слънчевата система да получи неочаквано предимство по отношение на произхода и развитието на живота. Но този аргумент не е толкова убедителен, колкото изглежда в началото. Учените не знаят праговата маса на тежките елементи, необходими за живота. Ако дори една десета от това, което е на Слънцето, е достатъчно (което изглежда правдоподобно), тогава животът може да възникне около много по-стари звезди. Вземете например звездата, подобна на Слънцето 47 Ursa Major? една от онези, около които са открити планети, близки по маса до Юпитер. В състава му има също толкова тежки елементи,като слънцето, но неговата възраст? седем милиарда години. Животът, който би могъл да възникне в неговата планетна система, ще бъде с 2,4 милиарда години пред нашия. Милиони такива стари "химически богати" звезди изпълват нашата Галактика, сякаш се струпва около нейния център. Оказва се, че химическата еволюция на Галактиката почти със сигурност не обяснява парадокса на Ферми. По-приемливо обяснение се предлага от историята на живота на Земята. Животът съществува на нашата планета почти от самото й създаване. Въпреки това, многоклетъчните организми се появяват тук само преди около 700 милиона години, а преди това (над три милиарда години!) Земята е била обитавана само от едноклетъчни организми. Този интервал от време означава колко малко вероятно е еволюцията на нещо по-сложно от една клетка. Следователно преходът към многоклетъчните форми може да се случи само на малка част от съществуващите милиони планети, т.е.асимилирани от едноклетъчни организми. Може да се твърди, че дългата история на бактериите сама е била прелюдия към появата на животни на Земята. Изглежда, че отне толкова време (и ще е необходимо на необитаеми планети) бактериите да произведат достатъчно кислород в резултат на фотосинтеза за появата на по-сложни форми на живот. Но дори ако многоклетъчните организми живеят на всички планети, където има живот, изобщо не следва, че те ще инициират появата на интелигентни същества, особено технологични цивилизации. Графична илюстрация на ролята на случайността? съдбата на динозаврите. Те надделяха на нашата планета в продължение на 140 милиона години, но едва ли някога биха създали технологична цивилизация. Ако те не изчезнаха по случайна причина, животът на Земята можеше да се развива по съвсем различен начин. Може да се твърди, че дългата история на бактериите сама е била прелюдия към появата на животни на Земята. Изглежда, че отне толкова време (и ще е необходимо на необитаеми планети) бактериите да произведат достатъчно кислород в резултат на фотосинтеза за появата на по-сложни форми на живот. Но дори ако многоклетъчните организми живеят на всички планети, където има живот, изобщо не следва, че те ще инициират появата на интелигентни същества, особено технологични цивилизации. Графична илюстрация на ролята на случайността? съдбата на динозаврите. Те надделяха на нашата планета в продължение на 140 милиона години, но едва ли някога биха създали технологична цивилизация. Ако те не изчезнаха по случайна причина, животът на Земята можеше да се развива по съвсем различен начин. Може да се твърди, че дългата история на бактериите сама е била прелюдия към появата на животни на Земята. Изглежда, че отне толкова време (и ще е необходимо на необитаеми планети) бактериите да произведат достатъчно кислород в резултат на фотосинтеза за появата на по-сложни форми на живот. Но дори ако многоклетъчните организми живеят на всички планети, където има живот, изобщо не следва, че те ще инициират появата на интелигентни същества, особено технологични цивилизации. Графична илюстрация на ролята на случайността? съдбата на динозаврите. Те надделяха на нашата планета в продължение на 140 милиона години, но едва ли някога биха създали технологична цивилизация. Ако те не изчезнаха по случайна причина, животът на Земята можеше да се развива по съвсем различен начин.че дългата история само на бактериите е била прелюдия към появата на животни на Земята. Изглежда, че отне толкова време (и ще е необходимо на необитаеми планети) бактериите да произведат достатъчно кислород в резултат на фотосинтеза за появата на по-сложни форми на живот. Но дори ако многоклетъчните организми живеят на всички планети, където има живот, изобщо не следва, че те ще инициират появата на интелигентни същества, особено технологични цивилизации. Графична илюстрация на ролята на случайността? съдбата на динозаврите. Те надделяха на нашата планета в продължение на 140 милиона години, но едва ли някога биха създали технологична цивилизация. Ако те не изчезнаха по случайна причина, животът на Земята можеше да се развива по съвсем различен начин.че дългата история само на бактериите е била прелюдия към появата на животни на Земята. Изглежда, че отне толкова време (и ще е необходимо на необитаеми планети) бактериите да произведат достатъчно кислород в резултат на фотосинтеза за появата на по-сложни форми на живот. Но дори ако многоклетъчните организми живеят на всички планети, където има живот, изобщо не следва, че те ще инициират появата на интелигентни същества, особено технологични цивилизации. Графична илюстрация на ролята на случайността? съдбата на динозаврите. Те надделяха на нашата планета в продължение на 140 милиона години, но едва ли някога биха създали технологична цивилизация. Ако те не изчезнаха по случайна причина, животът на Земята можеше да се развива по съвсем различен начин. Отне толкова време (и ще е необходимо на необитаеми планети) бактериите да произведат достатъчно кислород в резултат на фотосинтеза за появата на по-сложни форми на живот. Но дори ако многоклетъчните организми живеят на всички планети, където има живот, изобщо не следва, че те ще инициират появата на интелигентни същества, особено технологични цивилизации. Графична илюстрация на ролята на случайността? съдбата на динозаврите. Те надделяха на нашата планета в продължение на 140 милиона години, но едва ли някога биха създали технологична цивилизация. Ако те не изчезнаха по случайна причина, животът на Земята можеше да се развива по съвсем различен начин. Отне толкова време (и ще е необходимо на необитаеми планети) бактериите да произведат достатъчно кислород в резултат на фотосинтеза за появата на по-сложни форми на живот. Но дори ако многоклетъчните организми живеят на всички планети, където има живот, изобщо не следва, че те ще инициират появата на интелигентни същества, особено технологични цивилизации. Графична илюстрация на ролята на случайността? съдбата на динозаврите. Те надделяха на нашата планета в продължение на 140 милиона години, но едва ли някога биха създали технологична цивилизация. Ако те не изчезнаха по случайна причина, животът на Земята можеше да се развива по съвсем различен начин.изобщо не следва, че те ще инициират появата на интелигентни същества, особено технологични цивилизации. Графична илюстрация на ролята на случайността? съдбата на динозаврите. Те надделяха на нашата планета в продължение на 140 милиона години, но едва ли някога биха създали технологична цивилизация. Ако те не изчезнаха по случайна причина, животът на Земята можеше да се развива по съвсем различен начин.изобщо не следва, че те ще инициират появата на интелигентни същества, особено технологични цивилизации. Графична илюстрация на ролята на случайността? съдбата на динозаврите. Те надделяха на нашата планета в продължение на 140 милиона години, но едва ли някога биха създали технологична цивилизация. Ако те не изчезнаха по случайна причина, животът на Земята можеше да се развива по съвсем различен начин.
ДЪЛГО ДА ТЪРСЕТЕ ЗА ЕКСТЕРТЕСТРИАЛНИ ЦИВИЛИЗАЦИИ?
Докато не получим техните сигнали или, най-вероятно, можем ясно да ограничим броя на тези, които се изплъзват от нашето внимание. Подробно проучване на Марс, за да се установи дали животът някога е съществувал на него и ако не, тогава защо, изглежда обещаващ. Трябва да ускорим развитието на радиотелескопи, които могат да различават планетите с размер на Земята около близките звезди, и да откриваме признаци на живот, използвайки спектрален анализ на техните атмосфери. Необходимо е да се създадат технологии за вземане на проби в междузвездното пространство. Само систематичните и последователни изследвания ще ни помогнат да разберем какво е нашето място във Вселената.
АЛЕКСАНДЪР СВЕТЛОВ