Най-големият експеримент в света за охлаждане на планетата чрез промяна на атмосферата вече започна. Много е важно това да продължи, казва Джейми Касио. Някои учени, които разработват методи за геоинженер, променят атмосферата, за да охладят Земята, смятат, че това е много страшна идея. За съжаление, скоро трябва да приемем и използваме тази ужасна идея.
Опитите за управление на слънчевата радиация (SRM) имат за цел да забавят по-катастрофалните аспекти на покачването на глобалната температура чрез добавяне на частици към горната атмосфера, които могат да отразяват малък процент на входящата слънчева светлина и потенциално да забавят, да спрат или дори да обърнат процеса на затопляне.
Учените от Харвардския университет са на път да започнат проект за тестване на тази идея и да видят дали тя действително работи. Това ще бъде направено в много по-малък мащаб, отколкото е необходимо за промяна на планетарните температури, но все пак това ще бъде най-големият тест в света на този метод. Планът е да пръскате химикали като калциев карбонат в стратосферата от балон с горещ въздух над Аризона.
Геоинженерните изследователи се опитват да подчертаят, че този метод, който е сравнително бърз за внедряване и е сравнително евтин, няма да бъде постоянно решение на проблема с глобалното затопляне. По същество това ще бъде климатичен турникет, който може временно да спре възходящия поток от температури и опасностите, които следват.
Опасна идея
Само по себе си SRM няма да може да спре повишаването на атмосферния CO2 и няма да спре нарастващото подкисляване на океаните. Освен това крие рискове: възможните странични ефекти от околната среда включват масивна суша и нарушени модели на валежи, да не говорим, че политическите интервенции могат да бъдат опасни сами по себе си.
Но въпреки всички тези недостатъци, в крайна сметка можем да използваме този процес. Защо? Тъй като усилията за намаляване на емисиите на парникови газове на планетата са доста бавни и шансовете да се поддържа покачването на глобалната температура под опасното ниво от 1,5 градуса се считат за малко вероятни.
Промоционално видео:
Дори съдържането на 2 степени на затопляне изглежда съмнително. А климатолозите смятат, че затоплянето над 3 градуса по Целзий може да доведе до "катастрофални" и "апокалиптични" последици.
Но колкото по-дълго чакаме, без да започнем работа, толкова по-вероятно е затоплянето да надмине прага от 3 градуса, дори след като сме сериозно загрижени за това. Това забавяне причинява едно основно усложнение: изоставането между действието и ефекта. Поради различни геофизични фактори, като например натрупването на въглероден диоксид в атмосферата, дори бързото намаляване на емисиите на парникови газове няма веднага да спре повишаването на температурата.
Политически последици
На планетарно ниво това означава, че нашите най-добри усилия може да не са достатъчни, за да поддържаме температурата на подвижно ниво. По отношение на политиката това означава, че милиарди хора и много страни ще претърпят големи промени в живота и икономиките си. Представете си какво ще се случи, ако ограничим емисиите на въглероден диоксид в атмосферата, а температурата продължава да се повишава и климатичните промени.
Това е значението на изпитанията в Харвард, които могат да доведат до временна пауза, която би могла да помогне да се избегнат такива сериозни последици. Изчерпателните компютърни симулации показват, че SRM може да съдържа температура и наблюдения на реални, подобни природни явления подкрепят тази идея, но все още никой не е тествал тази идея извън лабораторията.
Трябва да разберем как работи и по-важното - как може да ни помогне да посрещнем неизбежното. И макар пълноценното внедряване на SRM да изглежда като обезсърчаваща перспектива, това може да е единствената ни възможност и да избегнем още по-лоши резултати.
ИЛЯ КХЕЛ