Помислете за това или онова историческо събитие с оглед на времето, в което се е случило. Има обаче някои събития или явления, които лежат „извън времето“, защото разказват за вечни ценности, които не са се променяли в човешката цивилизация от хиляди години.
Патриотизъм, доблест, смелост - това са качествата, към които се стреми не само всеки военен в една или друга степен, но и всеки човек, за когото думата „родина“не е само 6 букви. И по такъв важен въпрос като възпитанието в патриотично отношение, всякакви примери от живота играят колосална роля. Не е изненадващо, че хората, отговорни за „популяризирането“на тези важни идеи, меко казано, прекалено открито преначертаваха историята, опитвайки се да дадат на тези примери от живота повече блясък и красота.
Един от тези класически случаи на раздухване на подвиг от неприятно събитие е историята на битката при Термопилите, по-известна като битката на 300-те спартанци. В тази битка, която беше етап от гръцко-персийските войни, малък гръцки отряд, воден от царя на Спарта Леонидас, задържа няколко пъти превъзхождащите сили на персите в продължение на няколко дни. Общо отрядът се състоеше от около 5000 души от различни региони на Гърция; Спартанците от тях бяха около 300. Именно последните получиха всички лаври и почести на военната слава. Като цяло битката влезе в историята като пример за стратегическо и тактическо умение, показвайки, че патриот е способен да спира цели орди врагове с голи ръце …
Реалностите обаче бяха малко по-различни от тези, които се пееха от поети или описваха от историци. Най-интересният момент в описанията е мястото на самата битка. Всички източници сочат, че гръцката армия е окупирала началото на дефилето и именно там се е наредила във фаланга. Възползвайки се от терена (тесен проход в пролома и плоската повърхност на земята около него), гърците стояха в това „тясно гърло“, отблъсквайки една атака след друга.
Всеки, запознат с историята на древните войни, може да се забавлява само от такава история. Дори да е невъзможно да се заобиколи дефилето на Термопилите, защо да карате армията си на клане, ако беше банално да стреляте по дръзки гърци с обсадни оръжия?
Всъщност пред самия пролом имаше няколкостотин метра равнина, а в персийската армия на цар Ксеркс определено имаше инженерни войски с обсадни машини, например катапулти. Този инструмент е изобретен от древните египтяни; може да хвърля камъни с тегло до 120 кг на разстояния до 400 метра! От Египет това оръжие е попаднало в Асирия и оттам е стигнало до Персия по „естествен път“: Асирия е превзета от Мидия, а Медия от Древна Персия. Изграждайки своята държава, древните перси покоряват много градове и народи. Естествено, те имаха опит в използването на обсадни оръжия.
Друг момент, предизвикващ несъответствия, е невъзможността да се заобиколи дефилето по други маршрути. Тук се разпространяват почти всички автори. Имаше поне два пътя за заобикаляне и няколко пътеки за излизане отзад на гърците. Може би персите не са използвали пътищата, тъй като те са били относително тесни и армията щеше да се движи по тях още малко. Но що се отнася до приказката за факта, че само местните жители са знаели пътеките в дефилето, тази версия като цяло е нелепа. Нямаше ли разузнавачи в армията на Ксеркс?
Следващият интересен момент: националният състав на защитниците. Да, да, точно национално, защото всички те бяха представители на различни държави. Етнически всички те, разбира се, бяха гърци, но бяха граждани на различни политики. И така, в отряда на Леонид имаше представители на цели 14 града-държави. Как е могъл Леонидас да събере такъв отряд, ако със сигурност се знае, че много гръцки градове, ако не в съюз с персите, то поне са били неутрални спрямо тях?
Промоционално видео:
Последните два момента обаче имаха свое интересно продължение. Освен това е много неприятно. Наистина, във всеки „референтен“епос от този тип задължително има място не само за добри, но и за лоши герои. Колкото и да е странно, персите като цяло не са особено негативни в почти всички разкази. Враговете са врагове.
Но „силите на абсолютното зло“са не само конкретно посочени, но и ясно показват отношението към тях след техните дела. Говорим за предатели, освен това както от индивидуален характер, тоест преследвайки лични интереси, така и за предателство, които поставят интересите на своята група над интересите на държавата. Първият е Ефиалтес, който твърди, че е показал на персите таен път към гърба на гърците. Вторите са тиванците, които не са искали да умрат заради амбициите на атино-спартанския съюз.
Причините за подобно поведение на „предатели“никога не са били разглеждани никъде, но те са били, а да се нарекат действията на тези хора предателство е, меко казано, неправилно.
И разбира се, както всяка героична история, историите за битката при Термопилите незабавно бяха обрасли с митове, като „Ела и вземи мем“, което беше отговорът на Леонидас на ултиматума на Ксеркс да сложи оръжието си или историята за това как започна маратонът.
Какво всъщност се случи? Но в действителност се случи трагедия: гръцките градове-държави не дадоха на Леонид необходимия брой хора, за да защитят дефилето и гърците претърпяха не само тактическо, но и стратегическо поражение. В края на краищата след тази битка пътят към Гърция беше отворен за армията на персите. Ако Леонидас имаше 5, но поне 10 хиляди души, гърците щяха да заемат господстващите височини и да държат армията на персите толкова дълго, колкото им харесва. И така те трябваше да умрат, макар и с чест, но абсолютно безполезни за общия резултат на войната.
Опитвайки се по някакъв начин да "избелят" действията на аристокрацията от онова време, тогавашните пропагандисти са направили малко по-различен акцент в събитията и са създали мит за героичната смърт на великия командир и неговата малка чета. Сега никой дори няма да си спомни истинските причини за поражението, защото всичко това избледнява преди подвига на героите, паднали в тази битка …
И ще има още много такива случаи в световната история. Дори да си припомним събитията от последната голяма война, има много случаи, в които артистичният и пропаганден компонент явно надделява над историческия. Подвигът на 28-ма мъже на Панфилов, „спасяването на редник Райън“, асистенти на Луфтвафе аса - това не е пълен списък на успешно популяризирани пропагандни проекти. Ако задълбаете в източниците правилно, можете да разберете например, че Фредерик Найланд (прототипът на Джеймс Райън) не е спасен - той просто е изпратен от Франция в САЩ с кораб под панамско знаме. Че Ерих Хартман, най-добрият пилот-изтребител на Втората световна война, свали не 350, а само около 60 самолета, тъй като на източния фронт, за пропагандни цели, беше записана една победа за 5 или 7. А легендарните панфиловци изобщо не са съществували - това е просто събирателен образ на много защитници на Москва …
Но както и да е, хората обичат да вярват. Вярвайте в нещо леко и правилно. От една страна, това е добре, но от друга … В края на краищата, когато се появи истината за това или онова събитие, ефектът от такова артистично „оцветяване“може да стане напълно различен.