Колективното поведение на животните е коренно различно от поведението на отделните индивиди. Ято или популация е присъщо на все още неразбираемо за нас свойство, което обикновено се нарича „единична воля“или „императивен импулс“, на който отделните индивиди се подчиняват. Наблюдавайки ята мигриращи птици или облаци от скакалци, с един импулс по строго определен маршрут, учените все още не могат да отговорят на въпроса - какво ги движи?
Рояци от скакалци безпогрешно намират пътя си през пясъци и пустини до зелени долини, където има храна. Това може да се обясни с генетична памет или инстинкт, но това е странно нещо: ако отделен индивид бъде отстранен от стадото, той веднага губи посоката си и започва на случаен принцип да се втурва в едната или другата посока. Човек не знае нито посоката на движение, нито неговата цел. Но как, тогава, глутницата знае това?
Изучавайки ежегодните полети на птици, учените излагат хипотеза, че тяхното движение се ръководи от стари и опитни индивиди. Помислете за мъдрата гъска Akku Knebekaise от „Пътешествията на Нилс с диви гъски“. Тази хипотеза не се съмняваше, докато японският орнитолог професор Ямамото Хуро-ке установи, че мигриращите ята нямат водач. Случва се по време на полета почти мацка да е начело на стадото. От десет случая при шест млади птици летят начело на стадото, излизайки от яйце през лятото и без опит да летят. Но след като се пребори с ятото, птицата обикновено не може да намери правилната посока.
Някои учени вярват, че и рибите "стават по-умни", като са в стадо. Това се потвърждава от експерименти, при които рибите, в търсене на изход, е трябвало да плуват през лабиринта. Оказа се, че групи риби избират правилната посока по-бързо от плувците сами.
Френският изследовател Луис Тома, който от много години изучава термити, пише: „Вземете две или три - нищо няма да се промени, но ако увеличите техния брой до определена„ критична маса “, ще се случи чудо. Сякаш са получили важна заповед, термитите ще започнат да създават работни екипи. Те ще започнат да подреждат едно върху друго малки парчета от каквото попаднат и да издигат колони, които след това ще бъдат свързани чрез сводове. Докато не получите стая, която прилича на катедрала. По този начин знанието за структурата като цяло възниква само когато има определен брой индивиди.
Следващият експеримент беше направен с термити: в строежа на строежа бяха инсталирани прегради, разделящи строителите му на изолирани „бригади“. Въпреки това работата продължи и всеки проход, вентилационен канал или стая, които се оказаха отделени от преграда, падна точно на кръстовището на единия с другия.
Инстинктите - настрана
„Рояци от скакалци“, пише известният френски изследовател Реми Шовен, „огромни облаци с червеникав цвят се спускат и излитат като по команда“. Какъв е този неустоим импулс, който задвижва цялата тази плътна, многотонна маса, която не може да бъде спряна? Той обикаля препятствия, пълзи по стени, втурва се към входа и неконтролируемо продължава да се движи в избраната посока.
Мишките от полевки и лемингите са също толкова неудържими по време на внезапните си миграции. След като са срещнали ров по пътя, те не го заобикалят, не търсят друг път, а затрупват с жива вълна, изпълвайки до ръба с роещи се тела, по които стотици хиляди други продължават да се движат нон-стоп. Потъпкани, смачкани, задушени в дълбок ров, преди да загинат, те не правят и най-малкия опит да избягат, образувайки мост за тези, които следват. Най-силният инстинкт за оцеляване е потиснат и напълно заглушен.
Изследователите многократно отбелязват, че по време на миграцията на южноафриканските газели лъвът, погълнат от потока им, е бил безсилен да се измъкне от него. Не усещайки ни най-малък страх, газелите се придвижиха директно към лъва, обливайки го като нежив предмет.
Нищо твърде много
„Волята на населението“, която озадачава учените, се проявява и в нещо друго. Обикновено, щом броят на индивидите започне да надвишава определен критичен брой, животните, сякаш се подчиняват на неизвестен ред, спират да възпроизвеждат потомство. Например д-р Р. Лоуз от университета в Кеймбридж пише за това, дълги години изучава живота на слоновете. Когато популацията им нараства твърде много, тогава или женските губят способността си да се размножават, или периодът на зрялост при мъжете започва много по-късно.
Проведени са съответни експерименти със зайци и плъхове. Веднага щом бяха твърде много, въпреки изобилието на фураж и други благоприятни условия, започна необяснима фаза на повишена смъртност. Без причина е имало отслабване на тялото, намаляване на съпротивлението, болести. И това продължи, докато популацията беше намалена до оптимални размери.
В допълнение към академичния интерес, въпросът откъде идва сигналът, който влияе върху поведението на ятото и размера на популацията, е от голямо практическо значение. Ако беше възможно да се разгадае кода му, би било възможно успешно да се справим с вредители, които унищожават реколтата: колорадски бръмбар, гроздови охлюви, плъхове и т.н.
Феноменът на военните години
Законът за саморегулацията загадъчно поддържа баланс в популацията от жени и мъже, въпреки че биологичният произход на мъж и жена е еднакво вероятен. Ако обаче в популацията са малко женските, жените преобладават сред новородените, ако мъжете са малко, тогава те започват да се раждат. Това явление е добре известно в човешката общност, демографите го наричат „феноменът на годините на войната“. По време и след войните внезапно се увеличиха броя на новородените мъже в страните, претърпели мъжки жертви.
Пример за преход от количество към качество?
В И. Вернадски въведе понятието „биосфера“- съвкупността от цялата маса живи същества, обитаващи Земята. Тази съвкупност трябва да се разглежда „като единен интегрален планетарен организъм“. Известният френски палеонтолог и философ Тейар дьо Шарден също видя биосферата. Това, според него, „живо същество, което се е разпространило над Земята, още от първите етапи на нейната еволюция, очертава контурите на един единствен гигантски организъм“.
Много учени са съгласни с това, например известният немски физик Г. Т. Фехнер вярваше, че Земята трябва да има някакъв вид обединено колективно съзнание. Точно както човешкият мозък се състои от много отделни клетки, той смята, че съзнанието на планетата се състои от съзнанието на отделни живи същества, които живеят на него. И това съзнание трябва да бъде толкова различно от съзнанието на отделните индивиди, колкото мозъкът като цяло е качествено различен от отделните клетки, които го изграждат.
Досега не е било възможно да се докаже, че "суперорганизмите", обитаващи Земята, образуват своеобразна съвкупност от следващия, по-висок ред, както и да се обори тази хипотеза. Неговото неоспоримо предимство обаче е, че той не само обяснява до известна степен „волята“на определено население, но предлага и модел за такова възприемане на света, в който няма приятели и врагове, където всички живи същества са взаимосвързани, взаимозависими и хармонично се допълват. приятелю.
Николай BEL03ER0V
Тайните на XX век №15 2010
