В един либерален ресурс видях обсъждане на ситуацията във Франция с препратка към нашата страна. Те обсъдиха факта, че в Русия скоро ще има революция и половината полиция е нещастна. Определено ще премине на страната на протестиращите. По-късно обаче в дискусионната нишка някой си спомни „Експеримента в затвора в Станфорд“.
Известният експеримент в затвора е проведен през 1971 г. от Ф. Зимбардо и трима негови колеги от Станфордския университет. Той изследва естеството на насилието и жестокостта, които възникват като реакция на човек на ограничаването на свободата в условията на социална роля, наложена му. За да изучават социалната психология в затворническите среди, изследователите поканиха студенти да играят ролите на пазачи или осъдени. Повече от 70 кандидати, които искаха да правят по 15 долара на ден, отговориха на обявата.
Съществува обаче мнение, че то е поставено много неправилно и като цяло дори е поставено на сцената. Ето как беше …
Цели и средства
Проучването е финансирано от американския флот за обяснение на конфликти в неговите поправителни заведения и в морските пехотинци.
Участниците бяха наети от реклама във вестник и им се предлагаха 15 долара на ден (коригирани за [инфлация, еквивалент на 76 долара през 2006 г.) за две седмици в „симулация на затвора“. От 70-те души, отговорили на рекламата, Зимбардо и екипът му избраха 24, които смятаха за най-здравите и психически издръжливи. Тези участници бяха предимно бели мъже от средната класа. Всички те бяха студенти.
Групата от двадесет и четири младежи беше разделена на случаен принцип на „затворници“и „пазачи“. Интересното е, че по-късно на затворниците им се струваше, че са взети като пазачи за високия им ръст, но всъщност те бяха честно изтеглени чрез жребий, хвърляйки монета и нямаше обективна разлика във физическите данни между двете групи.
Промоционално видео:
Затворът се готви да приеме затворници. Снимка от Ф. Зимбардо, 1971 г.
Действителният условен затвор е създаден на базата на Станфордския департамент по психология. Бакалавърският лаборант е назначен за „надзирател“, а самият Зимбардо е назначен за управител.
Зимбардо създаде редица специфични условия за участниците, които трябваше да допринесат за дезориентация, загуба на усещане за реалност и тяхната самоидентификация.
Охраната работи по време на експеримента в затвора в Станфорд през 1971 г.
На пазачите бяха дадени дървени палки и военни униформи в цвят каки, които те бяха избрали от магазина. Бяха им дадени и огледални слънчеви очила, зад които не виждаха очите си. За разлика от затворниците, от тях се изискваше да работят на смени и да се прибират у дома през почивните дни, въпреки че много от тях впоследствие бяха замесени в неплатени извънредни часове.
Затворниците трябваше да се обличат само с неподходящи широки дрехи, без бельо и гумени чехли. Зимбардо твърди, че подобно облекло ще ги накара да приемат "необичайна стойка на тялото" и ще изпитват дискомфорт, което би допринесло за тяхната дезориентация. Те се извикваха само с числа, вместо с имена. Тези номера бяха пришити върху униформите им, а затворниците трябваше да носят плътно прилепнали чорапогащи над главите си, за да изобразяват обръснатите глави на новобранци, преминали основно военно обучение. Освен това те носели малка верижка около глезените си като постоянно напомняне за тяхното затваряне и потисничество.
Ден преди експеримента охраната присъства на кратка ориентационна среща, но не им бяха дадени никакви инструкции, освен че няма да се толерира физическо насилие. Казаха им, че техен дълг е да обиколят затвора, което те могат да правят, както искат.
Пазачите говорят със затворниците. По едно време затворниците бяха облечени в чували и бяха преместени в отговор на слуховете за планиране на бягство.
На участниците, които бяха избрани да действат като затворници, беше казано да изчакат у дома, докато не бъдат „извикани“за експеримента. Без предупреждение те бяха „обвинени“във въоръжен грабеж и бяха арестувани от полицейското управление в Пало Алто, което участваше в този етап от експеримента.
Затворниците преминаха през пълна процедура за полицейска проверка, включително дактилоскопични снимки, фотографиране и разчитане на правата им. Те бяха отведени в условен затвор, където бяха прегледани, заповядаха да се съблекат голи, „почистени от въшки“и им бяха дадени номера.
резултати
Експериментът бързо излезе извън контрол. Затворниците изпитваха садистично и грубо отношение от охраната и накрая много от тях имаха тежко емоционално страдание.
След относително спокоен първи ден на втория ден избухна бунт. Охраната доброволно отишла да работи извънредно и без надзор от изследователите потушила бунта, докато атакувала затворници с пожарогасители. След този инцидент охраната се опита да раздели затворниците и да ги изиграе един срещу друг, избирайки „добър“и „лош“корпус, и накара затворниците да мислят, че в техните редици има „информатори“. Тези мерки оказаха значителен ефект и по-нататъшни мащабни смущения не настъпиха. Според бившите затворници на Зимбардо тази тактика е подобна на тази, използвана в действителните американски затвори.
Броят на лишените от свобода, които първоначално бяха замислени да им помогнат да свикнат с идентификационните номера, се превърна в едночасови изпитания, при които охраната тормозеше затворниците и ги подлагаше на физическо наказание, като например принуждаването им да упражняват за дълги периоди от време.
Затворът бързо стана мръсен и мрачен. Правото на пране се превърна в привилегия, която може да бъде отказана и често отказвана. Някои затворници бяха принудени да почистват тоалетните с голи ръце. Матраците бяха извадени от „лошата“килия и затворниците трябваше да спят на непокрит бетонен под. За наказание често се отказваше храна. Самият Зимбардо говори за нарастващото си потапяне в експеримента, който той ръководи и в който участва активно. На четвъртия ден, след като чуха за заговора за бягство, той и охраната се опитаха да преместят целия експеримент в истинска неизползвана сграда на затвора в местната полиция, като по-"надеждна". Полицейското управление го отказа от съображения за сигурност, а Зимбардо казва, че е бил ядосан и раздразнен от липсата на сътрудничество между него и полицейската система.
Окова на крака на затворник по време на експеримент в затвора. Снимка от Ф. Зимбардо
В хода на експеримента няколко от пазачите стават все по-садистични - особено през нощта, когато смятат, че камерите са изключени. Експериментаторите твърдят, че около всеки трети охранители проявяват истински садистични тенденции. Много пазачи бяха разстроени, когато експериментът беше прекратен преждевременно.
Впоследствие на затворниците беше предложено "условно" да излязат от затвора, ако откажат да платят, мнозинството се съгласи с това. Зимбардо използва този факт, за да покаже доколко членовете са свикнали с ролята. Но по-късно на затворниците беше отказано и никой не напусна експеримента.
Един участник развива психосоматичен обрив по цялото си тяло, когато научава, че молбата му за условно освобождаване е отхвърлена (Зимбардо го отхвърля, защото смята, че се опитва да измами и се преструва на болест). Обърканото мислене и сълзите са станали нещо обичайно за затворниците. Двама от тях бяха толкова шокирани, че бяха отстранени от експеримента и заменени.
Един от заменените затворници, номер 416, беше ужасен от отношението на охраната и обяви гладна стачка. Той беше затворен в тесен килер за изолация в продължение на три часа. През това време пазачите го принуждават да държи в ръцете си колбаси, които той отказва да яде. Други затворници го виждаха като побойник. За да играят на тези чувства, пазачите предложиха на останалите затворници избор: или ще се откажат от одеялата, или № 416 ще бъде цяла нощ в карцера. Затворниците предпочитаха да спят под одеяла. По-късно Зимбардо се намеси и издаде номер 416.
Пазачът води затворника до тоалетната, докато има завързани очи.
Зимбардо прекъсна експеримента на шестия ден, след възмущението, изразено от годеницата му Кристина Маслах.
„Настигнах я и започнахме да се караме. Тя каза, че правя ужасни неща на тези момчета: "Как можеш да видиш всичко това и да не чувстваш как страдат?" Но в онези дни вече не можех да гледам на ситуацията през нейните очи. Точно в този момент разбрах, че изследванията са ме превърнали от учен в надзирател. Тогава казах: „Прав си, трябва да спреш експеримента“, спомня си Зимбардо.
Благодарение на този опит Зимбардо стана световно известен, изследванията му предизвикаха голям обществен интерес. Мнозина го упрекваха за неговата безчовечност и неетичност, докато самият учен каза, че не може да предвиди такова жестоко поведение на охраната.
заключения
Резултатите от експеримента бяха използвани, за да се демонстрира възприемчивостта и покорността на хората, когато има оправдателна идеология, подкрепена от обществото и държавата. Те бяха използвани и за илюстриране на теорията за когнитивния дисонанс и влиянието на силата на авторитетите.
За този експеримент са заснети документални и игрални филми (вж. Например филмите Das Experiment (2001), The Experiment (2010), The Stanford Prison Experiment (2015)), написани са книги и сред неговите участници до тежки противоречия все още продължават.
На другия ден обаче американският писател и учен Бен Блум заяви, че целият експеримент всъщност е фалшив. В статията си Блум заявява за записи, които е намерил в архивите на Станфордския университет, от които следва, че поведението на някои от участниците не е било естествено, а самият Зимбардо е принудил охраната да бъде груб със затворници. И поне един от затворниците каза, че "лудостта" му е била престорена.
„Експериментът в затвора в Станфорд често ни учи, че поведението ни се определя дълбоко от социалните роли и ситуации, в които се намираме“, пише Блум. „Но по-дълбокото и по-съществено въздействие е, че всички ние имаме неизчерпаем източник на потенциален садизъм, който ни дебне в очакване на възможността да избухне“, пише Блум.
Блум, който е завършил компютърни науки от университета в Бъркли, се обърна към непубликуваните досега бележки на професор Зимбардо и интервюира някои от членовете му. Един от тях беше Корпи, сега на 57 години, той призна, че е фалшифицирал пристъпа си, за да завърши бързо експеримента, да се върне у дома и да продължи да се подготвя за изпитите.
„Всеки лекар би разбрал, че се преструвам. Играх лошо. Искам да кажа, че свърших добре работата си, но това беше по-истерично от психоза”, каза той. Според Корпи той донякъде се радвал на експеримента, тъй като не се чувствал застрашен от охраната, защото знаел, че не им е позволено да навредят на затворниците.
„Знаехме, че няма да ни докоснат, не могат да ни ударят. Те бяха бели студенти като нас, така че ситуацията беше достатъчно безопасна. Беше като работа.
От друга страна, разпитът на „пазачите“позволи на Блум да заключи, че тяхната жестокост не е вродена и именно професор Зимбардо ги накара да се държат лошо със затворниците, въпреки факта, че преди експеримента той каза: „Не можем да ги измъчваме физически или им се подигравайте. Можем да създадем копнеж. Можем да създадем чувство на разочарование. До известна степен можем да създадем чувство на страх...
Един от пазачите каза, че се е престорил на садист и е действал по такъв начин, че по-късно действията му да бъдат наречени естествена проява на жестокост. „Мислех, че това е, което изследователите очакват от мен“, каза той.
Според Daily Mail редица учени вече са изразили критики относно разкритите подробности от експеримента. Например Симин Уазир, психолог от Калифорнийския университет в Дейвис, каза, че съжалява, че авторът на експеримента се възприема като герой в областта на психологията.
