Дълго време биолози и анатоми разглеждаха много органи в човешкото тяло като наследство, наследено от еволюционни предци, необходимо и важно за тях, но безполезно за хората.
Според еволюционистите те са залегнали по време на ембрионалното развитие, но по-късно те спират да се развиват и остават недоразвити при възрастен, формиран човек. Те се наричат рудиментарни органи или рудименти (от лат. Rudimentum - първичен принцип).
До началото на 20-ти век почти двеста органа се приписват на зачатъци в човешкото тяло: мускули на ушите, ушни миди, зъби на мъдростта, апендикс, много жлези, опашна кост, сливици, коса и други. С развитието на науката и с нарастването на знанията за функционирането на тялото списъкът с рудименти непрекъснато намалява; към днешна дата повечето учени не наричат нито един орган рудиментарен. Тази концепция обаче все още присъства на страниците на учебниците по биология. Освен това, дълго опровергаваната идея за наличието на зачатъци в тялото все още служи като доказателство за еволюцията.
„Никой не се съмнява в микроеволюцията на видовете, която се случва или чрез целенасочено селективно размножаване, или поради промени в околната среда. Но и до днес кравите все още са крави, брезовите молци са брезови молци, а прословутите чинки са чинки. Заключението за макроеволюцията, направено в противоречие с логиката, не е потвърдено. „
У. Райт, доктор по медицина, научен сътрудник, професор по ревматология, Университет в Лийдс, Великобритания
Привържениците на макроеволюцията вярват, че в процеса на еволюция някои животински органи са загубили функциите си частично или напълно. Такива "остатъчни рудиментарни органи" на растения, животни, хора се считат за структури, които са имали определени функции в миналото, но по това време тялото не се нуждае от тях и в процеса на еволюционните промени са станали нефункционални.
Някои поддръжници на макроеволюцията смятат, че такива промени са причинени от естествения подбор на генни мутации (неодарвинизъм), докато други вярват, че фундаменталните промени са настъпили бързо, на различни интервали през цялата геоложка история (концепцията за точковото равновесие).
Промоционално видео:
Остатъчните рудименти понякога се сравняват с компютри от по-стари поколения, които се заменят с нови технологии, които работят в пъти по-бързо и по-ефективно. Но един организъм не е машина; не можете да замените „остарял орган“по същия начин, както се заменя част. А остарелите структури, тоест рудиментите, остават само един вид напомняне за предишните си функции.
Доскоро остатъчните рудименти се смятаха за сериозно доказателство за макроеволюция. В продължение на почти век съществуването на зачатъци се счита за неопровержим аргумент за еволюцията. До началото на този век списъкът с рудиментарни органи се състоеше от приблизително 180 предмета. Вярно е, че в наше време вече е напълно известно, че повечето от тях изпълняват поне една функция, която е важна за живота на организма. Възможно е след внимателно проучване на онези органи, които все още са класифицирани като елементарни, да се окаже, че те също са важни за живота.
Сливиците, аденоидите, опашната кост, подсказващата мембрана на птиците, епифизата и тимусните жлези - тези органи винаги са били цитирани като типични остатъчни зачатъци. Учените са установили, че повечето от така наречените „рудименти“изпълняват дори не една, а няколко важни функции. Някои от тях влизат в действие само в определени моменти от живота на организма, например в критични ситуации, някои работят само на определени етапи от развитието на организма. Но информация за това на практика не се среща в справочници и учебници по биология и в книги за произхода на живота. Например още през двадесетте години те пишат за важните функции на така наречената мигаща мембрана и въпреки това някои автори на научни трудове я класифицират като рудимент. Биолозите продължават да работят, за да определят значението на "рудиментите" в дейността на организмите.
Въпросът за остатъчните зачатъци като доказателство за еволюцията не е просто абстрактно разсъждение, той има наистина осезаеми последици. Вярата в еволюцията и остатъчните органи като доказателство за това са попречили на много научни начинания. По-лошото е, че практиката за премахване на много от така наречените остатъци също се основава на това убеждение.
Приложението се счита не просто за безполезен орган, а за потенциален източник на инфекция. И ако е така, той беше премахнат без много мисли. Сега повечето учени са убедени, че апендиксът играе важна роля за функционирането на човешката имунна система.
Това не е единственият пример за неуспешна намеса в работата на тялото под влиянието на теорията за съществуването на еволюционни „остатъци“, тоест рудименти. Аденоидите и сливиците бяха отстранени при първа възможност. Както тези, така и други по-късно се оказаха значително звено във веригата на човешката имунна система и тяхната работа е особено важна в детството.
Митовете за дарвинизма проникват дълбоко и за дълго в различни научни клонове. Най-страшното беше влиянието им върху лекарите. По различно време в различни страни хирурзите не се поколебаха да премахнат „излишните“органи. Дори без причина, за превантивни цели и на тълпи. През 70-те години в Съединените щати израсна цяло поколение обрязани хора: апендиксът и препуциума бяха премахнати за момчета в болницата. Жлезите и аденомите бяха масово отстранени. Последиците от подобни „превантивни“мерки са тъжни: те не само не облекчават пациентите от оплаквания, но и значително повишават процента на рак и проблеми в имунната система.
Всичко започна във Франция, където д-р Франц Гленар (1848-1920) веднъж реши, че нашите храносмилателни органи, образувани в момент, когато, както се твърди, човек ходи на четири крака, "лежат зле" в тялото ни. Следователно, когато пациентите на лекаря се оплакаха от лошо храносмилане, лекарят, който дотогава беше само теоретизирал, реши да постави правилно хирургичните органи и да реши всички проблеми на пациентите със скалпел и неговите идеи.
След операцията проблемите на пациентите се влошиха, но енергичният хирург успя да зарази много от колегите си с "коригиране на природните дефекти". През двадесети век хирурзите тичаха наоколо с идеята, че остаряваме, отслабваме и боледуваме, защото някои опасни бактерии гният в сляпото черво, отравяйки буквално живота ни. Дори Нобеловият Мечников вярваше, че цивилизованият ни живот и организмът, който сме наследили от нашите предци, са лошо съвместими неща. Англичанинът Уилям Лейн, вдъхновен от авторитета на Мечников, реши отново да размаха скалпела - и да помогне на човек да живее цивилизовано и на нивото на тялото.
Първо, Лейн свърза цекума с дебелото черво, така че гнилостните бактерии, меко казано, бяха изпратени бързо и подредено до изхода. Тогава по някаква причина Лейн реши, че ако премахнете дебелото черво, можете да излекувате не само язва на дванадесетопръстника, но и шизофрения (??? - I. A.) Лейн извърши повече от хиляда такива операции (бедни пациенти!), И нито той нито последователите му са били спрени от хекатомбите на мъртвите след подобни експерименти.
Едва през тридесетте години учените започват да критикуват Лейн, неговия учител Мечников и други лекари, които без скалпели са работили като заместители на природата за коригиране на човешкото тяло. Но докато, съжалявам, буквално всички последователи на това училище не са умрели, критични статии и нарастващо гробище на жертви не спряха прилаганата операция.
Според професор Дейвид Ментон, ако учените от онова време не са могли да определят функцията на орган в тялото, това се е смятало за „рудимент“. „Следователно не е изненадващо - подчертава професор Ментон, - че с нарастването на научните познания и изследвания списъкът с такива органи става все по-малък и по-малък.“В момента според много учени е време да се премахне напълно този списък.
Ролята на "остатъчните органи" е разгледана от професор Джери Бергман и д-р Джордж Хау. „Учените са открили, че повечето от така наречените„ рудименти “изпълняват дори не една, а няколко важни функции. Някои от тях влизат в действие само в определени моменти от живота на организма, например в критични ситуации, някои работят само на определени етапи от развитието на организма “, пишат те.
Например лунната гънка в ъгъла на човешкото око, която се счита за остатъци от мигащия клепач, както при птиците или влечугите, всъщност се сервира при хора и птици с влечуги от различни нерви, следователно това не е основен орган и следователно носи различен орган функция, несвързана с останките от III век. Фактът, че лунната гънка не е елементарен орган, започва да се подозира още през 20-те години на ХХ век, но така и не попада в учебниците по биология.
Но лунната гънка не се интересуваше особено от хирурзи, в това отношение опашната кост беше най-популярният орган. Колко пъти са писали за факта, че това е остатъчна опашка, дори са рисували снимки за това, което според тях е изглеждало като хуманоидна маймуна с опашка, и така - изглеждало е да стане човек без опашка. И колко нещастни копчици бяха изрязани по този повод - тонове!
Изследванията обаче показват, че опашната кост служи като важно място за закрепване на определени тазови мускули: три до пет малки копчикови кости несъмнено са част от по-голяма опорна система на костите, връзките, хрущялите, мускулите и сухожилията. Ако опашната кост и свързаната с нея мускулна система не съществуват, хората ще се нуждаят от принципно различна система за подкрепа на вътрешните органи. И тези, на които беше отстранена опашната кост, имаха толкова много проблеми, че лекарите на нашето време вече не заекват, че опашната кост е рудиментарна опашка.
Същото е и с апендикса, който, както се оказа, играе много важна роля в имунната система на човека. Широко известно е, че апендиксът е изграден от лимфна тъкан, така че помага на човешкото тяло да се бори с инфекциите, особено в ранните години от живота. Изследователите отбелязват, че поставянето на апендикса близо до кръстовището на тънкото и дебелото черво предпазва тънкото черво от бактерии, които обитават цекума. И накрая, напълно е невъзможно да се проследи еволюционната линия, в която този орган постепенно би загубил значението си: апендиксът се среща както при месоядни, така и при всеядни животни.
Без рудименти и сливици с аденоиди. Само с течение на времето стана ясно, че сливиците са необходими на растящия организъм, за да подпомогнат задействането на защитен механизъм, който произвежда антитела, които пречистват организма от инфекция. Когато този механизъм вече работи, сливиците се свиват до почти пълно изчезване, както е при възрастните. Тогава други органи поемат своите функции. Изследвайте Уилямс изразява общото мнение на лекарите, че отстраняването на сливиците е оправдано само ако самите сливици станат постоянен фокус на инфекция, вместо да предпазват тялото.
Страшен инструмент за премахване на сливиците от 19-ти век
Дори мускулите, които позволяват на някои хора да движат ушите си, вече не се считат за елементарни. Те помагат за по-наситена циркулация и помагат за предотвратяване на измръзване на външното ухо.
През 2012 г. се появиха новини, че учени от Съединените щати са открили ползата от коремните мазнини, считани преди това за атавизъм като приложението: този мастен слой помага за регулиране на имунната система.
„Сега имаме доказателства, че оментумът е нещо повече от мазнини по корема“, казва д-р Макио Ивашима, съавтор на изследването, Катедра по микробиология и имунология в Медицинския факултет на Университета Лойола, Чикаго университетско съобщение за пресата.
Оментумът е мембраната, която покрива коремната кухина и покрива повечето от нейните органи. Това е съхранение на мастна тъкан. Изследователският екип, воден от д-р Ивашима и световноизвестния трансплантационен хирург Робърт Лав, изследва ефекта от взаимодействието на клетките на оментума и Т-лимфоцитите при мишки. Лимфоцитите са първата бариера на имунната система за инфекция, откриване, атакуване и унищожаване на бактерии, вируси и други инфекциозни агенти.
Освен че може да повлияе на имунната система, оментумът също играе критична роля в регенерацията на увредената тъкан, казва Ивашима. Съдържа мезенхимни стволови клетки, които се втурват към мястото на нараняване и подпомагат възстановяването на тъканите. Тези клетки имат способността да се трансформират в различни видове специални клетки.
Но, парадоксално, историята на рудиментите все още не е приключила. Сега, например, много зъболекари смятат така наречените зъби на мъдростта за излишни, единственият посочен метод за тяхното лечение е премахването.