„През 1856 г., информира К. Керам, останките от скелет са намерени близо до Дюселдорф. Когато говорим за тази находка днес, ние я наричаме останки от неандерталец, но по това време те са били объркани с останките на животно и само д-р Фулрот, учител по гимназия от Елберфелде, е успял правилно да определи самоличността на намерения скелет. Професор Майер от Бон го смята за скелет на починал през 1814 г. казак, Вагнер от университета в Гьотинген смята, че това е скелетът на древен холандец, парижкият учен Прюнер-бей твърди, че това е скелетът на древен келт, а известният лекар Вирхов … авторитетно заявява, че скелетът принадлежи на съвременен човекът обаче има следи от сенилна деформация. На науката бяха нужни точно петдесет години, за да се установи: учителят по гимназия от Елберфелде беше прав."
… Цялата тази каменна маса сякаш ни мачкаше, беше трудно да дишаме с гърдите си. Изглежда, че изпаренията на кръвта са замръзнали в този въздух. Изглежда, че той, без да се размърдва, е застоял от последното злодейство, извършено под тези арки … Има този мавзолей от едната страна, тази каменна хроника на убийствата и престъпленията. Докато камъните му мълчат, казематите и ъндърграундът мълчат …"
Портретът на мъжа отляво е известен на милиони хора: в учебниците той е поставен с надпис „Капитан-командир Витус Беринг“. Всъщност известният проток между Аляска и Чукотка беше отворен от този вдясно. А добре познатият „Беринг“е просто чичото на навигатора! Объркан, но героят е живял през XVIII век.
Има много примери, когато учените са били в задънена улица при датиране на паметник, дори този паметник да е добре запазен. И колко шеги и заблуждения имаше!
Един археолог на шега хвърли каменни фигури на бели слонове в гробниците, които разкопа. След петдесет години, каза той през смях, когато гробниците бъдат изкопани отново, слоновете ще позеленеят. Нашите внуци ще си счупят главите!.. Трябваше да чуя за друг изследовател, който сред надписите на храм в Непал гравира несериозни думи.
През 1726 г. професор Берингер публикува книга, в която разказва за вкаменелостите, които е намерил заедно с любимите си ученици край Вюрцбург. Придружен от великолепни гравюри, които допълват текста, се съобщава за цветя, жаба, паяк, вкаменен от уловена муха, таблети с ивритски букви и други удивителни неща. Книгата е приета с гръм и трясък, прочетена е … докато се разбере, че всички находки, описани в нея, са направени на ръка от онези много обичани ученици на професор Берингер. Нещастният професор похарчи почти цялото си състояние, за да изкупи цялото издание на книгата, включително и тези, които вече са я закупили.
В парижката библиотека на Арсенал се помещава великолепно илюстрирана книга на абат Доменек, Ръкопис pictographique americain, публикувана през 1860 г. По-късно се оказа, че „рисунките на американските индианци“са груби скици на едно американско момче, изобщо не индианец, а германец по рождение.
Промоционално видео:
Веднъж самият Винкелман стана жертва на измамата на художника Казанова (брат на известния мемоарист). Казанова направи три картини, една от които изобразява Юпитер с Ганимед, други две - танцьори, и предаде тези картини от стените в Помпей. Винккелман не само вярва, но и дава описание на картините в книгата си „Неизвестни древни паметници“в следните изрази: „Любимият на Юпитер несъмнено е една от най-поразителните фигури, които наследяваме от античното изкуство. Не знам с какво може да се сравни лицето му: то буквално вдъхва сладострастие, изглежда, за Ганимед, в целувки - цял живот "… По-нататък Winckelmann добавя, че това е картина," равна на която никой никога не е виждал ", и след това ние сме напълно съгласни с него: наистина, освен Казанова и самия Винкелман, никой не е виждал тези снимки.
Но това са шеги и грешки. Да поговорим сериозно. Основата за тълкуването на археологическите находки са текстовете на древни автори, Херодот, например. Как самите археолози се отнасят към тези текстове?
Тоест след изкопаването на древен паметник и сравняването му със свидетелствата на онези, които учените смятат за възможни съвременници на паметника, колко сериозно те приемат това? Цитираме фразата на К. Керам без коментар:
„Споменахме Херодот - авторът, чиито произведения все още са неизчерпаем източник на информация за дати, произведения на изкуството и техните автори. Произведенията на древни автори, независимо от времето им принадлежат, са в основата на херменевтиката (изкуството на тълкуването на текстове), но колко често те заблуждават археолозите! В крайна сметка писателят говори за най-висшата истина - че той е банална реалност! За него историята и още повече митовете са само материал за творчество."