Смъртта на Атлантида - Алтернативен изглед

Съдържание:

Смъртта на Атлантида - Алтернативен изглед
Смъртта на Атлантида - Алтернативен изглед

Видео: Смъртта на Атлантида - Алтернативен изглед

Видео: Смъртта на Атлантида - Алтернативен изглед
Видео: Елеазар Хараш: Тайното Атлантско знание (ИНТЕРВЮ за Мъдростта на Атлантида) 2024, Може
Anonim

Интересна творба на М. Уисинг е публикувана в Хамбург през 1979 г., разказвайки в забавна форма за съдбата на Атлантида и атлантите. Катастрофата, според гледната точка на М. Уисинг, се е случила на 5 юни 8499 г. пр. Н. Е., Което приблизително съвпада с хронологията на Платон. На този ден, в 13 часа, планетоид (астероид) от роя на Адонис се сблъска със Земята.

Сблъсъкът е станал в района на сегашния Бермудски триъгълник, а астероидът се е разцепил на две приблизително равни части и е оставил двоен отпечатък върху дъното на океана. На височина 400 километра астероидът кара газовете да светят в атмосферата. Ослепителното излъчване, което затъмнява Слънцето, го придружава до падането му в океана. Новото слънце се виждаше от всички, които бяха в полезрението, тоест в радиус от хиляди километри. Изследователите предполагат, че масата на астероида надхвърля 2 милиарда тона и следователно земната кора е пробита от тази космическа бомба (енергията, отделена по време на сблъсъка, надвишава енергията на експлозията на 30 хиляди атомни бомби).

Нажежаемата магма буквално изстреля като алена чешма и се смеси с водата на Атлантическия океан. Образува се огромно количество прегрята пара, която разпръсна магмата в атмосферата на най-малките прашинки. Мигновено се роди ураган, чиято сила е просто невъзможно да си представим. От удара се издигна водна шахта с височина най-малко 10 километра. Валът наводни бреговете на континентите, отми процъфтяващите градове и острови, крайбрежните цивилизации бяха унищожени.

Но най-лошото бедствие е, разбира се, атмосферното бедствие. Невероятно количество магма беше издигнато в горните слоеве на атмосферата под формата на прах, пепел, малки парченца лава и пемза.

Изчисленията показват, че атмосферата практически е загубила своята прозрачност. В същото време концентрацията на прах надвишава концентрацията на чужди частици по време на най-силния „смог“, но колоната на замърсения въздух се разширява неизмеримо по-високо след бедствието, достигайки йоносферата. Ако условно въведем мерна единица и я наречем „смог“, което означава, че един „смог“описва средното замърсяване над Лондон, то за да се характеризира непрозрачността на атмосферата след атлантическата катастрофа, е необходимо да се оперират със стотици и хиляди „смогове“.

Кафяво-черна мъгла се сгъсти над планетата. Нямаше слънце, нито луна, нито звезди, които да се виждат. М. Уисинг предполага, че „началото на света“от календара на маите съответства точно на катастрофата. Ето малък откъс от мита за маите:

„Започна огнен дъжд от камъни, падна пепел, камъни и дървета паднаха на земята, разбиха се един срещу друг … И огромна змия падна от небето … и тогава кожата и костите й паднаха на земята … и стрели удариха сираците и старейшините, вдовците вдовици, които … нямаха сили да оцелеят. И те бяха погребани на пясъчния бряг. И тогава нахлуха ужасни водни потоци. И с огромна змия небето падна надолу и земята потъна …"

Съдейки по някои подробности, това описание съвсем точно отговаря на случилото се: дъждът от камъни във времето трябва да е пред водната стена, защото вълната се разпространява бавно в сравнение с изстрелите от каменни оръдия. Огромната змия, за която се говори в мита, несъмнено е колона от нажежаеми газове, които останаха известно време в атмосферата и след това, като че ли, паднаха от небето. Възможно е лава с нажежаема жичка също да се вижда, летяща нагоре. Изчисленията показват, че небето над нашата планета изглежда е изчезнало за две хиляди години. Едва след този период тъмнината започва да се разсейва. Земята сякаш се възроди. Оттогава в паметта на човечеството са останали митове за първобитния хаос, че небето и земята първоначално са били едно цяло, а след това е имало разделяне на светлината и тъмнината, небето и земята.

Промоционално видео:

М. Висинг, позовавайки се на О. Мук, реконструира в детайли предполагаемия ход на събитията. Астероидът беше по-масивен и по-бърз от метеорита, който познаваме като Тунгуска: енергията му беше милиони пъти по-голяма. Освен това той се озова в една от най-чувствителните точки в света, в подводния вулканичен хребет на Атлантическия океан. Шевът между Стария и Новия свят не се свързва, а разделя замръзналите плочи. В този район океанската кора е тънка, магмата лежи много близо до повърхността - само на дълбочина 15-20 километра. Веществото с нажежаема жичка е под налягане там. Тънък, слаб мост получава проникването на океанските води и само допълнителен тласък е достатъчен, за да може лавата да пробие отворите на вулканите и да се втурна навън. Падането на астероида в зона с тънка кора, под която бушува магмата, е равносилно на първия изстрел. В дупкитепронизана от фрагменти от астероид, магмата избяга.

Изхвърлянията започнаха по целия шев, целостта му беше нарушена: земен огън, морска вода, пара, със скоростта на верижна реакция, прерязаха дъното на Атлантическия океан. Целият остров Атлантида беше в огнен пръстен. Облаци от пара, пепел и разтопено вещество се издигаха над цялата засегната зона на океана в горните слоеве на атмосферата. Площта, от която облаците от огън и пара се издигаха в небето, беше около половин милион квадратни километра. След пожара, който заобикалял острова, след торнадо от пепел и пара, след скални падания и лава от вулкани, островът се спуснал в океана. Нивото на магмата спадна и островът започна буквално да потъва под продължаващия огнен дъжд. Скоростта на спускане беше 4-5 сантиметра в секунда.

Историята на Платон за смъртта на Атлантида съвсем точно отговаря на описанието на катастрофата, причинена от падането на астероида: земетресение, наводнение, пукнатини в земята, срутване, понижаване на морското дъно. Около 5 милиарда тона твърди вещества бяха изпуснати в атмосферата под формата на пепел и вулканичен прах, около 20 милиарда кубически метра вода и около 30 милиарда тона вредни газове (002> сярна пара, сероводород, хлороводород, железни и медни хлориди, флуоридни и цианидни съединения). Хлор-флуор-въглеродните съединения, които се повишиха след експлозията, оказаха вредно въздействие върху озоновия слой. В резултат на това късо вълновото ултравиолетово лъчение от Слънцето вероятно ще проникне по-интензивно в долните слоеве на атмосферата през следващия период.

След смъртта на острова емисиите постепенно започват да се спускат към повърхността на океана. Една пемза, пореста и лека, синтеровани парчета пепел се носеше на повърхността, очевидно дълго време. В диалозите на Платон се споменава за морската тиня и факта, че морето на тези места е станало неплавателно и до днес. Ако си представим, че пемзата е паднала обратно в океана, тогава тя може да образува плаващо „одеяло“със слой от поне 60 метра върху площ от милиони квадратни километри. Вълните и вятърът не могат да унищожат такъв слой, особено след като порестата пемза е здраво свързана. Слоят може да бъде много издръжлив - изчисленията дават приблизителна цифра до 3000 години. Не е за нищо, че в паметта на гърците морето отвъд Херкулесовите стълбове се смяташе за неплавателно заради калта. Разбира се, нямаше нужда гърците да търсят пемза в тези морски вълни след Атлантическата катастрофа. Тиня и водорасли - това остана в края на „одеялото“. Може би прочутото Саргасово море е просто ново образувание върху „остатъците“от вулканични продукти?

Кални душове - пепел и вода - се изливаха и изсипваха много дни подред. Вълната, причинена от експлозията, обиколи Земята няколко пъти. Оцелелите хора, избягали с ковчези и лодки (според легендите и митовете), запазили някои животни и отново започнали да обитават Земята. Но мъртвите бяха толкова много, а оцелелите бяха толкова малко, особено близо до центъра на бедствието, че възстановяването на човешките поколения беше бавно и трудно.

Последствията от катастрофата бяха още по-ужасни, защото се усетиха в продължение на много векове. Облаци от вулканичен прах, пепел и отровни газове с дебелина 100 километра обгръщат Земята за дълго време. Това създаде у оцелелите впечатлението, че звездите ги няма, а слънцето е тъмночервено. Всички народи по света имат митове за такова състояние на небето и за ужасните, празни, опустошени от превалявания и земетресения. Липсата на слънчева светлина се отрази на животинския свят и на самия човек. Хора, ловци и рибари, буквално вегетираха по това време. Разкопките в пещерата Шанидар, които бяха обсъдени по-горе, свидетелстват за това, сякаш в потвърждение на предположенията на О. Мук.

М. Висинг свързва големите миграции на народи с катастрофата и нейните последици. Според него човек, който е оцелял в хаоса и сякаш е излязъл от тъмнината, е трябвало да развие абстрактно мислене - именно това му е помогнало да оцелее в това състояние на планетата и биосферата. В същото време човекът сякаш се отчуждаваше от природата: предишното единство с нея беше нарушено; и едва сега човек отново търси пътища към него, стремейки се към старата хармония.

ЗАЩО БАМОНИТЕ УМРЯХА?

Въпросът за изчезналите мамути не е толкова прост от гледна точка на атлантолог. Във всеки случай той е пряко свързан с историите на древните египетски жреци. Да, по това време много животни измряха, но в Сибир има цели гробища на рошави непретенциозни гиганти. Как може да се обясни това? В интересни палеонтологични трудове за смъртта на мамути и носорози са изразени много повече или по-малко хармонични хипотези, но повечето от тях сега представляват само пример за любопитни предположения на фотьойла.

И така, някога се е вярвало, че мамутите са пренесени на север от топлите монголски степи от гигантска вълна, възникнала от удара на астероид, който е влязъл в Тихия океан и се е претърколил през планините и пясъците на Азия. Както разбрахме, идеята за астероид е възприета от атлантолозите, но такава пряка връзка между космически извънземни и мамутни погребения все пак ще трябва да бъде оставена на писателите на научната фантастика и най-смелите мечтатели.

Истински случай, който има някакво отношение към въпроса за мамутите, е описан от учения от Далечния Изток С. В. Томирдиаро: „Керван от няколко товарни коня си проправи път през отсечката на ледената равнина Омолон-Анюи. В гората на брега на река Молонга се появиха понори и кратери на Термокарст, на които в началото никой не обърна внимание. И изведнъж предният кон изчезна под земята, а вторият кон, вървейки по бита, се срина зад него в получената пролука. Геолозите, които избягаха, видяха, че под тънък слой копка от двете страни минава огромен подземен тунел с ледени стени. Малък горски поток опипваше и отмиваше мощна ледена вена, а покритата с мъх покривка го окачваше над тунела, образувайки естествена вълча яма. Именно в тази ледена дупка трябваше да се оставят мъртвите коне. Несъмненоче труповете им бързо замръзнаха и останаха в характерните „стоящи“или „седнали“позиции “.

Така че човек може да си представи смъртта на мамути с последващо съхранение на трупове в продължение на много хиляди години. Но само няколко. По тази причина е невъзможно да се обясни смъртта на голямо стадо, особено след като изчезването на мамутите като вид не може да бъде обяснено. Подземният лед е сравнително рядко явление. Освен това еволюцията трябваше да развие необходимите адаптивни свойства у мамутите.

Украинският учен И. Г. Пидоплично вярваше, че животните умират по време на миграциите си от север на юг. По пътя ги хванаха снеговалежи и те замръзнаха.

Ихтиологът Г. У. Това предположение обаче не съдържа вода. Труповете и костите на мамутите са погребани в този архипелаг на слоеве, които приблизително съответстват на времето, посочено от Платон. Тогава все още имаше сухопътен мост между Азия и Америка, така наречения Беринг и Новосибирските острови още не се бяха отделили от континента. Само през следващите векове се случват тези промени, които водят до съвременните очертания на бреговата линия. За атлантолог тук може да е интересен фактът на съвпадение във времето на важни събития - изчезването на мамути и изчезването на Атлантида в морските дълбини. От следващото ще стане ясноче тази връзка не е случайна.

В книгата на Д. Дайсън "В света на леда" е направен още един опит да се подчертае проблемът с мамутите:

„Почти всички останки на мамути са открити в пясъци и глини, отложени от реки или кални потоци и най-често в бивши речни заливни равнини. Възможно е стари, болни или ранени животни да търсят уединение или подслон от ветровете в заливните блата и блата, а мнозина тук … са се удавили. По време на последващи наводнения трупове на някои животни бяха заровени в тинята, отложена от преливащата река; други вероятно са били пренесени от течението в делтата, а те също са били частично или напълно заровени в алувиални утайки. И накрая, мамутите могат да се затънат в блатистата кал, течаща от близките склонове … Погребани под тънък покрив от материал, измит от вода и издухан от вятъра, те могат да оцелеят до зимните студове, които ги запазват още по-надеждно … Тогава вечната замръзналост, прониквайки отдолу в новообразуваните седименти,осигурили безопасността на трупа, поне тази част от него, която попаднала в сферата му на действие … Съдейки по остатъците от храната, извлечени от стомасите на някои мамути, особено на Березовски, много от тези древни животни загинали неочаквано, или чрез удавяне, или уловени от свлачище, или дори в бийте се с врагове … И няма нужда да измисляте такива басни като бързо охлаждане на климата, за да обясните причините за безопасността на труповете на животните. като бързо охлаждане на климата”.като бързо охлаждане на климата”.

Нека обърнем внимание на факта, че заливните реки са били удобно пасище за тези гиганти от животинския свят - именно тук, в заливните реки, ги е настигнало нещастието.

B. S. Rusanov, който открива якутския льос, говори за смъртта на животните в резултат на льосова буря, когато те буквално бяха покрити с льос.

Н. К. Верешчагин в бележките си описва най-голямото мамутско гробище: „Яр е увенчан с топящ се ръб от лед и хълмове … На километър по-късно се появи огромно разпръскване на огромни сиви кости - дълги, плоски, къси. Те стърчат от тъмната влажна почва в средата на склона на дерето. Плъзгайки се към водата по слабо наклонен тревен покрив, костите образуват плитка, предпазваща брега от ерозия. Има хиляди от тях, разсейването се простира по брега на двеста метра и отива във водата. Отсрещният, десен бряг е само на осемдесет метра, нисък, алувиален, зад него има непроницаем растеж на върба … всички мълчат, потиснати от видяното. Това гробище се намира на брега на река Берелек. Не е възможно да се обясни произходът му с факта, че мамутите са се загубили и са паднали в блато или дупка. Нека отбележим най-важните подробности, които ще ни позволят да възпроизведем приблизителния ход на събитията. На първо място, в района на гробището има слой глинесто-пепелен льос. На някои места има ясни признаци на алувиална заливна утайка: има много фрагменти от клони, корени и останки от насекоми. В допълнение, изследването на костните останки от гробището в Берелех показва, че са умрели предимно млади мамути и жени. Открити са малко мъжки кости.

Важна подробност е, че гробището е измито от реката, която се е върнала хилядолетия по-късно в предишното си корито. Льосът се прилага от реката, от водата, не. вятър, който изключва възможността за смърт на мамути в резултат на буря.

Какво се е случило тук по онова време? Нека се опитаме да разгледаме установените факти от позицията на атлантологията.

Лесовите утайки неоспоримо свидетелстват, че древният Берелек е прелял бреговете си и водата му е била почти гъста от льос. Това се посочва от дебелината на льосовите пластове. Съставът на стадото (млади мамути и жени) предполага, че то е било уловено от елементите в пасището. Същото се доказва косвено от гъсти гъсталаци от върбови дървета по бреговете на съвременния Берелек и фрагменти от върбови клони, депозирани от вода в завои по това време. Пасището очевидно е било охотно посещавано от тревопасни животни: хищници са ги следвали. Тук са намерени костите на вълци, елени, росомахи.

Откъде идва льосът? Защо се случи огромното наводнение в Берелек, което доведе до масовата смърт на животните?

Трябва да помним историята, разказана от Платон. Смъртта на Атлантида доведе до огромни катаклизми. Въз основа на научни данни може да се заключи, че този период е белязан от повишена вулканична активност. Ако си припомним възможността за падане на астероид на Земята и изхвърлянето на разтопена магма, тогава можем да заявим, че всичко това е трябвало да доведе до разпръскването на вулканична пепел в атмосферата в безпрецедентен мащаб. Но какво е вулканична пепел? Изглежда като глинен пепел льос. Такъв льосов облак, заедно с безпрецедентни силни дъждове, падна в района на заливната река Берелек. Реката преляла бреговете си. Образува се гигантски кален поток, неконтролируем кален поток. Именно той удави животните. Стадото просто се удави, неспособно да преодолее буйния поток на калния поток.

Има ли други доказателства в подкрепа на това предположение? Да, има.

Radiocarbon показва, че всичко това се е случило на Berelekh преди около 12 000 години. Това е епохата на регенерирания льос - това е вулканична пепел! Това е възрастта на костите на животните.