Какво се случи с местните жители на Великденския остров? Това парче земя, изгубено в Тихия океан, е богато на научни мистерии, които са интригуващи дори за широката публика - човек може да си припомни поне гигантски каменни статуи и възможността за аборигенски контакт с цивилизациите на предколумбовата Америка. Историята на острова е в основата на концепцията за „екоцид“: смята се, че след заселването на Рапа Нуи жителите му систематично изсичат гори и унищожават крехката екосистема на острова. В резултат на това земеделието се срина, гладът доведе до междуособни войни и канибализъм, а рапануите на практика се изтребиха дори преди пристигането на европейците през 1722 година. Последните изследвания на учените обаче унищожават тази красива екологична самоубийствена хипотеза. Истинските причини за краха на цивилизацията Рапануи.
Глупави туземци
Великденският остров (Rapa Nui) е уникална територия в югоизточната част на Тихия океан, един от най-отдалечените населени острови в света (намира се на 3514 километра от брега на най-близкия континент). Почвата на острова (учените са сигурни за неговия вулканичен произход) се е образувала в резултат на ерозия на склоновете на вулкани. Най-плодородна е в северната част на острова, където местните жители отглеждат сладки картофи и ямс. Основният източник на прясна вода е езеро в кратер; няма реки. Флората на острова е много бедна (не повече от 30 растителни вида).
Първите европейци на острова бяха поразени от липсата на дървета. Без да се замислят два пъти, те решават, че горите са изчезнали и по думите на пътешественика Жан-Франсоа дьо Ла Перуз, „наглостта на техните предци“е виновна за това. Още през ХХ век, когато учените изследваха изкопаемия прашец, стана ясно, че Великденският остров някога е бил покрит с обширни гори. Логично беше да се приеме, че с нарастването на населението - както се е случило в Европа - се изсичат горите, за да се засее земята със земеделски култури, а дървесината се използва за гориво и строителни материали за къщи и канута. Ерозията на почвата доведе до спад в добивите. Освен това, според устните разкази на хората от Рапануи, историците научават за катастрофалния спад на населението, борбата за оскъдни ресурси, робството и канибализма. Вярва се, чече само за няколко века населението на острова е намаляло от 15 хиляди на 2-3 хиляди - без никакво външно влияние.
Характерен пейзаж на остров Великден.
Снимка: Бил Бахман / DanitaDelimont / Globallookpress.com
Промоционално видео:
Тази история, по свой собствен начин уникален за световната история, се използва за доказване на различни идеи - например Малтусиевия капан (ситуация, типична за човешките общности, когато нарастването на населението надхвърля растежа на производството на храни). Още през 21-ви век популяризиращият историк Джаред Даймънд цитира съдбата на народа Рапануи като пример за „екоцид“- самоубийството на обществото поради унищожаването на естественото местообитание (може би защото всички ресурси са били хвърлени в изграждането на гигантски статуи на моаи). „Само за няколко века жителите на остров Великден са унищожили горите си, довели до изчезване растения и животни и сложното им общество е достигнало до хаос и канибализъм. Няма ли да тръгнем по стъпките им?.. Задаваме въпроса: „Защо не биха могли да се огледат, да разберат какво се случва и да спрат? Какво си мислеха, когато отсичаха последната палма? Съдбата на островитяните Даймънд дава като урок на съвременното човечество, което, казва той, е застрашено от същата съдба. Дори Маргарет Тачър, говорейки в ООН през 1989 г., предупреди, че нашата цивилизация може да следва пътя на Рапануи.
Злокачествени плъхове
Напоследък обаче тази красива историческа теория бавно се руши, главно от трудовете на американските археолози Тери Л. Хънт и Карл П. Липо. Още през 2006 г. на страниците на Science те оспорват традиционното датиране на селището на острова (400-800 г. сл. Н. Е.). Защо първите следи от изгаряне на дърва (показващи присъствието на човек) сочат само към 1250-те години (според радиовъглеродния анализ)? Оказва се, че в продължение на 400 години на острова са живели някакви тайнствени, невидими и предпазливи местни жители, които след това (изведнъж) са започнали да секат и изгарят дървета? Въглищата, костите на плъхове, както и рибите и птиците, изядени от хората, се появяват в почвата на залива Анакена едва през 13 век - а доказателствата за по-ранно присъствие на хора при многократни анализи се оказаха ненадеждни.
Фактът на обезлесяването - изчезването на милиони палми от Paschalococos disperta от територията на острова през XIII-XVII век - не се оспорва от съвременните учени. Друго нещо е, че хората не биха могли да бъдат виновни. Като взеха за сравнение материалите на Хавайските острови, Хънт и Липо видяха, че плъховете унищожават популациите на дървета много по-бързо и по-задълбочено.
Тихоокеанските плъхове (Rattus exulans) пристигнаха в полинезийските канута на необитаемите преди това острови. Почти никога не са срещали хищници и конкуренти. Те ловко се катерят по дърветата и, за разлика от местните птици, лесно гризат семената на палмите (дори кокосови дървета!), Което на практика лишава растенията от възможността да се размножават: поради липса на семена младите дървета вече не заместват старите. И накрая, плъховете могат да се размножават с огромна скорост, увеличавайки популацията си до стотици хиляди само за няколко години. На Хаваите гризачите са засадили палми Prichardia до корена и Paschalococos disperta на Великденския остров. Това, по-специално, се доказва от напукани и изгризани ядки, изкопани от археолози.
Тихоокеански плъх.
Снимка: Клиф / Уикипедия
Да, плъховете са унищожили гората за 400-500 години и промяната в ландшафта е довела до ерозия на почвата, суша и други проблеми. Но няма данни за рязък спад на населението през този период! Цифрата от 15-30 хиляди, подчертават Хънт и Липо, е взета от тавана - археологическите данни не потвърждават това. Косвени доказателства (броят на обитаваните места) говорят за стабилността на населението до втората половина на 18 век, когато европейците кацнали на острова.
Тоест хората от Рапануи не са самоубийства в екологията, а пример за устойчиво развитие. Въпреки разрушенията, причинени от плъховете, в условията на недостиг на всички възможни ресурси, те успяха да живеят на Великденския остров в продължение на няколко века - и не просто да живеят, но изградиха сложно организирано общество и да създадат уникални скулптурни паметници. Те станаха жертва не на „екоцид“, а на най-често срещания геноцид. Подобно на местните жители на Америка, те са били убити от микроби и европейско огнестрелно оръжие, казват учените.
Миролюбивият Рапа Нуи - гении за оцеляване
В последното си проучване, току-що представено в списание „Античност“, Липо изтъкна още едно доказателство за краха на обществото на Рапануи. Морфометричният анализ на матите, които се считат за върхове на копия (и показва изключителната войнственост на островитяните), показва, че е малко вероятно те да бъдат използвани като оръжие за убийство.
Изобилието от матаа, фактът, че са направени от заострен обсидиан (твърдо вулканично стъкло), външната им прилика с върховете на копия - всичко това кара историците да мислят за оръжията. Липо и колегите му анализираха формата на 400 от тези артефакти и стигнаха до извода, че те са напълно неподходящи за нападение и убийство.
„Ако погледнете европейски или древни оръжия, те винаги се характеризират с изострена форма. Кой има нужда от оръжие, което не може да убие? … С помощта на mataa можете да порежете някого, но да не убивате по никакъв начин “, казва Липо.
Матаа.
Изображение: Карл Липо, Университет Бингхамтън
Въпреки заострените ръбове, матаите не са по-опасни за хората от обикновените камъни. Що се отнася до тяхното изобилие, това може да се обясни с тяхната многофункционалност - матаа е била използвана за обработка на пръст и растения, за ритуални белези и татуировки.
Археолозите също напомнят, че няма следи от смъртоносни удари върху древните скелети, открити на острова. Рапа Нуи няма мощни отбранителни структури, характерни за други острови на Тихия океан, чиито жители често са се биели. Историците са взели информация за братоубийствени конфликти от местни легенди (записани още през 20-ти век), чиято надеждност далеч не е очевидна.
Липо обобщи резултатите от многогодишната работа, за да развенчи мита за аборигените, които се унищожиха от глупост. „Разгледахме някои от аргументите за колапса и се опитахме да покажем, че под тях няма почва. Когато погледнем скалистите полета на острова, не виждаме успех, виждаме бедствие - но всъщност това са признаци на успех. Хората са съществували добре в такива сурови условия, преди да се срещнат с европейците “, каза ученият.
Сега зависи от противниците на Хънт и Липо. Ръкавицата е хвърлена - и привържениците на теорията за „екоцида“ще трябва да намерят нови аргументи в нейна полза, разчитайки не на впечатленията на европейските моряци и записите на митовете, а на надеждни археологически факти.
Артем Космарски
