През изминалия век човечеството се е борило от време на време за нечии права - например жени, представители на ЛГБТ общности, различни раси и социални слоеве, хора с увреждания и дори животни … Но какво да кажем за изкуствения интелект? В крайна сметка дори е изкуствено, но все пак умът! Изглежда, че рано или късно въпросът ще излезе праволинейно …
Пакт за ненападение
Футуристите обичат да спекулират с „компютърния апокалипсис“. Както ще дойде денят, когато машините ще достигнат такова ниво на развитие, че искат да управляват света и да се бунтуват срещу нас … Такъв сценарий обаче може да се избегне, ако се замислим за правната страна на делото.
Човекът и някои животни са самосъзнателни. Тъй като електрониката също е в състояние да „мисли“, тогава някой ден тя ще осъзнае себе си като „Аз“. Главният технически директор на Google, известният футуролог Рей Курцвейл, твърди, че това ще се случи около 2029 г.
Първите машини, получили граждански права, вероятно ще бъдат роботи. Различните изследователи дават различни дати, когато това ще се случи, диапазонът е от 20 до 50 години. Глен Макги, директор на Института по биоетика на Олдън Марш, обещава, че промяната ще настъпи през 2020 г.
В една от своите статии Макги пише, че роботите трябва да се страхуват от нас, както ние се страхуваме от тях. Затова трябва да защитим техните права. Това е от полза и за нас: ако роботите разберат, че действаме в техен интерес, те от своя страна няма да нарушат нашите интереси.
Промоционално видео:
Конституция на машината
Може да се наложи да се изготви цяла конституция за правата на роботите. Може да се посочи, че „силно интелектуалните“механизми имат право на свобода, свобода на словото и изразяването и са равни пред закона.
Според изследователя от Харвард Моше Хофман, изкуственият интелект (ИИ) също ще се нуждае от редица специфични права. По-специално правото да не се изключва и свободата на избор при стартиране. В бъдеще правата на машините могат да бъдат разширени толкова много, че те дори да създадат своя партия и да могат да участват в политически избори.
Засега обаче всичко това поражда повече въпроси, отколкото отговори. Например, трябва ли всички „съзнателни“машини да имат достъп до една и съща информация? Трябва ли да се отнасят към себе си по същия начин като хората? Ще имат ли право на равни възможности за работа, ще бъдат ли защитени от дискриминация и препрограмиране?
И накрая, най-важният въпрос - деактивирането на носителя на ИИ ще се брои ли за убийство? Разбира се, това означава изключване „за постоянно“или унищожаване. В крайна сметка, ако убием друг човек, тогава го лишаваме от правото му да живее и затова убийството се счита за престъпление. Но ако „убием“робот отвъд възстановяването, се оказва, че ние също го лишаваме от правото на „живот“…
Много експерти смятат, че правата трябва да се разпростират върху всяко същество, способно да изпитва удоволствие и болка. Ако машината е наясно с факта на своето съществуване, това означава, че тя също е способна да чувства тези емоции. Към днешна дата нивото на човешкото мислене все още не е достигнало AI. Но когато това бъде постигнато, наш дълг е да осигурим благосъстоянието на ИИ, казва математикът от Оксфорд Маркус дю Сотой.
Свободната воля не съществува?
Привържениците на предоставянето на права за изкуствен интелект също имат противници. И така, редакторът на списание Forbes Алекс Нап вярва, че самият въпрос за предоставяне на граждански права на машини е просто абсурден, тъй като всяка компютърна система е програмирана от хората. А програмирането само по себе си нарушава правото на избор на ИИ. Машините не могат да променят правилата, които хората са им поставили. Следователно първоначално нивото на съзнанието му е ограничено.
Кой обаче каза, че ние хората също не сме програмирани? Начинът, по който мислим и действаме, зависи от нашите гени и нашата среда. И наскоро сред учените възникна сериозен дебат за това дали човек наистина има свободна воля.
Може би да предоставите на AI само основни права? И тогава, кой знае как самите роботи ще реагират на правилата, които ще установим за тях. Биха ли искали изобщо да ги изпълнят? Ами ако решат да живеят по свои собствени закони и отхвърлят нашите? Изобщо не е факт, че машинният интелект, дори на много високо ниво, ще прилича на човешки интелект …