Здравейте приятели. За да не ви изплаша с интригуващо заглавие, веднага ще кажа, че Three Pines е чисто руско национално търсене, насочено към скитане с последващо излизане за известно време (шегувам се). Е, Палмира е населено място. Моля ви да не го бъркате с онази Палмира, за която нашите доблестни воини сега се борят с различна степен на успех. Ще става дума за Северна и Южна Палмира, или, на съвременния език, Санкт Петербург и Одеса. Защо са наречени така от хората е много интересен въпрос. Или може би дори не са били наричани от хората, но тези алтернативни имена са оцелели и до днес. Очевидно по причина. Какво е общото между тези градове? Тези, които са били там, знаят, че старата част на втория град е направена да копира първата по отношение на външната архитектура. Сякаш същият екип от архитекти е направил градоустройствените разпоредби на градовете на място. Е, и двата града имат достъп до морето, всеки до своя. Ако за Санкт Петербург е писано много, както официално, така и на ниво проучване, тогава нещо не е достатъчно за Одеса. Имаше ли го наскоро, този град очевидно е достоен за повече по отношение на научните изследвания. В допълнение към специалния вкус, има какво да търсят историците, архитектите и много други хора на творческата наука. И така, какво е общото между тези градове, в допълнение към горното?И така, какво е общото между тези градове, освен горното?И така, какво е общото между тези градове, освен горното?
Е, тъй като всички наши статии са с електрическо пристрастие, тогава нека не играем на криеница веднага. В предишни статии разгледахме основните принципи на куполните конструкции. Там се симулира процесът на сградата, вътре в което се създава електрическо поле със специални характеристики. Полето се захранваше от атмосферно електричество. Едно от приложенията на използването на това поле беше възпроизвеждането на звукови и светлинни сигнали, т.е.често приложение. Както и в наши дни. Но само тази употреба е била извършена вътре в сградата, тоест в ограничено пространство. И ако леко промените задачата? Тоест изпълнете обратната версия и изведете полето извън куполната структура. Как може да се направи това? Електрическото поле изчезва незабавно, за да се изведе на големи разстояния, са необходими много мощни инсталации. Не е факт, че те могат да бъдат направени с компактни размери за генериране на атмосферно електричество с необходимата мощност и не е безопасно и за хората. Но технически все още е възможно, дори в същия Санкт Петербург в края на 19-ти век бяха проведени експерименти за дистанционно включване на светлините в градината без жици. Можете да потърсите в Google подробности, ако искате. Това означава, че е използвана някаква трансформация не на електрическото, а на етерното поле. За по-нататъшно разбиране на всичко, което е дадено по-долу, препоръчително е да се запознаете с предишните ми статии. Няма да ви отегчавам с голям брой глави, за да повторите всичко това още веднъж.дори в същия Санкт Петербург в края на 19 век се провеждат експерименти за дистанционно включване на осветлението в градината без жици. Можете да потърсите в Google подробности, ако искате. Това означава, че е използвана някаква трансформация не на електрическото, а на етерното поле. За по-нататъшно разбиране на всичко, което е дадено по-долу, препоръчително е да се запознаете с предишните ми статии. Няма да ви отегчавам с голям брой глави, за да повторите всичко това още веднъж.дори в същия Санкт Петербург в края на 19 век се провеждат експерименти за дистанционно включване на осветлението в градината без жици. Можете да потърсите в Google подробности, ако искате. Това означава, че е използвана някаква трансформация не на електрическото, а на етерното поле. За по-нататъшно разбиране на всичко, което е дадено по-долу, препоръчително е да се запознаете с предишните ми статии. Няма да ви отегчавам с голям брой глави, за да повторите всичко това още веднъж.
Но да се върнем към нашата Палмира. Както разбрахте, те имат много общи неща, но във връзка с нашата тема има по-специфичен случай:
Както можете да видите от снимката, и в двата случая има площади, на които има полукръгли сгради и пиедестал в центъра. Но на Дворцовия площад в Санкт Петербург има колона върху него, а на площад Дюк в Одеса има статуя (ще приемем, че херцог дьо Ришельо, въпреки че има много версии). Както можете да видите, мащабът на сградите в Санкт Петербург е очевидно по-голям, отколкото в Одеса. И нека започнем с сравнение с картите на Яндекс. Ще поставим върху тях местата на нашите пиедестали и ще извадим, така да се каже, осите на обектите за капитално строителство. Отивам.
Заключенията веднага се подсказват, които се изкачват като шило от чанта:
Промоционално видео:
1) Пиедесталите са ясно инсталирани с отклонение от геометричния център на квадратите. С леко отклонение от няколко метра, но се вижда ясно.
2) Осите на входовете и изходите на площада са ясно очертани под един и същ ъгъл и в двата случая. И очевидно това бяха насоки към основните точки, актуални по това време. А север беше най-вероятно в горния ляв ъгъл на картата. Съвременните основни точки са непроменени поне 300 години (няма данни, които да опровергават това). И двата града са очевидно по-стари, отколкото им приписва официалната история, и двата са основани относително едновременно.
По този начин имаме външно сходство по няколко начина наведнъж. Но защо древните строители са имали нужда от всичко това? Както показва опитът от предишни статии, нито един детайл в такива структури не е излишен. Всичко е добре обмислено и всичко има функционалност, естетиката тук е на второ място. Е, тъй като древните строители винаги са правили неразбираеми конструкции за извличане на атмосферно електричество, нека веднага дадем на ситуацията електрическо пристрастие. Нека веднага да пометим настрана версии за култови нужди и архитектурна естетика, нека специалистите да го направят. И веднага приемаме, че имаме конструкции на пиедесталите, които изпълняват нашата инженерна задача - те внасят използваема форма на атмосферно електричество в околното пространство, поне в рамките на площадите или малко по-нататък.
Нека започнем с пиедесталите. И в двата случая те имат външни прилики в архитектурата. И ако и двете са инсталирани с отклонение от геометричния център на площадите, то те не са на празна земя, а с подземна част, където всъщност са били инсталирани в древността. Е, за Санкт Петербург това е разбираемо, има доста масивна структура, но в Одеса за какво е всичко това? Заради паметника? Разбира се, че не. Вместо паметник, преди имаше нещо по-различно, по-масивно. И това също беше колона. Най-вероятно тя просто не оцеля през годините - на това място военните действия се провеждаха много пъти. Липсват графични материали за това какво е имало преди паметника. А паметникът най-вероятно е наистина от времето на Катрин или може би малко по-късно. Дори ядрото в ъгъла на пиедестала, което според легендата е попаднало там по време на битката в първата руско-турска война,присъства (вижда се, ако се вгледате внимателно).
Тъй като одесската колона не е оцеляла, нека насочим вниманието си към петербургската. За щастие има много материали за неговата структура, както официални, така и работници, получени от свидетели и участници в реставрационните дейности. Например тук. Нека започнем със старите щампи.
Обърнете внимание на височината на прозорците на долния етаж на сградата на централата в долната и горната гравюра. Изглеждаше ли така или не? В горната част прозорците са очевидно по-малки. А на средния, ако погледнете в перспективата на очите, височината на пиедестала е много по-висока. Ако художникът рисува от живота, стоейки на площада, тогава горната и долната гравюра ясно лежат в детайли. И като ги гледам, изглежда единият е копие на другия, но с уточнения. Заключение: горните и долните гравюри са направени поне от хора, които са ги направили през втората половина на 19 век. Очевидно пиедесталът заспа, както много сгради от онова време, това се случи през първата половина на 19 век. И той просто беше модифициран с нови стъпала и фенерите бяха демонтирани. Как работиха тези светлини при липса на подземни електрически кабели, е много интересен въпрос,но отговорите на този въпрос са разгледани достатъчно подробно в предишни статии. Нека не обръщаме внимание на върховете на колоните. В старата версия на колоната определено нямаше статуи на върха, но на горната гравюра кръстът най-вероятно беше изтрит и боядисан, а горната част на картината беше отрязана, за да пасне на желаното изображение:
И какво беше изобразено там в действителност преди изрязването на горната част на картината? Петербургци, които се смятат за супер експерти в града и четат това, се опитват да преминат теста и да предположат, по време на четенето на тази статия до окончателното заключение в края, за щастие, гравюрата беше силно разтрита и се виждат следи. И един момент:
Тази разлика в диаметрите на поста и барабана фантазия ли е на художника?
Абсолютно не, все още присъства. На очна скала това е най-малко 100 мм. Очевидно се използва същият барабан, който винаги е бил на колоната по-рано. Е, нямаше оборудване за повдигане на такава колона, пренареждане и поставяне обратно в проектната позиция, много е писано за това и няма да го повтаряме. Заключение: гранитната част на колоната най-вероятно е стояла и е стояла от предпетровски времена на родния пиедестал. В хода на историята те са покривали само шевовете с геополимерен бетон под гранит. Ако в основата има тухлена зидария, тогава само долната част е покрита с нея, която е трябвало да сложат на нивото на почвата, която е дошла от нищото, която е покрила всичко наоколо. Горната бронзова част е била най-вероятно отстранена, за да се фиксира статуята върху нея, и по това време е възможно кухината й да е запълнена с тухлена зидария,и това, което беше вътре, преди да бъде премахнато. А самата колона вътре е куха, горният бронзов барабан отиде там, ако не до пълната дълбочина, то до някаква част. Може би тази празнота е била елиминирана чрез попълване на някакъв вид материал. И всички гравюри от този вид могат да бъдат класифицирани като приказки:
Е, за общо разбиране, нека разгледаме няколко исторически и не само исторически документа, така че общата картина да е ясна.
Това най-вероятно е съвременно копие на градоустройствения план на Санкт Петербург по това време, което се намира в много официални сайтове. Нека не разглеждаме местоположението на дворци и други сгради, но сами да разберем, че Адмиралтейството е бивша крепост-звезда, но наполовина отнесено от Нева. Очертанията на тази крепост-звезда с неравен релеф по границите са обозначени съвсем ясно и като цяло няма причина да не се вярва на това копие. Фактът, че крепостта-звезда е наполовина отмита, нека това не изненада никого, вече е научно доказано, че Нева в съвременния си вид е прекосила древния град „жива“. Мрежата има много доказателства в този смисъл. Но всъщност не става въпрос за това, а за лъча на крепостната звезда, обиколила тази равнина. Нека поставим това копие в мащаб на сателитната снимка и да видим какво се е случило.
Да не кажа, че беше перфектно, но беше съвсем правилно. Всичко може да се отдаде на грешката на тези, които са направили копието. Нека отново насочим вниманието си към очертания от нас ъгъл на крепостната звезда. Не знам за вас, но например съм много объркан от много малкото разстояние между ъгъла на звездата и сградата на централата, както и между звездата и Зимния дворец също. Не мога да кажа дали изобщо е подходящо да се сравняват такива неща, но го получавам от 5 до 10 метра. Древните строители никога не са строили такива конструкции точно до нещо. Нека засега поправим този момент. Друг също толкова интересен план:
Това е устройственият план за Санкт Петербург от архитекта Ж. Б. Леблон. Трудно е да се каже какво вече съществува и какво не, но все пак има няколко малки подробности. Както можете да видите, територията на града се намира вътре в голяма крепост-звезда, като в същото време в нея има още две малки крепости-звезди - Адмиралтейството и Петропавловската крепост. Адмиралтейството, както и в други планове, беше наполовина отмито от Нева. От него не се отклоняват три пътя под ъгъл 40 °, за символиката на които е писано много. От юг и от запад, нищо не приляга на тази крепост-звезда на значително разстояние, когато по някаква причина сградите вдясно, географски стоящи на Дворцовия площад, вече са близо една до друга. Някакво несъответствие. И се вижда, че река Мойка тече по неравен терен, образуван от височинните разлики на границите на крепостта звезда. Какво имаше там, ров или нещо друго, сега не можете да разберете. И реката в съвременния си вид само смътно прилича на очертанията на границите на звездната крепост, вероятно през годините тя изми бреговете и изкуствено се изправи. Обърнете внимание и на праволинейността на бреговете на река Малая Нева и равномерността на сградите, стоящи на нея, поне на десния бряг. Ако Голямата Нева върви хаотично и това може да се види веднага, Малката Нева отива подредено. Защо? Очевидно тя се влива в канал, който е бил исторически направен по-рано от морето чак до Дворцовия площад. И изобщо нямаше Голяма Нева. За да стане ясно, поглеждаме картата. Ако Голямата Нева върви хаотично и това може да се види веднага, Малката Нева отива подредено. Защо? Очевидно тя се влива в канал, който е бил исторически направен по-рано от морето чак до Дворцовия площад. И изобщо нямаше Голяма Нева. За да стане ясно, поглеждаме картата. Ако Голямата Нева върви хаотично и това може да се види веднага, Малката Нева отива подредено. Защо? Очевидно тя се влива в канал, който е бил исторически направен по-рано от морето чак до Дворцовия площад. И изобщо нямаше Голяма Нева. За да стане ясно, поглеждаме картата.
Усещането, сякаш някакъв гигантски строител взе шпатула и намаза парче земя от север на юг, отделяйки Ладожкото езеро от Финландския залив. И може би и Онега. Запълвайки се с вода от вътрешен отток, Ладожкото езеро преляло бреговете си и създало река Нева, за да изхвърли вода в Балтийско море, което естествено трябвало да се случи. Между другото, посоката на това спускане на земята беше точно от север, към която е ориентиран нашият Дворцов площад. А каналът, който се движеше на мястото на Малая Нева, също беше насочен на север. Но потокът от вода и земя, дошъл от север, и самата Нева напълно промени формата си и я замъгли. Дебитът на водата от езерото Ладога беше много голям и Нева направи допълнителна пътека за себе си по коритото на Болшая Нева, разрушавайки всичко по пътя си, включително половината от Адмиралтейството. Но се разсеяхме. Да продължим.
Предлагам един от плановете за изграждането (реконструкцията?) На Дворцовия площад от К. И. Роси. Какви са кръговете на кръговете на плана? Планирана ли е сградата на щаба да бъде направена от няколко сгради? Очевидно да, тъй като планът ясно показва отделните масиви, разделени с редове. Съществуват модерни, така да се каже, изпълнителни планове за това, което всъщност се е случило там. Например по този начин:
Сградите с масиви също са маркирани с линии. Не гарантирам автентичността на този план, но няма други в публичното пространство. Сега нека се опитаме да комбинираме тези планове заедно, запазвайки мащаба, нещо подобно:
Не знам защо е така, но се оказва, но две нови сгради са били прикрепени към сградата на щаба от краищата (ставите са се сближили) и дори разместването на колоната от центъра се е появило на плана. Чудеса. И става ясно, че сградите, прикрепени към сградата на централата, най-вероятно са били издигнати много по-късно от самата основна сграда. В противен случай не се получи, иначе десният страничен олтар би ударил един от лъчите на звездната крепост на Адмиралтейството (виж по-горе). За разширението на тази сграда този ъгъл беше изравнен, а на картата няма дори намек за съществуването му в миналото. Това не е изненадващо, тъй като за запълване на блатистите места, генерирани от Нева, земята е била необходима в големи количества, а планът на земните маси е спазен без значителен обем доставка на почвата. А самата сграда на щаба, без Триумфалната арка и страничните параклиси, очевидно е стояла още от времето преди Петър. Може би,половината от сградата от страна на Мойка е била унищожена от задната част от флъш. Потокът от вода по време на тези събития беше много голям. Тези, които са били на река Мста, на 150 км от това място, могат да потвърдят каква малка река има сега и какво корито на дерето е останало от нея.
За какво е всичко това? Към факта, че в крайна сметка се оказва, че в Северна и Южна Палмира имаме полукръгли сгради, насочени към вода, в първия случай към морето през канала, във втория директно към морето. Не се обърквайте в първия случай от ростралните колони, които са стояли на пътя на тази посока, най-вероятно те всъщност са били построени по времето, което им е официално възложено, и са служили като фарове. Защо изследваните ни колони гледаха към морето? Нека да стигнем до физиката.
Ако погледнете нашите полукръгли сгради и местата, където са монтирани колоните отгоре, тогава веднага има асоциация с отразяваща антена. Колоната е като фураж, а сградата е като рефлектор. Но съжалявам, как? Ако колоната е била предаващо захранване, то тя не трябва да е във фазовия център на антената, а да е леко изместена, в противен случай ще има отражение от перпендикулярната точка на огледалото обратно към подаването. Ами сега … и имаме изместване на колоните от центъра и няма дори най-перпендикулярната секция на огледалото - в единия случай има триумфална арка, в другия просто улица. Между другото, не трябва да има и триумфална арка, тя очевидно е построена заедно с пристройките към сградата на централата. Всички признаци на предаваща емисия са налице. Но как е прехвърлил енергията към огледалото, тоест към сградата? Отговорът на този въпрос е в съзнанието на всички, но аз давам гаранция,че най-вероятно никой не е мислил за това. Нека разгледаме по-отблизо нашата рубрика от Северна Палмира:
Много добър ъгъл, ясно е, че върху гранита има издатини, които дублират бронзовата част. Усещането, че гранитът е позлатен и бронз също, иначе няма смисъл да се прави такъв преход от камък към метал. И дори можете да видите нещо подобно на останките от позлатена повърхност. Спри се. За какво? Ако беше проводник, то сигурно идваше отдолу и вероятно от земята. А вътре имаме бронзов цилиндър, който влиза в кухината на колоната и най-вероятно също отива към самата земя. Идеално. Получаваме модифицирана структура на куполната конструкция, при която токът от първичната степен протича през първичната верига вътре в колоната, а вторичната верига отвън дублира този ток и го довежда до нашия връх на колоната, който се удебелява и се превръща в ажурна. За какво? Погледни снимката:
И намерете 10 разлики от горната част на колоната. Много ли са разглеждали върховете на гипсовите колони в музеите и са се възхищавали на тяхната красота? Има ли някой, който се е питал какъв вид вещество излиза на спирала от стените на върховете на колоните? Вероятно не. И това, което е изобразено, не е нищо повече от етерното поле около нашия късо съединение, което образува горната част на колоната. Както беше описано в една от предишните ми статии, етерното поле не образува пръстени около намотката, както ни учат в училище, а образува точно такава спирала. Е, моделът на такава спирала е умело и изваян, може би, като учебник за изучаване на теория на полето в древна школа. И ето отговорът на нашия въпрос, от какво и откъде идва изграждането на огледалото? Мнозина веднага ще попитат как така, защото там са върховете на колоните, където тези гипсови завои са насочени към всички основни посоки. Съвсем правилно. Но въпросът е в товаче нашата колона има entasis и тя трябва да е различна в две равнини. При такъв профил антинодата на етерното поле ще бъде точно отстрани, което е, което ни трябва. Единият от потоците ще лети в посока напред, другият ще лети към огледалото, ще отразява, разпръсква и също ще лети в посока напред. Огледалото донякъде ще прилича на огледало от съветските радари, само че много по-големи по размер. За какво е тази сложност? Очевидно разпръснатото поле осигурява най-добрите характеристики на приемането му и концентрира полето в желаната посока. Вероятно няма нужда да обясняваме какво се случва по-нататък, но потребителите на тази област, следвайки нашата логика, са били предимно на стари кораби. Какво се е случило там и как е темата за следващата статия. Не съм сигурен, но съм склонен да мисля, че също нямаше Зимен дворец,прекалено близо щеше да стигне до ъгъла на звездната крепост на Адмиралтейството.
Ами нашите огледала за сгради? Ако си припомним модела на радарната антена, тогава става ясно.
Това са металните връзки, които нашите полукръгли сгради трябва да имат. Може и с различна стъпка, но трябва да е задължително. Нека да разгледаме примера на Южна Палмира.
В сгради от този тип винаги има армировка в колони, както и хоризонтални метални връзки, които ги държат заедно. Възможно е металните връзки във фасадата на сградата да изглеждат още по-сложни. Височината на колоната на пиедестала трябваше да бъде под височината на сградата или малко по-малка. В Северна Палмира ситуацията трябва да изглежда подобно, който желае, може да потърси в Google снимката.
Така че, ако реконструираме случилото се на примера на Северна Палмира, колоната трябва да изглежда по следния начин:
Отговорът на теста, който беше втрит в картината и след това отрязан отгоре, е изобразен на колоната. Всеки гражданин на Санкт Петербург трябва да знае този елемент и какъв символ на азбуката изглежда, както и какво свързва този символ с неговия град. По-точно, има два подобни символа и в днешно време може да има леко объркване в идентификацията. Посочена е сградата в руски бароков стил, тя е напълно без значение, не е факт, че е била точно такава. Това беше просто подходяща снимка. И сградата като цяло е необходима, така че най-ценното нещо в конструкцията да е отдолу, а колоната като цяло, съгласно схемата, да бъде позлатена отгоре надолу.
Сега, скъпи петербуржци, започваме за малко търсенето около три борове - на практика преминете и познайте какво е трябвало да бъде вътре в сградата, за да работи системата. Съдейки по това колко версии на принципите на Александрийския стълб публикувате в YouTube, задачата трябва да е повече от лесна за вас.
Горното е само груба версия. Предлагам финализиране на подробностите за тези, които се интересуват от тази тема. Тъй като последният път в Санкт Петербург беше много отдавна, мога да объркам всякакви имена, моля ви да не се карате твърде много за това. Докато се срещнем отново в ефир.