Ричард III - жертва на интриги или въплъщение на измама? - Алтернативен изглед

Ричард III - жертва на интриги или въплъщение на измама? - Алтернативен изглед
Ричард III - жертва на интриги или въплъщение на измама? - Алтернативен изглед

Видео: Ричард III - жертва на интриги или въплъщение на измама? - Алтернативен изглед

Видео: Ричард III - жертва на интриги или въплъщение на измама? - Алтернативен изглед
Видео: Zhanna Nemtsova: "They don't want these videos to be revealed" 2024, Април
Anonim

Повече от четири века английският крал Ричард III е олицетворение на жестокост и измама. Противоречието около него се върти около няколко събития, а именно смъртта на Едуард Ланкастър, Хенри VI, Джордж Кларънс и принцовете в Кулата. Останалото, по-малко противоречиво, но все още източник на противоречия, е смъртта на съпругата на Ричард Анна Невил, както и на Антъни Уудвил и лорд Хейстингс. Много от фактите около тези смъртни случаи са силно противоречиви и поради тази причина се умножиха спекулациите относно ролята на Ричард в тях. Великият Шекспир го представя като коварно чудовище, изискан интригант и „гений на злодейство“. Томас Мор също не съжаляваше за черни бои за него. Съвременният историк Дезмънд Сюард е озаглавил историята на живота си така: „Ричард III, черната легенда на Англия“. Самото това име се превърна в символ на предателство и убийство.

Но съвременните историци смятат, че реалният външен вид на този монарх далеч не е бил толкова еднозначен. Разбира се, много както исторически произведения, така и фантастика са написани за такава противоречива личност, но възможно ли е безусловно да се приемат всички източници за вярата? Историците, които са писали за него, не винаги са били безпристрастни, а измислицата е измислица.

Съвременният читател най-вероятно е запознат с образа на Ричард III от едноименната пиеса на Шекспир, в който Ричард е изобразен като одиозна фигура. Тази драма е част от цикъла на Шекспир от исторически хроники, но се различава значително от тези многостранни творби с много герои. Това е представление на един главен герой или по-точно антигерой. Ричард извършва зверства по причина, но с очевидна наслада. Това е изтънчен злодей, който цитира класиката и държи дълги речи в своя защита. Още в първия монолог, който отваря пиесата, той директно обявява: „Реших да стана негодник“. Причината е проста - никой не обича Ричард. В живота му няма място за щастие, защото той е изрод - малко преклонен гърбав с неприятно лице. Ричард копнее за любов и семейно щастие, но е сигурен, че е невъзможно да го обичаш. Мощността е единствената утехаи той ще го постигне, дори ако душата му стане толкова отвратителна, колкото външния му вид. Ако между него и трона има животи на други хора, той трябва да ги отнесе, „разчиствайки пътя с кървава брадва“. Ричард е виртуозен лицемер, хипнотизиращ околните, които не искат да го разпознаят като свой палач.

Нещастният херцог на Кларънс, затворен в Кулата от клевета на брат си, до последно се надява на ходатайството на Ричард и той му казва да го удави във варел вино. Лорд Хейстингс благоприятства узурпатора, назначава председател

Кралски съвет - и веднага заповядва да се изпълни. Принуден да се ожени за лейди Анна - съпругата на принц Едуард, който беше съсипан от него, Ричард скоро убива и нея, за да се ожени за собствената си племенница Елизабет и да укрепи правата на трона.

Ти направи радостната земя ад, Изпълнен с проклятия и стенания …

Напусни нашия свят и се скрий в ада, безсрамник

Промоционално видео:

И гнусен демон - трябва да царувате там!

У. Шекспир, "Ричард III"

Шекспир пише пиесата си през последното десетилетие на 16 век, по време на управлението на Елизабет I, и не е изненадващо, че в разказа си той най-много подкрепя дядото на Елизабет, първия крал от династията на Тюдорите, Хенри VII. Шекспир представя Ричард като жесток узурпатор, който не се поколебава да наеме убиец, за да убие „двама смъртоносни врагове; от тях нямам почивка, нямам сън … две извънбрачни деца в Кулата. След като направи това мръсно дело, Ричард хладнокръвно решава да потърси благоволението на по-голямата сестра на убитите принцове, вече обещана като съпруга на своя съперник Хенри Тюдор. В щастливия край на пиесата, след победата на Босуърт Фийлд, Хайнрих Тудор провъзгласява: „Кървавото куче умря … и враждата свърши“.

Джон Мортън, архиепископ на Кентърбъри и канцлер при Хенри VII Тюдор, дължим първите бележки за Ричард (съответно, безпристрастно написани). По-късно те формират основата на „Историята на Ричард III“, написана от Томас Мор, канцлер на Хенри VIII. Вярно служейки на Тюдорите, Мор не пестеше от черни бои, което се влошаваше от литературния талант на автора на безсмъртната Утопия. И всички следващи историци се основават на неговата работа, започвайки от официалния историограф Хенри VII, италианския Полидор Вергилий, Холиншед и други. Томас Мор в „Историята на Ричард III“награди последния крал от Къщата на Йорк с гърбица, суха ръка и неизбежното дяволско куцане. И тогава, вече при Елизабет I, последната от династията на Тюдорите, Уилям Шекспир завърши работата. Като всеки велик художник, той едва доловимо чувства социалния ред и,след като погълна тудоровската идея за историята с мляко, той даде цялостен поглед на картината, развила се в продължение на един век.

Списъкът на зверствата е толкова дълъг, че поражда подозрения: истинският Ричард виновен ли е за греховете, които му бяха наложени? И колкото по-близо се запознаваме с историческите факти, толкова повече стават тези съмнения. Преди да се заемете с проучване и сравнение на различните възгледи, изразени от историци и писатели, си струва да направите кратък преглед на известните факти, свързани с живота и творчеството на Ричард III.

След като завладява властта над Англия през 1066 г., херцог Уилям Завоевателят, който от този момент става крал Уилям I, основава норманската династия, управлявала почти век - до 1154 г. След това - след смъртта на бездетния крал Стефан - далечният братовчед на Стефан Готфрид Красавецът, граф Анжу, се възкачи на трона под името Хенри II, графът Анжу, с прякор Plantagenet заради обичая му да украсява шлема си с клон от горс (planta genista) и да предава това име на своите наследници като династичен. Осем царе от тази династия са управлявали повече от два века. Последният му представител Ричард II обаче се опита твърде ревностно да установи абсолютна монархия, което предизвика противопоставяне от страна на феодалите. В крайна сметка бунтовете доведоха през 1399 г. до отлагането на този суверен. Хенри IV от Къщата на Ланкастър, страничен клон на Плантагенетите, изкачващ се до принц Джон, е установен на трона.трети син на Едуард III. Правата му обаче изглеждаха много съмнителни и представителите на Къщата на Йорк, датиращи от четвъртия син на същия Едуард III, принц Едмънд, най-яростно ги оспориха. В резултат бяха идентифицирани две страни от бъдещата война на Скарлет и Бяла роза. В продължение на близо 30 години жителите на Британските острови страдат от безкрайна вражда между династиите Йорк, една от емблемите на която е бялата роза, и династиите Ланкастър, чийто символ е алената роза. По-късно тази борба за английската корона, която се проведе с променлив успех, беше романтизирана и наречена Войната на Алената и Бялата роза. В продължение на близо 30 години жителите на Британските острови страдат от безкрайна вражда между династиите Йорк, една от емблемите на която е бялата роза, и Ланкастър, чийто символ е алената роза. По-късно тази борба за английската корона, която се проведе с променлив успех, беше романтизирана и наречена Войната на Алената и Бялата роза. В продължение на близо 30 години жителите на Британските острови страдат от безкрайна вражда между династиите Йорк, една от емблемите на която е бялата роза, и Ланкастър, чийто символ е алената роза. По-късно тази борба за английската корона, която се проведе с променлив успех, беше романтизирана и наречена Войната на Алената и Бялата роза.

Войната на розите, продължила тридесет години, предизвика значително опустошение в редиците на британската аристокрация и колкото по-близо до трона, толкова по-забележимо. Воюващите страни се изтребваха по всякакъв възможен начин. Ричард беше син на тази жестока епоха и напълно се придържаше към основния й принцип: "Убий или ще бъдеш убит!" Такъв беше и брат му Едуард IV, когото Шекспир без особена причина рисува като слаб, но мил монарх. Всъщност той изигра решаваща роля за отстраняването от власт и след това в убийството на крал Хенри VI - последният от Ланкастър.

Буре с барут експлодира през 1455 г., по време на управлението на Хенри VI. Фитилът е опожарен от съпругата на последната, кралица Маргарет, която постига отстраняването на Ричард, херцог на Йорк, от Кралския съвет. Ричард и неговите поддръжници (включително богатия и влиятелен Ричард Невил, графът на Уоруик, "царят") се разбунтуваха. В продължение на пет години ожесточените боеве бяха прекъсвани от политически маневри; късметът се усмихна от едната или от другата страна. Ричард Йорк и най-големият му син Едмънд паднаха в битка при Уейкфийлд, но вторият му син се провъзгласи за крал Едуард IV и на 29 март 1461 г. напълно победи армията на Ланкастър в кървавата битка при Тоутън.

След това, след десет години спокойствие (обаче много, относително, тъй като отделни бунтове на Ланкастър на практика не спряха), Едуард IV се разпадна с най-мощния поддръжник на йорките - граф Ричард Уорик, тъй като се стреми да стане фактически диктатор. Докато Уоруик ухажва испанската принцеса на новия монарх, Едуард прибързано се жени за вдовицата на прост английски благородник Грей, който е с 11 години по-възрастен от него. Мисията на Уоруик се проваля и гордият феодал се оказва обиден. Отношенията между него и краля се влошавали все повече и повече и през 1470 г. граф Уорик преминал към страната на Ланкастър, обединил сили с кралица Маргарет и донесъл нахлуваща армия от Франция, за кратко възстановявайки Хенри VI на трона. Едуард избяга в Холандия с Ричард, херцог на Глостър, тогава 17-годишен. Не тогаванито по-късно източниците съобщават нещо за особената жестокост или физическа деформация на Ричард, която Шекспир рисува. В пиесата самият Ричард казва за себе си: „грозен, изкривен и преди крайния срок бях изпратен в света на хората“. Но в хрониките, написани приживе на Ричард (за разлика от текстовете на Про-Тудор, написани след), няма нито дума за прословутата гърбица на краля, казва се само, че едното рамо е по-високо от другото. В малкото оцелели портрети Ричард също няма гърбица и като цяло изглежда доста приятен млад мъж. Да, точно млад - в края на краищата той имаше шанс да живее само 32 години.написана по време на живота на Ричард (за разлика от протудорските текстове, написани след това), няма нито дума за прословутата гърбица на краля, казва се само, че едното рамо е по-високо от другото. В малкото оцелели портрети Ричард също няма гърбица и като цяло изглежда доста приятен млад мъж. Да, точно млад - в края на краищата той имаше шанс да живее само 32 години.написана по време на живота на Ричард (за разлика от текстовете на Про-Тудор, написани след това), няма нито дума за прословутата гърбица на краля, само се казва, че едното рамо е по-високо от другото. В малкото оцелели портрети Ричард също няма гърбица и като цяло изглежда доста приятен млад мъж. Да, точно млад - в края на краищата той имаше шанс да живее само 32 години.

В ранните битки на Войната на розите Ричард, за разлика от Шекспир, не участва. Но вече на 17-годишна възраст той активно помага на брат си Едуард да организира инвазията в Англия. След набирането на наемни войници в Холандия, йорките преминават Ламанша през април 1471 г. и побеждават Уоруик в битката при Барнет. След това, в продължение на четири дни, тълпата наблюдава голия труп на "царя", разпънат на верандата на катедралата "Сейнт Пол" в Лондон. През май 16-годишният наследник на Ланкастър принц Едуард беше убит в Tewkesbury. И в нощта на 21 май животът на баща му Хенри VI е прекъснат в Кулата.

Ричард от Глостър едва ли е участвал повече в тези смъртни случаи от брат си. През годините на управлението на крал Едуард IV, Глостър е негов лоялен слуга. Успешно е служил на важни военни и държавни длъжности, демонстрирайки своята отдаденост и способност да бъде на служба. За брат си той очевидно беше човек, на когото може да се разчита в най-трудните и важни въпроси. Глостър получава контрол над северните райони на Англия, които страдат от нападения на поддръжниците на Ланкастър и шотландци. Начело на армия, изпратена на север, той спечели важна победа, която донесе Спокойствие на шотландската граница за близо половин век.

Както знаете, херцог Ричард от Глостър се жени за лейди Ан Невил - най-малката дъщеря на графа на Уоруик и вдовицата на принц Едуард от Ланкастър. И която, според легендата, той е изпратил на следващия свят. Но очевидно Ричард Глостър не е виновен за това зверство. Със съпругата си Анна Невил той живее много по-дълго, отколкото Шекспир изобразява - цели 13 години. Тя почина малко преди смъртта на Ричард при неясни обстоятелства и няма съмнение, че не по негова вина. Най-вероятно кралицата не може да понесе смъртта на единствения си син Едуард, който едва доживява до десет години. Според друга версия, за нейната смърт е виновна туберкулозата, която тогава, разбира се, не може да бъде лекувана, поради което тя почина толкова рано.

Друга легенда за измамата на Ричард казва, че той е удавил херцог Джордж Кларънс в бъчва с малвазия. Херцогът на Кларънс, който беше женен за най-голямата дъщеря на Уоруик, безуспешно се противопостави на брака на Глостър с Ана Невил. Kingmaker остави огромно наследство, а Кларънс, който изобщо не беше безобиден простак, не искаше да даде половината от него. Той неуморно се опитваше да настрои краля срещу Глостър и не е изненадващо, че в крайна сметка Ричард реши да му се отплати в натура. И все пак, да го обвинявам за смъртта на Кларънс може да бъде само с един поглед: когато през 1478 г. е затворен в Кулата, Ричард остава на север, далеч от съда. Освен това удавянето на херцога в бъчва с малвазия не е нищо повече от легенда. Най-вероятно той беше удушен тайно и, вероятно, по заповед на самия крал, който отдавна беше уморен от неуморния интригант.

Едуард IV "в мир и просперитет" царува дванадесет години и беше наследен от най-големия си син Едуард V. На 9 април 1483 г. английският крал Едуард IV умира неочаквано, малко на 41 години. Неговият наследник беше само на дванадесет години и в завещанието си Едуард назначи по-малкия си брат Ричард, херцог на Глостър, за регент на непълнолетния крал. Едуард IV, като представител на династията Йорк, обявява тримата си предшественици на трона, кралете на Ланкастър, за узурпатори, но знае, че ще има хора, които ще оспорят правото на трона на младия му наследник - Едуард, принц на Уелс. Ричард, който доказа лоялността си и беше талантлив пълководец в служба на брат си и крал, положи клетва за лоялност към принца на Уелс.

Сега той бързаше да поеме контрола над царството, в центъра на което се беше образувал вакуум на властта. На 29 април Ричард прихваща група придворни, които водят младия Едуард в Лондон, арестуват техния лидер, чичото на момчето по майчина линия, и сам придружава племенника си по останалия път към столицата. Коронацията на Едуард V, първоначално планирана за 4 май, беше отложена за 22 юни, а бъдещият монарх беше настанен в кралските камери в Кулата. Подозирайки зет си в предателство, вдовицата на Едуард IV Елизабет се приютила с най-малкия си син и дъщерите си в Уестминстърското абатство. През юни регентът успя да убеди Елизабет да му предаде 9-годишния Ричард, херцог на Йорк, като обясни, че младият крал в Кулата е самотен.

В неделя, която трябваше да бъде денят на коронацията на Едуард V, правото му да заеме трона беше поставено под въпрос.

Богословът от Кеймбридж Шей говори в катедралата „Свети Павел“в Лондон с проповед, в която обявява незаконността на прехвърлянето на трона на сина си Едуард V. Според Шей Едуард IV се жени за Елишет Уудвил, сгоден за друга, което означава, че техният съюз по тогавашния закон е бил невалиден и децата им - включително младия крал - са били извънбрачни. Известно време херцогът на Глостър се преструва, че не иска да бъде крал, но вече на 26 юни той взема короната и е провъзгласен за крал от Ричард III.

Управлението на момчето цар продължи по-малко от три месеца. През целия юли никога не коронованият Едуард V, наричан сега презрително Едуард Копелето, и брат му понякога бяха виждани да играят в двора на Кулата. Но след това, според свидетелството на съвременник, момчетата са преместени в най-отдалечените стаи на двореца-крепост, те се появяват все по-рядко в прозорците, покрити с решетки, „докато накрая изобщо не спрат да се появяват“. И Едуард V, и по-малкият му брат никога не са излизали отвъд стените на Кулата и мистерията на тяхното изчезване остава неразгадана и до днес. Някои изследователи наричат въпроса за злодейското убийство на принцове най-известният детектив в историята на Англия.

Ето един интересен факт. Почти два века след края на Войната на розите, през 1674 г., по време на ремонта на едно от помещенията на Бялата кула (сграда вътре в крепостта), под стълбите бяха открити два скелета, които бяха объркани с останките на Едуард V и неговия брат. Въпреки това, методите за изследване в края на 17 век, по наше мнение, бяха доста примитивни. Останките са поставени в мраморна урна и погребани в Уестминстърското абатство, което отдавна е служило като гробница на английските крале. През 1933 г. останките са премахнати и подложени на медицински преглед. Изводът беше, че костите принадлежат на юноши, единият от които е бил на 12-13 години, а другият - на 10. Принцовете са били приблизително на същата възраст през 1483-1484г. Но твърдението на лекарите, че са открити следи от насилствена смърт от задушаване, е оспорено,като недоказуеми въз основа на запазената част от скелетите. Причината за смъртта не е надеждно установена, но са открити забележими щети по челюстта на по-голямото момче. Сред хората, които последно са виждали принцовете в Лондонската кула, е придворният лекар, призован при Едуард V, когато го е болел зъб. Младият крал, каза докторът, много се молеше и ежедневно се изповядваше, тъй като беше сигурен, че е изправен пред ранна смърт. „Ах, ако чичо ми напусна живота ми - каза той, - дори да загубя царството“.че е изправен пред ранна смърт. „Ах, ако чичо ми напусна живота ми - каза той, - дори да загубя царството“.че е изправен пред ранна смърт. „Ах, ако чичо ми напусна живота ми - каза той, - дори да загубя царството“.

Някои експерти предполагат, че най-големият тийнейджър е бил по-млад от Едуард V. Изказано е дори съмнение, че скелетите принадлежат на мъжки деца. Както и да е, изследването не установи основното - точната възраст на тези останки (между другото, не е лесно да се определи дори сега).

Ричард уби ли племенниците си? Дори и да беше толкова нетърпелив за трона, че не се спираше на никакви препятствия за постигане на власт, а елиминирането на законните наследници - Едуард V и брат му Ричард, беше напълно оправдана стъпка (от гледна точка на Ричард III). Но наследниците вече са официално обявени за незаконни! Каква е ползата да се отървем от гадовете, които нямат права на трона?

Слуховете, че и двамата принцове са били избити в Кулата, се разпространяват до есента на 1483 г., но от кого? През януари 1484 г. френски дипломат информира френския крал Чарлз VIII, който е само на 14 години, че синовете на Едуард IV са убити от чичо им, като по този начин дава на убиеца короната. Томас Мор, Шекспир, Барг също вярват, че Ричард е убил племенниците си. Томас Мор описва убийството на принцове по следния начин. „След коронацията Ричард отиде в Глостър. Той разбираше, че докато племенниците му бяха още живи, хората нямаше да признаят правото му на трона. Затова той изпрати Джон Грийн, особено доверен човек, при полицая на кулата на Бракенбъри с заповед, че Бракънбъри трябва да убие принцовете, но Бракънбъри отговори, че по-скоро ще умре, отколкото да убие принцовете. С този отговор Грийн се върна при Ричард. Като чул това, царят изпаднал в такова раздразнение и медитация,че същата нощ той попита страницата: „Има ли човек, на когото може да се вярва? Тези, които съм издигнал и от които бих могъл да очаквам предано служене, дори те ме оставят и не искат да правят нищо по моя заповед. Страницата отговори, че има, а този човек е сър Джеймс Тирел. Тогава Ричард издири Тирел и тайно разкри намерението си. Тогава кралят изпратил Тирел в Бракънбъри с писмо, в което заповядал да даде на Тирел за една нощ всички ключове от Кулата. И когато писмото беше доставено и ключовете получени, Тирел избра предстоящата нощ за убийството, очерта план и подготви всички средства. Принцът, когато научи, че покровителят се е отказал от ранга на проктора и се е нарекъл цар, веднага осъзнава, че вече няма да му се налага да царува и че короната ще остане при чичо му. Този, който му съобщи тази новина, се опита да го утеши с добри думи и да го насърчи;обаче принцът и брат му веднага бяха заключени и всички приятели бяха отстранени от тях. Затова Тирел реши да убие принцовете през нощта. За да направи това, той назначи Майлс Форест, един от четирите телохранители на принцовете, човекът, който се е оцапал с убийство, и Джон Дейтън, неговият нападател. И така, докато принцовете спяха, Форест и Дейтън влязоха в спалнята на принцовете и ги удушиха с възглавници.

В тази версия има доста неточности. И основната е, че командирът на кулата до 17 юли 1483 г. не е Робърт Бракенбъри, на когото се твърди, че Ричард е дал заповед да убие принцовете и след чийто отказ се обръща към Тирел, а близкият приятел на Ричард Джон Хауърд. След 28 юли 1483 г. Ричард връчва на Хауърд титлата херцог на Норфолк. Хауърд загина в борба за Ричард при Босуърт. Синът на Джон Хауърд Томас също се бори за Ричард в Босуърт, след като Босуърт беше задържан в продължение на три години в затвора, но тогава Хенри VII заповяда да бъде освободен, тъй като счита, че е възможно да му се повери командването на войските за потушаване на въстанието в Йоркшир. След смъртта на Томас Хауърд титлата премина към сина му Томас младши Какво накара Хенри да прости на сина на Хауърд и да му покаже благоволението си? Вероятно тогаваче Хенри е одобрил престъплението и е облагодетелствал участниците в него. Всичко това би могло да накара краля, само като спомене признанието на Тирел, да не започне разследване и да побърза да приключи делото. Защо обаче работата на Томас Мор изчезва от споменаването на Джон Хауърд като командир на кулата и се фокусира върху Бракънбъри? Трябва да се има предвид, че Мор беше запознат както с Томас Хауърд-старши, така и с Томас Хауърд-младши и двамата бяха изключително заинтересовани да скрият ролята на баща си и дядо си в убийството на принцове.че Мор познаваше и Томас Хауърд-старши, и Томас Хауърд-младши, и двамата бяха изключително заинтересовани да скрият ролята на баща си и дядо си в убийствата на принцове.че Мор познаваше и Томас Хауърд-старши, и Томас Хауърд-младши, и двамата бяха изключително заинтересовани да скрият ролята на баща си и дядо си в убийствата на принцове.

Източник: "50 известни мистерии от Средновековието"

Препоръчано: