Преди пет години Нобеловата награда за физика бе присъдена на трима астрономи за откритието им в края на 90-те години. Те открили, че Вселената се разширява все по-бързо и по-бързо. Заключенията на учените се основават на анализи на свръхнови тип Ia - зрелищни термоядрени експлозии на умиращи звезди - наблюдавани от космическия телескоп Хъбъл и наземните телескопи. Всичко това доведе до широко приемане на идеята, че Вселената е изпълнена с мистериозна субстанция, тъмна енергия, която ускорява разширяването.
И сега група учени, ръководени от професор Субир Саркан от Катедрата по физика в Оксфордския университет, изразиха съмнения относно тази стандартна космологична концепция. Използвайки значително разширен набор от данни - каталог от 740 свръхнови от тип Ia, надвишаващ 10 пъти размера на оригиналната проба - учените установяват, че данните за разширяване могат да бъдат по-малко точни, отколкото се смяташе досега. Данните съответстват на постоянна скорост на разширяване.
Изследването е публикувано в Scientific Reports в списание Nature.
Професор Саркар, който също работи в Института на Нилс Бор в Копенхаген, каза: „Откриването на ускоряващото се разширяване на Вселената спечели Нобелова награда, наградата на Грубер и наградата за пробив в фундаменталната физика. Това доведе до широко възприемане на идеята, че Вселената е доминирана от „тъмната енергия”, която се държи като космологична константа - и сега тя е „стандартният модел” на космологията.
Сега обаче има много по-голяма база данни за свръхнови, въз основа на която могат да се извършват стриктни и подробни статистически анализи. Анализирахме най-новия каталог на 740 свръхнови от тип Ia - десет пъти повече от оригиналната проба - и установихме, че доказателствата за ускоряващо се разширяване са в най-добрия случай, както казват физиците, „3 сигма“. Това е далеч от 5 сигма, изисквани от стандарта, за да бъде откритието от основно значение.
Подобен пример в този контекст би било неотдавнашното предположение за съществуването на нова частица от 750 GeV, базирана на данни от Големия адронен колайдер в CERN. Първоначално имаше голямо значение - 3,9 и 3,4 сигма през декември миналата година - и са написани над 500 теоретични статии. Но през август беше съобщено, че нови данни показват, че значимостта е спаднала до по-малко от 1 сигма. Всичко се оказа статистическа колебание и няма частица."
Има и други данни, които би трябвало да подкрепят идеята за ускоряващо се разширяване на Вселената, например информация за космическия микровълнов фон - слабото отблясъци на Големия взрив - получена от спътника Планк. Професор Саркар обаче казва, че „всички тези тестове са косвени, провеждат се в рамките на приетия модел и тъмната енергия не засяга пряко CMB. Всъщност може да има слаб ефект на Sachs-Wolfe, но все още няма ясно потвърждение за това.
„Възможно е да ни заблудят и очевидното проявление на тъмната енергия е следствие от анализа на данните в рамките на опростен теоретичен модел - който беше приет като факт през 30-те години, много преди да се появят нормални данни. По-сложна теоретична рамка, отчитайки, че Вселената не е напълно хомогенна и че нейното материално съдържание може да не се държи като идеален газ - две ключови предположения на стандартната космология - може да обясни всички наблюдения, без да е необходимо да включва тъмна енергия. А по отношение на енергията на вакуума, ние нямаме абсолютно никакво разбиране за нея във фундаменталната теория.
Промоционално видео:
„Естествено, ще трябва да се свърши много работа, за да убедим физическата общност в това, но нашата работа трябва да покаже, че ключовият стълб на стандартния космологичен модел е много крехък. Надяваме се, че това ще ни насърчи да анализираме по-добре космологичните данни, както и да разработим други космологични модели."
ИЛЯ ХЕЛ