Нека направим резервация веднага, изброените по-долу теми не са официално забранени в повечето страни, блогърите и малките ниши медии пишат за тези теми. Обсъждането на тези теми в големи, контролирани от държавата и мултинационални корпорации медии е строго забранено. Нека се опитаме да разчупим това табу и да създадем доста изчерпателен списък с теми, които не са приети за обсъждане в медиите.
1. Пренаселеност
Проблемът с пренаселеността се игнорира както от основните медии, така и от по-голямата част от населението. Хората са изключително чувствителни към тази тема, вярвайки, че никой не трябва да пречи на правото им да следва биологичния инстинкт за възпроизвеждане. Категорично е забранено да се твърди, че прекомерното антропогенно натоварване на биосферата на планетата е основната причина за почти всички проблеми, пред които е изправено човечеството. Дори някой да повдигне тази тема, той веднага ще бъде етикетиран като „фашистки“или „малтузиански“и ще бъде замълчан. Големите световни медии не позволяват на никого да направи един много прост извод: без да ограничава раждаемостта, нашата планета е заплашена от екологична катастрофа. Забранено е да се правят такива изводи.
2. Причина за самоубийство
Обичайно е самоубийствата да се споменават мимоходом, но да се каже, че причината за самоубийствата е изключително лошо организираното общество изобщо е невъзможно никъде по света. Журналист, който свързва самоубийството на подрастващите с нечовечеството на нашето общество и открива причината в съществуващата политическа система (капитализъм), веднага ще бъде показан на вратата. Случаите на самоубийства по целия свят обикновено се замлъкват, но ако се говори за тях, тогава те се представят като частен проблем на частно лице, не се правят дълбоки заключения от тях. Дори самоубийствата да са широко разпространени, като например в Индия, където през последните 10-15 години около 20 000 дребни фермери са се самоубили поради факта, че не са могли да се конкурират с големи агропромишлени комплекси, няма да четете за тях в медиите.
Положението в Индия всъщност е толкова критично, че през времето, когато четете тази статия, най-вероятно поне един индийски фермер е изпил няколко чаши разтвор за пестициди (любим начин за изравняване на сметките с жилища в тази страна) и вече е отишъл в друг свят … 20 000 смъртни случая, причинени от грабване на земя от големи корпорации на местния пазар, не е причина да се пише за това в медиите. Нито един журналист от някоя голяма публикация няма да напише, че 70% от селското население в Индия е на евтини синтетични наркотици. Но дори и внезапно да пише за това, никой няма да му позволи да направи основния извод в статията: глобализацията отнема стотици хиляди животи всяка година, алчността на корпорациите води до смъртта на хиляди хора.
Промоционално видео:
3. Подкисляване на океана
Повярвайте ми, тази тема е табу за големи публикации. С известна уговорка. Статиите по тази тема понякога се изплъзват, но не отразяват цялата трагедия на ситуацията. Факт е, че аз и ти все още сме живи само защото по-голямата част от въглеродния диоксид, излъчван от автомобили, самолети и кораби, се абсорбира от океана. Без океана отдавна щяхме да се задушим. Нашият океан бавно умира. В сравнение с 1980 г. той има 80% по-малко големи търговски риби. Към средата на века съществува вероятност животът в океана да приключи. Но е категорично невъзможно да се каже, че например 1 круизен кораб отделя толкова замърсители на въздуха годишно, колкото 1 милион коли. Собствениците на големи круизни компании се опитват по всякакъв начин да прикрият огромната вреда, която техните кораби причиняват на природата. В нито една голяма медия нито един журналист не може да съобщава за жителите на малък остров, които са принудени да емигрират поради факта, че тяхната екосистема е била унищожена, рибите са изчезнали, кораловите рифове са загинали, обвинявайки големите корпорации. Това няма да бъде пропуснато от нито една голяма публикация.
4. Използване на робски труд
Това е напълно табу, в „Ню Йорк Таймс“никога не сте чели статията, че повечето стоки и храни, които купувате в магазините, са направени с робски труд. Купили ли сте куп банани? Знаете ли, че хората, които са ги събрали, живеят в нечовешки условия, гушкат се в колиби, без никакви удобства и получават безценни пари? Защо да не признаете това в масовите медии и да помолите големи мултинационални компании да закачат табела на всеки куп банани с предупреждение: „Бананите (или портокали, мандарини, кафе и почти всеки продукт) се отглеждат с робски труд“. Използвате ли iPhone? Защо не настояваме големите медии да включват напомняне във всяко поле, което гласи: „Благодарим ви, че закупихте iPhone. Хора,който го е събрал за вас живеете в казармена позиция във фабриките-резервации.
За да можете да използвате този високотехнологичен продукт, те трябваше да сгушат няколко души в една стая и да работят 6 дни в седмицата по 12 часа. Много от тях не са виждали семействата и децата си от месеци, тъй като изходът извън фабриката е ограничен до веднъж седмично. Препоръчваме ви да гледате видеорепортаж в YouTube за условията, в които живеят. Надяваме се, че ще разберете и простите на Apple, която използва робски труд, за да увеличи стойността на своя продукт и че няма да се отвратите от този прекрасен продукт в ръцете си. “Кога смятате, че имаше най-много роби на Земята? В дните на Древен Рим? Не. В днешно време. В момента на Земята живеят 48 000 000 души, които работят само за храна, без да получават друго обезщетение за труда си. Ние също използваме плодовете на техния труд, без дори да знаем. И така, защо големите медии не трябва да напишат апел до собствениците на големи компании, в който настояват да предоставят на всяко нещо, което произвеждат, описание на условията, при които е произведено?
Представете си за секунда, че сте купили нови маратонки Nike, а вътре има снимка на десетгодишно беззъбо момче, което ви ги е слепило. Как бихте искали да ги носите? Или например, когато купувате нов лаптоп, той ще включва видеорепортаж от фабриката за твърди дискове Western Digital, където жените от Лаос работят на сглобяване, без да получават материално обезщетение за труда си. При пристигането си във Филипините, вербовчиците им отнемат паспортите и ги принуждават да работят три (!) Години, за да изготвят билет в самолета, с който са пристигнали. Жените живеят в общежития от казармен тип, нямат достъп до медицинска помощ и не могат да отидат никъде, тъй като документите им са им отнети. Мислите ли, че бихте се радвали да видите доклад за живота им на компютъра, който току-що сте купили? Огледай се наоколо. Много голяма част от нещата, които използвате, са създадени от роби в истинския смисъл на думата. Може би е време големите медии открито да започнат да говорят за това?
5. Причини за безработица
Не, разбира се, можете да пишете за безработицата колкото искате и всички големи световни медии пишат за нея почти всеки ден, но е строго забранено да пишете за истинските причини за този проблем. Можете да си представите, че Le Figaro ще публикува статия със следното съдържание: „Проблемът с безработицата във Франция е следствие от необузданата алчност на собствениците на големи корпорации, които прехвърлят производството в развиващите се страни, където хората се съгласяват да работят за една стотинка. Наскоро бяха затворени три завода за гуми на Michelin в Европа, съкратени бяха 1500 служители и производството беше преместено в Китай, за да могат акционерите да извлекат повече печалба и да закупят по-луксозни вили и яхти. Те са напълно безразлични към съдбата на работниците, тъй като това по никакъв начин не засяга цената на акциите на компанията. Можете ли да си представите редакционната статия на „Фигаро” със същия текст? Аз не.
6. Бежанци
Не, всички медии без изключение пишат много за бежанците, но само няколко души пишат за причините за появата им. Нека си представим, че Der Spiegel публикува статия със следното съдържание: „Германия трябва да приема бежанци, тъй като появата им е следствие от варварската експлоатация на ресурсите на Африка и Близкия изток, това е заплащането за добре хранения и проспериращ начин на живот, който ние с вас ние провеждаме. Яздим автобаните, отделяйки милиони тонове въглероден диоксид, причинявайки суши в Сирия и Африка (факт, доказан от климатолозите от университета в Лос Анджелис) и ние трябва да платим на тези хора за всичките им неудобства. Нашите компании извозват милиони тонове боклук и отпадъци в Гана и просто ги изхвърлят в депата на тази страна. Поради отравяне с тежки метали, много хора дори не живеят до 30 години, умират от болести. Ето списък на компаниитекоито транспортират изхвърлените ви боклуци до Гана с кораби и убиват екологията на тази страна. Потърсете в Google „Електронно сметище в Гана“и вижте какво правим ние, потребителите в просперираща Германия, с тази държава. За нашата неконтролирана консумация хората умират всеки ден, преди дори да навършат 40 години. Помислете за факта, че някой може да се наложи да плати с живота си, когато хвърлите компютъра си в кошчето. Можете ли да си представите такава статия в Der Spiegel? Не, такава статия никога няма да бъде публикувана там, тъй като това противоречи на интересите на правителството и големите корпорации. Няма да има такава статия и големите медии ще премълчат факта за износа на огромни количества боклук за африканския континент. Защо да насочваме вниманието на богатите потребители към фактите за последиците от техния начин на живот?Защо да насочваме вниманието на богатите потребители към фактите за последиците от техния начин на живот?
7. Истината за зелените технологии
Медиите с ентусиазъм пишат за електрически превозни средства, алтернативни източници на електричество, вятърни турбини, слънчеви панели. Но в никоя статия няма да намерите описание на това колко опасно е производството на неодимови магнити за вятърни турбини за нашата околна среда. Толкова опасен, че единствената държава, в която е разрешено тяхното производство, е Китай. Те няма да пишат за факта, че за производството на един слънчев панел е необходимо да се изразходва толкова енергия, колкото ще произведе лъжи през целия му живот. Те ще мълчат, че производството на алтернативни източници на „зелена“енергия води до масово замърсяване на околната среда. Също така ще бъде забравено, че електрическата кола замърсява атмосферата дори повече от конвенционалния бензинов двигател, при условие че електричеството за зареждане на батериите е произведено в централа, работеща на въглища. За това, не дай боже,в никакъв случай не трябва да пишете. Или че компаниите за добив на литий за батерии варварски експлоатират природните ресурси на Перу и Боливия, а да се хвърлят в статия няколко снимки на деца, живеещи в близост до мини, умиращи от отравяне с тежки метали, като цяло е немислимо за големите световни медии. Когато купувате първата си електрическа кола, не забравяйте тези деца.
Те умряха, за да не се чувствате виновни за пътуването до супермаркета. За да се почувствате добре при използването на екологичен транспорт. Би било хубаво да прикачите към автомобила си снимки на няколко жени, които са били убити в Мексико, само защото заводът за производство на пластмасови части за вашата кола не е искал да прибере служителите си вкъщи на заплата. Вървяха в къщи по тъмните улици и бяха убити заради малка купчина пари, която те спечелиха в кръв и пот. В интервю собственикът на предприятието по-късно ще заяви, че поради конкуренция не може да превозва служители до домовете им, няма пари, за да гарантира тяхната безопасност. Тогава той ще каже, че има много други, желаещи да ги заменят. Компанията дори няма да плати за погребението на бившите си служители. Иска ми се да можех да видякак CNN ще настоява собствениците на чисто нови автомобили да отпечатват върху капаците си снимки на жени, които са били убити, за да могат да се возят на SUV с комфорт
8. Унищожаване на тропическите гори
Тази тема, меко казано, не е много популярна в големите медии. Но от време на време се подхлъзва. Само никога, подчертавам, никога журналист няма да пише за компаниите, които са резерви за това престъпление срещу човечеството. Никога няма да прочетете в Wall Street Journal, че например печалбите на земеделското стопанство ABC са се увеличили поради варварските обезлесявания в района на Амазонка, където компанията е създала плантации за производство на палмово масло. Журналист, който направи ясна и недвусмислена връзка между обезлесяването на тропическите гори и покачването на цената на акциите на компания, просто ще бъде уволнен без обезщетение. Не е обичайно да се пише за такива неща във водеща финансова публикация.
9. Въздействие на съвременните технологии върху здравето
Чували ли сте някога за голяма публикация, публикуваща факти за негативното въздействие на клетъчните комуникации върху човек? Потвърдено от учени и изследвания? Но такива изследвания съществуват, освен това този факт може да се счита за доказан. Но нито по американската, нито по британската телевизия ще видите големи разследвания колко вредно е излъчването от клетъчните кули. Това е непопулярна тема сред журналистите, тъй като засяга интересите на големите телекомуникационни компании, които плащат огромни суми пари, за да мълчат за вредата от своите технологии за здравето. Бизнес, нищо лично. Същото се случва и във фармацевтичния сектор. Хиляди хора, починали поради страничните ефекти на ново лекарство, което генерира милиарди долари годишно, не са добре написани.
10. Социален ред
Има тема, която е пълно табу за големите световни медии. Това е темата на социалния ред. Нито една голяма публикация в света няма да публикува статия, че капитализмът е надживял полезността си, че е необходимо да се развият други форми на обществен ред, ще премълчи факта, че неконтролираната жажда за обогатяване убива нашата планета. Няма да напише няколко нелицеприятни думи за собствениците на големи корпорации, няма да ги нарече елегантна дума. Общественият ред не може да се обсъжда и не може да се каже, че демокрацията и капитализмът са антоними и като цяло забранена тема. Няма да четете за това в International Herald Tribune. Изданието "Слънце" тихо ще мълчи. И "Бостън Глоуб" скромно спуска очи. Не е обичайно да се говори за такива неща в обществото на господата. Огледайте се с други очи. Погледнете нещата и стоките по рафтовете. Има парче свинско месо - то е изсечено гори и реки, отровено от сливи от животновъдни ферми. Има нов чифт маратонки - детски труд на филипински роби. Смартфон. Заради него нашата планета беше замърсена с тежки метали, в резултат на това загинаха повече от дузина души.
И има пластмасови домати, които да купите, някой фалирал фермер трябваше да се самоубие. Красива дамска рокля. За да можете да го носите за ваше удоволствие, текстилната фабрика е отровила няколко рекички, в които са загинали всички риби. И ето сапун и козметика с добавка на палмово масло. За да можете да се поддържате чисти и красиви, трябваше да изсечете стотици хектари тропически гори и да засадите палми, които убиват почвата и околната среда. На сутринта пиете кафе, без да мислите за онези никарагуанци, които живеят като роби и са ви събрали това кафе за няколко песо. Някой е спечелил добри пари от това. Ето книга, за чието производство е изсечена тропическа гора в Африка, загиват десетки хиляди животни и върху нея е засадена плантация от евкалиптови дървета за производство на хартия. На това място няма да расте друго растение освен евкалипт, тъй като евкалиптът отделя вещества, които убиват цялата друга растителност. Значи летяхте на почивка за Турция. Емисиите на въглероден диоксид на вашия самолет ще съсипе някои рибари в Микронезия, където подкисляването на океана е убило всички риби.
Това е нашата планета и трябва поне да сме наясно с цената, която плащаме за начина си на живот. Трябва да разберем, че за да се насладим на предимствата на цивилизацията, ние плащаме много висока цена. И се опитайте да го намалите малко поне чрез нашата консумация. Ясно е, че няма да можем да откажем всички стоки, произведени в суитшопове. Така че нека поне да се насладим на плодовете на робския труд и на варварското използване на природата до минимум. Можем да променим този свят, но първо трябва да разберем какво не е наред в него. Но ние трябва да направим това сами, големите (масови) медии (не) информация няма да ни помогнат в това.