Грешки на основните постулати за радиовъглеродно и аргон-аргоново датиране - Алтернативен изглед

Съдържание:

Грешки на основните постулати за радиовъглеродно и аргон-аргоново датиране - Алтернативен изглед
Грешки на основните постулати за радиовъглеродно и аргон-аргоново датиране - Алтернативен изглед

Видео: Грешки на основните постулати за радиовъглеродно и аргон-аргоново датиране - Алтернативен изглед

Видео: Грешки на основните постулати за радиовъглеродно и аргон-аргоново датиране - Алтернативен изглед
Видео: Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра 2024, Септември
Anonim

Въведение

Състоянието, в което е попаднала руската наука в началото на 21 век, само напълно безсърдечен или напълно неграмотен човек не може да го разпознае като депресиращо. И същността на нещастието, сполетяло науката, както вече се вижда, не се ограничава само до финансови проблеми. Търсенето на научните продукти е изчезнало - дори и да се раздава безплатно. Науката е загубила мястото си в системата за управление на обществото. Престана да се счита за най-важната част от централната нервна система на социалния организъм. Неговото зрение, слух, докосване, съзнание, което обработва информацията и генерира контролни импулси. На науката престава да се възлага функцията на мислене.

Защо? - До голяма степен, защото самата наука престава да предлага адекватни модели и идеи, по които може да се ръководи. На първо място, този проблем засегна хуманитарната част на науката. Частта, която развива знания, които помагат да се ориентирате в политическия живот, да ръководите хората, да осъществявате ефективно управление.

Това често няма нищо общо със собствените учени. Които честно получават резултати, пишат статии и книги. Но … всичко това се оказва без социална стойност. Оказва се или дребна тема, която не засяга нищо, или няма характер на пробив, качествен пробив в разбирането на социалните процеси. Напоследък само Новата хронология на акад. Фоменко А. Т. някак сериозно закачен за общественото съзнание. Но отново, сега поради прекомерна сензационалност, той не беше приет от никого като ориентир. И предизвика реакция на отхвърляне.

Независимо от това, тя въпреки това заяви, че комплексът от науки, свързани с историята, се ръководи от погрешни представи за миналото, за неговата хронология и социални причинно-следствени връзки. Има твърде много парадокси. И напоследък историците започват да преодоляват табутата, наложени от съществуващата историческа схема. Потърсете нестандартни обяснения за събитията. Или поне те фиксират и оповестяват публично фактите, които противоречат на съществуващите исторически образи и схеми.

Критичният подход към историята е значително затруднен от факта, че опитите за предлагане на нови модели на причинно-следствени връзки между минали събития автоматично изискват преразглеждане на общата хронология на основните исторически събития. И верността на основните хронологични показатели изглежда се потвърждава от естествените науки - от техните собствени методи. Но в допълнение към доверието в естествено-научните средства, съществува и психологическа бариера, която затруднява съмнението в правилността на общата историческа схема, основана на твърдяни последователни източници, върху различни архитектурни паметници и материални археологически артефакти.

В тази работа ще се опитам да дам отговори на редица подобни методически въпроси. Възможно е това да позволи на читателите в бъдеще да маневрират по-лесно в пространството на фактите, с които се сблъскват.

Промоционално видео:

1. Аргон-аргонов метод и датиране на смъртта на Помпей

а) Аргон, наследен от магмата

През 1997 г. американският изследовател Renne et al. Извършва калибрирането на метода аргон-аргон според Плиний Млади. Нямаше калибриране като такова. И имаше тест за възможността за получаване на историческа дата по метод, който първоначално беше разработен за датиране на вулканични скали с векове в мащаб от милиони, десетки и стотици милиони години. Като се има предвид, че към 1997 г. датата на изригването през 79 г. сл. Хр. защитен от измерване до 1918 г., резултатът от 1925 ± 94, получен от Рен, е просто великолепен хит. Изглежда, че няма проблем. Какво може да се обърка и защо?

Обжалванията относно вероятната недобросъвестност на резултата са последното нещо, към което е обичайно да се прибягва. Но можете да проверите валидността на физическите основи на техниката.

Накратко, какво е това. Магматичните скали съдържат калий. В допълнение към основния естествен изотоп с атомно тегло 39, те съдържат стабилния изотоп калий-41 и слабо радиоактивния изотоп калий-40. Този радиоактивен изотоп бавно се разпада. И в резултат на разпадането се образува изотоп на инертен газ аргон с атомно тегло 40. Ако приемем, че аргонът не се задържа в разтопена магма, т.е. че в магмата по време на изригването просто няма аргон, тогава натрупването на този изотоп в скалата може да се използва за преценка на възрастта. Чрез измерване на размера на натрупаните т.нар. радиогенен аргон-40 и сравнявайки го със съдържанието на калий в пробата и съответно с неговия радиоактивен изотоп К-40. За да се подобри точността чрез използване на унифицирана измервателна техника на мас спектрометър,в момента не се сравнява количество 40

Ar, съдържащ калий, и пробата се облъчва с неутрони в атомен реактор. В резултат на ядрена реакция част от основния изотоп на калий-39 в естествената смес се превръща в изотоп на аргон-39. И сега, вече на атомен масспектрометър, количествата на два изотопа от един и същ елемент се сравняват, по един метод, в един апарат.

В оригиналната версия на метода, за вековете на скалите в мащаб от много милиони години, това беше напълно разумно предположение за почти пълна дегазация на магмата. Но когато има преход към мащаба на историческите епохи, се оказва, че общото количество произведен аргон в пробата е много малко.

Тези. прехвърлянето на метода, разработен за геологично датиране в исторически времена, води до необходимостта да се приеме, че във вулканичната магма веществото се пречиства от аргон до ниво, което трудно може да се постигне чрез сложни методи за получаване на ултрачисти вещества.

Единственото нещо, което оправдава това предположение, е инертността на аргона. Която, за разлика от другите примеси, изглежда не образува силни химически връзки с атомите на стопилката и следователно трябва да я напусне. Но следващото усложнение възниква тук. Стопилката съдържа впечатляващо количество калий. Електронната конфигурация на калиевия атом е напълно напълнена електронна обвивка, подобна на аргон, плюс една слабо свързана т.нар. s-електрон започва да подрежда следващата обвивка. В оксидите този електрон отива в кислорода. А останалият йон е идентичен по маса и размер с неутралния атом на аргон. Но в твърдо състояние положението на този зареден йон е поне фиксирано. Той е прикрепен към някаква кристална позиция в йонната решетка. А в стопилката? В стопилката атомите на алкални метали отдават единствения си електрон от външната обвивка в общата проводима зона на материала, което осигурява висока електрическа проводимост на стопилката. И самият той остава под формата на много подвижен йон в симетричното поле на други йони и проводими електрони. По отношение на дифузионните характеристики този калиев йон не може да се различи от неутрален аргонов атом. В масата на стопилката аргоновият атом няма основания за преференциално движение във всяка посока над множеството калиеви йони. Аргонът и калият се движат по еднакъв начин във всяка посока. И само на границите, например на газовите мехурчета, е възможно да се отделят неутралните аргонови и калиеви йони, които имат повече възможности да напуснат стопилката. Но тъй като кристализацията на магматичните скали започва дори на значителна дълбочина,аргонът може да бъде запазен в новообразувани кристали. По-долу е дадена таблица с резултатите от аргон-аргоновото датиране на кристалите на куполите на Сейнт Хелънс, щата Вашингтон (северозападна САЩ), образувани през 1986 г. "Възрастта" на аргона на пресните скали се получава при нива, вариращи от 300 до 3 милиона години. Предложеният резултат далеч не е уникален. Навсякъде се забелязва повишена концентрация на аргон в скалите при скорошни изригвания. Цитираната статия обсъжда и експериментални изследвания, при които се определя високата разтворимост на аргон в типични вулканични минерали, разтопени в стопилки. Изследователите просто са прекарали аргон върху стопилки от различни скали, разположени на 1300 градуса по Целзий. И след охлаждане и кристализация се установи колко от него е останало в пробата. По-долу е дадена таблица с резултатите от аргон-аргоновото датиране на кристалите на куполите на Сейнт Хелънс, Вашингтон (северозападна САЩ), образувани през 1986 г. "Възрастта" на аргона на пресните скали се получава при нива, вариращи от 300 до 3 милиона години. Предложеният резултат далеч не е уникален. Навсякъде се забелязва повишена концентрация на аргон в скалите при скорошни изригвания. Цитираната статия обсъжда и експериментални изследвания, при които се определя високата разтворимост на аргон в разтопени типични вулканични минерали. Изследователите просто са прекарали аргон върху стопилки от различни скали, разположени при 1300 градуса по Целзий. И след охлаждане и кристализация се установи колко от него е останало в пробата. По-долу е дадена таблица с резултатите от аргон-аргоновото датиране на кристалите на куполите на Сейнт Хелънс, Вашингтон (северозападна САЩ), образувани през 1986 г. "Възрастта" на аргона на пресните скали се получава при нива, вариращи от 300 до 3 милиона години. Предложеният резултат далеч не е уникален. Навсякъде се забелязва повишена концентрация на аргон в скалите при скорошни изригвания. Цитираната статия обсъжда и експериментални изследвания, при които се определя високата разтворимост на аргон в типични вулканични минерали, разтопени в стопилки. Изследователите просто са прекарали аргон върху стопилки от различни скали, разположени на 1300 градуса по Целзий. И след охлаждане и кристализация се установи колко от него е останало в пробата. Helens), Вашингтон (Северозапад на САЩ), образувана през 1986 г. "Възрастта" на аргона на пресните скали се получава при нива, вариращи от 300 до 3 милиона години. Предложеният резултат далеч не е уникален. Навсякъде се забелязва повишена концентрация на аргон в скалите при скорошни изригвания. Цитираната статия обсъжда и експериментални изследвания, при които се определя високата разтворимост на аргон в типични вулканични минерали, разтопени в стопилки. Изследователите просто са прекарали аргон върху стопилки от различни скали, разположени при 1300 градуса по Целзий. И след охлаждане и кристализация се установи колко от него е останало в пробата. Helens), Вашингтон (северозападна САЩ), образувана през 1986 г. "Възрастта" на аргона на пресните скали се получава при нива, вариращи от 300 до 3 милиона години. Предложеният резултат далеч не е уникален. Навсякъде се забелязва повишена концентрация на аргон в скалите при скорошни изригвания. Цитираната статия обсъжда и експериментални изследвания, при които се определя високата разтворимост на аргон в типични вулканични минерали, разтопени в стопилки. Изследователите просто са прекарали аргон върху стопилки от различни скали, разположени при 1300 градуса по Целзий. И след охлаждане и кристализация се установи колко от него е останало в пробата. Навсякъде се забелязва повишена концентрация на аргон в скалите при скорошни изригвания. Цитираната статия обсъжда и експериментални изследвания, при които се определя високата разтворимост на аргон в разтопени типични вулканични минерали. Изследователите просто са прекарали аргон върху стопилки от различни скали, разположени при 1300 градуса по Целзий. И след охлаждане и кристализация се установи колко от него е останало в пробата. Навсякъде се забелязва повишена концентрация на аргон в скалите при скорошни изригвания. Цитираната статия обсъжда и експериментални изследвания, при които се определя високата разтворимост на аргон в разтопени типични вулканични минерали. Изследователите просто са прекарали аргон върху стопилки от различни скали, разположени при 1300 градуса по Целзий. И след охлаждане и кристализация се установи колко от него е останало в пробата.колко остава в пробата.колко остава в пробата.

Получените концентрации на аргон, запазени в минерали по време на кристализация, точно отговарят на милионите години.

Тези. Запазването на остатъчен аргон в минерали дори дълбоко във вулкана може да доведе до значително надценяване на очевидната възраст на скалите - до милиони години. Получаването на исторически епохи при наличието на толкова сериозен източник на грешки прави метода неразумен и ненадежден. Резултатът от измерването, който отлично се вписва в традиционното историческо датиране, в най-добрия случай може да се счита за любопитство. Или - като пряко експериментално потвърждение на значително по-младата възраст на загиналите Помпей. - Тъй като източникът на грешки под формата на аргон, наследен от магмата, може само да направи видимата възраст по-стара. Съществуват обаче културни, технологични и други основания за заключението, че загиналите Помпей са били забележимо по-млади, отколкото се смята.

б) Влияние на облъчването на реактора

Но дори ако магмата беше поразително напълно лишена от аргон-40, наследен от минал живот в дълбините на земната кора, методът аргон-аргон има още един вроден недостатък, който, между другото, все още е непознат за широката научна общност.

За оперативността на метода е фундаментално важно аргонът-39, образуван в процеса на реакторно облъчване, да не напуска пробата. Или оставени в изключително незначителни количества. Когато се улови бърз неутрон с енергия от 1 MeV, полученото ядро на аргон излита с приблизително същата енергия. Дължината на пътя на това високоенергийно ядро е фиксирана по коловоза - по зоната на сериозно разрушаване на решетката по траекторията на излизане на ядрото. Тази дължина се оказва малка - в скалата от 1000 междуатомни разстояния ~ 100 nm. Загубите на аргон от такива разстояния до повърхността на пробата са незначителни за размерите на пробите в мащаб от няколко милиметра. Но трябва да се вземат предвид случаите на засилена дифузия при силно облъчване на реактора с появата на радиационно подуване.

Но разработчиците на метода, очевидно, все още нямат информация за т.нар. анормална дифузия, която се получава при облъчване. Тези резултати, главно от съветски произход, получени през 1980 г. поради известни обстоятелства не са разработени и съответно са малко известни на световната научна общност. Но самата аномална дифузия непрекъснато се отбелязва в работата върху йон, електрон, неутрон, лазерно облъчване на материали. В този случай действителният коефициент на дифузия се изчислява от експериментални данни с приблизително 1-2 порядъка по-висок, отколкото дори в разтопена вулканична магма. А разстоянията, на които настъпват промени в кристални материали, причинени от бомбардиране, например от едни и същи атоми на аргон, са с 2-3 порядъка по-големи от дължината на пътя, т.е. достигат 10-100 микрона. И това е типичното разстояние до границите на зърната в поликристалните материали. Тези. Поради аномална дифузия буквално всеки новообразуван или вече в решетъчния атом на аргон има способността да бъде пренесен до границата на кристалита и да напусне пробата. - Това е чисто теоретично.

Но в нашия случай можем да разчитаме на специфичен експериментален резултат от работата по изследване на ефекта от облъчването на реактора върху силата на Портланд циментовия камък (съдържащ калий сред малки съставки) и е изследвано отделянето на газ при облъчване. И по щастлива случайност сред наблюдаваните газови продукти е аргон-41, получен от калий-41, който присъства в естествената смес чрез реакция. Полученият аргон-41 има относително кратък полуживот от 2 часа. Следователно, когато се вземат проби от газ от запечатана ампула, в която са затворени пробите, много часове след началото на облъчването, за състава на газовата смес в аргон-41 може да се каже, че в ампулата се поддържа подробно равновесие между навлизането на радиоактивен газ от пробите и неговото разпадане. При експерименталните условия подаването на аргон-41 към газовата ампула, изчислено от измерената активност, е около 0,4% от броя на новообразуваните атоми. Което беше оценено от химичния състав на циментовия клинкер и неутронните потоци, измерени за условията на облъчване. Но изпускането на краткотраен аргон на повърхността се контролира от движението на аргон през сантиметрова дебелина на материала на пробата, при което аргон-41 се разлага директно в материала. Подробно равновесие между новообразувания аргон и неговото разпадане съществува в пробите и може да бъде оценено от константата на разпадане. Равновесието в пробите се установява на ниво приблизително 1% от броя на атомите аргон-41, образуван по време на целия експеримент (около 30 часа). И точно този запас от атоми определя градиентите на концентрация на аргон, необходими за дифузия. С други думи,в ампулата излиза до 40% от аргона, който по принцип би могъл да има време да излезе от пробите преди разпадането му.

С намаляване на дифузионната дължина с няколко пъти върху проби за датиране на аргон-аргон (с общ размер ~ 3,5 mm в експеримента на Рен срещу 2 cm в нашите проби), това позволява да се допуснат до 80-90% и повече загуби на новообразувания аргон. Тъй като специалистите по аргон-аргоново датиране не обръщат внимание на този ефект и за контрол на дифузионното сходство на референтните проби и тестовата проба, резултатът от измерването може да се окаже многократно различен от това, което пробата трябва да представи. Като се вземат предвид определени стереотипи на подхода към изграждането на експериментални методи, изборът на размерите на пробите и т.н., с голяма вероятност може да се приеме, че влиянието на облъчването на реактора действа и върху очевидното стареене.

В обобщение можем да кажем, че резултатите от метода аргон-аргон за датиране на исторически обекти не могат да служат като причина за ограничаване на хронологичната рамка, в която изследователите трябва да поставят артефакти.

2. Радиовъглероден метод

Претенциите за радиовъглеродния метод се излагат отдавна. Но все още няма дълбоки системни твърдения. Инцидентите с живи организми, които или са умрели от радиовъглерод до 20-25 хиляди години, или ще се родят само след няколко хилядолетия, остават инциденти. Тъй като те са случайни.

Ние анализирахме два централни, тайно действащи (като очевидни) постулати на радиовъглеродния метод.

Постулат 1

Този постулат се основава изключително на най-простите експерименти, направени през 19 век. Когато растение е било отгледано от вана в земята. Претегляше земята преди и след. И беше установено, че няма промяна в масата на почвата.

Независимо от това, американски изследовател, който изследва усвояването на торове от растенията през 1923 г., установява, че разтвореният въглероден диоксид, попадащ в растението през корените, влияе върху количеството на образуваните в пепелта карбонати. Радиовъглеродните изследвания с въвеждането на С-14 радиовъглерод в почвата в състава на бензо (а) пирен или фенол показват, че белязаните въглеродни атоми, които са влезли през корените, са включени в аминокиселините и протеините на растението.

Оказва се, че въпросът е за мащаба на възможната коренова консумация на въглерод от растението чрез кореновата система. В селскостопанската технология е разработено правило, че културата изчерпва хумуса на почвата с около 20% от масата на въглерода, отстранен с реколтата. Това е забележителност.

Но направихме и експеримент. Растенията бяха засадени с корени в хидропонен хранителен разтвор през отвор в стъклена плоча. Горната част на растението беше уплътнена от контакт с атмосферата и водата под плочата - по протежение на стъблото. И тази горна част е изолирана от атмосферата чрез стъклен капак с определен обем, запечатан при контакта със стъклената плоча, в който може да се вземе предвид количеството въглероден диоксид.

Под капака имаше и контейнер с малко количество натриев хлорид за натрупване на транспирационна влага.

Растението беше претеглено преди засаждането и след 10 дни. Конверсионният коефициент на мокро към сухо е определен на подобни растения. Предполага се, че количеството въглерод в сухо тегло на растенията е 55%.

Доказано е, че няколко растения от различни видове се развиват активно - не по-лошо от контролните проби в атмосферата. Масата на въглерод, натрупан за 10 дни, може да бъде с порядък по-висока от първоначалното му съдържание в атмосферата под капака.

По този начин беше показано, че наземните растения могат напълно да преминат към кореново въглеродно хранене. Това заключение беше анализирано по отношение на корелацията с практиката на измерванията на радиовъглерод, обикновено в нормално съответствие с възрастта на съвременната растителност.

Най-важният факт е, че корените консумират произведената от растението захар и дишат. Тези. насищат земята около тях с въглероден диоксид, възникнал от прясно обработен атмосферен въглероден диоксид. Освен това почвата е обогатена с въглерод от постоянно умиращи и гниещи малки коренови образувания, съдържащи и млад въглерод. В зоната на интензивно земеделие и използване на горите човешката икономическа дейност вече доведе до значително подмладяване на самия почвен хумус. По този начин в повечето случаи подхранването на корените, което се включва в дните, когато устицата на листата се затваря (в случай на топлина например), не води до значителна промяна в радиовъглеродната възраст на нейните тъкани. Но такава промяна е възможна. Например, на места, където изпод почвата има поток от древен въглерод под формата на въглероден диоксид от вулканичен произход,под формата на въглероден диоксид, разлагането на карбонатите под действието на киселини, под формата на продукти на разлагането на древен торф и кафяви въглища. В този случай в района на кореновата система е възможно свежият въглерод от дишането на корените да бъде заменен с древен въглерод, със съответна промяна в радиовъглеродната епоха.

Заключение: когато радиовъглеродните дати на даден обект са разпръснати, е желателно да се използва най-младата дата. При липса на груби грешки при работа с избраните проби, няма естествени причини за сериозно обогатяване на пробите с млад въглерод. Напротив, всякакви повреди, излъчващи дълбок въглерод, наличието на кафява въглищна леща под дървото, подлежащи карбонати, в които се просмуква кисела блатна вода, могат драстично да увеличат явната радиовъглеродна възраст. Проби от такова стареене многократно са се появявали сред археолозите. Така че, когато се провежда RU-датиране на амурските селища, рамковите трупи на една структура се различават по възраст на 500-800 години. Цитирам:

Случаят с датата за жилище 2 на паметника Букински ключ-1 е по-сложен и не без съмнение. Общо са известни три дати за жилище 2, две от които са получени от въглища от блокове № 3 и 4 на основната рамка и принадлежат към ранното средновековие (SOAN-3735, SOAN-3743). Радиовъглеродният анализ на въглища от блок № 2 от същата основна рамка (COAN-3744) показа по-стара възраст. Напълно възможно е тази датировка да дава определяне на възрастта за долния хоризонт на културния слой, особено след като този сайт съдържа отделни находки от керамика Talakan, но не е изключена грешка.

Постулат 2. Само радиоактивното разпадане засяга изотопния въглероден състав на органичните остатъци

За разлика от предишния постулат, който като че ли беше недостатък на автора на радиовъглеродния метод и неговите последователи, постулат 2 беше напълно естествен в рамките на концепциите за физическа химия на веществата преди пробива в разбирането на природата, възникнал със създаването на квантовата механика, физиката на твърдото тяло, с създаване на множество средства за експериментално изследване на вещества.

През втората половина на 20 век твърдите вещества престават да бъдат паметници, но започват да живеят своя пълен и интересен живот.

Така. Целулозата, използвана като основен материал за датиране на RU, е органичен кристал. И, както всички кристали, той се подчинява на техните общи закони. Определен брой дефекти присъстват в равновесие в кристалите. Различни: точкови, линейни, двуизмерни, триизмерни. Точковите дефекти са 1) свободни места, т.е. места, в които трябва да има някакъв вид атом, но това не е - по някаква причина изчезна от мястото си, и 2) интерстициални атоми - блуждаещи сред други атоми и не вписани в законни места в структурата на твърдо вещество, за кристални твърди вещества - в решетъчни позиции. Тези дефекти са абсолютно нормални за всяко твърдо вещество. Не го унищожава. Постоянно някои атоми напускат местата си, напротив, други, скитащи, заемат свободното място. Колкото по-висока е температурата, толкова повече такива дефекти. Колкото по-големи са приложените механични напрежения, толкова повече такива дефекти са, толкова по-голямо е приложеното електрическо, магнитно поле, толкова повече такива дефекти. Но до определени прагове на експозиция увеличаването на броя на дефектите (а това са прекъсванията на химическите връзки) се записва експериментално, но не води до разрушаване на веществото, до промяна в неговия състав и структура. Трапезната сол остава трапезна сол, целулозата остава целулоза. Прекъсванията на химическите връзки се излекуват. Вакантното място от изчезналия въглероден атом е заето от въглерод, вакантното място в кислородната позиция е кислород. Но до определени прагове на експозиция увеличаването на броя на дефектите (а това са прекъсванията на химическите връзки) се фиксира експериментално, но не води до разрушаване на веществото, до промяна в неговия състав и структура. Трапезната сол остава трапезна сол, целулозата остава целулоза. Прекъсванията на химическите връзки се излекуват. Вакантното място от изчезналия въглероден атом е заето от въглерод, вакантното място в кислородната позиция е кислород. Но до определени прагове на експозиция увеличаването на броя на дефектите (а това са прекъсванията на химическите връзки) се записва експериментално, но не води до разрушаване на веществото, до промяна в неговия състав и структура. Трапезната сол остава трапезна сол, целулозата остава целулоза. Прекъсванията на химическите връзки се излекуват. Вакантното място от изчезналия въглероден атом е заето от въглерод, вакантното място в кислородната позиция е кислород.

Как това е свързано с радиовъглеродното датиране? Представете си целулозна структура с два въглеродни атома в съседни позиции. Те могат да бъдат в електронно състояние на свързаност помежду си, могат да бъдат в електронно състояние на прекъсната връзка между тях. И във всяко от тези състояния те могат да имат това или онова ниво на енергия на вибрациите на тази двойка - сякаш са свързани с пружина, на въртения около различни оси. Когато тези два атома са неразличими един от друг, анализът показва, че те не могат да преминат в едно електронно състояние на друго ниво на вибрационна енергия. Тези. те не могат да придобият малка част от енергията, която увеличава енергията на вибрациите. Само веднага значителна част - превеждайки ги в разкъсано-разединено състояние. В този случай вибрационната част на енергията също може да се промени. Но ако атомите се различават един от друг, тогава нарушаването на симетрията вече започва да позволява, с известна вероятност, да променя нивата на вибрациите, като получава порции от вибрации. Ако част от енергията идва от някъде, тогава такава двойка асиметрични атоми ще може да я улови и да увеличи обхвата на нейните трептения. А съседните двойки еднакви атоми не могат. И асиметричната двойка няма да може да им предаде тази вибрационна енергия - те нямат право да я получат. Това е т.нар. забранен преход. И асиметричната двойка няма да може да им предаде тази вибрационна енергия - те нямат право да я получат. Това е т.нар. забранен преход. И асиметричната двойка няма да може да им предаде тази вибрационна енергия - те нямат право да я получат. Това е т.нар. забранен преход.

И какво? Свободните работни места са балансирани. Това, което изчезна, е това, което дойде. В този случай изотопният състав не се променя. - Съвсем правилно! Но ако странстващите от техните места въглеродни атоми имат възможност да се срещнат с кислород или вода, те също имат възможност да влязат в химическа връзка с тях. С образуването на въглероден диоксид, метан … И ако този въглероден диоксид или метан не се задържат в структурата на целулозата, тогава радиоактивният въглерод С-14 с по-голяма вероятност, отколкото би съответствал на съдържанието му в веществото, се отстранява под формата на метан и въглероден диоксид. Ако органичната материя е проникната от бавни потоци на въглероден диоксид от варовикови скали, тогава в порите се появяват обменни реакции между газовите и странстващи въглеродни атоми. А въглеродът от целулоза, въглищата - оставя пробата заедно с този въглероден диоксид. А въглеродът на въглеродния диоксид на околния варовик заема с течение на времето вакантни позиции в структурата на целулоза или въглища. И има изчерпване на органични вещества в радиовъглерод С-14 - което не се разпада. Тези. това е допълнително изчерпване на веществото, допълнително към разпадането. Увеличаване на видимата радиовъглеродна епоха. Колко?

При измерване на възрастта на метан, отделен от древния торф на езерата в провинция Онтарио (Канада), беше установено, че RU-възрастта на метана е 1000 и повече години по-млада от възрастта на слоевете, от които е получен:

Image
Image

Това е най-належащият проблем за радиовъглеродната общност в момента. Нашият отговор е прост: преобладаващото освобождаване на радиовъглерод от материята. Изходящите газове са "по-млади" (т.е. съдържат повече радиовъглерод), останалият торф "старее", т.е. освен в разпадния канал, той също се изчерпва в радиовъглерода поради отстраняването му от метан и въглероден диоксид.

Как това се отразява на възрастта на останалия торф? Друга снимка:

Image
Image

Както можете да видите, с остаряването на торфа средногодишното натрупване на въглерод намалява. Това, разбира се, се дължи отчасти на отстраняването на част от въглерода под формата на газове: метан, въглероден диоксид, в процеса на естествено разрушаване на органичните вещества. Въпреки това, математическите модели, създадени да обяснят това, всъщност спад в натрупването на въглерод с възрастта не са в състояние да се справят с проблема. Анотацията на последното позоваване казва така: "Тези резултати силно противоречат на концепцията за постоянен вход и постоянен спад …"

В рамките на нашето обяснение на ситуацията всичко е естествено. Торфът, който се приписва на RU-възраст от 12 хиляди години, в действителност е на 6000 години. Той придоби втората половина от очевидната си възраст поради ускореното отстраняване на радиовъглерода от получения метан и въглероден диоксид. Самият факт на намаляване на натрупването на въглерод от торфените слоеве може да претендира за обяснение от гледна точка на динамиката на разпадане на органичното вещество и частичното му отстраняване с газове. Но заедно с "младите" от радиовъглеродни газове от блатата на Онтарио - това вече е твърде сериозен въпрос за радиовъглеродния метод.

Сега е важно да се изясни при какви условия стареенето ще бъде значително и при какви условия. Как това е съобразено с отличната крива на разпадане на въглерода на древните пръстеновидни борови пръстени от Калифорния?

Както беше казано, очевидното стареене на пробите е свързано не само с по-енергично изхвърляне на радиовъглерод от структурата на целулозата, но и с възможността за отстраняването му от околността на матричната молекула. В естествените органични тъкани целулозата е много плътен материал. Според образния израз на един от авторите на трудове по химия на целулозата, дори водородният протон не може да се плъзне през структурата на целулозата. Но когато целулозата попадне във вода, линейните молекули на целулозните влакна се разделят. И се оказва, че всяка молекула, която има размер 2-4 атомни разстояния в диаметър, е заобиколена от вода. Водата, в която има нормален дифузионен трансфер на материя, е способна да пренася излизащи въглеродни атоми от тъканите. Целулозни влакна на умиращи годишни израстъци на сфагнум, образуващи торфени блата,- в този смисъл те са в идеални условия за загуба на радиовъглерод. Малко по-лоши, но фундаментално подобни са условията за отстраняване на радиовъглерод от ирландски дъбове, паднали в блатата или от бреговете на Рейн и Майнц, които са паднали в реката и се носят от глинести отлагания. Всички те са подути от вода в продължение на хиляди години. И от тях бавно, но непрекъснато чрез дифузия в капилярни водни тръби между целулозни влакна - радиоуглеродът се отстранява. Същото е и с дървените останки от потънали кораби. Но тънката и пореста оризова обвивка от археологическите находки на Древен Китай - беше освободена от радиовъглерода, който се отличаваше с възрастта си - чрез отстраняване на въздуха. По време на бавно окисление. Условията за отстраняване на радиовъглерода от ирландските дъбове или дъбовете от бреговете на Рейн и Майнц, които са паднали в реката и са внесени от глинести отлагания, са фундаментално подобни. Всички те са набъбнали от вода в продължение на хиляди години. И от тях бавно, но непрекъснато чрез дифузия в капилярни водни тръби между целулозни влакна - радиоуглеродът се отстранява. Същото е и с дървените останки от потънали кораби. Но тънката и пореста оризова обвивка от археологическите находки на Древен Китай - беше освободена от радиовъглерода, който се отличаваше с възрастта си - чрез отстраняване на въздуха. По време на бавно окисление.но фундаментално подобни са условията за отстраняване на радиовъглерод от ирландски дъбове или дъбове от бреговете на Рейн и Майнц, които са паднали в блатата, които са паднали в реката и се носят от глинести отлагания. Всички те са подути от вода в продължение на хиляди години. И от тях бавно, но непрекъснато чрез дифузия в капилярни водни тръби между целулозни влакна - радиоуглеродът се отстранява. Същото е и с дървените останки от потънали кораби. Но тънката и пореста оризова обвивка от археологическите находки на Древен Китай - беше освободена от радиовъглерода, който се отличаваше с възрастта си - чрез отстраняване на въздуха. По време на бавно окисление.но непрекъснато чрез дифузия в капилярни водни тръби между целулозни влакна - радиоуглеродът се отстранява. Същото е и с дървените останки от потънали кораби. Но тънката и пореста оризова обвивка от археологическите находки на Древен Китай - беше освободена от радиовъглерода, който се отличаваше с възрастта си - чрез отстраняване на въздуха. По време на бавно окисление.но непрекъснато чрез дифузия в капилярни водни тръби между целулозни влакна - радиоуглеродът се отстранява. Същото е и с дървените останки от потънали кораби. Но тънката и пореста оризова обвивка от археологическите находки на Древен Китай - беше освободена от радиовъглерода, който се отличаваше с възрастта си - чрез отстраняване на въздуха. По време на бавно окисление.

А в боровия косъм от Калифорния? В бора от четина - живо дърво - мъртвите клетки на вътрешните пръстени не се измиват от влага - цялата влага преминава през младите пръстени на текущата година. А структурата на живо дърво пречи на кислорода от въздуха да достигне до вътрешните пръстени. Тук е ясно, идеалните условия за запазване на радиовъглерода. Той просто няма къде да отиде. Той мигрира само от едно молекулярно положение в друго. Може би дори в слоя от предходната година, но това има малък ефект върху резултатите от запознанствата. Тъй като разликата в концентрациите на радиовъглерод между слоевете е минимална. Приблизително 1/60 процента на слой. Което, разбира се, има малък ефект върху запознанствата.

Но да се изравнят четините с ирландските дъбови дървета, напоени от векове в блатата, може да бъде много, много внимателно. Междувременно това се прави така, сякаш няма разлики в условията за поддържане на С-14.

заключения

Ние анализирахме основните постулати на двата най-важни за археологията и потвърждение на историческата хронология на естествените научни методи. Беше разкрито, че основните постулати на двата метода съдържат предположения, които се опровергават както от съвременната теория, така и от експерименталния материал. Освен това грешките, въведени от прилагането на тези основни постулати, имат обща тенденция - те правят по-стара видимата възраст на изследваните обекти.

Фактът, че някои автори са получили естествено-исторически датировки на резултати, които са в отлично съгласие с общоприетите дати, като се вземат предвид несъмнено съществуващите методологически грешки на остаряването, поставя под съмнение както личната научна честност на авторите, така и общоприетите исторически датировки. По принцип авторът на това произведение е склонен да се съмнява в датирането.

Важна препоръка за използването на радиовъглеродни и аргон-аргонови датировки следва от извършения анализ: от множеството дати, получени експериментално от проби на един обект, използвайте най-младите, като най-малко изложени на фактори на стареене.

Всъщност ролята и значението на факторите на стареене за обекти от различно естество: фрагменти от жилища, погребални артефакти, продукти от земеделието и занаятите, въглища, - изисква разработването на методи и експериментални и теоретични изследвания за оценка на необходимите изменения в резултатите от датирането според съществуващите методи, но в в зависимост от обекта, условията му на опазване в природата, състоянието му и др.

LLC "Научно-производствено предприятие" Project-D "Москва