Понякога можете да чуете: Земята дължи обитаемостта си на своя спътник, чиято гравитация държи оста на нашето въртене, а това от своя страна е отговорно за сезонните температурни колебания. Извадете Селена и всичко ще се обърка, ни казват. Ново изследване поставя под съмнение тази теза.
Да, да, вече ви информирахме, че тезата за полезността на постоянния наклон на земната ос поражда съмнения! Но откривателят на две луни на Уран, Джак Лисауер от Изследователския център на НАСА в Еймс (САЩ), стигна още по-далеч. Заедно със своите колеги той задава следния въпрос: как точно отсъствието на Луната ще дестабилизира точно тази ос?
Наистина ли мегалунът (горе) има нужда от тази длан, за да оцелее?
Снимка Майк Нийл / nealstudios.net
„Ако Земята нямаше Луната, наклонът на оста на въртене - и по този начин климатът - щеше да варира много повече, отколкото сега, това е вярно - признава ученият. "Но нищо толкова лошо, което предишните модели ни показаха, нямаше да се случи."
Тезата за значението на Луната за стабилността на земните условия е много важна. Диаметърът на нашия спътник е 0,27 на Земята - тоест сравнителните му размери са колосални. И ако луните в други системи масово достигнаха този размер (в сравнение с техните планети, разбира се), вече щяхме да открием поне една от тях в данните на телескопа Кеплер. Но това не се случва и съвременната теория за формирането на Луната дори обяснява защо: Селена просто не е сателит, а част, отрязана от някога съществуващата Земна Луна, която е възникнала като тяло само в резултат на сблъсъка на самата тази Земна Луна с голяма планета. Следователно подобни случаи не са много чести, както и мощният стабилизатор на оста на въртене на земните планети на други системи.
Според предишни изчисления, без Луната, оста на въртене на планетата няма да варира в диапазона 22,0–24,6 °, а ще варира по начин на пантагрюел - от 0 до 85 °, т.е. В последния случай полярната нощ и полярният ден биха се превърнали в реалност за почти цялата планета, поради което климатът едва ли би се подобрил. При 0 ° северните райони ще бъдат слабо населени, твърдят други, а екваторът винаги е прегрял.
Промоционално видео:
Лунни фази
Г-н Лисауер и колегите създадоха свой собствен модел на осцилиране на оста, ограничавайки работата му до 4 милиарда години. И - ще се смеете - те са успели, че през цялото това време (равна на историята на Земята за днес) наклонът на земната ос не е надвишавал 40 ° и не е падал под 10 °.
„Ако вземем времето, необходимо за развитието на сложен живот, тогава през такъв период промените могат да бъдат, да речем, десет градуса в двете посоки“, изумява изследователят. В същото време, ако Земята имаше ретроградна ротация (Слънцето щеше да изгрява на запад), което понякога би трябвало да се случва сред скалисти екзопланети на други системи, трептенията на оста на наклона биха били още по-малко, тъй като въртенето на планетата около оста си щеше да върви в посока, обратна на тази, по която тя обикаля около звездата.
Ако сателитите на гигантските планети на Слънчевата система бяха свързани с планетите домакини, като Луната и Земята, около Юпитер щеше да има много "суперземли"
Изкуство от Мери Ан Питърс
Дългосрочните колебания на климата, свързани с такива процеси, наистина биха се случили, но те не могат да бъдат определени като катастрофални, твърди ученият. Към това трябва да се добави и вече изложената теза, че твърде силното накланяне на оста („разстилане“на полярната нощ и ден) едновременно с охлаждащия ефект поради увеличаване на албедото (много лед би се образувал в неосветеното полукълбо през нощта) би повишило ефективността на слънчевото поглъщане от планетата. светлина, която на теория би трябвало да даде нагряващ ефект. Това означава, че обхватът на колебанията едва ли би бил прекомерен - и като цяло климатичната ситуация няма да бъде толкова драматична, колкото се смяташе. Няма смисъл да се ограничава подробното изследване на подобни на Земята екзопланети до тези, които имат относително големи спътници, смята ученият: животът може и без тях.
Резултатите от изследването бяха представени на конвенцията на Американския геофизичен съюз в Сан Франциско.