Развитието на технологията по някакъв начин опростява живота ни. Например, благодарение на него стана възможно да общувате с хора по целия свят и да откривате различна информация, изчисленията стават по-бързи и следователно производителността на труда се увеличава. Редица компютърни алгоритми имат интересен ефект върху нашето същество, което предполага, че бъдещето ще позволи по-малко работа и надежда за машините. Дали обаче всичко е толкова розово, колкото си мислим?
В края на април тази година, в популярното американско комедийно шоу Джими Фалън, темата на един от въпросите засягаше развитието на изкуствения интелект. В програмата се появиха трима участници, които разработиха не толкова потенциално необходими вещици, а просто интересни сами по себе си. Имаше змия, съставена от блокове, с камера в главата и жица от опашката, която се увиваше около крака на водещия, когато беше поставена около този крак. Също така любопитството беше предизвикано от голяма синя пеперуда, която започна да лети над залата, когато беше вдигната високо над главата си и ускорена по правилния начин, и размаха крила като истинска.
Накрая се появи женският робот София. С усилията на създателите тя би могла частично да поддържа разговор на достъпни за нея теми, от който водещият се възползва. По-късно София предложи да играе на ножица за хартия и когато спечели, каза, че това е първата й победа, която ще отбележи завладяването на света в бъдеще. Естествено, това беше шега, тъй като роботът, както беше обяснено от създателя му, също присъстващ в шоуто, беше проектиран за социални нужди, поради което трябваше да показва емоции, а не само механично да изпълнява задачи. Какво обаче ще се случи, ако след поколения някоя двадесета версия на София се развали и възприеме тези думи не като игра, а като заповед за действие? Възможно ли е това?
Като начало помислете какъв напредък в изкуствения интелект е постигнат в близко бъдеще. Едно от най-интересните е може би създаването на I2As - конвертор, който показва как може да се развие ситуация, така че да бъде избран най-подходящият вариант. Всъщност развитието действа като нашето въображение, което ни позволява да изработваме различни комбинации в главата си, когато гледаме определен обект. Това нещо е създадено от DeepMind, дивизия в Лондон. Направен е изкуствен интелект, който предсказва бъдещето на Google, на който точно е дадена задачата да „обучи“машините да правят нещо подобно. Тествахме разработката, като изпратихме I2As за решаване на логическата пъзел игра Sokoban, където играчът трябва правилно да постави кутии в лабиринт. Ако има грешка, неправилна позиция, тогава нищо не може да бъде преместено,и системата отчита края на играта. Всъщност конверторът успя да се справи доста добре с пъзела.
Промоционално видео:
В Масачузетския технологичен институт те излязоха с приложението Pic2Recipe, което лесно може да отгатне от снимката на всяко ястие какви съставки може да има там. Също така, вградените в програмата компютърни алгоритми ви позволяват да излезете с няколко собствени рецепти, в които всички компоненти са поставени в такава схема и в такъв цвят, както е на снимката. Както знаете, някои кулинарни експерти сами могат да провеждат експерименти, като правят торта, която ще изглежда, например, като херинга под шуба, а сега машина е напълно способна на това, което всъщност показва: изкуственият интелект в ембрионалната си версия е в състояние да намери изход от ситуациите, ръководени не само от вложени кодове.
Някои експерти подчертават мястото на машината в развитието на банковата структура и бизнеса като цяло. Аргументира се, че по-специално благодарение на технологиите от типа RegTech, разработени от австралийски специалисти, за компаниите ще бъде по-лесно да се съобразят с редица изисквания, а правната експертиза не се нуждае от големи инвестиции. Лесно е да "четете" текстове с помощта на компютърни езикови кодове, да замествате необходимите правни прецеденти и закони, за да изготвяте необходимите отчети в съответствие с тях, както и да предотвратявате рисковете и да изчислявате какви ще са последиците за компанията, ако например бъде направена транзакция със завод А, а не с V.
Някои банкери посочват, че изкуственият интелект в бъдеще ще може да помогне за по-добра комуникация с клиентите, както и да избегне колкото се може повече „пране на пари“, както понякога се случва. Основното, всъщност плюс, според бизнесмените, е, че колата няма нужда да ходи на обяд или да спи, както обикновените работници. Той може да извършва изчисления за неопределено време до края на експлоатационния си живот.
По този начин може да се отбележи, че няма пряк „призив“, че изкуственият интелект в бъдеще ще се превърне в пряка заплаха за всички живи същества. Разбира се, за икономиката е изгодно машината да работи вместо човек, тъй като такъв служител не трябва да получава заплащане, той няма да изисква ваканция и никога няма да закъснее за работа. Развитието на технологиите обаче все още не е достигнало точката, в която изкуственият интелект получава пълен контрол върху нещо. Важни политически въпроси се решават от хора, а не от роботи, а на място във всяка компания повечето от служителите също са същества, не от метал и пластмаса. Вярно е, че фактът, че има такива машини, които могат да действат като нашето въображение и да измислят нещо сами, е донякъде тревожен. Всичко това обаче все още се прави на най-простото ниво.
Какво казват различните хора за изкуствения интелект? Основателят на популярната социална мрежа Facebook Марк Зукърбърг защитава позицията, че подобни технологии са много важни и със сигурност няма да се превърнат в заплаха. Великият програмист твърди, че изкуственият интелект просто подобрява света и улеснява живота и след десетилетие това ще стане ясно на всички. Негов опонент е известният космически максималист Илон Мъск. Ръководителят на SpaceX поема риска машините да бъдат твърде съвършени, в резултат на което ще има рискове, че човешката цивилизация като такава не е наистина необходима, тъй като хората могат да правят грешки, за разлика от робот.
Той е подкрепен от създателя на Microsoft Бил Гейтс и руския програмист милиардер Евгений Касперски. Според последния, машините може някой ден да стигнат до извода, че човечеството не е особено необходимо, тъй като е твърде заето с „душевни мъки и немощ на битието“. Позицията на изкуствения интелект се защитава от основателя на Amazon Джеф Безос, който се застъпва за машинното обучение, което според него допринася изключително за подобряване на производителността във всяка област.
По този начин можем да направим условни изводи: „машинният“мозък е, разбира се, добра помощ на човек, асистент по различни въпроси. Трябва обаче да бъдете изключително внимателни, за да не дадете твърде много в ръцете на изкуствения интелект, за да не бъдете по-късно излишни на този свят.
Ирина Летинская
