electroverse.net: В продължение на много години научните статии, публикувани по целия свят, твърдят, че CO2 и други предполагаеми „парникови газове“са отговорни за наблюдаваното глобално затопляне. Но всъщност онези, които контролират дневния ред в научните списания, сами избират кои теории да издигнат до върха, за да може широката общественост да ги чуе и кои да снижат надолу, където най-много няколкостотин специалисти ще ги опознаят.
И така случайно беше намерен един от тези безценни документи, за които овце, които се скитат по улиците със смартфони, не са наясно. Резултатите от огромно проучване са публикувани в научното списание „Замърсяване на околната среда и изменението на климата“, но никога не са били публично достояние.
Нещо повече, проучването е ръководено от професор Нилс-Аксел Мьорнер, който по едно време заемаше големи постове в IPCC (Междуправителствената комисия по изменението на климата), но напусна ООН със скандал: професорът затръшна вратата и каза, че няма проблем с изменението на климата нито като цяло науката не представлява интерес за „експертите“в ООН.
Професор Moerner започва своите изследвания, като обяснява на уличните овце: теорията за антропогенната хипотеза за глобалното затопляне и климатичните модели, използвани от Организацията на обединените нации, е предложена и разработена през 19 век!
В тези нещастни и примитивни експерименти в стила на стимпанк, тъмните и невежи адепти от РАННИЯ 19 век (!) Моделираха атмосферата, като изпомпваха въздух в стъклен аквариум. Първият, който направи това, беше френският математик Джоузеф Фурие, който облъчваше такива колби със слънчева светлина, измерваше температурата и след това заключи: въздухът улавя радиацията от Слънцето и се нагрява, предизвиквайки своеобразен „парников ефект“в аквариума. И повече от половин век по-късно прародителката на Грета Тунберг, шведският учен Сванте Аррениус, създаде уравнение за изчисляване на температурата на Земята въз основа на CO2 в атмосферата. И на тази разклатена основа се изгражда цялата теория за „глобалното затопляне“.
В тази основа обаче има поне две нестабилни тухли:
а) Ако не вземете предвид теорията за Плоската Земя, тогава атмосферата не е аквариум - тя е в контакт с литосферата, с водата и с пространството, следователно, запечатана стъклена крушка е много съмнителен модел;
б) Въглеродният диоксид при средна земна температура, средна концентрация и средно налягане е толкова прозрачен, че усвояването му от атоми на нещо там може да бъде пренебрегнато.
Промоционално видео:
Истинските механизми, които контролират температурата на планетата, са енергията на Слънцето и атмосферното налягане на въздуха. Така нареченият „парников ефект“всъщност е функция от активността на нашата звезда домакин или функция на атмосферното налягане, което от своя страна се определя от силата на гравитацията, масата на атмосферата или някакъв друг фактор. Концентрациите на „парникови газове“като CO2, метан и водна пара почти нямат влияние върху температурата.
Експерименти, потвърждаващи това, са правени както върху реални физически модели, така и върху модели, изградени в компютърни симулации. Освен това всички получени динамични графики и криви бяха потвърдени от астрономически данни на планети с една или друга атмосфера.
„Нашият анализ разкри почти нулева връзка между глобалната средна годишна температура и количеството парникови газове в атмосферата на планетите в Слънчевата система. Това е невероятен резултат от гледна точка на съвременната теория за парниковите газове, което предполага, че атмосферата загрява повърхността на планетата, като улавя лъчиста топлина от някои газове, които контролират инфрачервената оптична дълбочина на атмосферата “, пише проф. Монернер.
Статията продължава да очертава четири възможни обяснения на тези наблюдения и заключава, че най-правдоподобното обяснение би било, че причината за глобалното затопляне е въздушното налягане, което професорът нарича атмосферното „парников ефект“. От гледна точка на физиката на газа, това е нещо като компресионно загряване на гориво в дизелов двигател.
Редакционен коментар
Както се вижда от преразказа на статията на г-н Moerner (в пълен размер, тя е достъпна чрез справка в оригиналния източник) - за всеки човек, който е повече или по-малко запознат с физиката на газовете, теорията за „глобалното затопляне“е чиста идиотия. Но въпреки това тази теория е официална в ООН. Защо? Работят ли идиоти в ООН?
Ако говорим за чиновниците, тогава професорът очевидно е прав, но светът се управлява от сили, чийто мозък е наред. Например, по едно време те разделиха колониална Индия, така че хората в Кашмир все още се избиват помежду си и в подножието на конфликтните тлеещи много десетилетия, позволявайки на някой да играе на противоречия. И цялата планета е отрязана по същия начин, което дава възможност за игри и манипулации в глобален мащаб. Следователно не можем да кажем, че ООН се управлява от глупаци - всичко е наред с мозъци или изчислителна сила. Но защо тогава, за да обясни глобалното затопляне, на ООН е наредено да се придържат към такава глупава и дива доктрина като "парникови газове"?
Отговорът тук е очевиден: истинската причина за затоплянето на овцете, които бродят по улиците, не може да се каже, тъй като истинската причина е същата - появата в слънчевата система на нов мощен източник на радиация.
Технически могат да бъдат предложени други причини за повишаване на атмосферното налягане. Например: поради термоядрен синтез в ядрото Земята нараства в маса и обем, гравитацията се увеличава и следователно налягането в атмосферата също се увеличава. Теорията е добра и логична, но Земята расте много бавно и много дълго време, докато глобалното затопляне е бързо и започна наскоро.
Възможно е също да се предложи теория за намаляване на обема на купола на Плоската земя или инжектиране на допълнителна част от атмосферата в него. За съжаление от подобна теория много очи могат да се качат на челото, така че не го считаме силно - въпреки че не го изключваме. Така че днес най-неотложната причина за повишаването на атмосферното налягане е появата на нова звезда в Слънчевата система. Кога ще се появи не само в системата, но и на небето - тук не знаем, но следим развитието на събитията.
