За псевдоисторическите митове за "дивите номади", които завладяха половината свят - Алтернативен изглед

За псевдоисторическите митове за "дивите номади", които завладяха половината свят - Алтернативен изглед
За псевдоисторическите митове за "дивите номади", които завладяха половината свят - Алтернативен изглед

Видео: За псевдоисторическите митове за "дивите номади", които завладяха половината свят - Алтернативен изглед

Видео: За псевдоисторическите митове за
Видео: Всичко за пробиотиците, пребиотиците и микробиома 2024, Април
Anonim

В рамките на тоталното фалшифициране на историята, извършено под ръководството на Ватикана в продължение на няколко века, има много псевдоисторически митове, поразителни в своята очевидна нелогичност, ясно създадени за хора, напълно лишени от способността да мислят независимо. Един от такива псевдоисторически митове е митът за "дивите номади", които периодично завладяват почти половината от "цивилизования свят" и държат много народи в страх. Но може ли гадните номади да постигнат такива успехи без първокласни оръжия и броня, за производството на които (още по-масово) човек се нуждае от мощна металургия и ковачество, което означава наличието на занаятчийски и укрепени градове.

Тук се крие основната задача на фалшификаторите - да заглушат присъствието в далечното минало на мощна държава - обозначена на средновековните атласи и карти като „Велика татария“, чиито войски периодично идвали в Европа и Китай под името „хуни“, „скити“, „монголци“-Татар “и други псевдо-номади от митовете за фалшификатори на историята. Ето какво можете да прочетете за това, например, в книгата на руския пътешественик, биолог и антрополог Г. Сидоров „Наследството на белите богове“въз основа на информацията, получена от един от сибирските отшелници:

Както можете да видите, откъде започват псевдоисторическите митове за „официалната история“, завършва елементарната логика. Той напълно липсва и в мита за „монгол-татарите“, които всъщност нямат нищо общо нито с модерните монголи, нито с модерните татари, които преди са били наричани „волжките българи“. Най-важното е, че митът за „монголо-татарското нашествие и иго“е не повече от 200 години и идва от русофобски полски историци, които, изобретявайки нашествие на орда от „диви монголоиди“, убиха две птици с един камък.

Първо, те се аргументираха, че техните основни конкуренти за създаването на единен „славянски свят“са руснаците. те уж са загубили генетичната си чистота и са станали наполовина азиатци, наполовина монголоиди. Това беше този мит, че Ватиканът, Ционно-англосаксонската империя и нейната колония Полша използваха за разделяне на някога обединените хора на руснаци, украинци и беларуси, както и активно противопоставяйки ги (особено украинците) на руския народ, който беше кредитиран с образа на „Орда-потисник“, потомците на митичния „ Орди “. Всъщност терминът „орда“се разбира от редовната армия на Великата татара, за разлика от отрядите на княза, които са били регионални (не федерални) въоръжени формирования.

Втората причина, поради която е измислен митът за следващите „ожесточени и многобройни монголоиди“, е оправданието за военното поражение на противниковите армии на „цивилизованата“Европа, включително католическата Полша, която винаги е била аванпост на Ватикана в Източна Европа. Е, като, първокласните армии на Европа не биха могли да направят нищо с „огромните“армии от „диви номади“, под формата на които по някаква причина монголоидните черти напълно отсъстват в европейските и староруските гравюри, както и в описанието на появата им в древни летописи.

Имаше и трета причина за измислянето на „монголо-татарското иго“от фалшификаторите, а също и русофобските. Това е „промоцията“на мита за робския характер на руския народ, който също като 300 години издържа игото на „завоевателите-монголоиди“, които през толкова дълго време на своето „иго“не са оставили никакви културни, езикови, генетични и други монголоидни „следи“в Русия, включително и археологически данни - липсата на всякакви масови гробове на монголоидни воини. Същото се отнася и за останалата част от Европа, където преминаха войските на митичния „див номадски монголоиди“.

Възможно ли е това да е в действителност, извън псевдоисторическите митове, измислени от йезуитите? Очевидно не. Псевдоисторическите митове, измислени от фалшификатори-русофоби, явно ни лъжат. Нямаше „монголо-татарско иго“, но имаше „антитерористична операция“на федералните войски на съюзник на Русия - Велика татария (известна по-рано като „Велика Скития“), срещу предателските князе, които решиха да подкрепят католическата експанзия на Ватикана и „кръстоносния поход“„Към Русия. Ето защо армията на Бату паднала на князете-предатели от сепаратистите, които се били заговорили с Ватикана, както и върху европейските армии на кръстоносците, които вече били готови да атакуват Русия, отслабена от междупредметна война с предателските князе. В същото време малко хора знаят, че въоръженият отряд на сина на Бату - Сартак помогна в борбата с отряда на новгородския княз А. Невски от нашествието на рицарите-кръстоносци от Тевтонския орден.

Това обяснява защо данъкът, наложен на Русия от „дивите номади“, е бил много по-нисък от всички данъци, които сега плащаме на родната ни държава и защо всеки десети „наборник“е излежавал военна служба във федералната татарианска армия. Така нареченият „десятък“беше федерален данък и този данък се събираше от самите руски князе, които играеха ролята на регионални власти като настоящите управители. Друга интересна особеност: по някаква причина тевтонските рицари-кръстоносци организират истински геноцид на русите в превзетия Псков и други руски градове, включително чрез унищожаване на местни църкви. Но „дивите номади“на Бату - „неверниците“, не унищожиха руските църкви и имаха ясна инструкция „отгоре“за това.

Също така поведението на "монголите-завоеватели" на територията на уж "завладената" от тях Русия и в другите държави на Европа и Азия, завладяни от тях, е много различно. И в същото време мнозина не обръщат внимание на един специален детайл - армията на Бату не нахлува в онези европейски земи, които не са били под властта на католиците, и следователно Ватикана. И подобно избирателно действие подсказва, че основната му задача не е била завладяването на Европа, а предотвратяването на нейната катализация и прекратяването на геноцида, отприщван от Ватикана срещу представители на ведическите култури в окупираните територии на Европа, което беше истинската скрита същност на т.нар. „Свещена инквизиция“. Разбира се, впоследствие, под ръководството на този много Ватикан, беше извършена тотална фалшификация на историята, т.е.преобразувана от светлото перо на йезуитските монаси федералната армия на Тартария в „ордите монголоиди“- митичната „Монголска империя“. И по-късно католическите историци в Полша измислиха самото „монголо-татарско иго“по причините, които вече бяха озвучени по-горе.

michael101063 ©

Препоръчано: